Тогда и был основан Львов, названный так в честь сына Даниила. После смерти князя Галицко-Волынское княжество под новым названием Русского Королевства продержалось меньше ста лет, балансируя между европейцами и ханами и попадая в зависимость то от тех, то от других. В 1349 году его захватил польский король Казимир III, после чего начался период полонизации, продлившийся свыше 400 лет.

Все это время русский язык населения постепенно разбавлялся полонизмами, тогда как на территории нынешней центральной Украины этот процесс длился вдвое меньше: те земли еще 200 лет входили в состав русскоязычного Великого княжества Литовского, и полонизация там началась лишь после Люблинской унии 1569 года, объединившей ВКЛ и Польшу. Этим и объясняются сегодняшние языковые различия между нынешними центральной и западной Украиной.

Любопытно, что Львов был городом преимущественно немецким - в нем преобладали немцы-переселенцы, лояльные к польской королевской власти. За это городу было предоставлено самоуправление по магдебургскому праву. Немцы же и застраивали центр города.

С 1772 по 1918 годы западная Украина входила в состав Австрийской (позже Австро-Венгерской) империи. Полонизация окончательно сменилась "онемечиванием", а архитектура исторической части городов приняла нынешний облик.

Все против в всех

Именно так можно назвать Гражданскую войну на Украине в 1918-1920 годов. За контроль над этими землями на разных этапах данного периода сражались четыре коалиции: немецко-австрийская, польско-петлюровская, бело-антантовская и красно-махновская. И Галицкая армия, созданная из жителей западной Украины, успела повоевать на стороне каждой из четырех.

В 1914-1918 западноукраинские части воевали против России в составе австрийской армии. Но после поражения и распада Австро-Венгрии осенью 1918 года австрийские и германские части начали эвакуацию с Украины, а вместе с ними западноукраинские территории стремительно покидало германоязычное население. На какой-то момент западная Украина оказалась как бы ничья, но было ясно, что такое не продлится долго: эти территории вознамерилась занять только что провозгласившая независимость Польша.

Поэтому западноукраинские националисты предприняли действия на опережение. При поддержке австрийского губернатора, они 11 ноября совершили переворот, взяли под контроль крупнейшие западноукраинские города.и провозгласили Западно-Украинскую народную республику (ЗУНР). Была создана Галицкая армия, которая в самое успешное для себя время доходила по численности до 50 тысяч человек.

Хотя создатели ЗУНР назвали себя "антикоммунистами", принятое в самопровозглашенной республике законодательство, довольно передовое для того времени, имело немало сходств с советским. Например, оно предусматривало 8-часовой рабочий день и передачу крестьянам земли из крупных поместий. Но ничего из этого реализовать там не успели.

Вскоре оправившиеся от неожиданности поляки перешли в наступление и 21 ноября заняли Львов. Против ЗУНР выступили также Румыния и Чехословакия, рассчитывавшие на территориальные приобретения. В этой ситуации правительству ЗУНР осталось лишь на правах автономии объединиться с Украинской народной республикой (УНР) - так называлась территория центральной Украины, контролируемая националистической армией Петлюры. К концу 1918 года петлюровские силы насчитывали до 300 тысяч человек, заняли достаточно  обширные территории и на какой-то момент даже сумели взять Одессу и Екатеринослав (будущий Днепропетровск).

Но уже в 1919 году националисты начали терпеть поражения - Галицкая армия от поляков и чехов, а войска УНР - от Красной и Белой армий. Силы Петлюры быстро распадались на  самостоятельные банды, и, чтобы сохранить их костяк, он вступил в союз с Польшей фактически на правах вассала. 30-тысячный остаток его армии вошел в состав Войска Польского в качестве отдельного корпуса. Все территории западной Украины Петлюра признал польскими.

В ЗУНР это было воспринято как предательство и вызвало взрыв возмущения. Договор с УНР в начале декабря 1919 года был денонсирован, ЗУНР заключила союз с противниками Петлюры - белыми, а Галицкая армия  стала частью Добровольческой армии Деникина (официальное название - Вооруженные силы Юга России).

Но на этом ее приключения не закончились. В начале 1920 года Галицкая армия в полном составе покинула ВСЮР и перешла на сторону РККА, была переименована в Красную Украинскую Галицкую армию и приняла участие в войне с Польшей. Если бы для РСФСР исход этой войны оказался более удачным, Совнарком, скорее всего, восстановил бы ЗУНР, но уже с другими руководителями и идеологической платформой, предусматривающей вхождение в будущий СССР в статусе республики или автономии.

Главным, на мой взгляд, итогом Гражданской войны конкретно для западной Украины стало первое массовое переселение туда жителей центральной Украины. Во время наступления Красной армии часть петлюровцев и участников независимых банд бежали со своими семьями в западноукраинские регионы, оставшиеся после заключения мира в 1921 году в составе Польши, и осели в местных деревнях. Это имело важное значение для лозунгов будущего бандеровского движения. Местное население, чья ксенофобия ранее была направлена в основном против поляков, чехов и закарпатских русинов, оказалось разбавленным намного более пассионарными петлюровцами, которые принесли с собой из центральной Украины нарратив "Смерть жидам и москалям". Польским властям такая позиция очень нравилась, и они, живя представлениями 1920 года, рассчитывали использовать переехавших петлюровцев в качестве своей опоры среди нелояльного "коренного" населения. Но вышло ровно наоборот: те стали еще одним существенным катализатором бандеровского движения.

Апартеид как в ЮАР до Манделы, украинский терроризм и польские репрессии

Именно апартеидом можно назвать ситуацию в западноукраинских землях, находившихся с 1921 по 1939 год в составе Польши. Бизнес, получение образования и занятие должностей были уделом массово устремившихся в свою новую колонию поляков, а украинское население, имевшее статус людей второго сорта, старательно выдавливалось из городов. Например, во Львове 63% населения говорили на польском языке, 24% на идише и всего лишь 7,8% на украинском. Похожая ситуация была в Станиславове (ныне Ивано-Франковск) и Тарнополе (ныне Тернополь). Уровень жизни польских колонистов повышался, в 1920-х годах во всех крупных городах были проведены электрификация и телефонная связь.

90% западных украинцев жили в сельской местности. Несмотря на то, что этнические украинские земли были перенаселены, а украинские фермеры нуждались в земле, польское правительство в ходе земельных реформ передавало землю из крупных польских поместий не местным жителям, а польским колонистам. Были составлены планы по новому этапу колонизации Волыни польскими военными ветеранами и польскими гражданскими лицами, а также по строительству сотен новых римско-католических церквей для новых колонистов и для перешедших в католичество из православия. И еще о Волыни: там число детей, посещающих школы, возросло в 3,5 раза - но за счет польской части населения.

С 1930 года боевые группы украинских националистов начали совершать террористические акты и диверсии против поляков, а те отвечали репрессиями против украинского населения, которое считали поголовно нелояльным (собственно, так оно и было). По сути, польские власти за время своего 18-летнего контроля над западной Украиной своей политикой сделали все, чтобы местное националистическое движение возглавил именно такой радикальный деятель с выраженными психическими расстройствами, как Степан Бандера.

Между тем, оно могло пойти по более мирному пути (что уменьшило бы число погибших в этом регионе на сотни тысяч), если бы его возглавили умеренные сторонники Евгения Петрушевича - антипода Бандеры (хотя тоже униата), создателя и президента ЗУНР в 1918 году, абсолютно вменяемого и здравомыслящего политика, который в 20-е годы, будучи в антипольской эмиграции, какое-то время даже сотрудничал с СССР, а ближе к смерти (1940) отошел от политики, но не запятнал себя сотрудничеством ни с бандеровцами, ни с Гитлером. В противовес нацистской ОУН Бандеры, Мельника и петлюровца Коновальца, последователи Петрушевича в 20-е годы создали умеренное движение УНДО, но большинство западных украинцев пошли за радикальной ОУН, требующей крови. Это так уж постарались польские власти...

В 1939 году большинство западных украинцев поддержали приход Красной армии, и они же всего лишь менее чем через два года - приход вермахта, с которым связывали больше надежд.

Большинство сегодняшних авторов в Европе, США, Канаде и на самой Украине пытаются представить бандеровское движение в качестве "ответа на массовые репрессии НКВД в 1939-1941 годах" и с потолка рисуют цифры репрессированных западных украинцев, доводя их аж до миллиона с лишним. Но европейских и американо-канадских и украинских авторов неполиткорректно подставили их же единомышленники по негативному отношению к СССР - объединение "Мемориал" (в 2025 году внесенное Минюстом РФ в реестр иноагентов) . В своих материалах, опираясь на статистику НКВД, "мемориальцы" приводят другой уровень цифр репрессированных западных украинцев за этот период - 19 982 человека, чуть больше - поляков (21 449 человек), а во всем СССР - 206 646 человек - https://old.memo.ru/history/polacy/gorrog_c.htm Как-то странно соотносится с последней цифрой миллион западных украинцев. Правда, эти же авторы в самом начале своего материала отдельной строкой приводят число депортированных (320 тысяч), но в первом примечании к статье упоминают, что это были поляки. Хотя и насчет поляков у меня возникли смутные сомнения: откуда вообще взялась эта цифра? В качестве источника данных сведений приводится некто А.Э. Гурьянов. Я посмотрел, кто это - оказывается, один из лидеров того же самого "Мемориала". Круг замкнулся, как в песне Криса Кельми.

Во время войны немцы воспрепятствовали украинизации городов

Участниками бандеровского движения было убито евреев 850 тысяч, а поляков - 220 тысяч (описание изощренных способов казней здесь - https://readovka67.ru/news/1429 18+!!!). Цель же этнических чисток была довольно прагматичной - завладение имуществом убитых, в первую очередь - землей и жильем. В сельской местности так и происходило.

А вот с городами - иначе. Украинцы ожидали, что жилье убитых и арестованных поляков и евреев достанется им за лояльность, но немецкие нацисты прекрасно помнили, кто жил в средневековом Львове и кому до 1918 года принадлежала западная Украина, поэтому на предмет того, кому дальше жить в здешних городах, у них были иные планы. В результате, украинизации городов не произошло, что стало одной из причин разрыва между немцами и Бандерой - уже осенью 1941 года.

Второе массовое переселение - послевоенное

За годы войны западноукраинские города обезлюдели. Поляков и евреев истребили немцы и бандеровцы, последние же в большинстве своем либо погибли в боях с Красной армией, либо сбежали в Европу, а оттуда - в Канаду, образовав там многочисленную и влиятельную украинскую диаспору. Более 300 тыс. человек были обвинены в шпионаже, государственной измене, сотрудничестве с оккупантами и получили тюремные сроки или были депортированы, большинство из них позже вернулись на прежнее место жительства .

Перед властями СССР встал вопрос о заселении городов. Но кем? К местному сельскому населению после бандеровщины доверия не было, и в первые послевоенные годы власть пускала их в города не особенно охотно, предпочитая проводить в сельской местности всеобщую коллективизацию по типу начала 30-х. Существовал еще поток украинских переселенцев с запада, которых выдавливала союзная нам тогда Польша, взявшая курс на построение моноэтнического государства, но он был не  столь уж большим.

Проблему решили самым оптимальным, как тогда казалось, способом: власть стимулировала переезд на эти территории семей из центральной Украины, отчасти - из восточной и даже из России. В восстановление и индустриализацию региона вкладывались значительные средства, что создавало все больше рабочих мест. В том же Львове за короткий срок были построены завод автопогрузчиков, электроламповый завод, завод "Львовсельмаш" по выпуску сельскохозяйственной техники и другие.

Вспомним и легендарный ЛАЗ - специализировавший на производстве автобусов и троллейбусов Львовский автомобильный завод. Все это еще без учета легкого производства - трикотажной, кондитерской, обувной львовских фабрик. И жилье ударными темпами возводили, и инфраструктуру отдыха: знаменитое Комсомольское (ныне Винниковское) озеро во Львове, любимое место отдыха горожан, появилось в 1952-м году. В Карпатах было построено множество турбаз.

Западная Украина в целом жила получше остальных регионов УССР и, тем более, многих регионов РСФСР, не дотягивала только до Прибалтики. Здесь были разрешены частные артели, а дефицит ощущался меньше. Рядом были Польша и другие страны, откуда было проще привозить дефицитные товары.

Массово перевозя в западноукраинские города переселенцев из Полтавской, Житомирской, Черниговской и других центральноукраинских областей, СССР рассчитывал таким образом сделать регион абсолютно лояльным. Поначалу так оно и было - но только поначалу. Первые переселенцы были людьми, лояльными союзной власти, помнящими войну, многие сами воевали.

Антисоветские настроения начали преобладать уже в следующих поколениях - то есть, их детей и внуков. Определить момент, когда они стали преобладающими, крайне сложно. Маркером же явились итоги голосования в регионе на всесоюзном референдуме о сохранении СССР весной 1991 года.

Диссидентское движение в регионе и его лидеры

Фактически местное диссидентское движение было основано Вячеславом Черноволом вместе с И. Светличным, И. Дзюбой, Е. Сверстюком, В. Стусом, Игорем и Ириной Калинец, А. Горской, Н. Плахотнюком[, Л. Танюком, Г. Севрук и др.

В молодости Черновол во время учебы на факультете журналистики Киевского государственного университета имени Т. Г. Шевченко был комсомольским активистом.

4 сентября 1965 года Вячеслав Черновол, Василий Стус и Иван Дзюба выступили в кинотеатре «Украина» на премьере фильма Сергея Параджанова «Тени забытых предков» с протестом против арестов среди украинской антисоветской интеллигенции — так называемых «шестидесятников». Несколько раз Черновол привлекался к уголовной ответственности.

Позже, уже во время перестройки, западноукраинское диссидентское движение начнет резко радикализироваться: Черновола и других "умеренных" оттеснят радикалы во главе со Степаном Хмарой (то есть, отчасти повторится ситуация с Петрушевичем и Бандерой - см. выше). Но эта тема хронологически находится уже за пределами данной заметки. Все, что происходило после 1985 года, находится уже ближе к современной политике, чем к истории.

____________________________________________________________________________________________________-

Вот мы вместе и копнули немножко вглубь истории некоторых областей Украины. Есть еще одна любопытная, на мой взгляд, тема, но несколько иного периода - об участии запорожских казаков в Русской Смуте начала XVII века на стороне поляков и их ставленников, их действия в отношении русского населения и монастырей; если вдруг кому-то будет интересно, загляните:  https://www.litprichal.ru/work/597847/

Заинтересовавшись историей еще в школьные годы, Иван в 1904 году поступил на философский факультет Львовского университета. Способности юноши профессор М. Грушевский, который тогда преподавал во Львове, обнаружил сразу, и в том же 1904-м Записки научного общества им. Т. Шевченко опубликовали его разведку материалы к истории торговли Львова. В следующем году из печати вышли второй и третий тома Истории Украины-Руси М. Грушевского, где И. Крипякевич заключил справочный аппарат и был корректором текста. В течение 1906 г. он опубликовал в Записках НТШ четыре статьи, а в 1907-м студент четвертого курса издал свою первую монографию Львовская Русь в первой половине XVI века. Поэтому не только М. Грушевский, но и, видимо, стены Львовского университета никогда больше не видели такого продуктивного студента.

Библиография И. Крипякевича насчитывает монографические труды из разных периодов политической истории Украины, публикации сборников архивных документов, фундаментальные всемирную историю, историю украинской культуры и историю украинского войска (они выходили журнальными сшитками в издательстве И. Тиктора, а затем их можно было оправить в опасные Тома), труды в области картографии, искусствоведения, истории книгопечатания, рецензии и т.д., Всего 906 наименований. Поэтому как один из самых продуктивных учеников М. Грушевского Иван Крипякевич наряду с Мироном Кордубой и Степаном Томашивским возглавляет список 18 представителей его львовской школы.

И. Крипякевич одновременно является наиболее пропагандируемым учеником М. Грушевского. Этому поспособствовал его сын Роман также историк и институт украиноведения им. И. Крипякевича НАН Украины во Львове. На протяжении 1990-х издательство ЛГУ им. Ивана Франко Свит переиздало ряд его трудов, среди них учебник по истории Украины. Учитывая огромный спрос на историческую литературу, которым обозначены последние годы перестройки, эти труды выходили огромными тиражами (так, в 1990 году тираж Истории Украины сначала составлял 200 тысяч, но книжная фабрика Атлас, из-за внедрения курса истории Украины в систему среднего и высшего образования, на самом деле напечатала значительно больше; для сравнения: теперь профессиональные исторические труды обычно выходят тиражом 500, учебники несколько тысяч экземпляров). Поэтому, поскольку задел И. Крипякевича хорошо известен, подчеркну лишь его публицистику.

Начиная с 2000 года, в Украине снова постепенно растет интерес к истории. Теперь все львовские газеты регулярно печатают исторические эссе, некоторые из них имеют соответствующие рубрики и штатных обозревателей исторических материалов. А сборники исторической публицистики киевского Дня даже получили престижные награды Форума издателей.

К сожалению, в целом ученые скептически настроены к жанру публицистики: писать в газетки (так упрекнул меня за публикации в газете определенный ученый) это что-то унизительное, поскольку это не наука. К тому же, в последнее время большинство моих коллег по цеху не читают ничего из более новой литературы, кроме собственных трудов. Это ведет к самоизоляции, превращению исторической науки в форму некрофильства, а в конечном итоге к оккупации сферы исторической памяти фальсификаторами и шоуменами типа Канигина. Труды последнего постоянно переиздают и печатают на высоком полиграфическом уровне, а русский шовинистический фальсификат Велесова книга Наши дети уже изучают в школах (что это фальсификат, не сомневается ни один специалист; но они молчат).

Зато вот что писал о значении публицистики И. Крипякевич:

исследователи-специалисты все относятся с недоверием и предостережением к научным концепциям, выходящим из-под пера публицистов. Но это уже суть публицистики, что она идет своими путями, что ищет своих решений на актуальные вопросы. Наука к своим выводам доходит исподволь, свои синтезы формулирует осторожно, многие проблемы оставляет неразрешенными, без решенного ответа. А между тем жизнь требует ответов скорых и недвусмысленных, решений простых, ясных, определенных. Публицистика идет навстречу этим жизненным требованиям и, не ленточа развязок в науке, сама, на свою ответственность, решает важные для нее вопросы.

Поэтому И. Крипякевич наладил хорошие связи с прессой и поддерживал их до 1939 года. Скажем, в 1991-м мир переиздал его исторические проходы по Львову. Эта книга суммировала труд ученого на ниве публицистики и львововедения.

Оккупировав Галицию, советская власть сначала применяла политику пряника, а не кнута. И. Крипякевича назначили профессором кафедры истории Украины Львовского университета. Немецкую оккупацию он пережил на должности редактора научных трудов украинского издательства. В отличие от большинства, решил не эмигрировать, а остаться. Советская власть сначала назначила его деканом исторического факультета, а вместе с тем руководителем отдела Института истории Украины во Львове. Однако в 1946 году большевики санкционировали очередную чистку (точнее зачистку), и на этот раз бедственная судьба не обошла историка. В конце концов, по своему мировоззрению он действительно был антикоммунистом и буржуазным националистом.

1947 г. Коммунистическая партия решила вообще ликвидировать ячейку украинской гуманитарной науки во Львове, закрыла большинство учреждений Академии наук и заставила тех львовских ученых, которые уцелели, переехать в Киев. В 1948 году И. Крипякевич сумел вернуться, в атмосфере бешеного идеологического давления работал старшим научным сотрудником Музея этнографии и художественного промысла АН УССР.

В 1951-м Москва все же позволила восстановить гуманитарный центр Академии наук во Львове: тогда был создан Институт общественных наук. И. Крипякевич перешел туда, а в 1953 г., принимая во внимание критику Берией национальной политики уже покойного Сталина, его назначили директором Института. Поэтому из всех выдающихся учеников М. Грушевского ему удалось пережить сталинское лихолетье и Вторую мировую войну и продуктивно работать в советскую эпоху на ведущей должности.

Связан с директорством И. Крипякевича первый период существования Института общественных наук (1953-1962) был самым продуктивным. Прежде всего благодаря его стараниям институт сразу превратился в ведущее научное учреждение западноукраинского региона. Умер Иван Крипякевич 21 апреля 1967 года, и похоронили его на Лычаковском кладбище. В 1991 г. во Львове появилась улица Крипякевича, а в 1993-м Институт общественных наук переименовали в институт украиноведения имени И. Крипякевича.

Игорь Черновол, 23.06.2005