Небензя на заседании Совбеза ООН рассказал французскому постпреду Николя де Ривьеру о его украинском происхождении.
Российский дипломат руководствовался украинским учебником по географии для 8-го класса.
"Я взял это оттуда. В нем железная логика: поскольку предки французов – это галлы, то они пришли из Галичины, которая на Украине", - заявил Небензя.
Источник https://t.me/rian_ru/163034
UPD уточнение: #comment_237260368
Провел небольшое расследование, и как обычно в минуса полечу, но
Вот учебник 2016 года из поста
https://shkola.in.ua/941-heohrafiia-8-klas-masliak-2016.html
Тираж 12 736 автор Масляк
Вот другой учебник за тот же 2016 года на 8 класс
https://pidruchnyk.com.ua/864-geografiya-8-boyko-2016-nova-p...
тираж 255 129 автор Бойко
Согласно указу министерства образования Украины от 10.05.2016 №491 - есть перечень из 8 учебников географии на 8 классы.
Согласно тексту учебников - экспертами что выбирают какие учебники одобрить - есть учитель школы, доцент института и методист какой-то.
Т.Е. по сути там кто захочет может выпустить учебник, но хуй кто им пользоваться будет.
@moderator а можно добавить этот апдейт из коммента выше к посту?
В посте явная манипуляция - и умалчивание что это только один из учебников, с минимальным в масштабах страны тиражем
«Российский дипломат руководствовался одним из восьми украинских учебников по географии для 8-го класса, тираж которого в десятки раз меньше чем тираж нормального учебника» - если бы сформулировалии так - было бы правдой, но так как цель не найти правду а просто обосрать украинцев - имеем что имеем.
Сами смеются над «асфальтом и нутеллой» и сами такую же херню продвигают с серьезным лицом как реальную позицию украинцев
Ого тебя бомбит, этот клоун порвался, выносите следующего)
А чем манипулировал тот кто писал текст, а не тот кто бездумно скопипастил эту статью, обьяснили тут:
Небезя взял малотиражных учебник и пытается частный случай представить общей практикой, при этом меняя гипертрофируя формулировки самого учебника.
Ничего нового не делает, в общем, все в обычном формате.
само наличие такого учебника и его наличие в списках рекомендованных это неплохой показатель
ну и ботики с консервами, которые его защищают — показатель ничуть не хуже))
Как сказал великий наш президент: кто как обязывается тот так и называется. Не попробуете ли опровергнуть хоть одно утверждение даже из указанного Небезя упоротого учебника?
Я во все постах выше увидела лишь эмоции оскорбленный русичей и несколько выдержек из источников, подтверждающих странно сформулированную в учебнике информацию.
Опровергнуть украинское происхождение французов, португальцев, евреев и т.д.? Вы это серьёзно? Какой следующий шаг? Опровергнуть величие и превосходство украинского народа, а в случае логичного отказа заниматься пустой тратой времени заявить о нуле аргументов?
У нас в области есть город Галич. Его происхождение связывают с миграцией славян с юго-запада (привет из Галиции). Раньше он назывался Галич Мьерский. Это местность населяло племя меря до прихода славян. Как раз финно-угорцы. Чьими потомками являются галичане в таком случае? Если миграции достигали Франции и Португалии являются можно ли считать что там живут потомки славян?
Кстати все эти вещи про угро-финнов, миграции славян и прочее я ещё в российской школе 30 лет назад учила. Что сейчас у нас пишут? Славяне не мигрировали по Европе и Азии? Или не было финно-угорских племен на территории где центральная Россия сейчас?
Хоть что-нибудь мне возразите, пожалуйста, по хоть одному тезису. С фактами, если можно.
Мой славяно-финно-угорский пукан подгорает.
Про происхождение это Небезя рассказывает. Учебник рассказывает про миграционные направления. Или вы с Небезя собрались спорить?
это значит, что что ты не умеешь в логику
чтобы было понятно даже тебе, давай рассмотрим вот такой пример из жизни:
вот я пишу, что некий юзер по утрам ест собачье говно ложками прямо в рот
и предлагаю данному юзеру опровергнуть это
части пользователей понятно, что данный юзер этим не балуется, а по утрам ест бутерброды
но
несмотря на это, юзеру опровергнуть вышеприведенное высказывание никак не удастся
так же и про бред, в учебниках хохлоистории
Мною для вас перечисленные факты из взяты из моего российского образования, историю я учила в школе, при поступлении в университет сдавала экзамен по истории и изучала историю в университете.
Есть 2 факта, которые являются доказанными исторически и преподаются как в России, так и в Украине (и достаточно стрёмно и однобоко, но тем не менее описаны в учебнике, который принес Небезя). Это миграция славян в Европу и Азию, угро-финны в центральной части России. Опровергните эти факты это пожалуйста, без использования фекальных ассоциаций.
вопрос не в опровержении фактов
и не в самих фактах
а в бредовых теориях, которые из них рождает хлебушек в головушках
пытается частный случай представить общей практикойзнакомо. лет 20 назад, да сдались вам эти нацики, они в основном на Западной Украине, никому дела до них нет, никакого влиянияни они не имеют. всё эта так, частные случаи.
