«Бережок» – это универсальный боевой модуль, то есть башня с комплексом вооружения и средствами управления огнем. Именно модуль «Бережок» добавил букву «М» в название боевой машины пехоты.
Согласно выдержкам из испытаний БМП-2М «Бережок», в том числе в боевых условиях – как в зоне СВО, так и в ходе противостояния ВС Алжира (основного импортера модуля «Бережок») с ИГИЛ:
«при атаке опорного пункта с помощью БМП-2М и применения в движении вооружения по противнику привело к снижению коэффициента потерь в более чем два раза, затраты (меньший расход боеприпасов) на выполнение задачи уменьшились практически в 2 раза»
📌БМП-2М «Бережок» имеет в качестве вооружения 30-мм пушку 2А42, гранатомет АГС-17, пулемет ПКТ и противотанковый ракетный комплекс ПТРК «Корнет». Тепловизионный прицел, стабилизатор вооружения, автоматика сопровождения целей и баллистический вычислитель обеспечивают круглосуточность боевого применения, возможность стрельбы в движении и на плаву, повышенные точность, скорострельность и дальность стрельбы.
В истории советского танкостроения было огромное число опытных машин: одни потом стали серийными и обрели мировую славу, другие сохранились в единичных экземплярах и теперь лишь радуют посетителей различных музеев, а третьи и вовсе остались только на бумаге.
Как вы уже могли догадаться, эта статья посвящена второй и третьей категориям. В ней я собрал для вас пять малоизвестных советских опытных танков, которые не стали серийными или не вышли за стадию эскизного проекта.
К-90
Похожий на катер с башней танк создан в ОКБ Сухопутных войск в 1950 году. К-90 разрабатывался в паре с бронетранспортером К-78, конкурируя за право на существование соответственно тандемом из ПТ-76 и БТР-50.
1/2
К-90 и К-78
От ПТ-76 наш сегодняшний герой отличался почти всем, кроме орудия. Боевое отделение располагалось в корме, двигатель — в носовой части. Экипаж состоял из трех человек: мехвода, заряжающего и командира, который также выполнял функции наводчика.
1/2
От ПТ-76 К-90 отличался не только принципиально другой компоновкой, но и удешевлением благодаря использованию уже отработанных узлов с других машин. Например, ходовую часть и подвеску позаимствовали у артиллерийского тягача М-2, а двигатель мощностью 140 л.с. у грузовика ЯАЗ-200 (с 1951 года МАЗ-200). Кроме того, вместо более сложных водометов на К-90 применили гребные винты.
Артиллерийские тягачи М-2 на параде. Взгляните повнимательнее на ходовую часть и подумайте: ничего не напоминает?
По результатам испытаний К-90 уступил конкуренту в надежности работы трансмиссии, водоходным качествам и защищенности водоходного движителя (винтов). На вооружение тандем из К-90 и К-78 принимать не стали, но передали документацию в мобилизационный резерв.
Объект 450 (Т-74)
Проект перспективного танка 1980-х, который прорабатывался в недрах харьковского КБ имени Малышева под руководством легендарного Александра Александровича Морозова.
Работы по эскизному проекту начались в 1972 году после одобрения со стороны Министерства оборонной промышленности.
Объект 450
Главное, чем интересен объект 450 — это новый подход к компоновке. Орудие планировали разместить в миниатюрной необитаемой башне, а экипаж, боеприпасы и топливо и двигатель расположить в изолированных отделениях.
По шасси танк был полностью унифицирован с Т-64А. А приводить в движение перспективный Т-74 должен был харьковский дизель мощностью 1250 л.с. Такого правда на тот момент не было. Да и сейчас нет.
Схема Объекта 450 с разных ракурсов
Высокую защищенность обеспечивало применение комбинированной брони. Лобовая деталь должна была иметь защищенность, эквивалентную 700-мм гомогенной бронестали. При всем при этом по массе Морозов планировал уложиться всего в 40 тонн.
1/3
Модель Объекта 450
Вооружить перспективный танк предлагалось орудием калибра 125 или 130 мм, а автомат заряжания взять у Т-64А.
Все бы хорошо, даже отлично, но электроника тех лет не могла потянуть задачи по обнаружению целей и управлению вооружением. А поскольку весь экипаж сидит в изолированной капсуле, командир и наводчик должны были получать идеальную картинку без задержек.
В итоге проект не привел к воплощению танка в металле, а КБ имени Малышева продолжило развивать тему «танков будущего», но несколько в другом ключе.
Объект 911Б
Еще один легкий плавающий танк. Так можно было бы сказать, но нет. Объект 911Б вышел очень необычной машиной.
Появился он во многом благодаря конкурсу на первую БМП. В нем приняли участие несколько предприятий, каждое из которых представило проект один оригинальнее другого.
Например, КБ Волгоградского тракторного завода сконструировало машину с изменяемым клиренсом и гусенично-колесным движителем. При этом его реализовали не как в танках серии БТ, когда переходили на колеса после снятия гусениц. Нет. Две пары колес поднимались из корпуса! Так предполагалось увеличить скорость передвижения по твердым покрытиям и сэкономить ресурс гусениц.
БМП Объект 911 с разных ракурсов. Особенно обратите внимание на корму. Что-то напоминает? Все верно: позже наработки используют при создании БМД-1
В итоге конкурс выиграл менее технически рискованный и более сбалансированный проект от ЧТЗ — Объект 765. Именно его серийное воплощение известно нам как БМП-1
Объект 765
Волгоградцы долго не расстраивались и решили использовать наработки по своей БМП для создания оригинального плавающего танка. И у них это получилось!
Экипаж сократили всех до двух человек: командира, который еще и исполнял функции наводчика, и мехвода. При этом оба размещались в башне.
Рабочее место механика-водителя установили на специальной платформе, которая вместе с приборами наблюдения оставалась неподвижной, несмотря на вращение башни. Ее также можно было развернуть на 180 градусов, чтобы уверенно ехать кормой вперед.
Объект 911Б с минимальным клиренсом и ПТ-76
Благодаря размещению мехвода в башне получилось не только снизить высоту танка, но и освободить переднюю часть. В получившемся отсеке разместили два топливных бака, два аккумулятора, гидроцилиндры натяжения гусениц и волноотражающего щитка. Но даже со всем этим еще осталось место для двоих человек, для которых даже предусмотрели систему вентиляции. Это в теории позволяло использовать танк в санитарных целях.
Но это не самое главное: экипаж находился не просто в башне, а фактически в бронекапсуле. Между боевым отделением и передним отсеком было несколько бронелистов общей толщиной в 35 мм, перегородка, отделяющая от МТО состояла из двух 35-мм бронеплит с противопожарной перегородкой между ними, с бортов экипаж прикрывали бронелисты толщиной 20 мм (снизу) и 45 мм (сверху). Если учесть, что дополнительная защита обеспечивалась двигателем и передним отсеком, защищенность экипажа была на очень высоком уровне для такой легкой машины.
Толщина брони башни составляла 40 мм, лобовой части корпуса — 10 мм под углом 45 градусов, борта — 8 мм. Вооружили танк 73-мм орудием «Гром», таким же какое устанавливали на БМП-1.
Благодаря двигателю в 300 л.с. и массе всего в 12,5 тонны, Объект 911Б разгонялся по твердому покрытию до 72 км\ч. На воде танк перемещался с помощью водометов на скорости до 11 км\ч.
Единственный прототип танка был собран в 1964 году. Он прошел испытания, на которых по некоторым параметрам показал себя лучше серийного ПТ-76, но на вооружение принят не был. Военные не увидели у него существенных преимуществ перед БМП-1, которая имела схожий комплекс вооружения (но еще и с ПТУР), сравнимую защищенность, но еще и могла перевозить десант.
В итоге в системе вооружений Советской армии место такой интересной машине не нашлось.
Объект 287
Когда речь заходит о ракетных танках, то в первую очередь вспоминается ИТ-1 на базе Т-62, который оказался единственной серийной машиной такого типа. Но были и другие.
Например, Объект 287. Создан в первой половине 1960-х в КБ Ленинградского Кировского завода под руководством еще одного легендарного конструктора — создателя всех тяжелых танков и САУ времен Великой Отечественной войны Жозефа Яковлевича Котина.
Объект 287 в наши дни в Кубинке
В качестве базы выбрали новейший Объект 432, он же Т-64 в первой его версии. А вот комплекс вооружения получился оригинальный: пусковая установка ПТУР «Тайфун» и две револьверные полуавтоматические 73-мм пушки 2А25 «Молния». Револьвер каждого орудия вмещал по 8 выстрелов ПГ-15В «Копье», то есть по боеприпасам 2А25 была унифицирована с 2А28 «Гром» — орудием будущих БМП-1\БМД-1.
Вид сверху под углом. Танк выглядит с этого ракурса отлично
В лобовой проекции танк сохранил уровень бронирования исходного шасси, а значит выдерживал попадание любого современного на тот момент иностранного танка. Все в порядке было и с подвижностью: двигатель мощностью в 700 л.с. и меньший вес по сравнению с исходным Объектом 432 гарантировал достойные динамические характеристики: удельную мощность в 19,8 л.с. на тонну и максимальную скорость по шоссе в 66 км\ч.
Объект 287 с бортовыми экранами
А вот с комплексом вооружения вышел провал. Противотанковая ракета «Тайфун» теоретически могла поражать цели на дистанциях от 500 м до 4 км, пробивая до 500 мм брони. Вот только попасть было очень сложно, поскольку средства автоматизации отсутствовали. Если в случае с ПТРК «Дракон» на ИТ-1 можно было даже результативно стрелять с ходу, то тут и огонь с места представлялся непростым делом.
Почему? У комплекса «Тайфун» на Объекте 287 не было полуавтоматического наведения, когда после пуска нужно просто удерживать цель в перекрестии. В случае с «Тайфуном» требовалось напрямую управлять полетом ракеты, что требовало действительно большого умения командира-оператора.
Ракета ПТРК «Тайфун»
Две 73-мм пушки предназначались для поражения целей в пределах «мертвой зоны» ПТРК, то есть до 500 метров. Однако и тут возникли проблемы из-за низкой точности орудий.
Объект 287 на полигоне
Неприятный сюрприз ждал и мехвода. Специально разработанный для него прибор ночного видения имел большую инерционность изображения. То есть тормозил. Водить в таких условиях на относительно высокой скорости было невозможно.
Испытания Объекта 287 проходили с 1965-го по 1968-й год, по их итогам его не стали принимать на вооружение — в серию пошел показавший себя лучше ИТ-1.
До нашего времени сохранился один опытный Объект 287, его можно увидеть в музее в Кубинке. Всего для испытаний построили две машины, но вторую разобрали на металлолом.
Объект 788
Заключительный «герой» этой статьи относится к «бумажным» танкам, поскольку дальше эскизного проекта дело не пошло. Но машина довольно интересная, поскольку являлась фактически модификацией хорошо известной всем БМП-1.
Попытка сделать масштабную модель Объект 788, переделав модель БМП-1. Автор: пользователь Axilesrus с форума http://scalemodels.ru
А история такая. В начале 1970-х по настоянию министра обороны СССР Андрея Антоновича Гречко перед заводами, занимавшимися легкой гусеничной боевой техникой, поставили задачу подготовить аванпроекты легких плавающих танков массой до 15 тонн.
Из этого конкурса вышли созданные «в металле» волгоградский Объект 934 «Судья» (предок БМД-3 и «Спрута») и курганский Объект 685 (предок БМП-3). А вот проект КБ Челябинского тракторного завода дальше эскиза не продвинулся.
1/2
Объект 685 и Объект 934
На ЧТЗ решили не плодить сущности, а спроектировали переделку ранее разработанной в заводском КБ БМП-1 в легкий танк. Что же изменилось? Командир переехал из левой части корпуса в новую двухместную башню со 100-мм орудием, а вместо десантного отделения разместили в корме укладку боеприпасов.
Челябинцы первыми представили свой проект на конкурс, но убрали из него ПТРК «Фагот», водометы и оборудование для самоокапывания, поскольку с ними не удалось бы уложиться в требуемую массу в 15 тонн.
Если вам понравился пост, обязательно подписывайтесь: новые публикации у меня выходят регулярно. Также мои материалы на тему военной техники и военного кино доступны в Telegram и Дзене.
Легендарный и уникальный советский экраноплан десятилетями покоился на пляже Каспийского моря близ Дербента. Гигант дождался своего часа - начились работы по его восстановлению.
Хорошая, но дорогая и ненадёжная. - Как у Вас в одном предложение сочетается два взаимоисключающих определения???
Сделали громоздкую и сложную силовую установку. Неремонтопригодную в полевых условиях. Слишком тяжёлую. На откровенно слабое шасси навесили толстенный металл.
Большинство их было выведено из строя попаданием в шасси.
Немецкая САУ «Фердинанд» могла выдержать десятки прямых попаданий советских противотанковых снарядов, оставаясь невредимой. Эта машина стала не только символом невероятной мощи, но и противоречий немецкого танкостроения. В этом ролике мы раскроем её боевой путь, уникальные технические особенности и судьбу, окружённую мифами.
История создания
История «Фердинанда» началась в 1941 году, когда Германия активно разрабатывала тяжёлые танки для противостояния советским машинам, таким как КВ-1 и Т-34. В это время два конструкторских бюро - «Порше» и «Хеншель» - конкурировали за контракт на создание нового тяжёлого танка, известного как «Тигр». Фердинанд Порше предложил проект танка VK 4501 (P), или «Тигр» (P). Его машина отличалась новаторской электромеханической трансмиссией, где два бензиновых двигателя вращали генераторы, питавшие электромоторы. Это упрощало управление, но делало танк сложным в производстве и обслуживании.
САУ Фердинанд, окрашенная мной при помощи нейросети
Однако в июне 1942 года военное руководство Германии выбрало танк «Хеншель» - будущий «Тигр I» - из-за его большей надёжности и простоты производства. У Порше осталось около 90 шасси VK 4501 (P), которые не пошли в серию. Чтобы не терять ресурсы, Гитлер лично распорядился переработать их в тяжёлые противотанковые САУ. Проект возглавила фирма «Алкетт», а сборка проводилась на заводе «Нибелунгенверке». Работы начались в январе 1943 года. К апрелю-маю 1943 года была построена 91 машина, которые отправились на фронт.
Технические особенности и уникальность
«Фердинанд» был уникальной машиной своего времени, сочетая передовые инженерные решения и явные недостатки. Он был одной из самых защищённых машин Второй мировой войны. Лобовая броня корпуса достигала 200 мм (100 мм основная плита плюс 100 мм дополнительная), что делало САУ практически неуязвимой для большинства советских противотанковых орудий на дистанциях свыше 500 метров. Борта и корма имели броню толщиной 80 мм, а рубка — до 200 мм в лобовой проекции. Это обеспечивало исключительную живучесть, но увеличивало массу до 65 тонн, что создавало нагрузку на ходовую часть и двигатели.
Еще одна колоризация Фердинанда
Главным оружием «Фердинанда» была 88-мм пушка Pak 43/2 с длиной ствола 71 калибр. Это была одна из самых мощных противотанковых пушек своего времени, способная пробивать броню любого советского танка на дистанции до 2 км. Боекомплект составлял 50–55 выстрелов. Однако изначально САУ не имела пулемёта, что делало её уязвимой для пехоты в ближнем бою. После первых боёв в 1943 году на модернизированные машины (уже под названием «Элефант») начали устанавливать курсовой пулемёт MG-34.
Маска орудия Фердинанда со вмятиной от снаряда
Одной из самых уникальных особенностей «Фердинанда» была его электромеханическая трансмиссия. Два карбюраторных двигателя «Майбах» HL 120TRM мощностью по 265 л.с. вращали генераторы, которые питали два электромотора, приводящих в движение гусеницы. Эта система обеспечивала плавное управление и высокую надёжность в теории, но на практике была сложной в обслуживании, особенно в полевых условиях. Трансмиссия часто перегревалась, а ремонт требовал квалифицированных специалистов.
Трансмиссия Tiger P
Подвеска «Фердинанда» была торсионной, что обеспечивало неплохую плавность хода для такой тяжёлой машины. Однако максимальная скорость составляла всего 35 км/ч по шоссе и 10-15 км/ч по пересечённой местности. Запас хода был около 150 км по шоссе и 90 км по бездорожью. Удельное давление на грунт (1,2 кг/см²) делало САУ склонной к застреванию на мягких почвах, что стало проблемой в боях.
Компоновка «Фердинанда» была необычной: боевое отделение находилось в корме, двигатели — в середине, а механик-водитель и радист — в передней части корпуса. Это разделяло экипаж (6 человек), затрудняя взаимодействие. Боевое отделение было просторным, что облегчало работу наводчика, заряжающего и командира, но отсутствие прямой связи с водителем создавало сложности в бою.
Компоновка «Фердинанда»
Уникальность «Фердинанда» заключалась в сочетании мощной брони, убойной пушки и новаторской трансмиссии. Однако эти преимущества омрачались сложностью конструкции, низкой мобильностью и уязвимостью к пехоте из-за отсутствия пулемёта в ранних версиях.
Боевое применение
По состоянию на июль 1943 года 89 «Фердинандов» находились в составе 653-го и 654-го тяжёлых противотанковых батальонов. Согласно плану операции «Цитадель», все САУ этого типа должны были быть использованы для атак против советских войск, оборонявших северный фас Курской дуги. Тяжёлым САУ, малоуязвимым для огня штатных противотанковых средств, отводилась роль бронированного тарана, который должен был пробить хорошо подготовленную глубокоэшелонированную советскую оборону.
Фердинанд на Восточном фронте
Первые упоминания об участии в боях новых немецких САУ относятся к 8 июля 1943 года. Массированное применение «Фердинандов» немцами началось 9 июля в районе станции Поныри. Для штурма мощной советской обороны в этом направлении немецкое командование создало ударную группу в составе 654-го батальона «Фердинандов», 505-го батальона «Тигров», 216-го дивизиона штурмовых орудий «Бруммбар» и некоторых других подразделений танков и САУ. 9 июля ударная группа прорвалась через совхоз «1 Мая», однако понесла потери на минных полях и от огня противотанковой артиллерии. 10 июля стал днём наиболее ожесточённых атак под Понырями, немецким САУ удалось выйти к окраинам станции. По немецкой бронетехнике вёлся массированный огонь артиллерией всех калибров, включая 203-мм гаубицы Б-4, в результате чего многие САУ, пытаясь маневрировать, вышли за пределы разминированных проходов и подорвались на минах и фугасах. 11 июля ударная группа была сильно ослаблена передислокацией 505-го батальона «Тигров» и других частей, интенсивность атак «Фердинандов» существенно снизилась. Немцы отказались от попыток прорыва советской обороны, 12 и 13 июля занимаясь попытками эвакуации подбитой бронетехники. Но эвакуировать подбитые «Фердинанды» немцам не удалось, вследствие их большой массы и отсутствия достаточно мощных ремонтно-эвакуационных средств. 14 июля, не выдержав атаки советских войск, немцы отошли потеряв 21 «Фердинанд», подорвав часть не подлежавшей эвакуации техники.
Колоризация подбитого Фердинанда на Курской дуге
Другое соединение тяжёлых САУ (653-й батальон), действовало в районе посёлка Тёплое 9—12 июля. Бои здесь отличались меньшей интенсивностью, потери немецких войск составили 8 «Фердинандов». В дальнейшем, в ходе отступления немецких войск в июле — августе 1943 года, периодически происходили бои небольших групп «Фердинандов» с советскими войсками. Последние из них произошли на подступах к Орлу, где советским войскам в качестве трофеев достались несколько подготовленных к эвакуации повреждённых «Фердинандов». В середине августа оставшиеся боеспособными САУ немцы перебросили в районы Житомира и Днепропетровска, где часть из них встала на текущий ремонт — замену орудий, прицельных приспособлений и ремонт броневых листов. К 1 сентября 1943 года в составе батальонов оставалось только 50 установок, а 39 были потеряны безвозвратно. Из четырёх обследованных машин, оставленных немецкими войсками у посёлка Тёплое, у двух была повреждена ходовая часть, одна была выведена из строя огнём 152-мм орудий (был сдвинут лобовой лист корпуса, но броня пробита не была), и одна застряла на участке с песчаным грунтом (экипаж взят в плен).Экипажи Фердинандов заявили об уничтожении 502 единиц советской бронетехники.
На фото отчётливо видна разбитая в хлам ходовая
В январе 1944 года 1-я рота 653-го батальона в составе 11 «Элефантов» (модернизированных «Фердинандов»), одной ремонтно-эвакуационной машины также на базе шасси танка Tiger (P) и двух транспортёров боеприпасов была переброшена в Италию для противодействия наступлению англо-американских войск. Тяжёлые САУ участвовали в боях под Неттуно, Анцио, Римом. Несмотря на господство авиации союзников и сложный рельеф местности, рота зарекомендовала себя с самой лучшей стороны. Так, по немецким данным, только 30—31 марта в предместьях Рима две САУ в течение 10 часов вели бой с 50 американскими танками, уничтожив более 30 из них и не понеся собственных потерь. 26 июня 1944 года в роте оставалось два боеспособных «Элефанта» и один находился в ремонте. Остатки роты продолжали сражаться под Сан-Касино и Флоренцией и в июле. Лишь 8 августа уцелевшие 3 «Элефанта» и один «Берге-Элефант» были погружены на платформы и отправлены в Вену, а затем в Польшу на соединение с 653-м батальоном.
Перевозка Фердинанда по железной дороге
Две оставшиеся роты САУ в апреле 1944 года были переброшены на Восточный фронт, в район Тернополя. Кроме 31 «Элефанта», в составе рот имелись две ремонтно-эвакуационные машины на базе шасси танка Tiger (Р) и одна — на базе танка «Пантера», а также три транспортёра боеприпасов. В тяжёлых боях конца апреля роты понесли потери — было выведено из строя 14 машин; впрочем, 11 из них были быстро восстановлены.
В июле началось крупномасштабное наступление советских войск, и обе роты «Элефантов» были втянуты в тяжёлые бои. 18 июля они были брошены без разведки и подготовки на помощь 9-й дивизии СС «Гогенштауфен» и понесли большие потери от огня советской противотанковой и самоходной артиллерии. Батальон потерял более половины машин, причём значительная их часть подлежала восстановлению, однако, поскольку поле боя осталось за советскими войсками, повреждённые самоходки были уничтожены своими же экипажами. К 1 августа 60 % матчасти батальона было потеряно. Из боевой техники в строю остались лишь 12 самоходок. 3 августа остатки батальона были переброшены к Кракову. Установки свели во 2-ю роту и, после восстановления и получения 2 вернувшихся из Италии машин, 19 сентября придали 17-й армии.
Понёсший тяжёлые потери от советских войск 653-й батальон с октября 1944 года стал получать новые САУ «Ягдтигр», а 2-ю роту «Элефантов»15 декабря переименовали в отдельную 614-ю тяжёлую самоходную танко-истребительную роту. В конце декабря роту передали в состав 4-й танковой армии. 12 января рота вступила в бой под Кельце против войск 1-го Украинского фронта. Здесь они столкнулись с тяжелыми танками ИС-2. По состоянию на 30 января в роте числилось четыре «Элефанта». 25 февраля 1945 года роту перебросили к Вюнсдорфу для усиления противотанковой обороны немецких частей.
Ягдтигры, которые должны были заменить Элефанты
Последние бои «Элефанты» провели в Вюнсдорфе, Цоссене (потеряны 2 установки) и Берлине (потеряны 2 установки). Кроме того на 31 марта 1945 года одна машина числилась в танковой роте «Куммерсдорф».
Судьба трофейных САУ в СССР
В Советском Союзе в разное время имелось не менее восьми трофейных комплектных «Фердинандов». Их тщательно исследовали и подвергали экспериментальным обстрелам из всех образцов танкового и противотанкового артиллерийского вооружения для определения эффективных способов борьбы с ними. Одна машина была расстреляна под Понырями в июле - августе 1943 года при испытании её брони.
Рокоссовский c офицерами осматривают подбитую немецкую САУ Фердинанд
Ещё одна - расстреляна осенью 1944 года при испытании новых образцов вооружения. В конце 1945 года в распоряжении различных организаций имелось шесть САУ. Они использовались для проведения различных испытаний, часть машин была в итоге разобрана с целью изучения конструкции. В итоге все они, кроме одной, были сданы на лом, как и все машины, захваченные в сильно повреждённом состоянии.
Результаты обстрела брони Фердинанда
Мифы о «Фердинандах»
Миф о названии «Фердинанда» утверждает, что «настоящим» названием САУ был «Элефант». Миф связан с тем, что в западной литературе эта САУ известна в основном именно под этим названием. На самом деле, оба названия являются официальными, однако правильно следует называть «Фердинандами» машины до модернизации конца 43 - начала 44 годов, а «Элефантами» - после. Основные внешние определяющие отличия - на «Элефантах» установлены курсовой пулемёт, командирская башенка, усовершенствованы приборы наблюдения.
Существует также миф о том, что основным средством борьбы с этой САУ были тяжёлые буксируемые и особенно самоходные орудия — А-19, МЛ-20, СУ-152, а также авиация. На самом деле основным средством борьбы с «Фердинандами» на Курской дуге стали мины, гранаты, а также полевая артиллерия, ведущая огонь по ходовой части.
Еще один миф утверждает, что на Восточном фронте «Фердинанды» использовались лишь один или два раза, под Курском, а затем все были переброшены в Италию. На самом деле в Италии действовала лишь одна рота из 11 САУ, остальные машины весьма активно воевали в 1943-1944 годах на Украине. Тем не менее, единственным по-настоящему массированным применением «Фердинандов» остаётся битва на Курской дуге.
Трофейный Федя, захваченный вместе с экипажем
Источником мифа о многочисленности Фердинандов является мемуарная литература, а также и ряд документов времён войны. По подсчётам историка Михаила Свирина, в мемуарной литературе рассказывается более чем о 800 «Фердинандах», якобы участвовавших в боях на самых различных участках фронта. Возникновение мифа связано с широкой известностью этой САУ в Красной армии (в связи с выпуском широким тиражом специальных памяток, посвящённых методам борьбы с данной машиной) и плохой осведомлённостью личного состава о других САУ вермахта - «Фердинандом» назывались практически все немецкие САУ, особенно достаточно крупных размеров и имевшие заднее расположение боевого отделения - Насхорн, Хуммель, Мардер II и Веспе.
Трофейный Фердинанд
«Фердинанд» стал символом инженерного гения и тактических просчётов, оставив яркий след в истории Второй мировой войны. Его мощь и броня впечатляли, но сложность конструкции и уязвимость определили его судьбу. Как вы думаете, а что если Фердинандов было бы больше? Это смогло бы изменить исход Курской битвы? Напишите об этом в комментариях.
Если боец перемещается из одной роты в другую. Даже в пределах батальона, не говоря уже о бригадах или полках - он должен сдать свой автомат в старой роте и получить в новой.
Почему так? Потому, что так проще штабной логистике. Им, видите ли, не хочется заниматься бумажками по перемещению оружия между подразделениями.
В чём же проблема?
Оружие для эффективного применения нужно пристреливать и настраивать. Этим никто не занимается. В условиях боевых действий выезды на полигон даже просто "пострелять" - крайне редки. А уж полноценные занятия пристрелкой, с корректировщиком, с отсмотром, настройкой и т.п. - из области фантастики. За всё время мне такое удалось сделать только 1 раз, когда у нас были показательные тренировки со спецурой под присмотром высокого начальства.
И вот, даже если кому-то удалось наладить, пристрелять свой автомат... а его переводят - оный он должен сдать. А взамен получит другой. От какого-нибудь алкаша, который даже чисткой оружия себя не утруждал. Раз выдали автомат, у которого колодка мушки была согнута на 15 градусов.
Официальные ответы части на просьбы оставлять оружие за бойцом при перемещениях - "пристреляете сами в бою".
Как-то у нас один новоназначенный начальник штаба решил таки отменить эту практику и позволить солдатам перемещаться в пределах бригады со своим оружием. Но продержалось это недолго - штабные логисты, находясь "ближе к телу", дружным воем в уши командиру заставили вернуть всё назад.
Ну а до генералов, которые могли бы что-то исправить на высшем уровне - такие мелочи не доходят. Да и не воевал среди них никто солдатом в таких войнах, поэтому даже понимания проблемы у них так же нету.
Колесная самоходная артиллерийская установка САУ 2С44 «Гиацинт-К» долгое время находилась «под грифом» и до февраля 2025 года не раскрывался её индекс, а до декабря 2024 года данную артиллерийскую систему не показывали в открытом доступе. Тем не менее, боевые задачи в зоне СВО «Гиацинт-К» к тому моменту уже успешно выполнял.
Следующее громкое публичное появление пушки состоялось в августе-сентябре текущего года, только уже в составе артиллерийских соединений разных военных округов.
📌Разработчики САУ 2С44 «Гиацинт-К» оставили классическую 152-мм пушку 2А37 от самого «геноцида», заменив систему управления огнем и автоматизированную систему управления наведением орудия. На САУ штатно установлена система РЭБ и комплекс защиты от дронов в виде полимерных сеток и экранов. Колесная база БАЗ «Вощина» повышает мобильность системы, что особенно важно в современных конфликтах.
