forajump

- Jalpa — порода боевых быков (хальпа);

- Diablo — кличка убитого во время корриды в Мадриде в 1869 году быка герцога Верагуа;

- Murciélago — кличка быка, оставшегося стоять после 24 ударов мечом матадора (по легенде) во время боя в 1879 году на арене Кордовы;

- Gallardo — порода боевых быков, выведенная скотоводом Франциско Гайярдо в XVIII веке;

- Reventón — кличка быка, в 1943 году убившего на корриде мексиканского тореадора Феликса Гусмана;

- Aventador — кличка быка, выращенного сыновьями дона Челестино Куадри Видеса, прославившийся после одного из самых кровопролитных боёв в Сарагосе, за который получил престижную награду за выдающуюся храбрость на арене (Trofeo de la Peña La Madroñera);

- Veneno — кличка быка, убившего тореадора Хосе Санчеса Родригеса в испанской корриде 1914 года в городе Санлукар-де-Баррамеде;

- Huracán — кличка боевого быка, выступавшего на корридах в конце XIX века;

- Revuelto — кличка боевого быка, сражавшегося в Испании в 1880 году;

- Temerario — кличка боевого быка, сражавшегося в Испании в 1875 году.

Неиспанские названия моделей: Countach, Silhouette, Asterion (латынь), Sesto Elementо, Centenario, Sián (болонский диалект), Essenza.

По поводу ситуации с классическими форумами в целом. Мой опыт разбора всяких проблем, включая очень хитрые, сводится к тому, что форумы для этого не нужны. Типичные проблемы давно все описаны много где, они гуглятся легко, и есть пяток качественных сайтов со статьями, где в комментариях можно тоже что-то уточнить, если не понятно или не получается. Нетипичиные проблемы, редкие, сложные как правило и на форумах не решаются. Есть небольшой шанс, что какой-то завсегдатай форума уже с таким же сталкивался, но нигде это не описано, но обычно по сложной проблеме следуют типовые рекомендации, которые не помогают.

Исключение — VirusInfo. Там не просто подсказывают теоретики: ну попробуй это, ну может вот это поможет. Там реально предлагают снять нужные данные техническим способом (при помощи специализированного ПО), и после анализа этих данных дают конкретное индивидуальное решение в виде сценария, который нужно просто выполнить (обычно, в AVZ или типа того).

Екатерина Кашурникова. Живущая в Чехии бывшая ведущая «Вестей» получила срок в России / Лента.ру, 18.07.2025

Суд заочно приговорил к восьми годам журналистку Курбангалееву по делу о терроризме / Известия, 18.07.2025

Меня смутило, что оба фигуранта — журналисты, не военнослужащие (и не приравниваемые к ним). Так с чего бы их судил военный суд? Проверим подсудность в федеральном конституционном законе от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Статья 7. Подсудность дел военным судам

1. Военным судам подсудны:

1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее — военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;

2) дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, пребывания в добровольческих формированиях, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;

По п. 2 ни один всяко не подходит под ситуацию, прочие части и пункты статьи тоже не проясняют ситуацию. Если бы действия фигурантов нарушили права, свободы и интересы военнослужащих, воинских формирований и органов, могло быть гражданское или административное дело, но оно уголовное. Остается только отнесение дела к компетенции военных судов УПК РФ, но ссылка не него неточная.

Статья 31. Подсудность уголовных дел

6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны:
<...>

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 211 частью четвертой, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Очевидно, для профессиональных юристов в этом нет никакого открытия, но для меня — любителя, это стало любопытным наблюдением. Если я правильно понимаю, ч. 2 ст. 205.2 УК достаточно для такого определения подсудности, даже если по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК к этому УПК не обязывает.