Собачьи новости за 10 дней
Очередная собака загрызла насмерть человека. В Иркутской области собака загрызла хозяина. "64-летний мужчина подвергся нападению собственной собаки, когда пытался наполнить ее миску водой. Неожиданно животное проявило агрессию. Полученные в результате нападения травмы оказались смертельными".
C 2024 года жертвами собак, имеющих хозяев, в России стали около 20 человек. Чаще всего собаки убивают собственных хозяев или членов их семьи.
В Бурятии осудили хозяина волкодавов, насмерть загрызших человека. "Нетрезвый 46-летний мужчина шёл мимо животноводческой стоянки, где два бурят-монгольских волкодава охраняли стадо. Псы набросились на него. Грызли руки и ноги. Сельчанин скончался на месте. Фермера признали виновным и назначили ему год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства". (Собаки загрызли 46-летнего мужчину в Бурятии)
Очередной суд решил, что глава района все же не виноват, что бродячие собаки загрызли пенсионерку в поселке Лопатино Самарской области в 2021 году. Родственники жертвы уверяют, что они так и не получили денежную компенсацию от государства.
Девятилетний мальчик из Сочи, которому сорвавшиеся с привязи голодные хаски отгрызли лицо, в процессе получения инвалидности и перешел на домашнее обучение. (Отец девятилетнего мальчика, пострадавшего от нападения собак в Сочи, записал видеообращение).
Иосиф Лифшиц, собаки которого, по версии следствия, в прошлом году загрызли женщину в поселке Самосырово под Казанью, и его адвокаты изложили свою версию: "Я считаю, что женщина погибла не здесь, ее сюда привезли позже. Изъятые с базы собаки были светлого цвета и рыжего, а на видео все темные. Cогласно экспертизе, лишь у одной особи из 17 найдены следы крови погибшей. На протяжении многих лет к нему на территорию базы жители Самосырово подбрасывали щенков. Данные собаки являлись фактически бесхозными, то есть уличными собаками. И Иосиф Михайлович, как ответственный гражданин, как человек, не равнодушный к животным, осуществлял просто их кормление и не нес за них никакой ответственности" («Собаки напали, помогите!»: звонок жительницы Казани в службу спасения за мгновение до гибели)
Волкодав
Ответ на пост «Большой Джек 2»1
Немного не понимаю моральной дилеммы здесь:
Волк - враг овец ровно по той причине, что он убивает их. Мотивация волка интересна овцам только для того, чтобы понять, как с врагом бороться. Смерть убийцы - радость для овец
Большой собакен говорит овцам: "Уважаемые, а почему вы радуетесь? Волк убивает вас, чтобы выжить, и если вы радуетесь смерти волка, то вам ну ваще нулевой респект".
Не самая прямая аналогия, но всё же: нередко встречал людей, которые в ответ на тейк, что коррупционеры - подлецы и негодяи отвечают в стиле: "Ну а ты бы не воровал что ли?" Но ведь в данном случае это вообще не имеет значения!
Мы (в данном случае подразумеваю всех работяг вроде себя) являемся представителя среднего и низших классов. Вороватый чиновник - наш враг, ввиду того, что он своими недобросовестными действиями приносит вред. По какой причине работяга должен гипотетически примерять на себя шкуру человека, который ему причиняет вред, кроме как для того, чтобы понять, как с ним бороться? С овцами здесь одинаковая ситуация.