12 апреля состоятся выборы в венгерский парламент — главное политическое событие года не только для этого государства, но и во всей Европе в целом. Подготовка к решающей схватке за Будапешт, превратившейся из противостояния за будущее земли мадьяр в сражение европейско‑глобалистской диктатуры с национально ориентированными силами, вышла на финишную прямую. Иностранное вмешательство достигло своего пика, и пока стороны задействуют весь арсенал доступных средств, эксперты предрекают попытку майдана в случае поражения опирающейся на Брюссель оппозиции.

Экзистенциальная схватка

Главная битва разразится между правой партией ФИДЕС под руководством действующего премьера Виктора Орбана и проевропейскими оппозиционерами из партии «Тиса», возглавляемой Петером Мадьяром. Последняя внешне пытается играть роль конструктивной силы — с Россией Петер Мадьяр на словах хочет строить «прагматичные» отношения, — но реальная позиция противников ФИДЕС как под копирку срисована с программ иных кормящихся с руки Брюсселя партий региона.

Мадьяр — классический политический гомункул ЕС. До 2024 года он был верным сторонником ФИДЕС, однако затем резко вырвался на политическую арену ярым критиком Орбана.

Громкий скандал разразился в начале апреля после публикации бывшим советником «Тисы» Балажем Черча плана энергетической перестройки, в котором сказано, что Венгрия должна отказаться от российских энергоносителей для урегулирования отношений с Брюсселем и Киевом. Венгерские власти немедленно сосчитали, что из‑за этого средняя семья будет платить в год за бензин и электричество на 2,6 тысячи евро больше, чем сейчас.

Длинные руки Брюсселя

Идущая к финалу предвыборная кампания характеризуется запредельным иностранным вмешательством. Магистральная линия давления на Орбана строится на якобы сдаче суверенитета России.

Первую скрипку играет западная пресса, публикующая якобы «сливы» переговоров между венгерскими и российскими политиками.

Наиболее чувствительным ударом стала публикация телефонных переговоров главы МИД страны Петера Сийярто с его российским коллегой Сергеем Лавровым. Другие ходы на этом поле — распространение агентством информации о якобы предложении Орбана Путину о содействии урегулированию в Украине, а также материал Politico о заключении тайного договора между Москвой и Будапештом об углублении сотрудничества в экономике, культуре и социальной сфере.

Еще одним инструментом в руках европейских противников Орбана стал режим Зеленского. Основной козырь Киева — трубопровод «Дружба», по которому Венгрия получает нефтепродукты из России. В январе Украина закрыла транзит под предлогом его повреждения. Логичным продолжением этой линии давления стало обнаружение на соединяющем Сербию и Венгрию газопроводе взрывчатки американского производства, что даже при отсутствии официальных обвинений явно бросает тень на Украину.

Впрочем, мальчиком для битья Орбан не стал. Судя по тому, какая истерика среди евроэлит разразилась после мартовского саммита ЕС, самым действенным способом насолить брюссельскому сюзерену и его украинскому вассалу стало вето Венгрии на предоставление Зеленскому очередной 90‑миллиардной помощи.

Наказан был и не раз лично оскорблявший Орбана хозяин Банковой. Речь об истории с задержанием инкассаторов, нелегально возивших через Венгрию золото и наличные. 8 апреля эта история получила продолжение публикацией видео с подделкой высокопоставленным сотрудником СБУ транзитных документов прямо в туалете автозаправки.

Параллельно с этим идет зачистка внутреннего поля от иностранной агентуры. Против расследователя Сабольча Паньи, участника перехвата переговоров Сийярто и Лаврова, возбуждено уголовное дело, а в предвыборном штабе партии «Тиса» была обнаружена целая группа шпионов, работающих на Киев.

Обнаруженная в Будапеште неизвестная картина Винсента Ван Гога, предположительно, одна из версий «Танцевального зала в Арле», стала предметом художественного открытия. В то же время, в Венгрии происходят и другие «открытия», связанные с политикой и избирательными процессами…

По мнению премьер-министра Виктора Орбана, Венгрия находится на пути к потере демократических свобод из-за вмешательства Европейского Союза во внутренние дела страны. На конференции CPAC (Конференция консервативных политических действий) в Будапеште Орбан заявил, что европейская демократия «умирает» вследствие экономического спада, политической цензуры и вмешательства Брюсселя. Он обвинил ЕС в попытках повлиять на предстоящие парламентские выборы в Венгрии 12 апреля 2026 года, предположив, что действия Евросоюза направлены на поддержку венгерской оппозиции и служат интересам Украины. «Важна не только политика, но и моральные ценности», — отметил Орбан.

Премьер-министр Венгрии связал негативные тенденции в Европе за последние два десятилетия, такие как рост нелегальной миграции, ослабление общественной безопасности и подрыв моральных устоев, с ошибочной политикой ЕС. В то же время издание Politico сообщало о возможности лишения Орбана права голоса в ЕС после выборов, а также об ограничении доступа Венгрии к конфиденциальной информации из-за подозрений в передаче данных Москве. И Евросоюз уже пошел на ограничение доступа Венгрии к конфиденциальным встречам. Причиной стали подозрения, что Будапешт может делиться полученными данными с Москвой.

Речь идет о дискуссиях, перенесённых в формат малых групп — таких как E3 (Германия, Франция, Великобритания), E4 (с участием Италии), Веймарский треугольник (Германия, Франция, Польша), Северо-Балтийская восьмерка. Тема ограничения участия Венгрии в конфиденциальных встречах впервые появилась не в европейских СМИ, а пришла из-за океана. Наиболее широко эту информацию осветили издания Politico и The Washington Post, а затем подхватили Reuters и другие агентства. Эти «подозрения», по мнению издания Politico, исходят из Вашингтона, где считают, что Венгрия проявляет чрезмерную самостоятельность в вопросах взаимодействия с Россией.

Ситуация с демократическим статусом Венгрии обсуждается не впервые. Еще в сентябре 2022 года Европарламент одобрил резолюцию, в которой Венгрия была названа «выборной автократией» из-за действий правительства, направленных, как утверждается, на подрыв «европейских ценностей». В резолюции отмечалось, что венгерское правительство последовательно, целенаправленно и систематически подрывает основные ценности, закреплённые во второй статье Договора о Европейском союзе, такие как «демократия и основные права». Хотя Европейский парламент начал расследование возможного нарушения Венгрией основных ценностей ЕС еще в 2018 году и неоднократно высказывал свое негативное мнение по «поведению» Венгрии в Евросоюзе.

Социологические опросы перед выборами 2026 года показывают, что партия Виктора Орбана «Фидес» хотя и может не победить по партийным спискам, вероятно, получит достаточно голосов для формирования правительства, возможно, в коалиции с партией «Наша Родина». Однако, рейтинги оппозиционной партии «Тиса» Петера Мадьяра значительно выросли, опережая «Фидес».

В преддверии выборов наблюдается усиление взаимных обвинений между партиями. Команда Орбана утверждает, что партия Мадьяра работает на Киев и Брюссель, стремясь втянуть Венгрию в конфликт с Россией. Сторонники Мадьяра, в свою очередь, обвиняют Орбана в работе на Москву. Одним из аргументов «Тисы» стали обвинения, основанные на прослушке западными спецслужбами телефонных разговоров главы МИД Венгрии Петера Сийярто, который тут же заявил: «Давно известно, что иностранные спецслужбы при активном участии венгерских журналистов перехватывают мои телефонные разговоры. Сегодня они сделали новое «важное открытие»: доказали, что я говорю то же самое публично, что и по телефону. Отличная работа!».

Несмотря на рост популярности оппозиции, исход выборов остаётся неопределённым, особенно учитывая, что значительная часть мандатов будет разыграна в мажоритарных округах. По разным оценкам, «Фидес» может получить достаточно мест для формирования правительства, возможно, и с поддержкой «Нашей Родины». Впрочем, «Тиса» кажется фаворитом только до тех пор, пока речь идет о выборах по партийным спискам, но 106 депутатских мандатов из 199 будут разыграны в мажоритарных округах. Независимые агентства полагают, что в них оппозиционеры могут взять около 47-49 мест. Провластное агентство Nézőpont Intézet считает, что «Фидес» победит в 66 округах, «Тиса» — в 39, а «Наша Родина» — в одном. Возможно, это и есть тот результат, к которому стремится партия Орбана.

На этом фоне в ЕС обсуждаются различные меры влияния на Будапешт, вплоть до исключения Венгрии из организации. Среди рассматриваемых вариантов — пересмотр 50-й статьи Лиссабонского договора (которую Великобритания задействовала при «Брекзите»), изменение порядка голосования в ЕС, блокировка финансирования и лишение Венгрии права голоса. При этом отмечается, что даже в случае поражения Орбана, созданная им система власти может оказаться устойчивой. Но упомянутая мера влияния на Будапешт может свестись к изменению порядка голосования в ЕС! «Одним из вариантов является расширение использования голосования квалифицированным большинством, которое обычно требует, чтобы 55% государств-членов, представляющих 65% населения ЕС, проголосовали «за» в чувствительных областях, в которых в настоящее время необходим консенсус, таких как внешняя политика и элементы долгосрочного бюджета ЕС», — пишет Politico. А еврокомиссар по вопросам демократии, правосудия и верховенства права Майкл Макграт прямо заявил, что «соблюдение принципа верховенства права является обязательным условием для доступа к европейским средствам».

Что такого «прокремлевского» делает Орбан — он высказывает мнение, которое не нравится Еврокомиссии. При этом его критика миграционной политики ЕС уже стала нормой для многих членов организации. Даже ФРГ и Дания начали высказываться в похожем духе. Что касается Украины, то Венгрия стала неуступчивой только из-за перекрытия «Дружбы». Если подачу российской нефти восстановят, Венгрия проголосует и за 90-миллиардный кредит Украине и уже 20-ый пакет санкций против России.

Избирательная кампания разворачивается на фоне нового витка крайне жёсткого конфликта между Киевом и Будапештом. Накануне Виктор Орбан заявил, что Венгрия не намерена идти на компромиссы с Украиной из-за блокады нефтепровода «Дружба» и будет добиваться своего политическими и финансовыми средствами. Он прямо дал понять, что Будапешт готов усиливать давление, пока Киев не возобновит прокачку российской нефти.

Венгерский премьер пошёл ещё дальше и объявил, что его правительство приостанавливает не только поставки бензина и дизельного топлива на Украину, но и транзит через свою территорию важных для соседней страны грузов.

В то же время некоторые эксперты полагают, что ЕС может оказаться бессильным перед политикой Венгрии. Критика миграционной политики ЕС, которую высказывает Орбан, находит отклик у других стран-членов союза. Лишение Венгрии права голоса или исключение из ЕС может создать опасный прецедент для всей Европы. Евросоюз, скорее всего, ничего не сможет сделать с Венгрией. В частности, указание на то, что политика Будапешта якобы противоречит европейским ценностям, — очень слабый аргумент.

Если Европейский суд признает Орбана виновным в несоответствии европейским ценностям, и на этом основании страну лишат права голоса или вовсе исключат из ЕС, это станет опасным прецедентом для объединенной Европы. Власти других стран начнут думать, кто будет дальше — может Франция, которую в следующем году может возглавить правый или левый радикал? Предчувствуя это,  19 марта лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо заявил, что «Евросоюз превращается в тоталитарную заразу из-за намерения контролировать публикации в интернете перед предстоящими выборами в Венгрии».

Венгерские выборы вызвали ажиотаж в ЕС, который может быть связан не только с потенциальным ущербом от действий нового правительства Орбана, но и с желанием Брюсселя запугать другие страны-члены. И как-то ко времени Венгрия, столкнувшись с инцидентом на газовой инфраструктуре, соединяющей Сербию и Венгрию, требует объяснений, в том числе и от Украины…

Недавно в конгрессе США прямо обвинили Еврокомиссию в частности и Евросоюз в целом «во вмешательстве в демократические выборы в шести европейских странах в период с 2023 по 2025 год».

В качестве примеров приведены факты вторжения извне, со стороны евробюрократии, в суверенные электоральные процессы в следующих странах: Словакии (2023), Нидерландах (2023 и 2025), Франции (2024), Румынии (2024), Молдове (2024), Ирландии (2024 и 2025). Так это американцы еще взяли лишь несколько последних лет, не стали копать слишком глубоко.

Одновременно сами американцы продолжили практику «бессудных убийств в Тихом океане и Мексиканском заливе людей на моторных лодках». Никаких доказательств их причастности к наркоторговле более вообще не приводится, лодки с людьми просто уничтожают издали, заявляя о своем праве так поступать.

Эта практика «менять правила, как только они начинают мешать нужному миропорядку», а проще говоря, поступать так, как нужно тебе, облокотясь на всех остальных, — такой способ существования издавна присущ именно англосаксам.

Бернард Шоу описывал своих соотечественников так: «Каждый англичанин от рождения наделен некоей чудодейственной способностью, благодаря которой он и стал владыкой мира. Когда ему что-нибудь нужно, он… будет терпеливо ждать, пока в голове у него неведомо как не сложится твердое убеждение, что его нравственный христианский долг — покорить тех, кто владеет предметом его вожделений… Как рьяный поборник свободы и национальной независимости, он захватывает и подчиняет себе полмира» — из пьесы «Избранник судьбы», конец XIX века.

Второй по популярности (после Шекспира) английский драматург, самый, говорят, цитируемый писатель мира — он, наверное, о своих-то знал правду? Безусловно.

Такой modus vivendi, между прочим, заразен: вассалы подхватывают подобную манеру поведения мгновенно. Хотя подражание скорее вызывает смех, чем страх. Бывший президент Польши Лех «Болек» Валенса недавно публично признался, что «намеревался разорвать Россию на части». Что же спасло наших братьев по Союзному государству (и нас тоже, ведь начни агент Болек рвать Россию, он бы для начала проглотил и Беларусь)?

Другая коллаборантка (но забравшаяся намного выше) — Мадлен Олбрайт, говорит он, «подошла ко мне и сказала, мол, не идите дальше». По версии Валенсы, продолжение звучало так: «Иначе мир взорвется». Но учитывая неважное владение английским, скорее всего, завершение фразы было таким: «А то вас взорвут».

Владение языком ведь тоже очень важное дело, особенно учитывая англосаксонское искусство называть черное белым. Или наоборот.

Вон Дональд Трамп, не имея временно возможности сорвать зло на злобном клоуне, вновь обратил свои взоры на телеканал CNN.

— Я бы посоветовал журналисткам CNN покончить с собой. Они уродливы, на мой взгляд, они выглядят почти как свиньи, — заявил он на очередной пресс-конференции в Белом доме, адресуясь не только к демократкам вообще, но и к главной корреспондентке CNN в Белом доме Кэйтлин Коллинз напрямую.

— Вы ужасны, — сказал ей в лицо на публике Трамп. — Вы худший репортер. Неудивительно, что у CNN нет рейтингов, из-за таких, как вы. Знаете, она молодая женщина, я, кажется, никогда не видел вашей улыбки. Я знаю вас 10 лет, и я, кажется, никогда не видел улыбки на вашем лице. Знаете, почему вы не улыбаетесь? Потому что знаете, что не говорите правду, вы представляете бесчестную организацию… Наверное, он так хотел сгладить предыдущее сравнение, этот добродушный Спаситель Мира.

Давайте не будем закрывать глаза, что на смену идеологии «расовой исключительности» (а это не только германский нацизм, но и американская сегрегация, с которой что-то стали делать лишь много позже окончания Второй мировой) пришла идеология «исключительности ценностей».

Когда западные ценности объявлены единственно верными, а все остальные обязаны их почитать и подчиняться носителям. Подчиняться дяде Дональду вместо дяди Сэма. А иначе будет, как с Венесуэлой, как в Тихом океане, как с Кэйтлин… примеры можно длить и длить.

От англосаксов в принципе трудно ожидать прямых слов и конкретных определений. Они ведь на самом деле придумали метод, а затем и овладели искусством использования родного языка для сокрытия от других любой ненужной для себя информации.

Вот агентство Bloomberg демонстрирует мастер-класс по основам свободной западной журналистики: «Россия предпринимает шаги к аннексии оккупированной украинской земли к сентябрю». И следом: «Израиль предпринимает шаги к утверждению права собственности над Западным берегом реки Иордан и отстранению палестинской администрации». Аннексия оккупированной земли и утверждение права собственности — согласитесь, когнитивная разница принципиальна! Такого рода заголовки часто даже стоят рядом, но ныне это уже мало кого смущает.

Не смущает в том числе и от общего падения как критичности, так, наверное, и интеллекта. Скажем, «По данным Google Trends, с конца января у россиян резко выросли запросы «Кто такой Джеффри Эйнштейн» и «Остров Эйнштейна». То есть даже наши братья в последнее время значительно чаще стали искать в Google физика Альберта Эйнштейна вместо финансиста Джеффри Эпштейна, что уж тут говорить о западном мире.

А западному властному истеблишменту, кстати, такое оглупление населения прямо выгодно.

Тем дороже для внимательного человечества все те перлы, которые правдивые языки в нынешней американской администрации, наконец, стали произносить.

— Я когда-то нюхал кокаин с сидений унитазов, — поразил недавно общественность откровениями из своей биографии Роберт Кеннеди — младший. — Я не боюсь бактерий!

А вот американцы вздрогнули: неужто министр здравоохранения и социальных служб США сделает этот способ «вакцинации» основным и заменит им всю палитру школьных прививок? Не хотелось бы, если честно.

Хотя вздрагивать надо бы от другого. Начальник штаба обороны Германии генерал Карстен Бройер и начальник штаба обороны Великобритании маршал авиации сэр Ричард Найттон опубликовали в британской The Guardian и немецкой Die Welt совместную статью, в которой попросту призвали население Европы затянув пояса готовиться к войне.

— Европейская общественность должна поддержать увеличение расходов на оборону, — заявили генералы, — даже если это означает, что другие программы государственной службы — «дивиденды мира» от окончания холодной войны — могут пострадать.

«Пушки вместо масла» — теперь этот лозунг будут исповедовать не только в Германии, но и в старой доброй Англии. На исторической родине нацизма, если что. И никакими словами, доводами, действиями генералов не переубедишь.

Впрочем, вряд ли они вообще захотят слушать другое мнение: ведь то, о чем они говорят, очень хорошо оплачивается военно-промышленным комплексом. Который еврокризиса вообще не замечает — это единственная сфера европейской экономики, которая только растет.

Кстати говоря, Шоу еще сто лет назад писал о том, что словами англосакса не только ни в чем не убедишь — наоборот. Англосакс сам словами оправдает что угодно: «Нет той подлости и того подвига, которых не совершил бы англичанин; но не было случая, чтобы англичанин оказался не прав. Он все делает из принципа: он сражается с вами из патриотического принципа; грабит вас из делового принципа; порабощает вас из имперского принципа; грозит вам из принципа мужественности; поддерживает своего короля из верноподданического принципа и отрубает ему голову из принципа Республиканизма».

И что делать с англосаксонским миром, который а) исповедует монополию, б) всегда прав, в) силой получает что хочет, г) транслирует вот это вот все про принципы, долг и прочие западные ценности на весь мир, требуя им подчиниться?

Пытаннечка…

Пришла информация, что в Ливии убит Сейф аль-Ислам Каддафи, сын того самого Муаммара. Убили в собственном саду, оперативно, профессионально, четверо неизвестных, камеры предварительно отключили. Вроде бы просто ещё одна смерть. Но тут его племянник публикует последнее аудио Сейфа аль-Ислама, записанное за сутки до гибели. И там есть фраза, от которой становится просто физически тошно. Он спрашивает: «Разве ради этого умирали в 2011 году?»

Он абсолютно прав в самой постановке вопроса. Не в том, хорош или плох был его отец или он сам - это отдельный, сложный разговор. А в том, что итогом всей этой вакханалии под красивым названием «арабская весна» и «борьба за демократию» стал настоящий ад. В своём сообщении он говорит о тысячах погибших, потере 500 миллиардов долларов, разрушениях, сиротах и вдовах. И он заявляет то, что сейчас видит любой непредвзятый наблюдатель: Ливией управляют не ливийцы, а иностранные державы, их послы и ставленники.

Вот это и есть главный, самый горький результат. Не «демократия», а расползающаяся на куски территория, где правят банды и полевые командиры, где до сих пор два «правительства», а по сути - ни одного. Страна, превращённая в полигон для выяснения отношений между внешними игроками. И Сейф аль-Ислам был живым символом этой нестабильности - то его ловят, то он неожиданно появляется на свободе и опровергает слухи о своём аресте, то его приговаривают к смерти заочно, то выпускают по амнистии, то он собирается баллотироваться в президенты, то его дисквалифицируют. Абсурдный круговорот в разваливающемся государстве.

Как работала и работает машина западной пропаганды. В 2011-м его демонизировали, МУС срочно выписывал ордер, его объявляли главным злодеем. А теперь, когда его убили - будет сухая новостная сводка. Просто «убит сын бывшего диктатора». Точка. Никто не станет разматывать клубок назад и задавать неудобные вопросы: «А кто, собственно, привёл страну к такому состоянию? Кто разбомбил её социальную ткань до основания, создав вакуум, где расцвёл терроризм и работорговля?» Нет, ответственность за это нести не принято. Удобнее списать всё на «сложный переходный период», который уже длится полтора десятилетия.

Здесь есть о чём задуматься и нам. Россия, как известно, выступала против силового сценария в Ливии ещё в 2011-м. И все эти годы смотрела, как пророчества о хаосе сбываются с пугающей точностью. И сейчас, когда в его последнем сообщении звучит та же мысль - о разрушительности внешнего управления - понимаешь, насколько наша позиция была прагматичной и дальновидной. Мы не поддерживали никого из местных феодалов, мы предупреждали о последствиях. И, как видим, к сожалению, были правы.

Его смерть ничего не изменит в Ливии. Это не поворотный пункт. Это просто ещё одна кровавая точка в длинном списке жертв большого геополитического эксперимента над целой страной. Его вопрос «разве ради этого?» повиснет в воздухе, но ответа на него так и не последует. Потому что те, кто мог бы ответить, либо уже мёртвы, либо слишком глубоко увязли в этой грязной игре, чтобы признавать ошибки. Это трагедия не одного человека или одной семьи. Это трагедия классической разрушенной государственности. И урок, который, увы, так никому и не пошёл впрок. Печально и безнадёжно.

https://ren.tv/news/politika/1402593-plemiannik-ubitogo-syna...

https://tass.com/world/2081401

https://mir24.tv/news/16659807/syn-muammara-kaddafi-saif-al-...