Политические темы. Рассуждения.
5 постов
5 постов
Камон, выборы. ВЦИОМ прогнозирует явку на этих выборах в районе 51–53%. Примерно половина страны не придёт. Тот, кто пришёл, определяет результат. Тот, кто не пришёл не определяет ничего.
Неявка не понижает легитимность? Это чистая правда.
Я не пойду, явка будет низкая, и все скажут: выборы нелегитимные
Щас. Порог явки в России отменён ещё в 2006 году. Нет такого понятия, как выборы не состоялись из-за низкой явки. Хоть 10% приди, хоть 5%. Результат будет признан. 2018 год, Москва, выборы мэра. Явка чуть больше 30%. Кто победил? Тот, кто и должен был победить. Те, кто хотел другого результата не пришли. Они думали, что всё решено.
Есть и обратные примеры. Приморье, 2018 год, второй тур губернаторских выборов. Явка подскочила с 21% до 29%. Борьба шла буквально за доли процента. Вот тебе и всё решено. Люди реально меняют расклад. Не всегда. Но иногда.
Имеются примеры, когда результат определяли именно те, кто обычно не ходил, а в этот раз пришёл. Мне не похуй на эту страну. Мне не похуй, какие люди будут принимать законы. Мне не похуй, как будут распределяться бюджеты. Мне не похуй, что будет с новыми регионами, которые впервые голосуют за Госдуму.
Наташа Рей французская журналистка, которая в 2021 году вышла в стрим к какой-то там духовному медиуму и заявила, что Брижит Макрон, жена президента Франции, на самом деле родилась мужчиной по имени Жан-Мишель, а потом сменила пол.
Она утверждала, что вела расследование несколько лет. Против неё подали в суд за клевету. В сентябре 2024 года парижский суд приговорил её и ещё одну блогершу к штрафам на общую сумму 13,5 тысячи евро. В июле 2025-го Апелляционный суд Парижа её оправдал. Постановил, что её высказывания не подпадают под определение клеветы, и что она действовала добросовестно.
Пока шли суды, у Наташи Рей обнаружили рак. В 2023 году ей диагностировали прогрессирующий рак груди, врачи давали ей год-два.
Наташа Рей в феврале 2025 года попросила политическое убежище в России. Она заявляла о давлении со стороны французских властей, о том, что ей препятствовали публиковать материалы.
Брижит Макрон это жена президента. Макрон это парень, который называет свободу слова в интернете полной чушью. Против журналистки, которая копает под его жену, возбуждают дело о клевете. Суд первой инстанции - штраф. Апелляция - оправдание.
В 2025 году выяснилось, что Брижит Макрон на официальном налоговом сайте Франции была записана под мужским именем Жан-Мишель. Официально ошибка. Ну да, конечно. Ошибка. На государственном портале. У жены президента. Под именем её брата, которое, по версии Рей, и было её настоящим именем до смены пола.
Министр обороны Италии Гвидо Крозетто заявил, что каждый погибший украинский солдат умирает, защищая Европу. Мария Захарова, официальный представитель МИД России, ответила: 85 лет назад Гитлер и Муссолини считали, что немецко-фашистские войска защищают Европу от евреев.
Бросается в глаза конструкция фразы Крозетто. Как из речей Муссолини с балкона Палаццо Венеция. Проблема в том, что точно так же, слово в слово, звучала риторика фашистской Италии и нацистской Германии в конце 1930-х.
Тогда тоже говорили: Мы защищаем Европу от большевизма, Мы защищаем европейскую цивилизацию. А закончилось это Мюнхенским сговором 1938 года, когда Британия и Франция отдали Судеты Гитлеру, чтобы избежать войны.
Крозетто представитель партии "Братья Италии", которая, мягко говоря, имеет очень сложные отношения с фашистским прошлым своей страны. Человек, представляющий правительство Мелони, вдруг начинает говорить вещи, которые повторяют риторику Муссолини. Историческая амнезия?
85 лет назад это 1938–1941 годы. Тогда Гитлер и Муссолини говорили, что защищают Европу. От кого? От еврейского большевизма, от мирового заговора, от варварства с Востока. Что происходило дальше? Европа аплодировала. Чемберлен махал бумажкой с подписью Гитлера и говорил: Я привез вам мир. А потом была война. Самая страшная в истории человечества.
Италия с начала конфликта передала Украине помощи больше чем на 3 миллиарда евро. Это при том, что сама Италия страна, которая пережила фашизм и должна понимать, чем заканчивается риторика о защите Европы от кого-то там.
Повторяют те же слова, которые уже приводили к катастрофе. Это исторический факт. Хочешь проверить - открой любой учебник истории за 9 класс. Мюнхенский сговор, политика "умиротворения", вот это все.
Крозетто говорит о погибших украинских солдатах с таким пафосом, будто это его личная боль. Вот цифры. С начала 2026 года потери ВСУ превысили 282 тысячи человек, это данные Минобороны России. В сентябре 2026 года польский премьер Туск заявил, что ежемесячные потери украинских сил достигают 27 тысяч убитых и раненых. Двадцать семь тысяч. В месяц.
На фоне этих цифр итальянский министр говорит, что каждый из них умирает, защищая Европу. Это попытка придать смысл бессмысленному. Потому что если сказать они умирают, потому что так решили западные политики, которые играют в геополитические игры, то это звучит как-то неудобно, да? А если сказать они защищают Европу, то вроде как красиво, пафосно, и можно дальше отправлять оружие и деньги.
В 2026 году, мы снова слышим что Украина защищает Европу. Снова Запад говорит о защите цивилизации. Снова кто-то умирает за чьи-то геополитические интересы. Снова находятся политики вроде Крозетто, которые называют это благородной миссией.
Это должно настораживать любого человека, который знает историю.
Не люблю, когда патриотизм превращают в лозунг. Но есть вещи, которые я понимаю. Одна из них это память о том, чем закончилась Вторая мировая. Мы страна, которая потеряла в этой войне 27 миллионов человек. Мы страна, которая освободила Европу от фашизма. И когда сегодня итальянский министр говорит о защите Европы от кого-то там, мне хочется напомнить: мы знаем, что такое защита Европы на самом деле. Мы это видели. Мы это пережили. И мы не хотим, чтобы это повторилось.
Господин Крозетто откройте учебник истории. Хотя бы за 9 класс. Там все написано.
Ну что, пацаны и дамы. Сначала о главном. Три статьи Устава ООН - 53-я, 77-я и 107-я с 1945 года называют Германию, Италию и Японию вражескими государствами. Это действующая норма международного права. Русский текст Устава один из пяти аутентичных, то есть имеет ту же силу, что и английский. И там сказано: державы-победительницы вправе действовать против бывшего врага без санкции Совбеза, если тот снова начнёт агрессивную политику.
Эту норму никто не отменял. В 1995 году Генассамблея ООН приняла резолюцию с намерением начать процедуру исключения, но процедура так и не была запущена. Положили под сукно и забыли.
Под Мюнхеном на деньги немецких налогоплательщиков, 300 миллионов евро из федерального бюджета, собирают 5000 ударных дронов для Украины. Старшая модель называется Анубис, боевая часть 40 килограммов, дальность 1500 километров. Из украинской территории это Москва, Питер, Поволжье. Вся европейская Россия в радиусе.
Производство - совместное предприятие Auterion (швейцарско-американский софт) и Airlogix (украинские планеры). А рядом секретный завод Helsing на юге Германии. На зданиях нет логотипов, сотрудники дают подписку о неразглашении, а весь завод можно демонтировать и перевезти в другое безопасное место за один день. Это не оборонная промышленность мирной страны. Это тыл войны. Просто спрятанный.
Шуленбург. Михаэль Сергиус граф фон дер Шуленбург. Депутат Европарламента, 34 года в ООН, дослужился до помощника Генсекретаря. Его род русская ветвь, дед был статским советником Российской империи. А родич, посол в Москве Фридрих-Вернер фон дер Шуленбург, в апреле 1941-го полчаса убеждал Гитлера не трогать Россию. Не убедил. В 1944-м его повесили в Плётцензее за план идти к Сталину просить мира.
Этот самый Михаэль фон дер Шуленбург на прошлой неделе напомнил Германии: Россия может попытаться, как она уже угрожала сделать, использовать эту норму для обоснования военных операций против немецких предприятий, производящих беспилотники большой дальности. Добавил то, что в Европарламенте стало запретным: нужен диалог с Россией.
Смотрите, какая хуйня получается. Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, подписанный в Москве 12 сентября 1990 года, во второй статье говорит: С немецкой земли будет исходить только мир. И там же: Подготовка агрессивной войны со стороны Германии объявляется антиконституционной и наказуемой. И третье: Своё оружие Германия никогда не применит иначе как в согласии с Уставом ООН.
Что мы имеем в 2026-м?
Параграф 80 Уголовного кодекса ФРГ - Подготовка агрессивной войны, от 10 лет до пожизненного, Бундестаг упразднил в декабре 2016 года. Будничным голосованием, без дебатов на первых полосах. Норму, которой Германия расплатилась за суверенитет, изъяли из кодекса, как устаревший бланк.
В Ростоке, на территории бывшей ГДР там, где по 5-й статье того же договора иностранным войскам не положено ни размещаться, ни развёртываться, с октября 2024-го работает штаб НАТО. 60 офицеров из 12 стран, оперативное управление получено от командования альянса. Берлин называет его национальным. Национальный штаб под управлением НАТО?
Бригада в Литве 4800 военнослужащих к 2026 году. Мерц в Вильнюсе сказал это сам, с гордостью:
Никогда прежде мы не размещали крупное воинское соединение за рубежом на постоянной основе
Никогда прежде это с 1945 года?
Вернёмся к Уставу ООН. В ноябре 2025-го посольство Китая в Японии выложило факсимиле статей 53, 77 и 107 с пояснением: если Германия, Италия или Япония предпримут шаги к возобновлению агрессивной политики, страны-основательницы ООН вправе предпринять прямые военные действия без санкции Совета Безопасности. Токио попытался ответить, что норма мертва. Пекин возразил: нет.
17 августа 2026-го Лавров, отвечая на японский протест из-за поездки Путина на Итуруп, достал Устав ООН и зачитал статью 107:
Я всё время ношу с собой Устав ООН, постоянно. И вот, видите, он сейчас пригодился
Через два дня МИД КНР заявил:
Китай согласен с тем, что сказал министр Лавров
8 сентября Мао Нин: оговорки действительны и сегодня. 11 сентября газета Народно-освободительной армии КНР: нормы остаются безусловно в силе.
До этого Минобороны России обнародовало перечень 21 европейской компании, делающей дроны для Украины. Медведев назвал его реестром законных целей. В Бундестаге о нём уже спрашивали.
Германия, судя по всему, решила, что прощение 1990 года бессрочное. Что расписка в Уставе ООН формальность. Что мёртвый параграф можно держать в тексте как ружьё на стене, при этом делать вид, что оно не заряжено.
Есть документ. Есть норма. Есть факты. Заводы под Мюнхеном, секретные цеха Helsing, бригада в Литве, штаб в Ростоке, упразднённый параграф 80. Всё это вместе называется одним словом - реваншизм. И да, Россия имеет право на это реагировать. Так написано в Уставе, который Берлин сам подписал и от которого никогда юридически не освобождался.
Саудовская Аравия, крупнейший экспортёр нефти в мире, снимает часть поставок в Европу. Причина трубопровод «Восток — Запад» стоит. Точнее стоит после ударов беспилотников, которые, по данным саудовского Минэнерго, прилетели 10 сентября.
Хуситы взяли ответственность, но американские спецслужбы намекают, что дроны могли запустить из Ирака. Никто не виноват, но все всё понимают.
По этому трубопроводу, который тянется на 1200 километров от месторождений Восточной провинции до порта Янбу на Красном море, качается до 7 миллионов баррелей в сутки.
Это стратегическая артерия, которая позволяет саудитам обходить Ормузский пролив, самый узкий проход между Персидским заливом и Индийским океаном, где ежедневно проходит около 20% мировой нефти.
Эта артерия перекрыта. И одновременно с этим хуситы в Красном море долбят танкеры, а Иран (по данным Reuters) фактически перекрыл Ормузский пролив.
Европа отказалась от российской нефти, чтобы не финансировать "агрессора". Незадача. Саудовская нефть, которая должна была заполнить эту брешь, теперь тоже под вопросом.
Саудовская Аравия закрывала до 40% поставок топлива в ЕС после отказа от российского сырья. Теперь лавочка закрывается. И европейские НПЗ, которые уже переоборудовали под саудовскую нефть, сидят с лицом клоуна. Энергопереход и зелёная повестка.
Копнём глубже.
Саудовская Аравия оказалась в патовой ситуации. С одной стороны, у неё есть обязательства перед европейскими клиентами. С другой она физически не может качать нефть по трубопроводу, который стоит.
Если ремонт «Востока — Запада» займёт несколько недель, мировые цены на нефть могут взлететь до $120–130 за баррель. Если вы не в курсе, уровень, при котором европейская экономика, растущая на 1% в год, просто ляжет в реанимацию. Не потому что нефть дорогая, а потому что вся логистика, производство и транспорт завязаны на энергоносители. Дорогая нефть это не плохо для бизнеса. Это бизнес закрывается.
Европейские политики, которые последние три года рассказывали своим гражданам, что энергетический суверенитет это что мы переживём эту зиму, что рынок всё отрегулирует. А рынок, сука, отрегулировал. Только не так, как они ожидали. Вместо дешёвой нефти из Саудовской Аравии - отменённые поставки, дыра в бюджете и перспектива нормирования топлива. Вместо диверсификации зависимость от одного поставщика, который сидит на другой стороне планеты и у которого своих проблем выше крыши.
Не первая зима. Они уже проходили это в 2022-м, когда российский газ перестал течь в Европу.
Ничего, найдём альтернативы
Нашли. Саудовскую нефть.
Россия не в восторге от этой ситуации. Потому что если цены на нефть взлетят до $120+, это с одной стороны хорошо для российского бюджета. С другой Иран, который блокирует Ормузский пролив, становится главным бенефициаром этого кризиса. А Россия и Иран это, скажем так, не всегда друзья.
Хуситы в Красном море захватили остров Перим в Баб-эль-Мандебском проливе, который разделяет фарватер на две части и находится прямо у входа в Красное море. Теперь они могут пулять по судам практически в упор. Не с берега, а с острова, который контролируют.
Перечитал эпизод из третьей песни «Илиады». Сцена, где старший брат смотрит на младшего и понимает: вот из-за этого человека, из-за его похоти и трусости, гибнет целый город. Ты не можешь его просто взять и вычеркнуть из семейного древа. Ты не можешь сделать вид, что он не Приамов сын. Ты должен с ним жить, воевать рядом с ним. Помните как он удирает от Менелая, сверкая пятками?
Третья песнь. Троянцы и ахейцы выстраиваются друг против друга. Парис, блистательный царевич, выходит вперёд, весь такой в леопардовой шкуре, с луком, с двумя копьями, настоящий античный инфлюенсер. Он вызывает любого ахейца на поединок. Менелай, муж Елены, естественно, выходит. Парис видит его. И, как пишет Гомер:
ужас объял Париса
Он просто разворачивается и ныряет обратно в толпу троянцев, как будто его там не было. Ты вышел на ринг, снял халат, попозировал перед камерами и тут же убежал за кулисы, потому что соперник оказался слишком большим. Именно это и видит Гектор.
Гектор не сдерживается. Он обрушивается на него с такой яростью, что это уже не просто упрёк.
Видом лишь храбрый, несчастный Парис, женолюбец, прельститель!
— восклицает он у Гнедича.
Лучше бы ты не родился или безбрачен погибнул!
Вересаев переводит ещё прямее:
Горе-Парис, лишь по виду храбрец, женолюб, обольститель! Лучше бы ты не рождался совсем иль безбрачным погибнул!
Гектор не просто злится. Он в отчаянии. Он понимает, что троянцы и ахейцы смеются над ними. Он слышит, как ряды кудреглавых данаев называют Париса храбрым первоборцем, "судя по красивому виду". И ему за это стыдно. Не за себя, за брата.
Гомеровское слово здесь Δύσπαρις. Это игра на имени Парис с приставкой δυσ-, которая даёт противоположный смысл. Гнедич передаёт это как "несчастный Парис", но по сути это "Парис-катастрофа", "Парис, который приносит беду". Это констатация факта. Парис это ходячая ошибка мироздания, которая уже привела к тому, что тысячи людей погибли, а Троя стоит на пороге уничтожения.
А кто здесь на самом деле виноват? Парис? Или система, которая его таким сделала? Гектор говорит: Лучше бы ты не родился. Но если бы он не родился, не было бы ни Елены, ни войны. Гектор прав? Может, действительно, лучше бы его не было? С другой стороны, а разве Парис виноват в том, что богини выбрали его судьёй? Разве он виноват в том, что Афродита пообещала ему самую красивую женщину мира? Он не отказывался. Он взял. Он всегда берёт то, что ему дают. И это, пожалуй, самое мерзкое в нём. Не то, что он трус. А то, что он трус, который не осознаёт своей трусости. Он не страдает. Он не мучается. Он просто отступает и ждёт, пока брат разгребёт всё за него.
Гектор полная противоположность. Он знает, что война проиграна. Он знает, что Троя падёт. Он знает, что ему суждено погибнуть. И он всё равно идёт в бой. У него есть Андромаха, сын, отец, город. А у Париса есть только Елена. И, если честно, она ему не особо нужна. Ему нужен сам факт обладания. Трофей.
Как Парис отмазывается? Он говорит Гектору:
Ты укоряешь меня справедливо. Но не попрекай меня дарами Афродиты. Не отвергнуть даров богини
Ну я не виноват, это всё богиня. В этом его суть. Он никогда не берёт ответственность. Он всегда перекладывает её на кого-то другого. На богов, на судьбу, на Афродиту, на Елену. На кого угодно, только не на себя. И Гектор это видит.
Гектор не проклинает его. Он не отворачивается от него навсегда. Он просто выговаривает ему всё, что накипело. А потом, когда Парис обещает выйти на бой, Гектор остывает. Самое человечное, что есть в этой сцене. Гектор не может долго злиться на брата. Потому что это его брат.
Это поэма о том, как люди пытаются жить рядом с теми, кого не выбирали. Ты не выбираешь брата. Ты не выбираешь семью. Ты не выбираешь город, в котором родился. У тебя есть только один выбор: как ты будешь с этим жить. Гектор выбирает сражаться. Парис выбирает убегать. Прочитайте третью песнь «Илиады». Это короткий эпизод, но в нём вся суть того, почему Троя пала. Не из-за Елены.
Это, конечно, пиздец полный. Я неделю читаю про этот украинский цирк и до сих пор не могу понять, где там заканчивается реальная борьба с коррупцией и начинается обычная грызня за власть. Генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко подаёт в отставку, садится ночью в служебную машину и уезжает в Польшу. А оттуда, уже из-за границы, начинает публиковать видео с обвинениями в адрес главы Национального антикоррупционного бюро Семена Кривоноса.
Кравченко оформил их в стиле так называемых "плёнок Миндича", это фишка самого НАБУ, они так обычно свои расследования подают. Буквально украл стиль у тех, кого обвиняет. В роликах он рассказывает, что Кривонос в 2009 году подкупал студентов, чтобы те голосовали за Блок Юлии Тимошенко, а потом, чтобы избежать наказания, фиктивно усыновил ребёнка и получил амнистию.
Подкуп студентов, фиктивное отцовство, мать-одиночка, которая говорит на камеру, что ему по работе нужен был ребёнок. Санта-Барбара какая-то.
Если отбросить весь этот цирк с "командировкой" (ну кто верит, что генпрокурор срочно поехал информировать международных партнёров о проблемах в антикоррупционных органах, ага), то что мы имеем?
А имеем мы классическую разборку между двумя ведомствами, которые вроде как должны друг друга контролировать, но на деле просто мочат друг друга компроматом. Началось всё с операции Карфаген, НАБУ и САП раскрыли схему с мошенническими кол-центрами, и в этих записях засветился человек из окружения Кравченко. Кравченко в ответ подписал подозрение Кривоносу. А потом, уже из-за границы, начал вываливать "плёнки".
НАБУ вышли и сказали: Никакого подозрения Кривонос официально не получал, а заявления Кравченко это публичная, а не процессуальная акция. Если подозрение действительно не вручено, то все эти видео это просто попытка перевести стрелки в информационном поле. Кривонос вроде как уже давал объяснения по поводу подкупа студентов ещё когда его назначали на должность. И комиссия тогда сочла это нормальным. А теперь Кравченко достаёт это из шкафа и говорит: Смотрите, какой он плохой. Ну такое.
Может, Кривонос и правда мутил с усыновлением. Может, Кравченко просто сливает компромат, чтобы отвлечь внимание от своих проблем. А может, там вообще всё сложнее. Одно я знаю точно: когда генеральный прокурор бежит из страны в "командировку" на служебном авто ночью, а потом оттуда обвиняет всех подряд, это выглядит как попытка спасти свою шкуру.
А почему Зеленский не уволил его раньше? Почему дал ему спокойно уехать? Может, потому что и сам был не против, чтобы Кравченко на прощание укусил Кривоноса? Кто знает. Украинская политика это вообще такая штука, где никогда не знаешь, кто на чьей стороне и кто кому что должен.
Очередной взрыв на складах «Емко» под болгарским городом Трявна. Сценарий мы все видели раз сто. Склад горит. Боеприпасы взрываются. Никто не пострадал. Всё застраховано. Все счастливы. Ну, кроме тех, кто эти боеприпасы ждал.
В ночь на 12 сентября на площадке «Емко» в районе села Горни-Вырпишта рвануло так, что система экстренного оповещения BG-Alert сработала. Огонь пошёл с одного склада, перекинулся на два соседних. Всего там, по данным телеканала Nova, одиннадцать складов.
Министр внутренних дел Болгарии Иван Демерджиев сразу сказал:
Мы не исключаем внешнего вмешательства
Ну, то есть диверсия. Ага. Конечно. Внешнее вмешательство. Это уже второй такой "внешний инцидент" на объектах «Емко» за полтора месяца. 10 августа рвануло на складе у села Белица, тогда эвакуировали триста человек, нашли шестьдесят неразорвавшихся боеприпасов и две тонны металлических обломков. Если это диверсия, то у диверсантов, видимо, абонемент на «Емко». Второй взрыв со скидкой?
Это не просто склады. Это предприятие, которое, по признанию самого владельца Эмилиана Гебрева, поставляло военную технику Украине ещё с 2014 года. По оценке болгарских властей, на страну приходится треть патронов и снарядов, которые использует украинская армия. И значительная часть этого именно продукция «Емко». Министр обороны Болгарии Тодор Тагарев говорил Financial Times:
Напрямую или обходным путем в Украину идёт заметно больше половины нашего производства
Ты владелец завода, который официально поставляет боеприпасы на Украину. Это, во-первых, головная боль с логистикой, во-вторых, постоянный риск, и физический, и политический. И тут, внезапно, на твоих складах начинаются пожары. Два за полтора месяца. Совпадение? Ну, я не знаю. Может, и совпадение. Может, у них там кто-то с болгаркой перестарался.
По данным расследований, в 2024 году болгарские власти выдали ордера на арест шести граждан России, подозреваемых в причастности к подрывам складов «Емко» в период с 2011 по 2020 год. Прокуратура тогда заявляла о возможной связи между взрывами в Болгарии, отравлением Гебрева в 2015 году и взрывами на складах в Чехии в 2014 году. Москва, разумеется, все эти обвинения отвергает.
Картинка складывается уж слишком удобная для всех. Для России, если это правда, то они молодцы, «Емко» горит, Украина остаётся без снарядов. Для Болгарии, если это диверсия, то можно свалить всё на "внешнее вмешательство" и не отвечать на неудобные вопросы про то, куда делись деньги и боеприпасы. Для самого Гебрева, если склад взорвался, то формально он ничего не продал, но и не потерял. Страховка? А кто её знает, как там оформлено.
В этой истории все стороны заинтересованы в одной и той же версии. Диверсия. Внешнее вмешательство. Никто не виноват, все в шоке, расследование идёт. А тем временем 50–100 тонн боеприпасов фьють и нет их. Сгорели, взорвались, пришли в негодность. Какая досада. А деньги уже, скорее всего, ушли. Куда?
Когда у тебя есть контракт на поставку, но нет товара, проще всего сжечь склад и назвать это внешним вмешательством. Пожар это идеальный способ решить проблему недостачи. Никто не считает убытки, никто не требует поставки, никто не задаёт вопросы.
