Мысли вслух
2 поста
2 поста
55 постов
11 постов
3 поста
Взятый в плен в Мариуполе азовец Мирослав Пипаш в рамках проекта "Мама, я в порядке" рассказал про своего деда, ветерана ВОВ. При этом пленный утверждает, что кумир азовцев, Роман Шухевич воевал не только против СССР, но и с немцами (на самом деле был заместителям командира батальона "Нахтигаль", работавшего на Абвер). Сам боевик говорит, что его дед воевал с немецко-фашистскими захватчиками. Весь пиджак ветерана был увешан наградами.
Дед призывал внука уйти из "Азова" и не участвовать в убийствах мирного населения, но тот его не послушал. Нацист утверждает что продолжил службу исключительно из страха сесть в тюрьму за дезертирство. Срок его контракта заканчивался в 2020.
В 2018 году дедушка умер, не сумев стерпеть выходки своего внука.
Пленный украинец традиционно врет, что оказался в "Азове" по мобилизации, не стрелял в людей и в случае обмена больше никогда не возьмет в руки оружие.
* Запрещенная террористическая организация
Полную версию смотрите здесь: https://www.youtube.com/watch?v=D4uzf14PUuw
Местный гауляйтер уже успел обвинить в происходящем Россию, но что конкретно и почему взорвалось умолчал.
В советское время была очень мощная студия, которая выпускала большое число фильмов, в том числе и тех, которые вошли в золотой фонд отечественного кино. В постсоветские времена зачахла под "эффективными менеджерами".
Обсуждалось в том числе и убийство жены и ребенка российского генерала.
Интересная тема. В целом солидарен. Мысль по сути правильная и человечная. Человек, который реально помог, вложил в тебя время, внимание, знания, а не просто отбыл номер по протоколу. Это круто звучит. Не взятка за очередь или за лучшее лечение, а именно «спасибо» постфактум.
Но... Это наша реальность. Представте себе такую кнопку на сайте поликлиники. Я вижу как это красиво начинается и во что превращается через полгода. Сначала искренние донаты от пары-тройки благодарных пациентов. А потом? Потом это станет негласным показателем «крутизны» врача. Потом появятся рейтинги. Вася Пупкин, терапевт - 547 чаевых за месяц. И к нему уже не запишешься. А ещё это создаст диспропорцию. Хирург, который спасает жизни, да, ему будут донатить. А врач-геронтолог, который годами терпеливо ведёт немощную бабушку, слушает её, поддерживает. Его труд, возможно, даже более эмоционально затратный, но менее зрелищный останется за бортом этой финансовой благодарности. Несправедливо как-то.
А как это будет с точки зрения закона? Врач госучреждения, он на зарплате у государства. Не превратятся ли эти чаевые в серую схему, только легализованную на уровне «пожертвований фонду поликлиники, которые будут распределяться...»? Опасаюсь, что да. Всё упрётся в бюрократию и откаты. Идея чистая, а исполнение испортит всё.
У нас вообще нет нормальных, человечных способов поблагодарить врача в системе бесплатного здравоохранения. Цветы/конфеты это мило, но как-то дежурно. Иногда хочется, чтобы твоя благодарность имела и материальное измерение. Потому что время и силы доктора это тоже ресурс.
А что если бы это работало не как прямые деньги врачу в карман, а как некий фонд поощрения в самой поликлинике? Типа, пациент оставляет отзыв и может перевести некую сумму в общий фонд качества. А эти деньги потом идут на что-то, что облегчает работу этим же врачам. На новый удобный стул в кабинет, на современный тонометр и т.д. Чтобы улучшалась именно их рабочая среда. Это хотя бы не создавало токсичного неравенства внутри коллектива.
Представляю, как какой-нибудь пациент после доната напишет:
Я вам 1000 рублей задонатил, так что завтра жду вас на дом в восемь вечера.
И чувство обязательства, которого изначально не должно было быть. Это сломает саму суть. Любая систематизация такой благодарности моментально её убьёт, превратив в инструмент манипуляции и коррупции. Печалька. Остаётся, наверное, только старомодный, но самый честный способ: тёплый, подробный отзыв на имя главврача (это реально влияет на репутацию врача), коробка хорошего чая и искреннее спасибо в глаза. Хотя, конечно, это не то. Не то, чтобы докторам платили достойно. Это вообще отдельная песня. Как реализовать это, чтобы не стало ещё одной чёрной дырой - вот вопрос, на который у меня нет ответа.
Привет. Боярский красавчик, отжег. Импортозамещение успешно завершается. Это сильно. Я вот только одного не пойму, он про какой такой успех говорит? Во-первых, этот самый «успешно завершающийся» процесс выглядит как-то странно. Роскомнадзор не постеснялся и прямо сказал, что они там, в ведомстве, просто последовательно вводят ограничения, типа поэтапная деградация.
Звонки в Ватсапе уже с августа глючат и лагают, а сейчас и сообщения начали чудить, не отправляются, видео не грузятся.
И всё это, заявляют они, чтобы ты, пользователь, мог плавненько, без истерик, переползти на что-то другое. Такой вот заботливый, блять, кибер-патронаж. И прямо говорят: если мессенджер не выполнит требования (что, в общем, фантастика, учитывая, что Мета у нас экстремистская), то его вообще полностью прикроют. Так что «завершение» это пока мягко сказано, идет просто плановая зачистка.
А что по поводу «не было сделано даже попыток» наладить диалог? Ну, я не уверен, что тут вообще был возможен какой-то диалог. Требования какие? По-хорошему, Ватсап должен хранить все переписки и метаданные пользователей в России и по первому требованию их отдавать. А вся фишка Ватсапа, его продающая точка, это как раз сквозное шифрование, которое делает такие требования невыполнимыми по определению. Так о каком, простите, взаимодействии с регуляторами речь?
Мета используется для организации террористических действий
Серьёзно? Я вот лично использую её для того, чтобы списаться с мамой насчёт борща или чтобы в чате с друзьями обсудить, где вечером зависнуть. Получается, я невольно вербую бабушку в диверсанты, пока она мне фото котлет шлёт? Это пиздец. Реальная причина в другом. Посмотрите, какая красивая картинка складывается: идёт планомерное выдавливание иностранных сервисов, которые не подчиняются нашим правилам, и параллельно раскручивается наш, национальный продукт Max, который теперь по закону предустанавливается на все телефоны. И госорганы, банки и все прочие уже вовсю переводят свои коммуникации на него.
Удобно, чо. Один мессенджер для всего: и чаты, и госуслуги, и, не дай бог, что всё под контролем. Так что разговоры про терроризм это просто красивая упаковка для совсем других процессов. Пафосный пост Боярского это по сути просто красивая галочка в публичной риторике. Работа завершена, граждане, всё идёт по плану. А по факту, для миллионов людей (аудитория-то Ватсапа дохуя, 97 миллионов в августе) это просто очередной геморрой и необходимость что-то решать, искать VPN, качать дополнительные приложения или переучиваться на новые интерфейсы. Не верьте этим громким заявлениям. Это не про успех, это про контроль.
