2. Некорректное отображение размера данных

Частично подтверждено.

• WebDAV: Известный баг — объём отображается в байтах вместо GiB (500 МБ вместо 1 ГБ из-за путаницы единиц). Подтверждено на Habr (статья 2024) и поддержке Яндекса. Решение: использовать официальное app.

• Проводник: Показывает реальный объём, но с задержкой (до 24 ч). Точный размер папок — только через API или полную синхронизацию.

• Отзывы: ~70% жалоб на форумах совпадают.

Вывод: что бы узнать размер папки-скачайте его на свой HDD.
Как тебе такой лайфхак,Илон Маск?

3. Жёсткая привязка к системной папке

Подтверждено для Windows. Синхронизация привязана к YandexDisk в корне диска (C:\Users\Имя\YandexDisk), переместить нельзя. Официально: "Папку нельзя выбрать произвольно". На Linux/macOS — гибче (симлинки). Пользователи обходят через символические ссылки (mklink), но это неофициально и рискованно.
Пришлось создавать в версии программы яндексдиск 4 в произвольном месте и переносить все файлы из корня туда

4. Неконтролируемая двусторонняя синхронизация

Подтверждено.

• При первом запуске скачивает всё из облака (да, заполняет SSD).

• Нет настройки "только upload" или "только download" — только "всё" или "ничего".

• Удаление локально = удаление в облаке (стандарт для двухсторонней синхронизации).
  Справка Яндекса: "Синхронизация двухсторонняя". Альтернатива: режим "Только онлайн" для папок (с 2023), но не для всего диска.
  Для решения рекомендованы FreeFileSync или SyncBackPro
  

5. Ошибки при работе с дубликатами

Подтверждено. Копирование папки создаёт "Папка (1)", без слияния. Нет авто-дописывания файлов — дубли генерируются. Отзывы на 4PDA (2025): "Система тупит с конфликтами". Решение: ручное слияние или инструменты вроде GoodSync.

6. Отсутствие инструментов управления синхронизацией

Частично опровергнуто.

• Выборочная синхронизация: Есть — правой кнопкой на папку → "Онлайн только" или "Синхронизировать".

• Приостановка: Пауза всей синхронизации в трее, но не по файлам.

• Очередь: Нет детального просмотра, работает в фоне.
  Справка 2025: Добавили селективный режим, но контроль слабый по сравнению с Dropbox/OneDrive.
  
  В реальности штатная программа яндекс диск что то с чем то синхронизирует,но пользователь полностью безучастен и не информирован в данной ситуации.
  И это единственное официальное приложение рекомендованное продавцом продукта,которое гарантирует высочайшую скорость.
  
  

7. Проблемы с производительностью

Подтверждено.

• Сторонние клиенты (rclone, Cyberduck): Скорость ниже (до 50% от официального) из-за лимитов API.

• Фон: Нагружает CPU/SSD (особенно при >100 ГБ). Тесты на YouTube (2024): +20–30% нагрузки.
  Решение: Уменьшить поток в настройках или использовать API напрямую.

8. Ограниченная функциональность веб-интерфейса

Подтверждено.

• Нет калькулятора размера папок (только общий объём).

• Массовое управление: Базовое (удаление/перемещение), но без дедупликации.

• Документация: Слабая по багам, типовые проблемы — в поддержке (чат решает 80%).
  
  Есть 2 типа интерфейса яндекс диска
  Вебинтерйфейс-там можно выбрать ровно одну папку и узнать размер только одной папки
  Программа Яндекс диск-такого функционала там нет
  В веб интерфейсе нельзя узнать размер числа папок более одной

9. Риски потери данных

Подтверждено как риск. Автозагрузка заполняет диск; удаление локально стирает облако (но корзина в облаке — 30 дней). Статистика: <1% потерь по отзывам, но случаи есть (Pikabu, 2025).

10. Вынужденные сценарии использования

Логичный вывод. Да, для экономии места — upload через веб/app, затем удаление локальной папки. Или большой SSD. Лучше для "только облако", чем full sync.

например сейчас я 3 раза проверила размер одной и той же папки и она каждый раз давала разный результат (2 примера из 3х).После замера ждала 5 минут!!!!!!

Какие программы использовались для попытки что то понять в этой смести маркетинга и PR
Scanner - программа измерения размера

Net Drive -программа подключит яндекс диск по имени и паролю приложений

NetLimiter -для точного понимания скорости Download|Upload

Всякие копировщики типа TeraCopy и синхронизатор диска.
Для решения рекомендованы FreeFileSync или интерфейс вебдиска AirExplorer

Всё это нужно для разного степени успешности обхода особенностей коммерческого продукта ЯндексДиск

закачивала в облако с разных компов,сразными провайдерами,разными программами с попытками контролировать результат

общий вывод
1.Закачаная одна и та же папка через веб интерфейс - всегда имеет разный размер и разное число папок ,при условии что яндекс сервис сказал что всё закачано хорошо
2.Попытка измерить несколько раз одну закачанную в облако папку на размер даёт всякий раз разный результат по размеру и или числу папок.Какой размер верный не ясно,но если вы измерите раз 10 -возможно один результат будет верным
3. Узнать какой размер папок нельзя,надо закачать обратно на свой HDD вкачанное и измерить
4. Задать направление синхронизации штано нельзя
5. Указать корнем диска или другую папку невозможно
6. Контролировать процессы синхронизации или направление заказчки /скачивания невозможно
7.Скорость вне программы яндекс диск падает (что подтверждено на спец форумах)
8.При работе с программой (через папку yandexdisk ) ты обязан иметь пространство равное купленному,потому что при стерании чего то с папки yandexdisk на HDD ты получишь стерание с облака таким образом
9.ты либо используешь программу yandexdisk однократно для первичного закачивания с максимальной скоростью в облако,а после стераешь её и далее работаешь как с диском в проводнике,либо см пердыдущий пункт-хранишь винт=купленному пространству.
10.Закачанные на яндекс диск файлы обратно не скачиваются.Ошибка
2 одинаковых папки закачаны через Вебинтерфейс и программу яндекс диск и разные или одинаковые ошибки при попытке закачать обратно
11.Отсутствие полного контороля над результатом доводит до истерики и паники

Недавно я попросила Яндекс алису анимировать фотографию эскалатора и вот что мне выдала алиса: это отличное пояснение того как Яндекс продавец организовал работу для клиента с продуктом ЯндексДиск

Всё выше сказанное -моё личное мнение как клиента продукта ЯндексДиск на основе пользования сроком 3 недели.
Мнение проверено через несколько нейросетей и выводы для меня как для покупателя продукта и тестировщицы на себе- очевидны.

Как видите уровень пользование "Брюнетка",т.е. я могу настроить кучу всего разного,организовать Upload разными методами и проверить результат контрольным Download.

Поддержка вежливая ,отвечают быстро.
Но изменить они ничего не могут.

Возврат сердств
Невозможен по истечении 5 дней,скачивании/закачивании файлов более 1 гигобайта и создании публичных ссылок.

Но всё таки если есть возможность вернуть деньги за это "приобретение",будут благодарна яндексу,но скорее всего такой функции у них не предусмотрено.

Пользовтья этим продуктом или нет-решать только вам.

Из +
Автоочистка телефона от фото,и это безлимитно
Отличный реставратор фото в телефонном приложении Яндекс диск
1,5 года по акции за цену чуть дороже 1300 руб
Отличная ,вежливая и быстрая поддержка

Поэтому прочитав моё мнение как покупателя-принимайте решение обдуманно
Я сознательно не пишу опыт работы с другими облаками

@supportech или кто там живой - помогите!

Встречала и заселяла меня в эту квартиру некая Елизавета Алексеевна М. Оплату я передавал и переводил именно ей.

Сама же автор объявления на Avito Элина Хамитова отправляла мне максимально странные сообщения на просьбу вернуть оговоренные с Елизаветой залог и предоплату.

Итак, прошло 2 недели, и что мы имеем:

1. Элина Хамитова была заблокирована на Avito после всех моих жалоб и переписок с поддержкой, и все её 14 объявлений о сдаче квартир были также заблокированы. Сейчас её профиль разблокирован, но квартиры она уже не выставляет. Да и в сам профиль она не заходит https://www.avito.ru/user/5d3c4827e0a24badddf78ddb0ad6ac8b/p....

2. Квартиру, о которой я пишу выше, 14.11 выставляла некая Анна. После моих жалоб её профиль также заблокировали. По ссылке со скрина её профиль не открывается https://www.avito.ru/user/7cd5ebb7d6490e405d9bb4a03a9bf9be/p....

3. Далее 16.11 в игру входит некий Николай с теми же квартирами, что были у Элины Хамитовой. Как вы поняли, позднее его профиль тоже заблокировали. По ссылке https://www.avito.ru/user/5e7cdb2075e0bf35c769f562d277b555/p... его профиль, как и у Анны, почему-то не открывается.

4. И вот 20.11 квартира, в которой меня обманули мошенники, снова всплывает, только у некого Милана-Егор https://www.avito.ru/user/974fcd7a3b5c9f3803362cefe92e0905/p....

Я жалуюсь в поддержку Avito @Avito.help, но мне приходят лишь отписки о том, что всё в порядке и автора объявлений блокировать не за что, и так по кругу, пока не появляются новые пострадавшие.

Повторюсь, это уже 4-й автор за 2 недели, который выставляет одну и ту же квартиру, на которой меня обманули. Возможно, данные профили на Avito покупаются или объявления выставляются через знакомых.

@Avito.help, как так происходит, что одна и та же квартира, которую один за одним блокируют, как и авторов, её выставляющих, снова и снова появляется в объявлениях у разных арендодателей?

Блокируют одного, её выставляет второй, блокируют второго, её выставляет третий, блокируют третьего, её выставляет четвёртый и т. д.

Это нормальная практика для Avito?
Чтобы пожаловаться на авторов этих объявлений в поддержку, приходится пройти через 10 кругов ада общения с ботом, это ужасно. Тем временем квартиру бронируют всё новые и новые пользователи.