Удивительно...
Как Вы запросто обесценили чужой труд. И работа воспитателем простейшая, и дети “в стаде” тупо повторяют, блеск.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Воспитатель, как и учитель - человек ПИЗДЕЦ подневольный. Поэтому они часто вообще боятся шаг в сторону от инструкции сделать. Тут вам теперь не совецкий союз.
Чето представила, вы с бревном на плече, типо как Ленин, по гимназии перемещаетесь. Смешно)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ну и ладно пусть дети учатся в полтора классе. Хотя блин, этож я опять плохой, не дал все детям...
раскрыть ветку (197)
раскрыть ветку (136)
Будем объективны - история с тренером сильно похожа на дело Пурова, на ситуацию, когда репрессивная машина заработала, и тормозить ей по многим причинам не хочется. Так что пока она, всё же, не типична. Хотя - может я недостаточно в курсе и слишком наивен.
раскрыть ветку (120)
так репрессивная машина - это работа наших органов по умолчанию. более того оправдательная машина - это внештатная ситуация
раскрыть ветку (83)
не "внештатная ситуация" а "бедный ребеночек,сын мэра,ему нельзя в тюрьму,его же там испортят,давайте отпустим"
раскрыть ветку (71)
раскрыть ветку (58)
ну ето если все-таки дойдет,вдруг людей парочку задавит или изнасилует вагон юных церковных дев
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (50)
Сам в таком ездил,лет пятнадцать назад. Ну не церковных, но около того. Хотя в церквях тоже пели,хули, и было всего шесть пацанов на сорок баб.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (17)
Дело такое, любовь-морковь, молодо-зелено. В 16 девственников уже мало остается. Приставка православный, как мне кажется, не несёт в себе противозачаточные свойства. Хотя, могу ошибаться.
раскрыть ветку (10)
Не стремлюсь накинуть на вентилятор, но если сравнивать рождаемость православных vs. правоверных, то православие вроде как предохраняет.
раскрыть ветку (3)
Да-да, родственники тоже охуели, когда узнали, что не противозачаточное название. Детей поженили)) ребеночек родился
раскрыть ветку (4)
я вообще считаю что возраст согласия должен быть с 14 лет, с нынешним информационным воздействием это нормально.
раскрыть ветку (2)
Не желательно. У таких потом выше частота депрессий и суицидов. С информационным воздействием нужно работать, но это не индульгенция делать еще хуже.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Когда Усманов (который тьфу на вас) сын прокурора - загремел на зону (по износу вроде даже), тот говорит, что боялся проснуться с вилкой в глазе...
Ьак что да. Ничего хорошего, кроме одиночки таких детишек на зоне не ждёт. Хорошо бы ещё и полицаев ведомственной тюрьмы лишить.
Ьак что да. Ничего хорошего, кроме одиночки таких детишек на зоне не ждёт. Хорошо бы ещё и полицаев ведомственной тюрьмы лишить.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Усманов еще при союзе сидел, и то в Узбекской ССр.
У нас двух игроков в ногомяч нормально посадить не могут. То стул проебут, то свидетельница "самовыпилится". Подобных только мочить на месте не отходя от кассы, мб подобные им тогда хотя бы задумываться начнут.
раскрыть ветку (3)
Поэтому этих пенателей мяча и посадить быстро не могут. Так резину тянут. Это показательны пока, чтобы всем этим горе спортсменам мозги вставить. А то совсем аболдели от обилия денег.
скока подобных прецедентов когда всем рот деньгами заткнуть, а тут радовались на чиновника. Ток как показал пример с другим товарищем, ничему они на этом примере не научились.
скока подобных прецедентов когда всем рот деньгами заткнуть, а тут радовались на чиновника. Ток как показал пример с другим товарищем, ничему они на этом примере не научились.
раскрыть ветку (2)
Им полтора года прокуратура просит вроде как. Они уже месяцев 8 просидели, через месяц суд и домой из зала суда. Вот и вся арифметика, вроде и осудили, а вроде и срок в два раза скостили, все довольны в итоге
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Юные церковные недевы
Юные нецерковные девы
Неюные церковные девы
А что скажешь про мальчиков из церковного хора?
раскрыть ветку (2)
Ага, тоже адрес интересует. Я конечно без надежд, но вдруг. Чем бог не шутит. Хотя наверное вагоном вагоном верующих девственниц и не шутит как раз. Если только далеко не юных)
Тырить у местного духовного лица дев - а-та-та. Стоп, дев же, не мальчиков..
Глаза замылились -_-
Глаза замылились -_-
Да нет, вроде писали, что 2% - это настолько говноматериалы, что даже российским судьям стыдно выносить обвинительный приговор
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не совсем так. Как раз небольшой процент оправдательных или возврат на дорасследование. А так, да, российские суды пишут приговор по обвинительному очень часто
раскрыть ветку (1)
сейчас да, только по таким делам и оправдывают.
а вообще оправдательный процесс - должен быть нормой.
а вообще оправдательный процесс - должен быть нормой.
раскрыть ветку (4)
Если много оправданий - значит следователи плохо работают. Но если мало - не значит что они хорошо работают
Не должен. Если дело не имеет доказательств 100%, нет смысла доводить его до суда.
Такие дела просто заворачивают до суда. Чтобы не тратить время на явную ерунду.
Обратная ситуация, оправдательных приговоров 99%, что за бред будет? Типа дело о том что Вася мысленно насиловал черепашку Оли. Будут рассматривать 50 присяжных в течение трех лет каждый день. Ну явно что бредовый бред, но где-то к такому и стремятся. Если кончились деньги на адвоката значит проиграл дело.
Патентные тролли на таком играют, например. И много еще кого.
раскрыть ветку (2)
под должен я имел в виду 50:50.
а не как сейчас оправдательные приговоры - чаще только вторые приходы иисуса
а не как сейчас оправдательные приговоры - чаще только вторые приходы иисуса
раскрыть ветку (1)
Не должен. Если дело следователя смотрит предварительно прокурор, то он может оценить ситуацию и завернуть проигрышное дело. Уже явно более 50% дел обвинительных будет.
Судья не только отклоняет дела, он еще оценивает тяжесть преступления, отягчающие обстоятельства, это может в 2-3 раза тяжесть наказания изменить. А то и условно дать, вместо 15 лет.
Это 0,02% случаев и за плохую подготовку дела к суду по шапке получают все от следака до прокурора. У меня у знакомого адвокат дело развалил с группой в особо крупном до одного и мошенничества. Грозило 8 реальных, получили 1 и 2 года условных. Прокурора распяли за это, следака уволили или что они там с ними делают. Шутка ли, могли по ошибке людей на 8 лет ни за что захерачить.
При том судья говорил, что если бы они продолжили дальше судиться, то был бы оправдательный, но 2 года и около 40 000 долларов расходов подкосили всех и сил у них не было больше воевать. Тем более сразу амнистировали обоих через месяц где-то и судимость не висела. И за оправдательный по такой статье карьера прокурора тоже пошла бы явно не в гору.
раскрыть ветку (10)
эти ноль целых фиг десятых можно запросто списать на подковерные войны в суде, в прокуратуре, хорошие настроение судьи после долгожданного минета от суки-жены. от следования законам это никак не зависит
раскрыть ветку (7)
Дела вроде этих "ноль целых фиг десятых" до суда просто не доходят. Если доходят это ЧП для следствия, продержали невиновного в сизо, нервы попортили. Теперь извиняться и компенсацию платить. Начальству такое очень не нравится.
раскрыть ветку (3)
ага, а как же, не доходят. не доходят, когда либо совсем все проебали и уже даже с коррумпированным судом будет совсем криво смотреться, а на них уже все СМИ смотрит. хотя часто их даже и это не останавливает - вспоминает фитнес-тренера.
ещё комментарии
Как раз такие дела доходят до суда когда следак и прокурор проебали доказательства невиновности (если дело "хреновое" для следствия, человека проще отпустить). Судья в таком случае обычно даёт минимум возможный по статье, чтоб не подставлять своих. ИМХО тренера как раз и подставила огласка дела. Представьте какой прецедент: любой сраный гопник, толкавший дурь, поднимает вой на весь интернет, типа я такой добрый хороший, котят спасал, бабушек через дорогу переводил, злые менты подкинули киллограм дури и судят низачто.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Кто виноват ,в России , решает следак, а судья выносит приговор. Если дело до суда не проплатить , то оно попадет в суд.
Если кто не знает про Пурова.
Страйкболист Евгений Пуров был задержан со страйкбольными гранатами с горохом по статье 222 УК РФ "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", дальше к ней добавилась еще одна ст. 223 "Незаконные изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств за незаконное изготовление". После того как эксперты из Экспертно-криминалистического центра МВД взорвали одну из изъятых страйкбольных гранат, и посмотрели, как разлетается после взрыва горох, признали все-таки страйкбольные игрушки взрывными устройствами малой мощности.
раскрыть ветку (28)
К слову - чтобы не заявили, что что-то недоговариваем или выдумываем - вот приговор - https://syktsud--komi.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&...
ещё комментарии
Ну и что? Там 2 года в 2010 году, наверняка год сидел и вышел досрочно. Проблемы в деле не вижу, это именно взрывное устройство малой мощности, для них есть законы.
Нужно менять законы. Собирать инициативную группу, вносить в закон исключение для страйкбола. Вопрос к депутатам.
К следователям вопросов нет, есть закон, они по закону всё делали.
раскрыть ветку (25)
Ну и что? Там 2 года в 2010 году, наверняка год сидел и вышел досрочно.
Шикарно! А если бы расстреляли - то уже бы реинкарнировал и ходил в 3-й класс.
Нужно менять законы.
Какие законы? Там банально - вариация "пьяного мальчика", когда эксперт а заключении написал то, что ему сказали.
По такой схеме можно было плевательную трубку признать оружием, т.к. она может "нанести травму незащищенным органам зрения человека" на расстоянии даже большем, чем "11 метров" от места плевка. И это я молчу про рогатки.
ещё комментарии
Законы не идеальны. Но закон есть закон.
По оружию еще ножи есть. 90% бытовых убийств делается кухонными ножами.
раскрыть ветку (15)
При чём тут законы? Там бред в экспертном заключении на основании которого вынесен приговор.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Там не в качестве эксперта дело, а в том, что он написал то, что ему сказали. Сказали, что взрывное устройство малой мощности, и петарда в картонной втулке набитой горохом стала таковой.
А завтра скажут, и кусок бельевой верёвки станет холодным оружием, т.к. им можно орудовать как удавкой.
раскрыть ветку (12)
Петарда разве не взрывное устройство? Многие петарды в городе нельзя взрывать без согласования с ФСБ всякими, есть ограничения по мощности. На НГ это обычно прощают в силу массовости явления (но эпические салюты в центре города все равно штрафуются), но в обычные дни повяжут за 5 минут.
Плюс там модификация петарды.
Петарду как-бы можно гвоздями обклеить и будет уже опасная вещь. Если узбек будет идти по городу со связкой таких петард по городу и молиться Аллаху, это нормально будет? Типа не взорвал же никого, пусть ходит. И претензии будут к ФСБ и полиции, почему не ловят его. Хотя по закону у него всего лишь петарды модифицированные, типа ничего такого.
Петарды и такие есть если что, мы не знаем мощности даже, о чем говорим
https://www.youtube.com/watch?v=Mn2Y2ooxkyo
раскрыть ветку (3)
Петарда разве не взрывное устройство?
А плевательная трубка - разве не пневматическое оружие?
А стиральный порошок - разве не яд, если его детям в компот высыпать?
Петарду как-бы можно гвоздями обклеить и будет уже опасная вещь.
Ну - если проглотить - то да.
если что, мы не знаем мощности даже, о чем говорим
Вообще-то - знаем. "Корсар-4". Размером с батарейку AA.
раскрыть ветку (2)
Если человек занимается страйкболом, общается в этой среде, у него мысли не возникло, что тему с петардами нужно изучить глубже? Смотрю петарду эту
СООТВЕТСТВУЕТ Техническому регламенту Таможенного Союза ТР ТС 006/2011 "О безопасности пиротехнических изделий".
РАДИУС ОПАСНОЙ ЗОНЫ ДО 5 МЕТРОВ. II класс опасности.
После модификации, сертификат теряется и перед экспертами самодельное взрывное устройство с неизвестными характеристиками. Класс опасности такой же или выше. Предполагаю, что они написали всё как есть. Но у закона нет исключения для таких случаев, нужно думать как улучшить закон. Может сделать уведомление о таких вещах, типа сделал 20 модифицированных петард для страйкбола, тогда вопросов не будет. По аналогии с квадракоптерами.
Автомобили тоже модифицировать нельзя, даже перекрашивать.
раскрыть ветку (1)
II класс опасности.
2-й класс опасности - например "Невоспламеняющиеся неядовитые газы". Т.е. - баллончик для сифона с газировкой.
кусок бельевой верёвки станет холодным оружием
Стрелянная гильза в сумке или багажнике машины и пиздец владельцу. Может случайно закатится после охоты или как сувенир лежать. Случаев полно, причем дела не российская таможня заводит, про Таиланд слышал, собирались садить на 5 лет, но за 10 000$ юристы отбили.
В любой стране такое, сразу пойдет дело о контрабанде частей оружия.
раскрыть ветку (7)
Стрелянная гильза в сумке или багажнике
Что за чушь? Боеприпасы вообще не являются частью оружия.
раскрыть ветку (6)
Да полно таких дел, смотрите
http://www.tks.ru/forum/archive/index.php/t-425404.html
вот тут добрые люди простили патрон
раскрыть ветку (5)
И? По первой ссылке:
оказалось - боевой, АК - 7,62мм
Т.е. - речь ни о какой ни о гильзе, а о полноценном боеприпасе.
По второй - тоже ничего, вроде:
Стрелянная гильза в сумке или багажнике машины и п****ц владельцу.
Ну - вызвала подозрение, и выбросили. И никаких там "людей добрых", зато один утырок лезет со своим "знанием, что делают в тюрячке Израиле".
Прежде, чем что-то заявить, подкрепите фактами.
раскрыть ветку (4)
Выбросили потому что сербы проявили аномальную доброту. Могли завести уголовное дело. Таких дел тысячи, искать примеры не буду.
раскрыть ветку (3)
Таких - нет. Если только не привлекали такого же липового эксперта, либо - это какое-нибудь Зибабве или Северная Корея.
Максимум, что на подобном можно потерять - время, билет и саму вещь.
раскрыть ветку (2)
И лет 10 в тюрьме отсидеть. Таиланд с удовольствием посадит туристов, если найдет к чему придраться. Вот еще круче, гильзы нервно курят в сторонке
https://www.ntv.ru/novosti/1932102/
Вот пример США, выпустили в 70 лет, отсидел по ошибке.
https://pikabu.ru/story/otsidevshemu_40_let_po_oshibke_suda_...
Во всех странах люди одинаковые, и законы похожи. Попасть можно везде и очень круто.
В Северное Корее кстати порядок, каждому туристу приставляют смотрящего и на нем вся ответственность.
раскрыть ветку (1)
А эти случаи тут причём?
В первом - и правда - столкнулись с местным бзиком.
Во втором - посадили по ошибке. Такое не такая уж и редкость.
В Северное Корее кстати порядок
А в морге - стабильность.
ещё комментарии
У тебя в голове микросхема не заглючила, всё как на аватарке, всё по закону.
Но, бля, всё против здравого смысла, который противоречит этим законам, следакам, прокурорам и прочим судьям вместе с тобой и твоей микросхемкой.
Если следователи, прокуроры, судьи неадекваты, они будут трактовать ЛЮБОЙ закон неадекватно.
раскрыть ветку (7)
Все законы что я читал соответствуют здравому смыслу. Кроме смешных законов в США, которые ни кто не смотрит (типа не бить жену палкой толще пальца руки).
Следование закону тоже соответвует здравому смыслу! Иначе начинается адова дичь. Этого отпускаем, он мне нравится. А этого расстреляем, он не нравится, все равно урод моральный, качает музыку с пиратского сайта.
Пообщайтесь с уголовниками, что отсидели за убийство. Какой у них здравый смысл, все как один не виновны, делали всё по понятиям, и вообще их спровоцировали.
Почитайте вот по логике человеков: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE...
раскрыть ветку (6)
Возможно вы и правы, а я сужу по крайне неадекватным процессам, что у всех на слуху, и соответственно троллю.
раскрыть ветку (1)
Неадекватных процессов полно в любой стране. В Японии бесполезно судится против корпорации, доведут до харакири, это типа кощунства. В США эпические сроки сходу дают, за налоги и за что угодно, коммерческим тюрьмам нужны рабочие:
Я немного ещё подумал и всё же решил, что вы не правы.
В кривой системе ЛЮБЫЕ законы будут обращены во зло, хорошие ли они, плохие ли они, для уёбищной системы это не имеет значения, человек всё равно сядет.
Если система коррупционна, если все члены её работают на палки, или только по приказу свыше, то по похер на красивые законы.
Будет как надо, для любой ситуации найдётся свой закон, хоть и противоречащий здравому смыслу, но найдётся.
раскрыть ветку (1)
А пример не кривой системы? Где такая страна что идеальная система, идеальные люди (что важнее). Везде одинаково, плюс минус свои особенности. В России еще думают, если явный перегиб с законами и на Пикабу обсуждают, и следователи-прокуроры могут остановить дело, противоречит здравому смыслу.
В США или Германии такого не будет, если есть закон, дадут срок точно по закону. Если есть улика, обвинят по улике, игнорируя оправдывающую улику, так как это логическое противоречие, а думать там не будут, строго по инструкции всё.
Или помешаность на уплате налогов в США, там за неуплату налогов дают сроки в разы больше, чем за убийство в России.
ещё комментарии
ещё комментарий
Это случай с видео и широкой оглаской. Сколько человек по стране так попадают без видео и огласки - неизвестно.
раскрыть ветку (1)
В любой стране есть до 10% дел ошибочных, всегда так было и будет.
https://www.ntv.ru/novosti/1293116/Ну заебись что она не типична. Ты сядь за домогалово к ребенку, поторгуй очком в тюрьме, а потом выйди и когда не сможешь найти работу кроме дворника и возможно останешься без телки. Ахуенно что нетипично, заебись просто. А человек возможно вздернется после этого.
раскрыть ветку (1)
Зачем очком в тюрьме торговать?
Работ полно, в строительстве, на транспорте, где угодно. Янукович с судимостью даже президентом стал.
Это один из немногих случаев, который получил широкую огласку. Дел таких много, просто мы о них не слышим. В том числе потому что многие люди "не интересуются политикой". Конечно, до тех пор, пока их это не коснётся.
таких историй уже знаешь сколько? Стоит только поискать в интернете. История с тренером просто самая освещаемая.
раскрыть ветку (10)
И вообще, желательно голым ходить, а то мало ли, что там в штанах происходит. А если голый, то тем более педофил, расстрелять. В любом случае виноват
раскрыть ветку (8)
просто предположения (в детской парикмахерской не работал):
1) потратишь нервы и деньги на суды/разборки, доказывая свою правоту
2) как следствие - испортишь репутацию заведению (у нас ведь как - да, был суд, да оправдали, "но осадочек-то остался")
ещё комментарии
1) если ты прав и есть камеры, то проблем доказать нет + ответный иск и выигрыш с этого.
2) репутация у мошенников испортится, они поймут, что сюда им лучше не ходить
У меня знакомая вообще работает «приветно», в том смысле, что про её салон знает только узкий круг клиентов и кого попало она не берет, стаж позволяет
раскрыть ветку (4)
В фитнес клубе камера тржн была, но ему все равно впаяли огромный срое. И при том, что даде родители той девочки говорилм что она врет
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Как показывает история, даже видеокамера не поможет, главное то, что сказал ребёнок и его родители
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
блин, сорян, это про московскую девочку было, а не про Екатеринбург. просто я слышал нечто подобное и про эту девочку, видимо слухи, так что все сложилось в одну картинку.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
я так понимаю, яйца нужно сувать между кольцом и клеткой, и, если шишка начинает дымиться, твои кокорины начинают оттягиваться и зажиматься. адская машина.
раскрыть ветку (5)
Мама в школе работает. Запрещают ставить камеры в классах и вести съёмку самостоятельно во время урока. Типа родители против. Учителя совершенно беззащитны в данной ситуации и им может прилетететь даже за то, что какой-то шалопай набил себе шишак на лбу размером с ноготь на мизинце, когда выбегал из класса после урока и налетел на дверную ручку.
раскрыть ветку (7)
а если их осветить свЯтой водой то тогда может прокатит?! дескать только это надо задокументировать, там подпись Кирюхи и тогда претензий не будет=) дескать у него свЯтые яйца и все дела мы тут без сильны=) (нет)
раскрыть ветку (3)
Не делай резких движений и не смотри по сторонам, ты о чём? Как в таких условиях работать, он учитель а не зек..
Детей снимать нельзя. Особенно учителям. Если потом это видео гдето в инете появится то сразу можно закапываться.
раскрыть ветку (1)
Да и вообще будучи учителем снимать детей такое себе... Одно дело видео, другое тебя с ребёнком поймают...
Камеры ставь , да и клиенты сами могут домогаться не кто не застрахован ))
https://www.youtube.com/watch?v=58LrwT2XNgQ
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это ИП открывать, получать разрешения (читай: Дать денег кому следует) потом сертификаты на мясо подделывать, да и не факт что пойдёт хорошо ( да и классика не велела или я чего то не знаю?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
а как еще? Я детей вообще стараюсь не трогать руками и лишний раз пристально не смотреть. Вот какому-нибудь папе я готов ебало разломать на куски, а против обвинения в педофилии хрен знает что делать.
раскрыть ветку (1)
Раньше детям говорили, что бы не заходили с незнакомыми дядями в подъезд или лифт. А теперь будучи взрослым дядей и видя как ребёнок идёт вперёд меня в подъезд, стараюсь замедлить шаг. А лифт так вообще уступаю: "езжай, я не тороплюсь". Ну их нахер.
Это не только в нашей стране - это тенденция по всему миру. Просто прав у детей больше становится, а ответственности - нет. Нужны меры в области ответственности тоже, вплоть до ужесточения мер уголовной или административной ответственности в отношении детей за ложные показания
раскрыть ветку (1)
Да в мире вообще странные вещи творятся. Права и привилегии есть у всех - лесбиянок, геев, детей, обиженных, ниггеров - у всех, кроме тех, кто реально работает на благосостояние стран.
раскрыть ветку (7)
Ага. Случайно во время стрижки коснулся свлим пахом, плеча клиентки и опа, она воспринимает это за домогательство и идет писать заявление
раскрыть ветку (6)
Меня сейчас заминусят, но, даже безосновательно современной тупой педоистерии, мужик, работающий детским парикмахером- такое себе.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (14)
Моего сына стрижет мужик. Вообще нормально. Его сын слушается, не балуется, не капризничает
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (8)
хз как у детских, давненько общался с 1 парнем стилистом салоне красоты - он зарабатывал вполне нормально. не космос, но хватало.
бонусом шло, что он тёлочек пёхал просто нон-стопом, разных :D
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это ещё схуяли? Выйди из интернета и зайди нормально http://www.wday.ru/krasota-zdorovie/sok/jenskiy-stilist-pari...
Если рукожоп - то да, копейки. Хороший колорист в регионах - 40-60к в месяц, в Москве - до 180к. Хороший барбер - около 50к в регионах.
раскрыть ветку (2)
Ну, так значит ему хватает. ЗП не всегда решающий фактор в выборе работы. Зарабатывать много, но при этом оставлять на этой работе все нервы и эмоции (а по-другому редко получается), не всем хочется. Или, как в том тренинге жирной ТП, мужЫг, хоть ты тресни, обязан жопу рвать чтоб как можно больше заработать иначе он "не настоящий"?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
Ко мне 2 недели назад подошёл ученик с вопросом: "Что со мной не так?" Посетовал на то, что у него растёт борода... "Но как же это? Мне всего 8 лет🙄"
А я приглялелся - действительно растёт пушок... Как у меня лет в 13-14.
Такие дела 😶
раскрыть ветку (2)
На лесоповале же. Или землю пахать. Вот тогда по его понятию похоже это будет настоящий мужиг. А если парикмахер - то не мужиг _))
ещё комментарии
Я не учитель конечно, но много лет в летнем отпуске подрабатывал вожатым, нравилось мне работать с детьми, но вот уже последние лет 5 нини туда, а всё после одной мелкой, ну как сказать мелкой, скорее 17 летней кобылы, которая как выяснилось поспорила в отряде что трахнется с вожатым, прикиньте моё недоумение когда мой сон прирывается из за того что с меня стягиваются трусы и сидит вот это вот передо мной, естественно была послана куда по дальше.И вот тогда то я призадумался, а если просто фото сделала бы в доказательство, а если бы ушло куда то дальше...боюсь представить.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Отличная логика. С этой можно, если заявит дадут пятерку. А вот с этой нельзя, дадут десятку.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ситуация анекдотическая, а вот последствия...несмотря на мои, на тот момент 22 года, была осознанность в решениях и думал головой а не головкой)
"Пояс верности"" в средние века часто применялся. Сейчас наверное тоже будет актуален, только для мужчин.
тоже в студенчестве работал вожатым в так называемых студ.отрядах(РСО) )))
сама работа интересная но потом все таки приходит осознание что это тяжелый неблагодарный труд и пошло оно все отвечать за жизнь и здоровье пару-тройку десятков детей, выслушивать их родителей и начальство лагеря) а учитывая ваш случай так тем более)
Закон,ил школу 3 года назад, год назад узнал, что отличного молодого учителя уволили якобы за приставания к старшекласнице. А на деле очевидно: учитель принципиальный, а дура подкатывала к нему чтобы получить по его предмету "5". Не получилось и ввиду полного незнания предмета словила двойку, ну а дальше очевидно.
раскрыть ветку (9)
У нас к физруку полшколы подкатывало))
как он сдерживал эту женско-подростковую истерию, для меня до сих пор загадка))
как он сдерживал эту женско-подростковую истерию, для меня до сих пор загадка))
раскрыть ветку (4)
Ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди. Неловко прячет свой стояк учитель физкультуры
Надо бы ввести в школьную программу что нибудь типа факультатива о юридической грамоте а точнее вбивать всем в бошки статью ук128.1 о клевете и статью ук306 о заведомо ложном доносе! Хоть какая нибудь часть этого малолетнего табуна да и поимеет страх
раскрыть ветку (2)
Лол, клевету даже взрослым дамам трудно предъявить, ибо сразу же появится куча всяких феминисток и просвещенных с "да ей просто приснились" "нельзя за ложные садить, а то настоящие не будут в полицию ходить". Детям за клевету абсолютно невозможно что-то предъявить.
Тогда, может быть, варианты:
1. При разговоре наедине включать диктофон, а лучше- камеру
2. Принимать пересдачу по предмету в присутствии завуча или другого учителя, на определенном расстоянии от ученика (например, по разные стороны стола)
3. Сразу озвучивать результат пересдачи и делать отметку в дневнике и журнале за подписью своей и другого учителя/завуча.
Хлопотно, нудно, но хоть подстрахует. Не педагог, количества и формата школьных документов не знаю, на своей точке зрения не настаиваю
1. При разговоре наедине включать диктофон, а лучше- камеру
2. Принимать пересдачу по предмету в присутствии завуча или другого учителя, на определенном расстоянии от ученика (например, по разные стороны стола)
3. Сразу озвучивать результат пересдачи и делать отметку в дневнике и журнале за подписью своей и другого учителя/завуча.
Хлопотно, нудно, но хоть подстрахует. Не педагог, количества и формата школьных документов не знаю, на своей точке зрения не настаиваю
раскрыть ветку