Gillmore

Gillmore

пикабушник
пол: мужской
поставил 576 плюсов и 2805 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
66К рейтинг 155 подписчиков 4745 комментариев 176 постов 21 в "горячем"
1 награда
5 лет на Пикабу
852

Моя самооборона

Я не автор сего поста, однако решил его выложить, далее повествование ведётся от лица автора.
14 марта в Краевом суде Пермского края, будет пересмотр моего уголовного дела, по представленной мною и моим адвокатом апеляционной жалобе. Краснокамский суд осудил меня на 8 мес. ограничения свободы и выплате морального вреда, - 520 тыс, материального, -50 тыс., + когда кредит взятый под 60% получится около 80 - 90 тыс. Суд первой инстанции признал меня виновным в смерти человека, проникшего к нам ночью в дом, в состоянии белой горячки. В жутко-странном одеянии, от которого мне пришлось защищать себя и членов своей семьи, так как проникший был полностью психически неадекватен и агрессивен.

22 августа 2018 года гражданин Савченко Виталий Валерьевич (потерпевший), после месячного запоя со своим отцом Савченко Валерием Семеновичем прибыл в Краснокамский наркодиспансер с целью получении мединской помощи в виде капельниц, но врач нарколог принял решение отказаться от полумер из за серьезности состояния Савченко и дал направление в Пермский наркодиспансер, до которого он так и не добрался. Причина, по которой потерпевший не добрался, как выяснилось на судебных заседаниях,- родители банально не увидели адрес, по которому нужно было ехать в Пермь. Взрослые брат и сестра, проживающие совместно, по всей видимости не приобрели навыки использования смартфона-телефона, либо интернета как такогого, чтобы за 30 секунд "загуглить", где находится данный диспансер, или рассмотреть возможность дополнительного посещения наркологического центра в г. Краснокамск, с целью спросить, - по какому адресу в Перми нужно везти больного. Так же в день трагедии, приезжал старший брат покойного в гости, из Перми в Краснокамск, к родителям. Как он потом пояснил на суде о направлении он не знал, родители так же ничего ему не сказали о том что брат Виталий, посещал наркодиспансер, по поводу крайне тяжелого состояния, где ему выдали направление в Пермь.

Сам он так же не заметил, что у брата мягко говоря неадекватное состояние, после месячного запоя, в простонародье, - ломка, по научному, - абстинентный синдром. В итоге никто из 5 человек семьи, так и не помог добраться до Пермского наркодиспансера близкому человеку.

23 августа 2018 г. в течении дня у гражданина Савченко В.В. перешла в активную фазу "белая горячка" (тактильные,слуховые и зрительные галюцинации), но данный факт ни коим образом не подтолкнул родственников погибшего к адекватным действиям в данной ситуации, - не была вызвала ни бригада скорой помощи, - ни наряд полиции для экстренной госпитализации больного. Похоже в данной семье настолько привыкли к таким обстоятельствам, что это стало обыденностью. Позже, в показаниях В 2017 был первый случай белой горячки у Виталия и ему незамедлительно вызвали скорую помощь, доставили в краевой, психиатрический центр, в котором он месяц находился на лечении и после выписки получил на руки врачебные клинические рекомендации с последующей постановкой на учет у нарколога.

Вечером 23 августа в 22 часа гражданин Савченко В.В. со слов родителей одел черный спортивный костюм, черные кросовки и сказал что пошел погуляет, находясь в острой фазе белой горячки, представляя опасность для себя и окружающих своим неадекватным поведением, обусловленным реалистичностью галлюцинаций.

Сделаю небольшое отступление от описания событий того дня. Дабы рассмотреть с медицинской точки зрения все происходящее далее. Состояние "белой горячки", по научному, - делириум тременс. "Белая горячка" это одна из самых страшных картин в клинической психиатрии. Когда люди видя,-слыша,-чувствуя, того, чего нет, и находясь под воздействием этого состояния, способны на самые чудовищные деяния! ( при желании вы можете найти в интернете такие сюжеты как, - расчленение детей родителями, складирование их останков в морозильной камере, убийства членов семьи, родственников. Самое страшно то, что это, как оказалось носит характер рядовых сюжетов). Понятно, что состояние белой горячки само по себе черезвычайно опасно для больного, и возникает из за отказа внутренних органов, при котором появляется кислородное голодание мозга, так как мозг опухает в следствии отказа почек и наступившей дисфункции распределения жидкости в организме, печень начинает выделять в кровь весь этот расщепительно-окислительный процесс из за употребления алкоголя, в том числе и его сурогатов. Сердечная недостаточность не позволяет прокачать достаточный объем крови для нормального функционирования всех систем организма, в совокупности всех приведенных выше факторов смертность достигает 25%, тоесть 1 из 4 человек просто умирает.Могу допустить частичную некомпетентность родных погибшего в этом вопросе, но то что другие люди умирали в таком состоянии они наверняка слышали! Продолжение следует…

Итак в 2.30 ночи 23 августа гражданин Савченко В.В. проник через незапертые ворота гаража к нам в дом, минуя подсобные помещения,- котельная, кладовка. В котельной он свернул газовые регулировочные краны у водонагревательной колонки, накрутил настройки котла на максимумальную температуруи что то напортачил с термогенератором (котел в последствии начал работать с перебоями).

Затем проник в жилую часть дома, после чего начали лаять собаки (у нас 3 маленьких той терьера) встала моя девушка посмотреть, что происходит, почему так надрывнолаяют собаки, выглянув в окно никого не увидела и пошла в туалет. В этот промежуток времени проснулась моя престарелая бабушка, 72года, которая живет в комнате на втором этаже. Она, открыв окно на лестничной площадке, начала светить в огород фонариком и кричать, - кто там ходит? В этот момент моя девушка вышла из туалета и услышала, как на кухне кто то незнакомым ей голосом сказал, - "Явооружен", испугавшись она побежала меня будить. В тот момент когда происходили эти события, я сквозь сон слыша лай собак открыл глазаи привставая, прислушиваясь и пытаясь понять, что происходит, вижу забежавшую в комнату мою девушку, испуганно сказавшую - "Денис срочно вставай у насв доме вооруженный человек" и я моментально вскочив, наспех одев халат с тапками, побежал уже на крики моей бабушки, которая паническикричала, - "Денис, Олег...помогите, помогите...воры, воры". И тут нужно сделать акцент на очень важный момент, на который ни следствие, ни суд, категорическине захотели обращать внимание. Данный человек (потерпевший), когда начала кричать бабушка, - "помогите, помогите", она его обнаружила таккак светила на его фонариком в упор, с лестничной площадки второго этажа, и Савченко (потерпевший), находясь в адекватном психическом состоянии, несомненнопредпринял бы попытку скрыться из дома тем же путем, как в него и проник, но он этого не сделал, а началприходить в состояние дикой ярости, стал надрывно хрипеть, рычать и подниматься на второй этаж к моей перепуганной бабушке.

В момент когда я забежал на лестницу, увидел жуткое зрелище, - передо мной стоял полуголый человек в одних трусах и старой, исскуственной шубе, без рукавов, бледного вида, как мел,с ошарашенно-выпученными глазами, от которого исходил едкий, неприятный, специфический запах. (об этом уточню позже)

Бегло бросив взгляд, я увидел на его теле татуировки, синяки. Сразу стало понятно из какой категории субъект и что угроза более чем реальная.

Поднимаясь по лестнице к бабушке он (потерпевший) меня увидел, и когда я забежал на пролет между лестницами, оценивая весь ужас происходящего практически за несколько секунд,крикнул,- стой! В этот момент Савченко (потерпевший) развернувшись в мою сторону, тут же набросился на меня. Я конечно не из робкого десятка, да и ситуация была реально критическаяорганизм моментально мобилизовался и я успел пнуть набросившегося человека, по инерции ударяясь о стену спиной. Нападавший тоже упал на спину на ступени.

Тут я схватил, стоявший рядом с лестницей старый черенок от лопаты, которым мы выбиваем ковры, замахнулся, и показал всем видом, что готов обороняться, но Савченко этоне остановило и он начал на меня бросаться, а я от него отбиваться, постоянно выбивая у него опору из под ног и нанося удары по правой стороне корпусапо руке, предплечью, плечу, Савченко постоянно пытался одернуть полушубок и правой рукой пытался достать от туда какой то предмет.

Со слов свой девушки я думал, что он вооружен. Опять же попытаюсь сделать акцент на том, что когда я замахнулся, показав тем самым, что готов обороняться,- Савченконе остановился и продолжил нападать, а значит по моей логике, он желал меня убить, постоянно меня атакуя. Так и продолжалось наше противоборство пока я не осадил его "пятой точкой" на ступеньки лестницы. В это время прибежал моя Дядя с ружьем. Савченко о ружье слышал, и видел,а также о том, что будут стрелять. Пока он сидел, я попытался спросить его, - кто он такой и что ему надо в нашем доме, он ответил только, - "пить хочу, маму ищу" в этот момент я сказал дяде чтобы тот вызывал полицию. Сразу после этого Савченко вскочил на ноги, началась вторая волна драки. На этом этапе повествования следует сделать юридическое отступление, - есть "Пленум о самомобороне в пункте №8 которого четко прописано, - что состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях когда общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для обороняющегося лишь приостанавливалось, посягавшим лицом, с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательстваили по иным причинам". Это второй интересный момент на который ни следствие ни суд внимание не обратили о том что мне все же, проникший в дом Савченко, желал причинить смерть или вред здоровью. Во второй волне психоза у Савченко мне пришлось еще тяжелее, так как мои силы были практически на исходе, а у Савченко под воздействием "белой горячки" открылось второе дыхание, с напором в двое превышающим предыдущий! Отбивая его атаки, я видел в нем еще большую злость, такую, что он уже пытался вырвать перила у лестницы. И я стал соразмерно его агрессии так же бить хаотично, разбив бровь Савченко. В последующем хаотическом броске Савченко на меня удар черенком пришелся по правой части головы. На этот раз он обмяк, ложась спиной на лестницу, при этом все так же пытаясь достать меня, перемещаясь в лежачем положении ухватил лампу дневного света,находящуюся сразу за перилами на уровне лестничной площадки,пытаясь меня ей ударить, разбил, промахнувшись, схватил вторую и размахивая ей перед собой пытаясь меня ударить, так же разбил,на протяжении этого времени ударов я ему больше не наносил. Любому грамотному человеку известно что в этих лампах содержатся пары ртути, крайне опасные для здоровья человека! Но данный момент, также был проигнорирован следствием и судом. И вот зная все эти моменты я не стал бить Савченко и препятствовать ему разбивать лампы, потому что прямой, подчеркиваю!, -прямой угрозы на тот момент он для меня и членов семьи не представлял.

Все это время, и в тот момент, когда мой дядя вызывал полицию и скорую помощь для этого психически ненормального человека, мне пришлось находится с ним рядом.

Близко он к нему не подходил и тем более ружьем никаких ударов не наносил.(но следствие решило иначе)

Когда приехала полиция и скорая помощь то встретил их дядя, ружье было при нем, когда сотрудники полиции с фельдшерами выносили Савченко на улицу за шиворот и ноги то им он также оказывал сопротивление, был в сознании. Когда его погрузили на каталку, он пытался спрыгнуть с нее. Минут 15 около дома ему оказывали помощь,забинтовали голову, одели воротник, поставили котетор, сделали укол обезоливающего. Затем карета скорой помощи уехала вместе с прикрепленым сотрудником полиции для сопровождения.

И тут появляется очень важный дополнительный момент, что, - ни полиция не одела наручники, ни медики не применили связывание к Савченко. Но об этом позже.

После у нас начались следственные действия дома, которые проходили просто безобразнейшим образом, при даче объяснений мы сказали что к нам проник посторонний ну и упал с лестницы, что не били у нас в доме, это обычная практика и думаю так бы поступил каждый, но обо всем этом очень долго можно рассказывать и все все понимают, на мое замечание о том что Савченко повредил газовое оборудование они не обратили никакого внимание, чего то поделали и уехали. В 2 часа дня приехала уже вторая группа во главе со следственным комитетом и сказали что человек умер и возбуждено дело по ст.111.4 умышленное причинение тяжких телесных поврежедений, начали очень агрессивную следственную тактику применять, постоянно спрашивая где кровь, тут должно быть все в крови и т.д. о чем речь я действительно тогда не понимал, пока мне следователь не показал фотографию с пробитой головой Савченко где отсутствовал кусок черепа размером со спичечный коробок. Вот тут я действительно испугался и сознайся что бил его палкой,то на меня бы сразу эту самую статью бы и повесили 111.4 а там сроки не детские, и не стали бы выяснять и разбираться, так как им интересно нарисовать и сдать дело по тяжелой статье.

Это обычная и паскудно-палочная система, ломающая подчас немало людских судеб, ради звездочек на погонах. Проведя сдедственные действия и также проигнорировав моизамечания о том что Савченко испортил газовые приборы (что могло стать причиной взрыва дома, так как дополнительно потом выяснилось, что он открыл газ находясь на кухне)все это никого совершенно не интересовало. На стадии следствия я дал показания, что скинул кубарем по лестнице Савченко, все время пытаясь понять каким образом у него голова оказалась пробита, ведь даже находясь в возбужденном от произошедшего состоянии, я помнил, что при отправке на скорой помощи голова была цела. Вечером того же дня было изьято ружье у моего дяди охотничий винчестер 12 калибра.

Ружье он привез лично в отдел, в чехле. При изьятии данное ружье не опечатали, не запаковали, никакие характерные признаки на прикладе при осмотре отмечены не были. Просто забрали ружье и все.

Через месяц вызвав в следственный комитет начали тыкать экспертизой о том, что голову Савченко разбили не менее 5 ударами, тупым предметом и что давайте ребята сознавайтесь как вы убили Виталия Савченко.

К тому времени в деле уже были показания родителей Савченко где они подроно объяснили, что у их сына были неоднократные приступы белой горячки, что в эти моменты он становился агрессивным,о том что состоял на учете у нарколога, психиатра, и лежал в краевом психодиспансере.

Следствие документы запрашивать из больниц не стало! Им нужно было только признание от меня или моего дяди. Тут снова стали происходить странные вещи, следствие так было уверено что били его ружьем, что даже мои прямые ответы о том,- что бил я Савченко палкой, будто даже и не слышали. Я не понимал почему такая ситуация происходит. А через несколько дней пришлаэкспертиза, в которой было указано, что на прикладе нашли кровь. При этом каких либо отличительных признаков ударов на прикладе ружья не выявлено, то есть кровь нашли, значит якобы бы били прикладом, а поставить вопрос о том, что наносились ли удары прикладом ружья никто не задавал, так как вся их тогда теория о том что голову разбили Савченко ружьем потерпела бы крах, так как на прикладе нет ни единого следа характерного от какого либо механического воздействия. Вот тут и началось наше противостояние со следствием.

Мною был признан факт, что услышать меня и мои доводы никто не захотел, осталось только поаплодировать талантливой игре следственного отдела. Началась нечестная игра со мной.

Поскольку по заключению экспертизы,- приклад был якобы испачкан кровью, началось активное давление со стороны следствия. Возмутившись такому откровенному лицемерию и лжи в мою сторону я встал в штыки и сказал, что буду подключать общественнность, если того потребуют обстоятельства буду вынужден поехать на телевидение и т.д. Меня услышали, согласились,- что да, действительно,- парень защищался,но превысил и надо бы дать 108 УК, но при этом я все равно должен признать что ружьем удары наносил, но я ни в какую ни соглашался, в последствии адвокат (назначенная судом) стала меня уговаривать в кооперации со следователем о том, чтобы я согласился на то, что ударял ружьем, что юридически это совсем не неважный факт, чем я от него защищался и т.д. Я продолжал упорно гнуть свою линию и не соглашался, на что в последствии адвокат ушла в кабинет следователя, и вернувшись сказала,- что если я признаю ружье, то меня по 37 ст. оправдают, на что от радости я везде и расписался, как говорится "не глядя". И вину признал свою полностью, и следственные действия провели как мне диктовали, а в итоге вменили 108 ст. таки, и никакие доводы о действиях Савченко в момент инцидента, ни пункты из пленума следствию были не интересны. Провернув следственными жерновами мое дело в стадии судебных прений меня просто кинули в своих интересах.

Но истинных мотивов я еще тогда не понимал. Полное понимание картины пришло потом, когда начались суды. Одно ясно наверняка, что проявленная мною детская доверчивость и слабость вышла мне боком.

Где запугав, где то ослабив хватку следствие сыграло со мной свою игру, -"Добрый-злой" полицейский на пятёрку!Понимание того, что нужно было сразу привлекать общественность к даннному вопросу, пришло как говорят "опосля", но главная проблема в том, что правды я тогда не знал и поэтому сомневался, только после когда я сфотографировал все материалы дела, прочитывая их раз за разом, выясняя в судебных заседаниях подробности и задавая казалось бы глупые вопросы у меня появилась истинная картина произошедшего в тот день.

Продолжение следует…

Показать полностью
239

Суд приговорил обвиняемого в педофилии асиновского священника к 10 годам колонии

Асиновский городской суд вынес приговор по делу священника, обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней. Мужчина приговорен к десяти годам колонии строгого режима, рассказал корреспонденту vtomske.ru представитель суда.

Напомним, по версии следствия, с сентября 2015 года по август 2016-го священник одного из сел Асиновского района неоднократно вступал в половую связь с не достигшей 14-летнего возраста односельчанкой. Помимо этого, в августе 2015 года он совершил насильственные действия сексуального характера в отношении другой несовершеннолетней. Подозреваемого заключили под стражу.

Обвиняемый вину в совершении вменяемых ему преступлений не признал. Дело ушло в суд в мае 2017 года. За совершенные преступления обвиняемому грозило до 20 лет лишения свободы. В четверг, 30 ноября, суд огласил приговор.

«Обвиняемый приговорен к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на два года. Также на 15 лет он лишен права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми. Приговор может быть обжалован», — прокомментировали в суде.

Ранее Томская епархия отстранила от служения священника и сняла его с должности настоятеля одной из церквей в Асиновском районе. Тогда отмечалось, что настоятель снят с должности на время следствия. Если его вина будет доказана, он будет лишен сана и никогда не сможет быть священником.
https://news.vtomske.ru/news/148717-sud-prigovoril-obvinyaem...

26

Роскосмос: конкурентоспособность космической техники России упала из-за Илона Маска

Государственная корпорация Роскосмос опубликовала отчёт за 2017 год. В нём утверждается, что конкурентоспособность космической техники России на мировом рынке упала, в частности, из-за деятельности компании SpaceX.

Роскосмос: конкурентоспособность космической техники России упала из-за Илона Маска Роскосмос, Илон Маск, Конкуренция, Spacex

Одной из причиной снижения конкурентоспособности является проблема со средствами выведения, а именно — «выход частных фирм США при содействии государства на мировой рынок пусковых услуг с демпинговыми ценами космических запусков (в частности фирмы SpaceX с семейством РН Falcon)».

Роскосмос: конкурентоспособность космической техники России упала из-за Илона Маска Роскосмос, Илон Маск, Конкуренция, Spacex

В Роскосмосе также уверены, что показатели по космическим аппаратам упали из-за препятствий их оснащению высококачественной импортной аппаратурой по причине санкций. Ещё одна причина неудач — падение курса рубля.
Согласно плану доля российского экспорта ракетно-космической техники должна была по итогам 2017 года составить 24,5% от мирового, но этого так и не свершилось. Показатель только уменьшился в сравнении с 2016 годом: с 8,8% до 8,5%.
Сокращение бюджетного финансирования привело и к уменьшению доли производства ракетно-космической техники в России от глобального объёма: она составила 7,1% при плане 7,7%. Согласно плану Роскосмос должен был запустить 25 аппаратов, но без учёта четырёх запусков военного назначения запустил лишь 17.
Тем не менее, стоит отметить, что проблемы Роскосмоса могут быть и не только по указанным в отчёте причинам. Например, 25 ноября текущего года глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что в корпорации были разворованы миллиарды бюджетных денег:
«Большие проблемы у нас с Роскосмосом. Там есть просто нерациональные траты, нарушения дисциплины всевозможные. Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Ну а кроме того, несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано.»

Показать полностью
-3

Нужна помощь лиги юристов и специалиста по налогам

Продала квартиру (получена по приватизации в мае 2017, продана в июне 2017) за 3 000 000 руб. Т.е. мне придется уплатить налог на прибыль, т.к. в собственности квартира была менее 5-ти лет, для того чтобы этого избежать мне необходимо купить недвижимость в том же налоговом периоде, т.е. в 2017 году и подать данные в фнс по месту учета.

Переехала в другой регион и купила новопостроенный дом с земельным участком за 3 300 000 руб. от застройщика физ лица. Но продавец настоял, что оформит официальный договор купли-продажи только на землю в сумме 800 000 руб. для скрытия своих доходов от налоговой.  На сумму 3 300 000 мы заключили только предварительный договор + расписки которые находятся у меня на руках. Продавец утверждал, что налог на доход от предыдущей квартиры мне не придет т.к. ифнс регионов не обмениваются информацией ( у него есть знакомая в налоговой и я не первый покупатель у него с такой проблемой). Сразу в свое оправдание скажу, что по качеству и цене это было лучшее предложение в данном населенном пункте.

Но у меня закрадываются сомнения т.к. мне пришел общий налог на транспорт из двух регионов, на недвижимость видимо еще не считали.

Вопрос в том, могу ли я через суд признать тот предварительный договор на сумму 3 300 000 руб действительным (он заверен юристом с печатью юриста) для подачи данных в налоговую чтобы избежать уплаты налога на прибыль?

33

Почему мы остаёмся бедными

Фраза о том, что «низкие доходы граждан России являются главным препятствием для экономического роста страны» стала своего рода мантрой. По данным Росстата, за прошедший месяц среднедушевой доход в России составил 23 534 рубля. В номинальном выражении он даже вырос на 336 рублей, или 2,9%. В последнем релизе, опубликованном ведомством, говорится, что «реальные располагаемые денежные доходы (за вычетом обязательных платежей, скорректированных на индекс потребительских цен в январе 2018 года… не изменились по сравнению с январем 2017 года».

Трогательная оговорка

Правда, оптимистичное заявление статистиков сопровождается трогательной в своей искренности оговоркой. Мол, соотнесение доходов нынешнего января с доходами января прошлогоднего не учитывает «единовременной денежной выплаты пенсионерам в январе 2017 года в размере 5 тыс. рублей». Чтобы рассчитать динамику доходов с учетом пятитысячной милостыни пенсионерам хватит знания математики в объеме неполной средней школы. Доходы, натурально, снизились — процентов на семь.

Рассуждая о росте доходов в России, необходимо говорить о росте зарплат. Почему? Потому что других официальных доходов, кроме зарплат и социальных выплат, у россиян нет.

Накопленное состояние 94% взрослого населения России не превышает $10 000. При этом большая часть этого состояния — малоликвидная. В первую очередь, это единственная квартира, используемая для проживания.

Извлечь из нее какой-то дополнительный доход нереально. А доля социальных выплат в структуре доходов россиян составляет 19,2%. Это даже больше, чем было в позднем СССР: в 1985 году доля социальных выплат в общих доходах населения чуть превышала 18%. К слову, в 2007 году этот показатель достигал 11,6%. Зато Росстат фиксирует рекордно низкую долю доходов от предпринимательской деятельности в общих доходах населения — 7,8% (рекордно высоким этот показатель был в 1993 году — 18,6%). А вот доля зарплат в структуре доходов населения стабильно держится на уровне 63—65% (по данным Росстата, включая «серую» зарплату).

Странное противоречие

С зарплатами вообще любопытная история. С 1 мая 2018 года минимальный размер оплаты труда должен вырасти до прожиточного минимума. Сейчас МРОТ составляет 9489 рублей, что соответствует 85% прожиточного минимума за второй квартал 2017 года. То есть минимальная зарплата в стране сейчас не достигает прожиточного минимума. Таким образом, власти признают, что на минимальную зарплату в стране жить нельзя.

Зачем же тогда устанавливать такой показатель? Ну, вам ответят, что МРОТ — в наших условиях — это показатель не социально-экономический, а фискальный. Именно от этого показателя рассчитывается минимальная сумма налогов, которые должен отчислить работодатель, официально трудоустроивший сотрудника. Кстати, почему бы не повысить МРОТ до уровня, превышающего прожиточный минимум? Ну хотя бы потому, что уровень налогообложения фонда оплаты труда в этом случае вырастет настолько, что ряду предприятий проще будет закрыть бизнес, чем нанимать сотрудников официально. И в любом случае даже самый неквалифицированный российский работник получает больше, чем МРОТ. Хотя бы и неофициально.

Но тогда возникает странное противоречие. Будьте внимательны.

Низкие доходы граждан — главное препятствие для экономического роста, говорит начальник. Основные доходы наших граждан — это зарплаты. Давайте повысим зарплаты? Если повысить зарплаты — предприятия не смогут их выплачивать, и вынуждены будут закрываться. Это приведет к остановке экономического роста.

Вам не кажется, что в этом рассуждении что-то сильно не так?

Российский экономист Максим Миронов однажды сделал исключительно интересное наблюдение. Он заметил, что номинальный ВВП России на душу населения (по данным Росстата за 2016 год) составляет $9930. Это в 5,8 раза меньше, чем аналогичный показатель в США. Почему бы не предположить, говорит Миронов, что и российский МРОТ должен быть меньше американского в те же 6 раз. В действительности минимальная оплата труда в России в 12 раз ниже, чем в Штатах.

МРОТ ведь представляет собой очень любопытное экономическое явление. Такой знаток человеческой рациональности, как нобелевский лауреат Гэри Беккер, выступал последовательным противником регулирования МРОТ. Что говорил Беккер? Если мы повысим МРОТ, то предприятиям будет невыгодно нанимать работников низкой квалификации, претендующих на такую минимальную зарплату. В итоге вместо маленькой зарплаты они не получат никакой.

Что-то не так

Но за какую работу должна платиться минимальная зарплата? Как вы думаете?

По идее, минимальная зарплата должна платиться там, где от сотрудника требуется минимальный набор навыков и где предъявляются минимальные требования к его образованию. Там, где достаточно выполнять набор несложных действий, соблюдая регламент. Никакого простора для творчества, никаких действий за рамками инструкции. Не надо даже знать язык — есть картинки, которые помогут тебе объясниться жестами.

В США даже существует специальный термин «макджоб», означающий тяжелый труд, не требующий большой квалификации, за «минимальную зарплату». Свое название «макджоб» получил по имени знаменитой сети фастфудов, той самой, где трудятся минимально квалифицированные работники, получающие тот самый американский почасовой МРОТ, на порядок превышающий российский.

И вот тут начинается самое интересное. Та же самая система фастфудов существует и в России. Требования к квалификации «члена бригады ресторана», очевидно, должны быть одинаковы в обеих странах. Но российский «макджоб» обещает (и выплачивает) своим сотрудникам двадцать пять, тридцать и более тысяч рублей (причем официально) — на уровне (чуть ниже) средней зарплаты по конкретному городу.

Это вполне логично — безработица в России невелика, фастфуд конкурирует с другими предприятиями за рабочую силу, и если он вздумает предложить работнику «российский МРОТ», то некому будет кричать «свободная касса». Никто не говорит, что это большие деньги.

Но — внимание! — зарплата сотрудника фастфуда в России соответствует не минимальной, а средней зарплате по региону. 

Тут что-то опять не так. Получается, что квалифицированный специалист в России может претендовать на зарплату, сопоставимую с той, которую получает человек, освоивший работу на аппарате для жарки картофеля.

То есть вы хотите сказать, что российский рынок труда оценивает все эти ваши дипломы, справки, свидетельства о прохождении курсов повышения квалификации на том же уровне, как и навыки мытья пола в фастфуде?

«Тридцатка — нормальная зарплата!» — спокойно скажет российский наниматель претенденту на работу. Люди и за меньшие деньги работают. Что тебе не нравится?

Одно из двух. Или что-то не так с российским рынком труда. Или что-то не так со всеми вашими знаниями и умениями. Еще раз: или ваши знания специалиста ничего не стоят, или вам за них сильно не доплачивают.

Главный работодатель

Посмотрим на российский рынок труда повнимательнее. Если, как говорит Федеральная антимонопольная служба, государство прямо или косвенно контролирует семь десятых российской экономики, очевидно, что его можно считать и главным работодателем. Но разве этот работодатель не может быть заинтересован в росте доходов своих же граждан? Ведь именно о необходимости роста доходов постоянно вещают государственные люди?

Нет, в росте доходов государство как работодатель не очень заинтересованно. Общемировая статистика свидетельствует, что прибыльность государственных предприятий примерно на 30% уступает прибыльности частных фирм, куда же еще и доходы сотрудников повышать?

Власти могут тревожиться о росте зарплат только в случае, когда основу бюджета составляют налоги на доходы, имущество и потребление граждан. Но в нашей ситуации это совсем не так.

85% доходов бюджета власти прямо или косвенно получают от добычи и продажи нефти и газа (косвенно — в том смысле, что облагают таможенными пошлинами и НДС импорт, купленный на выручку от продажи тех же нефти и газа). Пенсионные взносы покрывают половину расходов Пенсионного фонда, а социальные взносы едва обеспечивают «социалку».

Существует представление, что рост доходов граждан приведет к росту потребительского рынка. Разбогатевшие россияне начнут покупать отечественные товары, тем самым давая толчок к экономическому росту. Мысль верная, но в первую очередь расти будет не производство, а торговля, в которой у государства почти нет интересов. Зачем это нужно начальству?

За последние 25 лет россияне делом доказали, что при малейшем росте доходов они в первую очередь предъявляют спрос на импортные вещи и на наличные доллары. А значит, золотовалютные резервы Центробанка (истинный фетиш власти, которая не забывает 1998-й год) будут перетекать в карманы рядовых граждан вместо того, чтобы служить негласной гарантией по кредитам для строителей мостов и стадионов.

Чудес не бывает

Кроме того, случись чудо и начни увеличиваться зарплаты, государству придется поднимать жалование своим служащим — в противном случае, самые компетентные, энергичные и перспективные работники уйдут с государственной службы в частный бизнес (или компенсируют недостаток своих официальных доходов неофициальными).

Кроме золотовалютных резервов, у начальства есть и другой фетиш — «возрождение производства». Что является главным конкурентным преимуществом российских товаропроизводителей на мировом рынке? Правильно, сравнительно квалифицированная и относительно дешевая рабочая сила. Что произойдет, если стоимость этой рабочей силы вырастет? Снизится рентабельность государственных концернов и — внимание! — снизится мотивация инвесторов к созданию новых производств. Если нет дешевой рабочей силы, то при существующем уровне рисков для бизнеса в России производство проще и выгоднее открыть в другой стране.

Поэтому государственное «производство» объективно нуждается в бедности своих трудящихся. Разумеется, для своего «возрождения».

Тем более что в пересчете на рубль выручки российские государственные компании платят в бюджет меньше, чем частные. А уж там, где государство является единственным работодателем, оно видит прямой интерес в том, чтобы удержать уровень доходов своих работников на минимуме.

А что вообще может двинуть вверх зарплаты (то есть стоимость труда)? Только одно — рост спроса на трудовые ресурсы со стороны бизнеса. В этом случае предприниматели начинают конкурировать друг с другом за работников, используя как инструмент конкуренции рост зарплат и улучшение условий труда.

Схема здесь такая: предприниматель, чтобы «перекупить» самых квалифицированных работников назначает им повышенную зарплату. Теоретически для того, чтобы иметь возможность платить больше, такой бизнесмен «вкладывается» и в инновации, повышающие производительность труда своих сотрудников, одновременно предъявляя спрос на «навыки и знания». Лучшие работники переходят к нему. Тогда их прежний наниматель вынужден повысить зарплату оставшимся сотрудникам и также «вложиться» в повышение производительности. Кроме того, он вынужден нанять кого-то на место уволившихся — таким образом снижается уровень безработицы.

В свое время Генри Форд платил рабочим на своем конвейере пять долларов в день — огромные деньги по тому времени. Но у будущего автомобильного короля не было выхода: в начале ХХ века количество людей, готовых стоять у конвейера восемь часов, в точности выполняя предписанные операции, было сравнительно невелико. При этом Форд хотел нанять лучших, рассудив, что в этом случае его конкуренты будут довольствоваться теми, кто останется. Именно тогда, кстати, появился и восьмичасовой рабочий день — опытным путем было установлено, что после восьми часов у конвейера количество ошибок у рабочего начинает расти по экспоненте.

Но если конкуренции нет, и допускать ее власти не планируют, тогда нет, и не может быть мотивации к действительному увеличению доходов. Начальники могут говорить, что угодно: там, где экономика находится под контролем и управлением государства, властям объективно нужны не богатые труженики, а бедные.

Дмитрий Прокофьев, экономист.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/25/75602-pochem...

Показать полностью
1

Вопрос к строителям и юристам пикабу

Летом 2017 года купили новый дом, от застройщика. Дом большой, двухэтажный, второй этаж частично мансардный (имеется небольшой чердак на половину потолка, половина потолка напрямую примыкает к кровле). В процессе эксплуатации, когда наступили ветра и холода, выявилась проблема - дом очень быстро теряет тепло, фасадные стены холодные, из-под потолка на втором этаже тянет холодным воздухом, особенно во время сильного ветра. К тому же дома очень сильный конденсат на окнах и на чердаке.

Вопрос к строителям и юристам пикабу Дом, Утепление, Просьба, Длиннопост

Стрелочками показаны потоки холодного воздуха из-под натяжного потолка в комнаты.


С застройщиком пытались решить проблему, он приводил "кровельщика", который только разрезал гидроизоляционную плёнку на чердаке(для борьбы с конденсатом) и уверил, что ветер, дующий из-под потолка в местах, где потолок примыкает к кровле, это абсолютно нормально, и если перекрыть приток воздуха, то количество конденсата только увеличится. Застройщик настаивает на том, что в доме сделано всё технически правильно. Я, как человек, не сведущий в тепло и гидроизоляции строений, прошу помощи у местный строителей, нормально ли иметь ветер под потолком, вкупе с сильным конденсатом и низкой температурой помещения. Отмечу, что дом находится в Краснодарском крае, следовательно температура зимой тут не шибко низкая. Прогревается дом каждую ночь мощным электрическим 12kw котлом(прогревали бы и днём, но ночью тарифы на электричество ниже, а жрёт котел непомерно), утром за несколько часов полностью остывает. Материал стен - керамзитовый блок, пенопласт восьмёрка, кровля металлочерепица.

А также, возможно ли как-нибудь привлечь застройщика к ответственности за нарушения(если таковые имеются), и с помощью какой службы их можно выявить, не тратя огромные суммы на экспертизы.

Комменты для минусов прилагаются.


По традиции, мой котик, который мёрзнет в этом доме:)

Вопрос к строителям и юристам пикабу Дом, Утепление, Просьба, Длиннопост
Показать полностью 1

Месяц геймерства на Пикабу. Игра началась

Месяц геймерства на Пикабу. Игра началась

Привет!


У нас отличные новости для геймеров и всех тех, кто неравнодушен к играм. Вместе с LG мы объявляем август — месяцем геймерства. Для тех, кто уже подзабыл или просидел весь июль в неведении, прошлый месяц был посвящен фотографам. Мы собирали ваши посты с тегом «фотография», а вы выбрали победителя. За вот этот пост @Iradiada получит шикарный 29-дюймовый монитор LG. Поздравляем :)


В этом месяце мы собираем истории, фотографии или видео по теме игр и геймерства. Прохождения, баги, обзоры, пасхалки, мемы и разборы – это может быть что угодно, но обязательно про игры. Для участия в конкурсе опубликуйте пост, поставьте тег «игры» и метку [моё] до 25 августа включительно. А пока будете выкладывать свои посты, мы расскажем, для каких игр нужен ультраширокий монитор, и как в нестандартном соотношении сторон работалось гейм-дизайнеру (скоро появится). В конце месяца по традиции запустим голосование, а автору лучшего поста подарим новехонький UltraWide-монитор.


Итак, закрепляем. Что нужно делать:

Написать пост на тему месяца (август — игры и геймерство);

Поставить тег #игры и метку [моё] и опубликовать до 25 августа включительно;

Все. Вы в игре. Остается только ждать результатов.


Ваш шанс засветить свое остроумие и скилл (ну и выиграть приз, конечно!).

Отличная работа, все прочитано!