creator13rus

В ООН открылась к подписанию конвенция о полном запрете ядерного оружия, 51 страна подписала ее в первый день.

Подписи под договором поставили Алжир, Австрия, Бразилия, Ватикан, Коста-Рика, Индонезия, Куба, Ливия, Лихтенштейн, Мексика, Новая Зеландия, Палестина, ЮАР, Таиланд, Венесуэла и другие государства.

Президент Коста-Рики Луис Гильермо Солис на церемонии открытия выразил сожаление, что обладающие ядерным оружием страны дистанцировались от процесса.

В выработке договора не участвовали ядерные державы, включая пятерку постоянных членов СБ ООН (Россия, Великобритания, Китай, США и Франция).

Ранее в МИД России высказывались против подписания договора о полном запрете ядерного оружия. По словам директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаила Ульянова, ратификация соглашения не отвечает национальным интересам России и может привести к нарушению режима Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), который вступил в силу в 1970 году.

https://ria.ru/world/20170920/1505187805.html

Эм.... Т.е. подписались те, у кого и так нет ядерного оружия. Это все равно, что бомжи бы собрались со всего района и договорились о запрете квартир и другого жилья. И при этом еще выражали бы сожаление о том, что люди с квартирами не поддерживают эту договоренность. И понятно, что люди с жильем не участвовали в этом во всем. Ведь в квартире так уютно и тепло.

Конечно любая аналогия ложна, но ядерное оружие - это гарант "тепла" и "уюта".

Прочитав пост http://pikabu.ru/story/o_nu_ochen_pravilnom_povedenii_473259... задумался о некоторых вещах. Тема "Правильности" жизни очень обширна. Появились мысли на этот счет. Вот решил их изложить. Они вряд ли "правильные". Они просто мои. В один пост не влезут. Ну как пойдет....

Про друзей.

Извечные темы "девушка и друзья" , "жена и друзья" и т.д. Друзья же раньше появляются чем девушка\жена? (Ну это те раздолбаи, с которыми ты в детстве играл, в юнешестве и далее пил.) Или те, с которыми пил - приятели? Тут вопрос терминологии. Вот есть у человека круг общения Откуда он? Изначально это детский сад, двор, школа - те места, где нам !приходится! общаться с людьми. С разными. Есть нормальные пацаны, есть мудаки. А у мудаков есть друзья? Видимо есть. А есть такие, кто считает "нормальных пацанов" (далее наши друзья-приятели) мудаками? Опять же, видимо, есть. И, о ужас, есть такие, которые нас считают мудаками. В чем фишка? Я думаю, что в интересах. Вот есть 100 человек (условно) и 50 из них мудаки. Ну не понять нам их интересов. Я вот на футбол хожу, а вон тот пiдр на танцы. (Примеры привожу для наглядности. Танцоры, не обижайтесь).

50 сразу отбросили. Далее. Из оставшейся половины 30 "ничо так пацаны" имеют не очень много общих с нами интересов. С ними можно пообщаться на определенные темы. (Вместе ходим на футбол. Можно потрещать о футболе.) Почему то приходит на ум сравнение с многогранниками. Мы с ним два многогранника, повернутые друг к другу одной гранью. Вот так посмотришь - норм пацан, на воротах стоит хорошо, а копнешь глубже (посмотришь на другие грани) ну мудак мудаком. Девушек бьет, старушкам грубит, места в автобусе не уступает (утрирую). А на воротах норм стоит. Много таких кругом? Очень. И так можешь всю жизнь с человеком общаться и не знать что он мудак. Бывает человека знаешь знаешь, а потом оп, и испортился. Да не испорился, просто узнал ты его с другой стороны. Всегда такой был. И думаешь, да лучше б общались по своей теме, нафига я его узнавать полез? Видимо вы только одной(двумя) гранью схожи.

А из оставшихся 20 человек (это я все о 100 в самом начале) может 10 - 15 имеют 3-4 общих интереса. Таких и терпеть можно даже рядом с собой довольно долгое время. Но иногда - мудаки мудаками. Вот пример. Есть человек. Общаемся двоем - золото, а не парень. Как только появляется компания (3, 4 человека) - МУДАК! Вот откуда это? А остаток - 5 человек, с которыми многим схожи. Взгляды на жизнь похожи, оценки похожи, реакция на ситуацию. Могут даже увлечения разные быть. Совсем. А оценки похожи и думаешь, во, друган. Человек такой предсказуемее других, у вас же взгляды схожие - значит он примерно так же думает. С таким удобно, спокойно, не напряжно общаться. Понятно, что есть и минусы у человека (а у кого их нет), но с ними уже миришься - общего много, можно и потерпеть. Тем более он с твоими тоже мирится (если не дурак, то ты это видишь).

Ну вот так ты и общаешься. С первыми, со вторыми, с третьими. Есть у тебя свои интересы, увлечения. Но то, что они у тебя просто есть, этого же недостаточно. Всякая тема должна развиваться. К примеру, нравится тебе тема автомобилей - ты стараешься узнать больше, нагуглить, руками потрогать. Если твой друг тоже этим болеет, то он занят тем же самым. А потом вы встречаетесь и обмениваетесь информацией. Вряд ли вы читали одно и тоже. Получается профит (выгода по-нашему). Человек (по моему глубокому убеждению) должен всю жизнь развиваться, поэтому такие контакты крайне необходимы. Бывает даже, что наличие человека со схожим интересом позволяет вообще иметь этот интерес (если не будет человека, с кем можно потрещать о рыбках, то и нефига этими рыбками заниматься). Видимо, мы нужны друг другу. За это можно на многое закрыть глаза. (Я опять про недостатки).