Я езжу с ОСАГО. В меня въехал человек без него. Я бегаю по судам взыскивая ущерб и теряя время и деньги на юристов.
Есть мнение, что это должно работать не так. ОСАГО должно покрывать ответственность не того, у кого оно есть, а того у кого его НЕТ.
Законы писали не для честных людей. У честного человека ОСАГО и ебля головы. У негодяя нет страховки и ему ништяк. Так во многих аспектах
У негодяя нет страховки и ему ништяк.
Ну как сказать "ништяк"... У него просто, как у того латыша - хуй да душа. С него тупо взять нечего, и общий уровень его жизни находится где-то там, в придонье. Но от этого, разумеется, пострадавшей стороне не легче.
самое легкое правило рус. языка.
просто ответь на вопрос: Мне ЧТО ДЕЛАТЬ? Видишь мягкий на конце? Вот и ставь его в удаляТЬСя
ОН УДАЛЯЕТСЯ. Ответь на вопрос : Он ЧТО ДЕЛАЕТ? Видишь мягкий знак на конце? И Я не вижу, а значит его нет (Он же не суслик) и нехер пихать его куда не следует )))
Шынара из Шымкента составили свои слова не по правилам русского языка. Поэтому это - исключения, их не много и можно запомнить.
нихуя не работает, в детстве на диктанте попалось слово, проверил - вопрос Что делать?? мягкий знак есть, а вот нихера в слове медведиться мягкого знака нет
как вы заебали. я в душе не ебу че ты там нарушил, но нарушил правила - получай. вот очень хочется таким давать по ебалу. но нельзя - нарушеньеце-с. а правила мы чтим.
конечно нет. но когда я бью человека (бывает, что проблему по-другому не решить), я осознаю, чем это может обернуться. и если кто-то об этом доложит органам правопорядка - я прям не буду называть это стукачеством.
тоесть делаешь херню - будь добр осознавать :(
ну тогда извините, что я сагрился на слово стукачество. для меня это всегда проявление активной гражданской позиции. даже если кто-то этим злоупотребляет.
ну с ваших слов ничего особо криминального вы не сделали )
мы все тут собрались чтобы немного преувеличенно попиздеть. ну как вот тут
Не факт, что нечего, квартира на маме, машина на папе, заработок в конверте. И с точки зрения приставов он чуть ли не бомж, а на деле может очень неплохо жить.
Может и должен, но он пенсионер с минималкой, из-за чего с него денег приставы не сдирают. Всякое возможно.
Есть понятие "собственник", а есть "владелец". На момент управления владельцем является водятел.
И? Никак не снимает гражданской ответственности с собственника. Вот совсем. Не отвечать собственник будет только в том случае, если докажет, что автомобиль выбыл помимо его воли. Единственные случаи в практике - это угон. Более - ничего не нашел. Так что пусть вешает угон на родственника, еще и сядет.
У нас две статьи, четкие. Это 1079, и 210. Вот по 210 собственник и несет полноту ответственности.
Вот договор аренды - другой вопрос.
Да, товарищ, ты абсолютно прав. Я немного заблуждался, признаю. https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2020/07/06/verhov...
Так. Не понял. Ты не вспомнишь мою мать??? Иы не пошлешь меня никуда??? А я не пошлю тебя в ответ??
В моём случае тачка арендная, и всё. Они говорят с нами работал по договору, к нам претензий быть не может. Потом вообще оказалась и ИП то уже ликвидировали как пару тройку лет, туда и штрафы на идут. А тачка на ИП. А виновник как по скрипту должен ещё паре кредитных организациях и тд. Отдавать он не намерен и проживает не по прописке. Тупик короче. Вот тебе ОСАГО
для этого КАСКО есть и страховка отсутствия осаго. Он небольшая по цене.
https://www.alfastrah.ru/individuals/auto/kasko/ot-bespolisn...
Да у него есть полис ОСАГО. "Открытый" так как машина в такси. Просто ОСАГО рассчитывается с учётом износа, а разницу иди взыщи через суд. Вот и тут "полномочия всё ". И исполнительный лист на руках, но взыскать нечего. Как говорил "ярдрей" - выиграть суд не значит получить деньги
Аааа, понял. ДА, разница - в суд. Вот это - косяк. Причем - нерешаемый. Ну единственный способ - на ремонт. ну или КАСКО себе.
но на которую всё-равно должно быть осаго, соответственно владелец допустил к управлению человека, соответвенно он соответчиком должен быть разве нет?
Это не так работает, если я "проплатил" страховку (ОСАГО) то грубо говоря, все вокруг меня, но кроме меня, застрахованы моим полисом
Ну так как бы для этого и нужна страховка, не? А самому ебаться с физлицом и без всяких страховых можно, и платить ничего не надо. У нас же это стало очередным тупым налогом в никуда.
Хуй да душа у него только по официальным докам, а по факту все у него есть, как минимум на машину и на бензин к ней. Просто офрмленное на папу-маму-жену со льготами.
Это официально для государства хуй. С точки зрения налогов и выплат. А реально может быть хоть цыганский дом в золоте и наличка.
Нахуй тогда нужен этот ОСАГО? И почему бы властям не лишать прав таких должников и косячников?
Попал в аварию по своей вине, страховки нет, платить не можешь? Штраф, лишение прав, исправительные работы.
Как будто бы у нас условия созданы для мошенников и негодяев идеальные.
На самом деле ОСАГО изначально задумывалось совсем для другого.
Идея была такая: человек покупает себе некую хуету, которая, будучи полезной в быту, при этом очень опасна для него и окружающих. Что будет если он её разъебёт? Да посрать, это его личные проблемы. А что будет, если он ей что-то разъебёт, а то и покалечит кого? Запрещать хуету не вариант, но за то можно заставить её любителей приобретать обязательную страховку, которая, в случае чего, покроет ущерб, который он ей нанесёт. И пользоваться хуетой без такой страховки будет нельзя.
Едешь ты, такой, как вдруг у тебя лопается колесо, машину несёт в столб и забор законопослушного гражданина. Ебалово? Ебалово. Но ты, как умный человек, по настоятельной рекомендации государства, приобрёл себе страховку, поэтому весь ущерб покрывает страховка: столб чинят, законопослушный гражданин получает компенсацию на ремонт забора и машет вам рукой, желая счастливого пути.
Но с тех пор изменились несколько ключевых составляющих: сегодня личный транспорт стал доступным, хранитель правопорядка - импотентным, а страховщики - неприкрытыми пидорасами, из-за чего идея по пизде и пошла.
Тут вся трудность в том, что у нас быстро меняется только конституция, а законы (не считая чисто запретительных) - очень долго и сложно, тут думать надо, рассчитывать, обсуждать, в общем - работать.
надо всего лишь как в Беларуси сделать, страховая рассчитывается с тобой за ремонт авто( если ты не виновник), а уже потом ебет виновника сама. причем даже если тот без сосаги.
а можно еще и выплаты нормальные по сосаге? а то в меня 3 раза прилетели заплатили в 2-3 раза меньше нужного, а со всем остальным за деньги и в суд. здорово правда?
Нет, в Беларуси точно такое же страхование автоответственности. В случае ДТП следует обращаться в страховую виновника, а если её нету - то проследуйте нахрен. Вот АвтоКаско - это да, сначала чинит, а потом ебёт виновника, но это - добровольное страхование.
Ты что-то путаешь. Я после ДТП обращался в свою компанию и компенсацию выплачивала тоже она.
Давно было? Я имел всего три опыта обращения, последний - три года назад. Все разы виновником был не я, и всегда обращался в страховую виновника.
Возможно вы просто в одной страховой были застрахованы?
Возможно, конечно, уже можно обращаться и в свою страховую, но это всё-равно будет работать только если есть виновник и у него есть страховка, поскольку это всё ещё страхование ответственности (своей).
Все разы виновником был не я, и всегда обращался в страховую виновника.
Если ОСАГО есть у обоих участников ДТП, то пострадавший может за возмещением обратиться в свою страховую компанию. Так было точно в 2015-2016 г.г.
Я обращался. И мне очень так неплохо насчитали - за пустяковую вмятинку на бампере - 22 тыщи дали. Это в то время была примерно зарплата продавца-кассира.
Так речь шла о том, что в Беларуси, мол, страховка лучше, чем а РФ, т.к. якобы покрывает случаи, когда у виновника страховки нет.
Это да. Требуются законы адекватные, хуй примут. Как что-то запретить/ограничить — в первом чтении.. Или вовсе без всяких чтений, приказов, указов, распоряжений как с ютубом
Ну и нахрена это нужно власти?😂
Ты в какой стране живёшь? ©
Налоги платятся, цены повышаются, нефть/газ качаются. А людишки... Людишки как-нибудь сами выживут.
Потому что ОСАГО хуйня полная. 400к максимальный платеж 10 лет не меняют, тогда можно было машину новую купить за эти деньги. Брать надо КАСКО, и все вышеописанные проблемы гемор страховой
зато ценник на осаго дорожает каждый год.
и каждый год он для меня все дороже и дороже( уже около 5.5-6.5к) хотя кбм все ниже и ниже.
Так стоимость выплат каждый раз повышается, всё логично. Но какого хуя не индексируют предел непонятно
Что тут непонятного? Страховщики экономят на выплатах. Надо их обязать, каждый год предел повышать, в размере инфлюенции. Законодательно!
Ну или как-то по закону сделать другое - чтобы предел был равен к примеру, стоимости нового автомобиля.
я бы рад КАСКу оформить, очень, даже готов платить норм, но мою машину (более 10 лет) не страхует никто.
Спасибо лоббистам, платить за новую машину больше, чем за квартиру я не хочу.
Дело в том, что ОСАГО страхует ТВОЮ ответственность. Хочешь обезопасить себя от дураков - бери КАСКО.
А вот штраф за отсутствие ОСАГО я бы в 8к влупил, в самый раз. А при ДТП без ОСАГО - 80к, ибо нехуй
про ОМС не забывай, если потерпевший еще и тушку свою повредил. от нее виновнику тоже прилетит.
Если у обоих есть ОСАГО, то страховая виновника оплачивает потерпевшему ремонт или компенсирует деньгами.
А вот по второму варианту хз, наверно тоже компенсация будет. Ведь если водитель на пешехода наедет, у которого ОСАГИ по определению нет, страховая и этот ущерб компенсирует.
Какое ещё предание? Никто никого не предавал. Система настраивается.
Дорожные камеры начнут фиксировать водителей без полиса ОСАГО с 1 марта 2025 года, сообщили «Известия».
По информации издания, водителям без полиса будет приходить предупреждение на портал «Госуслуги», однако штраф не будут выписывать. Эксперимент проведут на протяжении 12 месяцев, стало известно в ходе совещания у заместителя руководителя аппарата правительства Алексея Уварова.
Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/670380e59a794732b83d9847?from=c...
Пока эксперимент, а потом и штрафовать начнут.
На данный момент система технически готова, однако перед полноценным запуском проверки ОСАГО по камерам нужно будет внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях, чтобы штраф за отсутствие полиса приходил не более одного раза в день, пояснил изданию гендиректор «Национальной страховой информационной системы» (НСИС) Николай Галушин.
....в Российском союзе страховщиков (РСА) не раз заявляли, что готовы к запуску системы и ждут только действий со стороны МВД России.
«Вопрос использования технических средств контроля за наличием полисов ОСАГО с помощью дорожных камер — это прерогатива МВД России.
Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/670380e59a794732b83d9847?from=c...
По мне дак, пусть хоть 10 раз в день штраф приходит этому оленю, который без ОСАГО сел за руль.
Да.
Так вот, как видите, система готова, камер дохрена в городе везде стоит, чуть ли не на каждом углу, и ставят ещё и ещё с каждым годом всё больше и больше.
Как только будет отмашка, сразу и внезапно это всё заработает. Хули они тормозят - ХЗ.
Я потому и говорю про свежее предание, потому что каждый год хотят ввести и что-то мешает :)
Но куда больше меня бесят мудаки, которые тупо без номеров гоняют. Раньше армянские номера были, их прижали, а щас тупо дату в дкп меняют и ездят без регистрации, этих петухов тоже прижать бы не мешало.
Я покупаю доп страховку. Типо если виновник без страховки, то всё равно страховая платит
Всё зависит от страховой. Знакомому выплатили прям без вопросов и больше чем нужно, но это было в 2013-2015.
В любом случае со страховой перспективнее судиться чем с таким вот индивидуумами.
Другой знакомый (без КАСКО) поймал студента на авто. Приехала мамка студента и сказала мол у него нихуя нет, а она за него платить не будет. Иди - судись.
Он даже судиться не стал. Поехал крыло и за свой счёт поменял. Сказал так проще...
Другую аварию видел как в мужичка въехала ржавая 7-ка, из неё вывалило 7 пьяных тел и водитель (пьяный) сказал что ничего платить не будет. А машина там даже судебные расходы бы не покрыла. Тоже чувак бампер себе сам делал.
Поэтому уж я лучше за призрачную надежду 2 тыс выкину, чем так)
В меня новая Х5 с кучей слов в названии въехала, оттуда милфа смотрит и с блядской улыбкой говорит, что страховка позавчера закончилась, и что меня сейчас ебать приедут
А мне на некропруль не делают страховку, потому что пошел нахуй, вот почему
Что самое обидное - даже ебырь не приехал(
«АвтоГарант» — устраняет недостатки ОСАГО
Вы стали пострадавшим в ДТП? Вы не получите выплату по ОСАГО, если:
У виновника ДТП нет полиса. К концу 2023 года без ОСАГО ездил каждый 10 водитель в России.
Полис виновника ДТП фальшивый или оформлен с нарушениями.
Полис «АвтоГарант» решит проблему!
С ним вы можете получить выплату в «Астро-Волге», быстро отправить автомобиль на ремонт и избежать общения с виновником аварии. Нет ОСАГО у виновника ДТП — действует «АвтоГарант».
Полис «АвтоГарант»:
значительно дешевле полного КАСКО;
позволяет получить выплату до 400 000 рублей.
Полис «АвтоГарант» продается только вместе с полисом ОСАГО страховой компании «Астро-Волга».
на сколько я осведомлен, единственная страховая, которая это дает это Альфа. Подскажите где вы страхуетесь?
Югория, каждый год эту доп страховку продлеваю, цену точную не помню, была 2000, в этом году вроде тоже уже 2500 обошлась.
Оно вроде в этой же страховке идет, по крайней мере года 3 назад у меня в Югория так было, уточняйте в Ск, должно быть по идее
Ну да. Я просто думал что КАСКО это полное страхование авто, а на сайте посмотрел и вижу что их там разные виды. Да. Выходит что КАСКО)
Около 2-х тыс за него доплачивал
Это не каско. Каско покрывает твои собственные косяки и косяки «неведомых сущностей» по отношению к самой машине, будь то камень в лобовое или царапины от собственной же вины в дтп. Доп.пакет к осаго же позволяет застраховать чужую ответственность исключительно в дтп. По каско платят вам вне зависимости кто виноват, по допнику только если виноваты не вы.
Но ведь это государство создало такие условия, при которых возможно такое количество автомобилистов без страховки, почему бы ему не ответить.
Ну как если бы полиция вообще не ловила карманников, автоворов, подставщиков, мошенников всех мастей и прочих преступных элементов. Ловили бы только убийц и всë на этом. Мы бы стали возмущаться низким качеством работы полиции. Почему здесь это не работает? Дума придумала такие законы, но они не качественные и не защищают добросовестных граждан. Где механизм контроля качества выпускаемой Госдумой продукции?
если чел злостный то надо просто срок добавлять. Правда тогда в местах лишения свободы должен он впахивать
"У честного человека ОСАГО и ебля головы. У негодяя нет страховки и ему ништяк. Так во многих аспектах" - это и есть национальная идея!
Осаго - страхование своей ответственности, чтобы не платить в мелких дтп. Для остального есть каско.
ОСАГО - это страхование гражданской ответственности, т.е. страхование третьих лиц от твоих действий.
Так во многих аспектах
Вспоминается недавний ковид: те, кто сделал прививку - хейтили тех, кто не сделал. Казалось бы, почему? Прививка же вещь нужная, никто не спорит. Но нужно разработать вакцину, провести испытания, выявить все побочные эффекты, и только после этого запускать серийное производство. А пока всё это делается - вирус мутирует, и прекрасная вакцина становится малоэффективна против нового штамма... То есть получается (как и в случае с ОСАГО) простой распил бабла - сделавшие прививку понимают все риски, но всё равно делают, поскольку нужен qr-код - это основная причина, а не безопасность здоровья. Не сделавшие (и не только антипрививочники) - и не будут делать, потому что были смертельные случаи и среди вакцинированных (по разным причинам).
Думаю, сравнение более-менее корректное : всё для "законного" отъёма денежных знаков у населения.
Откосить пытаются потому что общество прекрасно понимает бесполезность срочной службы, и одобряет все способы в армию не пойти – аналогия, впрочем как оно всегда случается с аналогией, тут получилась неудачная.
а вот таких принципиальных упоротых и много. Я думал это школотроны и неруские этим промышляют, ан нет. Вполне респектабельные дяди. Вот и хуй знает, воют что в стране так плохо, хуево, а по правилам жить не хотят
Ну было у него не оплаченных штрафов на 1 500 000 рублей, а станет на 2 000 000 рублей какая разница?
А осаго то тут причем. До осаго все так и бегали, кроме бандитов.
У осаго проблема единственная на мой взгляд сейчас- это страховые цены берут из странного справочника.
Штрафы конечно можно не платить. Только вот и за границу нельзя съездить, на нормальную работу не получится устроиться, собственность на себя не зарегистрировать, а так - сплошные плюсы
Прямо как сейчас? Ни одна охуевшая рожа не покупает страховку, а с честного человека и по суду нормально можно взыскать.
Ну вот у тебя осаго иди и взыщи))) челу без осаго будет поебать на твои проблемы, как и твоей страховой))
Мне очень понравилось, как сделали в Британии - езда без страховки - уголовное преступление, сильно наказуемое, моментально определяется по камерам
И если он ехал на батиной, подавать в суд на батю. Это из-за него сын оказался за рулем
Вы купили полис Осаго чтобы застраховать свою ответственность при дтп.
ваш оппонент не купил полис и насрал на свою ответственность.
а виновата страховая?
тем, что при продаже полиса не разъяснила вам его отличие от каско?
здесь нет вины страховой - здесь извращенный гений законотворцев поработал.
человек должен платить за ОСАГО и знать, что оградил себя от этих проблем.
т.е логичнее:
1) ты потерпевший: тебе твое ОСАГО возмещает твои убытки
2) ты виновник: потерпевшему его страховая возмещает. нет у него страховки - так сам виноват - сам себя наказал..
ps: а если по логике ОСАГО должно компенсировать вред, нанесенный тобой - то должно делаться не на машину, а на человека - ты же не будешь одновременно на 2х машинах "вредить".
где логика тогда про все эти коэффициенты про "стоимость" твоей машины(мощность машины) и т.д.
“Чтобы в случае когда виновником будешь ты платила за тебя страховая.” Вот за это. Для другого есть другие страховки.
не собственность, а свою ответственность. перед пострадавшими.
купите каско и не ебите мозг
Поэтому и сделали ОСАГО обязательным. Потому что на дорогах таких «хуй да душа» очень много. Жаль, что наказывают за отсутствие страховки пока слабо.
Что вы несете? 🤦♀️ если он в вас влетит у него сработает два полиса: осаго ЕГО оплачивает вам, КАСКО ремонтирует ему машину, т.к он виновник. Как вы приплели свои потери в моменте, когда въехали в вас?
Осаго страхует вашу ответственность перед другими
Каско страхует ваше имущество от повреждений
У нашего виновника ДТП и тачка была чужая. Этот пидорас так и ездит на бетономешалке без ОСАГО.
А водитель заявил на суде, что взял машину просто покататься,, девок по городу по возить. И как только мы не доказывали их трудовые отношения, без толку. Все повесили на водителя. А у того ничего нет из имущества, все давно переписано на брата. Поэтому остаётся только пожелать здоровья ему, его семье и хозяину машины.
Херня - это мягко сказано. Но вот судья не увидела там трудовых отношений. И эта скотина так и ездит по городу.
