ftpud

Пилю котолампу на тему "позаниматься". Когда пошёл учиться на computer science, со мной на курсе был парень, предположим Вася. По скольку он был тоже русскоговорящий, а дело происходило не в рф, мы с ним довольно быстро нашли общий язык, и довольно неплохо общались. На первом полугодии, у нас был специальный курс программирования для начинающих, но этот курс был без оценки в конце полугодия, и позиционировался как для совсем начинающих, и по идее, если ты уже основы какие-то знаешь, туда можно было не ходить. Я с довольно неплохими навыками прикладного кодинга и опытом фриланса, туда ходил, потому что интересно) Вася со школьным уровнем паскаля, конечно же не ходил. Проходит пол года, необязательный курс кончается, начинается обязательный курс плюсов) Вася понимает, что ничего не понимает, и начинает активно прогуливать кодинг.
Проходит ещё пара месяцев. Еду домой в маршрутке с универа, слышу как какая-то рандомная женщина по телефону рассказывает кому-то, как её сыну трудно учиться в универе, и не объясняют ничего, и язык не русский, и программирование там прям ооочень сложно, и всё плохо, обижают в общем её сына в универе по страшному. Но, говорит, ей охранник с её работы, дал номер телефона одного парня-программиста умного, буду звонить, говорит, узнавать на счёт репетиторства. Примерно на этом месте я доехал до нужной остановки и свалил из автобуса. На следующий день, в универе, встречаю Васю с горящими глазами, говорит, нашли мне челика, будет репетиторствовать. И тут я вспоминаю, как я делал для знакомого лендинг для охранной фирмы пару лет назад, сопоставляю с услышенным вчера в маршрутке, и начинаю молиться, чтоб это оказался не я, перспектива репетиторствовать челика который 7 месяцев пинал буи, мягко говоря, не очень.
Вечером позвонила мамка Васи, просила порепетиторствовать, предлагала деньги, сказал что учусь с Васей на одном курсе, репетиторствовать не собираюсь, если что-то не понимает в материале, пусть спрашивает напрямую, помочь мне не трудно. Но что-то Вася после этого стал появляться ещё реже, а через месяц забрал документы.

На портале уже достаточно много постов, так или иначе связанных с дальтонизмом, но меня попросили написать еще один, и я попробую внести некую уникальность, в виде сравнения очков для дальтоников двух достаточно популярных марок, а именно Pilestone и Enchroma. Возможно даже этот пост будет полезен кому-то, кто задумывался над покупкой подобных очков, всё-таки удовольствие не из дешевых, по цене это примерно 80 евро за pilestone очки, и около 350 евро за enchroma.

Дальше будет немного теории, можно скипать.

В целом дальтоников можно разделить на 2 основные группы, первая группа — это люди с полной цветовой слепотой одного или несколько цветов, и вторая группа – это люди с аномалией цветовосприятия. Что касается первой группы – у них просто отсутствует зрительный пигмент одного или нескольких цветов, и этот отсутствующий цвет они никак и никогда не увидят. У второй группы нарушен баланс зрительных пигментов конкретного цвета, соответственно видят они все 3 основных цвета: красный, зелёный и синий, но, когда дело доходит до оттенков, получается так, что конкретная световая волна активирует цветовые пигменты в других пропорциях, в результате чего мы (дальтоники) видим мир чуть более зелёным, красным или синим, в зависимости от того, в какую сторону нарушен баланс. Кому интересно, больше информации про дальтонизм, можно найти в той же википедии.

Так вот, с некоторых пор существуют специальные очки для дальтоников, которые благодаря специальным фильтрам влияют на спектр цветов проходящих через линзы, и соответственно помогают дальтоникам отличать одни цвета от других. Сразу скажу, что если вы относитесь к первой группе людей, у которых полная слепота на конкретные цвета, то никакие очки вам не помогут.

Пара слов о технологии.

Описание технологии pilestone я не нашел, но если верить описанию технологии на сайте enchroma, работает это примерно так:

Если у обычного человека, есть 3 типа пигментов, каждый из которых активируется конкретной длиной световой волны, то у людей с красно-зелёным дальтонизмом восприятие цветов можно визуализировать так:

Соответственно, волна которая активирует больше зелёных пигментов у обычного человека, может активировать больше красных чем зелёных пигментов у дальтоника. И то, что одни люди видят салатовым, дальтоники будут видеть желтым, к примеру.

Очки же в свою очередь добавляют световой фильтр для тех длин волн, которые находятся в спорном диапазоне:

Это даёт более контрастный переход между красным и зелёным цветом. Соответственно это НЕ делает ваше восприятие цветов таким-же как у обычных людей. Вероятно, это искажает красно-зелёные оттенки для световых волн со спорной длиной. Но это даёт более контрастный переход от красного к зелёному, что позволяет более однозначно определять видимые цвета и оттенки. Ну и существенный минус, так как часть световых волн фильтр не пропускается, очки соответственно затемняют картинку, и нормально использовать их получается только солнечным днём. Есть indoor варианты, с более низким уровнем затемнения, но они соответственно не столь эффективны.

Что касается меня, я являюсь «счастливым» обладателем протоаномалии, это более редкий вариант красно-зелёного дальтонизма (примерно 1% населения), который выражается в более слабом восприятии красного цвета по отношению к зелёному. То есть мир для меня более зелёный. Второй вариант красно-зелёного дальтонизма, это дейтероаномалия (примерно 6% населения), у этих людей мир более желтый. И насколько мне известно, дейтероаномалия корректируется очками значительно более эффективно (но это не точно, может кто-нибудь в комментариях расскажет).

Теперь перейдём к основной теме.

Из представленных на рынке очков для дальтоников, одними из лидеров являются такие бренды как Pilestone и Enchroma. И так получилось, что у меня есть:

Pilestone TP-018 – клипса на очки с линзами Type A для лёгкой и средней степени протоаномалии (классификация линз есть на официальном сайте), и есть Enchroma Gilman cо стандартными линзами (у них есть еще вариант для сильной протоаномалии)

Дальше попробую описать свои субъективные ощущения полученные при использовании одних и других очков.

Начну с Pilestone.

Самая главная их проблема в том, что они слишком сильно искажают цвета, и делают всё слишком красным даже для меня. Настолько красным, что я перестаю адекватно видеть зелёный цвет, и проходя тест на дальтонизм в этих очках, тест меня типирует в деитероаномала. Как следствие, эти очки очень не комфортно носить долгое время, быстро начинает болеть голова. Но как плюс, могу заметить, что они довольно существенно влияют на результат тестов, и прям очень контрастно выделяют кружочки и числа в тех местах, в которых раньше я ничего не видел. Но в то же время делают невозможным разобрать некоторые другие картинки, которые я вижу без этих очков. Возможно, были бы у них в продаже более слабые линзы, они бы мне подошли больше, но, судя по всему, Type A это самые слабые, есть только более сильные. Опять же все очки были заказаны из заграницы и проверить перед покупкой ничего не мог.

Теперь Enchroma.

В этих я провёл гораздо больше времени. Огромным плюсом является то, что в целом, цвета в них воспринимаются натурально, без явных перекосов в сторону какого-то конкретного цвета, и они не вызывают абсолютно никакого дискомфорта во время ношения. Но вот что касается коррекции цветов, тут всё не очень однозначно. Чисто субъективно, они явно добавляют контрастности цветам, и ты ходишь по улице и смотришь на все скамейки, мусорники, афиши как в первый раз, с мыслями – «Да ладно? Эта штука всегда была такого цвета?». Начинаешь замечать кучу новых цветных объектов, которые до этого сливались с фоном и были невзрачными. Это добавляет определённый «вау»-эффект. Но если оценивать с более объективной стороны, а именно тестами с кружочками и числами, то тут эффекта я практически не заметил. Если без очков тест на сайте энхрома меня типировал то в сильную степень протоаномалии, то в среднюю, с очками начал типировать только в среднюю степень. То есть эффект есть, но не такой сильный, как хотелось бы. Возможно я опять не попал с силой линз и мне надо было брать более сильную SP версию линз, но я честно-говоря побоялся после pilestone)

В заключении хочу написать, что стоит помнить, что дальтонизм каждого дальтоника уникален, и соответственно все эти очки будут влиять на каждого по-своему, я же описал лишь свой опыт и субъективное мнение. Так же приложу несколько фотографий, сделанных через одни и другие очки. Они конечно не передадут эффект полностью, но как я заметил, при определённых настройках в ручном режиме, вроде как на фотографиях получается довольно сопоставимый результат с реальной картинкой, но лучший эффект конечно наблюдается на улице в ясный солнечный день. Фотографии будут с монитора, потому что на улице ночь и осень, и каких-то сильно цветных пейзажей я уже не найду)

Дальше слева направо - оригинал, pilestone, enchroma