Дорогие пикабушики! В данном посте я поднимаю вопрос об оптимальности проекта Space X колонизации Марса, рассуждения субъективны, но подкреплены фактами.
Последние несколько лет целый ряд международных организаций, включая NASA, Space X, Mars One и Роскосмос объявили о своем намерении колонизировать Марс в первой половине 21 века.
Обычно наше представление о подобных проектах ограничивается книгами фантастов: выращивание картошечки, защита от пылевых бурь, скафандр для выхода в слабую марсианскую атмосферу. Для посадки пилотируемого корабля необходимо разработать специальную систему, затратить огромное количество топлива на посадку-взлет. Неужели нет более простого решения?
Более экономичную и действенную реализацию проекта может представить в ближайшем будущем именно Роскосмос. Несмотря на то, что корпорация не озвучивала четкого плана, судя по последним разработкам корпорации, в ближайшем будущем колонизация Марса и Луны может произойти с дистанционным участием человека - небесные тела могут быть колонизированы андроидами. По своей сути это напоминает сюжет фильма Аватар, поэтому таких андроидов зачастую называют аватарами.
Процесс колонизации Луны очевиден: задержка радиосигнала - около секунды, поэтому управлять роботом будет вполне комфортно даже с Земли.
С Марсом все посложнее, но решение тоже довольно экономичное. Вместо создания полноценной базы на Марсе и организации посадки экипажа, можно отправить небольшую космическую станцию на орбиту Марса. Экипаж же будет прилетать на космическую станцию так же, как сейчас на МКС, и раз в несколько лет меняться. Этот сценарий существенно проще и дешевле, чем реальная посадка пилотируемого корабля на Марс.
В качестве явного преимущества аватара перед человеком - заменимость "головного" мозга - человека, который этим роботом управляет. Если живой колонист будет работать над задачами только 40 часов в неделю, андроид может работать в три смены 24 часа в день с вычетом времени на подзарядку - то есть уже порядка 140 часов в неделю.
Роботы безусловно будут ломаться, но ведь и человеку свойственно болеть. А под управлением профессионального механика с Земли роботы смогут чинить друг друга, если под рукой будут запасные части.
Теперь о том, как Роскосмос продвигает идею роботов.
Несколько лет назад по заказу Роскосмоса компания НПО Адроидная Техника начала разработку роботов, задача которых - повторять движения человека. Некоторые диванные критики сразу обозвали этот проект пародией на Boston Dynamics, хотя в отличие от последней, перед Андроидной Техникой стояла реальная прикладная задача.
Что представляют собой роботы Boston Dynamics?
Роботы были созданы на различные гранты США, как правило DARPA. Ни один из проектов реальной пользы не принес, кроме шикарных роликов на youtube, ставших мемами. Главной ошибкой разработчиков была попытка сразу с нуля создать и "головной" мозг робота, и "спинной". На практике крайне редко требуются полностью автономные роботы.
В отличие от Boston Dynamics, отечественные разработчики сконцентрировались лишь на "спинном" мозге для решения конкретных задач - использование роботов в труднодоступных для человека местах - под водой, в зараженных зонах, в зонах с повышенной радиацией, отсутствием атмосферы, для обезвреживания бомб.
К слову, некоторые из этих роботов уже успешно функционируют.
Скажем, робот для ремонтных работ снаружи МКС (на фото) и робот-сапер. Постепенно, по мере увеличения точности воспроизведения движений аватаром, мы перейдем и к боевым роботам. Так что у этого проекта есть как минимум четыре заинтересованных стороны (Роскосмос, МВД, МЧС, Министерство Обороны), которые в ближайшем будущем определенно продолжат финансирование разработки аватаров.
Вернемся к колонизации Марса. Думаю, ни у кого не вызовет сомнения, что разработка качественного робота-повторюши - это лишь вопрос времени. Как только NASA и министерство обороны США прочувствуют, что тратят средства на ерунду вроде Boston Dynamics, они вложат средства в собственные разработки аватаров и, вероятно, смогут довольно быстро догнать Роскосмос в технологиях.
В данный же момент магнаты вроде Илона Маска тратят огромные деньги на разработку технологий, без которых полет на Марс может обойтись. Безусловно, сама технология мягкой посадки ракеты - прекрасное достижение для науки, но реальная ее польза при условии заселения Красной Планеты аватарами ставится под сомнение. Хочется поднять перед пикабушниками вопрос - не является ли проект SpaceX колонизации Марса такой же пустышкой, как Boston Dynamics?
