Новый мем
рекорд по цене лошади - 70 миллионов. Долларов. Вот за этого вот коня столько выплатили.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fusaichi_Pegasus
Вот трлько, внезапно, скачек и нет в олимпиаде - потому что это именно испытание лошадей, а не вид спорта, где показывается умение всадника.
Ну спортсменов же страны отправляют на олимпиаду, тоже эксплуатация живого существа ради престижа страны.
раскрыть ветку (47)
Я близко видел как молодых лыжников тренируют. Следят чтоб правильно питались, не болели, вовремя прививались, сдавали анализы регулярно и делали что от них нужно. Школа по остаточному принципу. Травмировплся слишком сильно или не тянешь - выбраковка. Полное ощущение будто на ферму человеков попал.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
спортсменов олимпийского уровня готовят с детства.
детей по сути не спрашивают чего они хотят - родители решили, есть талант - пиздуй и занимайся через боль.
к концу своей карьеры они обычно инвалиды, потому что профессиональный спорт к здоровью не имеет никакого отношения.
может ли ребенок осознанно решать что хочет всю жизнь так провести - всё детство на тренировках, потом немного славы, если повезет, потом проблемы со здоровьем до конца жизни?
не может. его судьбу решают за него родители.
тогда уж надо чтобы человек с возраста совершеннолетия решал - хочет ли он свою жизнь посвятить спорту или хочет обычной жизни.
Ну судя по истории одного негра который пытался сбежать в Японии, его насильно сделали спортсменом и отправили на олимпиаду
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (6)
Если спортсменам это сделают насильно,я смотреть не буду. А если сами чего придумают,тогда другое дело
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Турецкий турнир по вольной борьбе. Хватают друг друга за яйца и суют пальцы в задницу, потому что иначе тело в масле выскальзывает.
YouTube●2:28
раскрыть ветку (5)
Им могут добавлять допинг в тайне от них самих. Мой отец занимался фигурным катанием, тренер давал ему какую-то дрянь, но не говорил что это допинг, а что-то врал.
В итоге моему отцу диагностировали бесплодие и он потом долго не верил, что моя мама беременна от него...
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (2)
От него-от него))) просто он охуел и думал, что может не пользоваться презиками, ведь он бесплоден, а тут бац)))
раскрыть ветку (1)
Не совсем. Проблемы со здоровьем у него начались очень жёсткие, но, похоже, организм частично восстановился.
раскрыть ветку (4)
Да, в фигурном катании тоже принимают всякую такую дрянь, а у человека потом проблемы с щетовидной железой начались...
раскрыть ветку (2)
И чем тебе повышенная концентрация тестостерона поможет в случае со спортом где нужна вестибулярка и выносливость? Ну ок будешь восстанавливаться побыстрее, но нахера если при серьезных тренировках итак занимаются по 5-6 дней в неделю
раскрыть ветку (1)
Нашла такие правила конкура: "Никогда нельзя применять хлыст для более чем трех подряд ударов по лошади. Повреждение кожного покрова лошади всегда считается чрезмерным использованием хлыста." Значит если осторожно, то бить можно(
раскрыть ветку (7)
Более того, нужно. Но хреначить лошадь по жопе с одной руки действительно считается моветоном. Обычно хлыст применяется как лишний аргумент к своему мнению. Типа почувствовал, что лошадь сомневается перед прыжком, раз хлопнул по плечу, чтобы не возникало странных желаний положить тебя в барьер.
В выездке хлыст для обывателя выглядит еще страшнее, но в грамотных руках применяется скорее для щекотания лошади и корректировки положения задней части тела.
Но даже именно разовый удар с целью наказания большого вреда не наносит. Лошади, в табуне, чтобы выразить к друг другу любовь, чешут взаимно спины зубками. Человеку бы скальп содрали.
Однако пиздить лошадь нельзя ни в каком виде спорта и поговорка "Где кончаются знания - начинается жестокость" существует не просто так . Сам по себе хлыст скорее благо, чем вред, но рукожоп и себе глаз им выколет, и лошадь до крови изобьет)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В случае с лошадьми это не порка, а изъяснение на понятном языке)
Лошадь обладает интеллектом ребенка лет трех с той разницей, что не понимает смысл речи и способна распознавать отдельные слова. Между собой кони общаются путем прикосновений, языка тела и в последнюю очередь голоса. Нормальные конники используют хлыст по назначению, не причиняя лошади вреда. Любые повреждения от средств управления являются поводом снять всадника со стартов. А на нормальных конюшнях всяких садистов за избиение лошади с этой самой лошади снимают и пинком под зад выставляют за ворота. Пусть люди друг друга порют по взаимному согласию и со стоп-словом. Лошадь ни согласия не давала, ни стоп-слова не имеет, так что ее благополучие целиком и полностью находится в руках человека, чья задача сделать всех максимально безопасными для всех.
Хлыст - это у нормального всадника продолжение руки. Даже люди, которые ездят на полной свободе (без уздечки и седла) в 99% ездят с хлыстами. Обычно даже, о боже, с двумя - по одному в каждой руке.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну так всадники разные есть, это идиоту понятно. Да, есть дурачки. Нормальных всадников тоже хватает. Зачем всех ровнять? Что за невзоровщина?
Ну так-то человечество тысячелетиями эксплуатировало животных, в том числе коней, и продолжает эксплуатировать.
BTW, животные, которых человек эксплуатирует, хотя бы не вымирают и приносят какую-то пользу, что не всегда можно сказать про дикие виды.
BTW, животные, которых человек эксплуатирует, хотя бы не вымирают и приносят какую-то пользу, что не всегда можно сказать про дикие виды.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
Если что-то не вымерло, не значит что не вымрет.
Если в 20 лет не болело сердце и не было инсульта, не значит что его не будет в 50. Ну вы понимаете аналогию...
раскрыть ветку (6)
А причем тут это? Если люди еще не вымерли и популяция имеет тенденцию к росту, это значит только то, что человечество в целом как вид в текущих условиях жизнеспособно. Если через 10 000 лет солнце начнет излучать большие дозы радиации и человечество от этого вымрет, то это будет означать, что мы не были жизнеспособны в новых условиях. По вашей же аналогии в 50 мы будем нежизнеспособны из-за того, что кровь начала образовывать тромбы.
раскрыть ветку (5)
Пик населения в живой природе бывает аккурат перед массовыми вымираниями, и вовсе не по причине того, что меняется среда по внешним причинам. А по причине изменения среды самой популяцией. Типичный пример -- цветения воды в водоёме.
раскрыть ветку (2)
Вы забыли оговорку "как правило". Как правило, это так. Разросшаяся популяция уничтожает запасы ресурсов и помирает с голоду.
Но, что мешает нам вымереть вследствие изменения внешних факторов по не зависящим от нас причинам? Сколько видов вымерло в ходе эволюции банально вследствие того, что произошли какие-то климатические изменения? Простое изменение содержания кислорода может стать причиной если не вымирания, то как минимум сокращения популяции и адаптации ее под новые условия.
раскрыть ветку (1)
Вполне может быть и так. Но я ставлю все фишки на то, что мы ближайшие 50 лет себя гарантированно укокошим через "разгон" климата. Половина сварится, остальная поляжет в войнах за территории.
Не совсем верно понятая аналогия. Я хотел сказать что отсутсвие чего ли бо в прошлом не доказывает отсутствие этого в будущем.
раскрыть ветку (1)
Что значит
экслуатировало? Эксплуатация человека человеком ни куда не делась и наращивает обороты, а предел не достигнут.
раскрыть ветку (1)
Представляю как корова на скотобойне рассуждает «ну ничего, зато наш вид в выигрыше! Выкусите, дикие животные!»
Если вам вдруг предъявят, что для выгоды человечества и его процветания, как вида, вас нужно всю жизнь держать в тесном загоне, переодически пиздить, а если вы заболеете или когда постареете, то вас проще убить, вы бы также рассуждали?
раскрыть ветку (13)
А я представляю как помидор на грядке рассуждает «ну ничего, зато веган поел!»
Кто еще какую хуету представляет?
ещё комментарии
Причём тут помидор и страдания животного, что за всратая аналогия. Я говорю про то, что страдание отдельного животного не может быть оправдано успехом его вида в целом, в качестве примера привёл человечество. Современное общество с отвращением принимают идеи эволюционного гуманизма, евгеники и т.д но когда подобное касается животных - это почему-то ок. Мы не может отказаться от потребления мяса на текущем этапе, но уж хотя бы отказаться от эксплуатации животных просто для развлечений (спорт, цирки, зоопарки) ведь возможно. Зачем эту хуету оправдывать эволюционным успехом вида?
раскрыть ветку (5)
В зоопарках проводится научная работа. Для некоторых видов, это единственных шанс на выживание. Но, чтоб это понимать, надо думать. А что станет с животными, которые окажутся за бортом? Гуманно пустите на мясо или выпустите подыхать в природу? Да и что осталось от той природы. С той скоростью, что мы размножаемся, скоро большинство животных только в музеях можно будет увидеть.
У нас приняли закон разрешающий вольерную охоту. У нас депутаты занимаются трофейной охотой на редкие виды. А Вы тут бомбите из-за того, что животные в спорте и цирке, где за ними ухаживают и лечат. Да им там безопасней чем на воле.
Вы переносите свои чувства и представления на животных. Очеловечиваете их. Вкладываете в их головы свои мысли. Но они не мыслят теми же категориями как мы.
раскрыть ветку (2)
Справедливости ради, в Чернобыле коровки вполне успешно одичали. А хрюшки вообще на раз дичают, но им даже и не надо на самом деле, дикая свинья и так есть — это кабан.
раскрыть ветку (1)
Чернобыль – закрытая зона. По существу - огромный заповедник с вооруженной охраной. Охотиться там себе дороже, да и мясо фиг с собой заберёшь.
Вы куда-то глубоко в философию ударились. Если уж так рассуждать, то человечество само по себе тоже не в нирване живёт. No pain - no gain, слышали? Мир устроен так, что все в нем страдают, и человек отнюдь не является первопричиной. В дикой природе животные страдают и с помощью людей, и без них. Холод, голод, травмы, болезни, хищники, жара - есть куча факторов, от которых люди уберегает домашний скот в "тесных загонах" чтобы потом убить их ради вкусного мяса. Да и сами люди, в большинстве своем, часто страдают больше, чем наслаждаются жизнью. По вашему, если мир несправедлив, значит надо устроить геноцид? Или может вы из любви к природе готовы открывать коровники и нанимать ветеринаров, ничего не получая взамен?
Я не хожу в цирки, так как не вижу в этом ничего веселого, но и требовать от людей перестать эксплуатировать животных для скачек не вижу особого смысла. Не будет скачек - не будет лошадей.
Я не хожу в цирки, так как не вижу в этом ничего веселого, но и требовать от людей перестать эксплуатировать животных для скачек не вижу особого смысла. Не будет скачек - не будет лошадей.
ещё комментарии
Представляю, как корова на скотобойне рассуждает - дальше можно не писать, это уже глупость
Ну как бы в природе животные спокойно эксплуатируют друг друга и норм. Те же муравьи-фермеры, которые растят тлю, чтобы пить сахарок у нее из попки)))
Те животные, которых мы растим для собственных нужд не существовали бы без нас вовсе. ¯\_(ツ)_/¯
Те животные, которых мы растим для собственных нужд не существовали бы без нас вовсе. ¯\_(ツ)_/¯
ещё комментарии
У них я бы сказал не эксплуатация, а удачный симбиоз - тле их сладкий попный сок и не нужен особо, а вот муравьи хорошо защищают тлю от других хищников, например, божьих коровок. Все в выигрыше.
раскрыть ветку (1)
Так у нас с лошадьми тоже тогда симбиоз. Они нас катают, мы их кормим))
p.s. согласен, пример про тлю - так себе)
p.s. согласен, пример про тлю - так себе)
Приравнивать животных к человеку, который 20 000 лет прошел путь культурной эволюции, это же глупость и демагогия.
Чего тогда работорговлю не вспомнить, инквизицию, жертвоприношения? :)ещё комментарии
Ну во-первых между нами и животными есть существенная разница, и ставить всех на одну полку не стоит. А то так можно дойти и до аргументов, что комаров убивать нельзя, а то они же живые, им больно. Опять же, если следовать вашим аргументам, то я должен быть в восторге, если меня голого выпнут куда-нибудь в степь зимой, ведь там не тесно, и офигенные шансы дожить до старости (нет). Думаю кони/коровки и другие представители домашнего скота от такой перспективы тоже были бы не в восторге.
ещё комментарии
Ну да, то то в древней греции были скачки на колесницах.
Ух, греки, с самого начала не поняли саму идеологию олимпиады, не то что KaDwn
раскрыть ветку (60)
А ещё у греков победителем считался владелец лошади и колесницы, а не наездник. И в данной ситуации понятно почему)
раскрыть ветку (7)
Поямо как сейчас в формуле 1. Нет, в ней, конечно, есть личный зачёт, но даже в нём очень пристально смотрят на то, из какой команды победитель.
А что сейчас поменялось? Ебать тупые плюсы, учитывая что спортсмены выступают за страну, а не лично за себя
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Единственная фотография в Википедии - "Соревнования по борьбе без бикини". Мне нравится этот спорт.
раскрыть ветку (1)
Но но но. Это действительно другое. Потому что я не призываю раздеть лошадей и выгнать жеребцов с соревнований. Я лишь говорю, что громогласные заявления про всякие истинные духи олимпиад и то что лошадей изначально юзать плохо - говно полное, ибо сами "изначальные" родители олимпиады юзали лошадей и в хуй не дули.
Вот была бы нормальная аргументация, типа "животинке больно и это плохо", тогда бы я не триггернулся.
раскрыть ветку (31)
Если б я написал "животинке больно и это плохо", тут же понабежали бы конноспортсмены и начали доказывать, брызжа слюной, что лошадкам все очень нравится, это всё очень естественно и вообще красотень.
раскрыть ветку (5)
Так стоп. Ты высказываешь свое мнение или набираешь плюсцов?
Если плюсцов, то собсно говорить больше не о чем нам. А если мнение - то с чего вдруг взято твое мнение? Оно обосновано какими то выводами или "ну астролог так сказала, вот я и уверен в ее словах"? И, опять же, тупых крикунов всегда можно игнорировать, а если придет кто то и доступно обьяснит его мнение с пруфами, то, бля, почему бы не послушать, а? Может быть есть кто то тут, кто реально разбирается и кого стоило бы выслушать?
Но не, лучше хуйню пафосную сказать, шоб типа круто звучало.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
А можете, пожалуйста, обьяснить, почему животинке больно?
Не примите как насмешку/байт/триггер/*-любое другое заумное слово-*. Я вот, честно признаюсь, в лошадях разбираюсь на уровне "ну у них вроде 4 ноги", и действительно интересно, ей реально больно, из-за чего, почему и как. Очень надеюсь, что вы разбираетесь в вопросе лучше чем я, и написали свой комментарий в данной ветке не просто потому что да, а потому что можете обьяснить это все глупому мне.
раскрыть ветку (16)
Потому что один желтушный журналист это задвигал в России лет 10 назад, и впечатлительная зоошиза подхватила)
По факту, есть просто плохие всадники, есть хорошие - как и во всем другом. Есть люди, которые издеваются над своими котами/собаками и причиняют есть боль, есть нормальные. Есть люди, которые издеваются над своими детьми, но есть нормальные родители. С лошадьми все то же.
Собственно, нет причины, по которой здоровая(!!!) лошадь бы как-то страдала от грамотной(!!!) работы. Конечно, если ездить на лошадях, как часто в сёлах: на молодых, неподготовленных лошадях прыгать по бухая, то им будет больно. Если же с лошадью с ее молодости ведётся грамотная постепенная работа, то лошадь будет отлично себя чувствовать еще в 25-30 лет, что в дикой природе является практически нереальным возрастом.
Более того, многим лошадям работа только помогает. Особенно если мы говорим о хобби-уровне, а не о высоком спорте. Ровно как и любому человеку лёгкая физкультура позволяет сохранить здоровье. Если заниматься с лошадью гимнастикой (ну, лошадиным ее вариантом), то можно наоборот, облегчить ее боль (которая, например, появляется из-за каких-то мышечных зажимов, из-за возраста и т.д.). Ну, например, представьте, что вы уже в возрасте. Встали неудачно - защемило спину. У лошади тоже так может быть. И если это не игнорировать (а нормальный конник это не будет игнорировать), а сделать, например, коню хорошую растяжку - то может полегчать.
Но, конечно, зоошизе просто легче орать "уууу лошадкам больно", а не вникать в вопрос.
Я не ветеринар и не зоолог, но мне очевидны несколько вещей: если животное хлестать и бить, ему будет больно, если впивать ему в бока железки, ему будет больно, если рвать щеки и язык ему будет больно, если сидеть на нем, скакать, заставлять прыгать, быстро бежать приятного мало тоже, держать животное в неволе, животное, которое прекрасно живёт без помощи человека, это жестоко. А теперь то, что мне неочевидно и никогда не понять: почему любители побегать, попрыгать на лошадях, утверждающие, что они их любят, этого не понимаю, доказывают с пеной у рта, что у лошадей другая физиология, рассказвают басни, как они спасли коня из под ножа. Лично мне очевидно, что коню в дикой природе будет лучше, чем мучиться в законах, на ипподромах и под жирухами на седлах. Я не считаю вас глупым, а себя умным, просто написал, что мне кажется очевидным. Почему это неочевидно всем для меня загадка.
раскрыть ветку (14)
Может они, как собаки. Достаточно сообразительны, преданы хозяевам, любят бегать, прыгать и играть. А будучи выпущены в дикую природу гибнут от голода и болезней в ближайшие пару лет.
раскрыть ветку (3)
Как собаки - нет. Лошади выводились так, чтоб любой всадник мог сесть и поехать, а не чтоб лошадь только одного хозяина слушала.
Но современная лошадь в природе не протянет долго. Наивно думать, что лошади бы с удовольствием отказались от 24/7 ухода, от постоянно доступа хорошей еды, лечения болезней и т.д. Это то же самое, как думать, что все люди хотят быть бомжами, лишь бы не работать. А что - свобода ведь, работать не надо!
То есть диких лошадей не существует? И собаки не могут без человека жить? Привет, Чернобыль (Некоторые породы точно не смогут, но возьмём за скобки)
раскрыть ветку (1)
По-моему, разница между дикими и домашними животными очевидна.
Даже лошади, которые родились дикими, и вроде бы приспособлены к таким условиям, живут лет на десять меньше, чем выращенные в неволе.
Если выпустить домашнюю собаку "на волю", то результат будет примерно таким же, как если обычного городского жителя выпустить жить в лес. Шансы выжить есть, но обычно до зимы.
ещё комментарии
Заржала на "животном, которое прекрасно живет без помощи человека".
Бля, люди. Если вы ничего не понимаете в вопросе, то не надо писать бред.
раскрыть ветку (2)
Я понимаю, что ты в школе училась плохо, и твой кругозор резко ограничен, но гуглом то умеешь пользоваться, наверно. Уверен, ты сможешь погуглить про диких лошадей, сложишь 2 и 2, поймёшь, что бред тут пишешь только ты.
раскрыть ветку (1)
Типичная зоошиза: ляпнуть бред, скрыть комментарии и дальше думать, что какие-то истины пишет))
А волк и собака - это, наверное, тоже одно и то же)
Я не ветеринар, не зоолог, но есть моменты, когда в воспитании детей ну просто никак без воспитательного ремня. Нет, не лютой порки за лишний писк, а именно ремня за, например, лютейшее вранье на 20 идущих друг за другом вопросов, ответом на каждый из которых было наглое вранье без единого моргания.
К чему я это? К тому, что "очевидно", но, блядь, на самом деле может оказаться абсолютно не так. Почему? Давайте спросим у знающих людей. А, внезапно, ни я, ни вы, таковыми не являемся.
И, блядь, "очевидно" далеко не всегда равно "верно".
раскрыть ветку (6)
Если хочется взять в руки ремень, в первую очередь нужно отхлестать себя. А насчет вранья нужно сначала подумать почему ребенок боится сказать вам правду
раскрыть ветку (1)
Я не причислял себя к знающим людям, но скажите мне, с чем вы не согласны из того, что я написал?
раскрыть ветку (3)
но мне очевидны несколько вещей
вот с этим. И если внимательно прочтете мой коммент, то увидите"очевидно", но, блядь, на самом деле может оказаться абсолютно не так
вам пояснить, что это значит?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Круто, аудитория пикабу в большинстве своём любит делать животным больно, деградация идёт полным ходом
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Я про себя ничего не говорил, что я красивый, умный и так далее. Это вам правда глаза режет, что вы издеваетесь над животными и даже признаться самим себе не в состоянии. Занимаетесь самообманом
раскрыть ветку (2)
Ок, человечество эксплуатирует животных, в том числе и лошадей. Допустим всех лошадей "на волю". Кому от этого будет лучше? 1) породы выведены искусственно и каждая для какой-то определенной цели, но явно не для выживания в диких условиях и рамках естественного отбора. От этого вопрос насколько комфортнее станет животному, у которого возникнет необходимость выживать самостоятельно да ещё и в рамках конкуренции со своим видом, с остальными видами животных причем уже приспособленных к жизни в дикой природе, особенно с хищниками?
2) "на волю" это куда? Как определить зону обитания этого вида после тысячилетий содержания в "неволе", причем по уму хорошо бы для каждой породы свою зону.
3) я хз насколько велико количество особей, но в любом случае возникает вопрос - готова ли дикая природа принять столь бесценный дар? Будет ли в достаточном количестве на данный момент "свободной" земли - конкретно травяных полей дабы обеспечить место обитания. Что будет с этими полями через год, или через 10 лет. Не получится ли так, что поля вытопчут и лишат обитания диких видов уже существующих в данной местности?
Есть притча о том как один "мудрец" случайно или намеренно "завёз и выпустил" в Австралии кроликов. Кролики обрадовались - естественных хищников нет, и не хидо расплодились за пару лет. И начали говнякать австралийские луга, нанося ущерб экологии. Тогда другие "мудрецы" решили привести в Австралию лис, это же естественный хищник, пусть он кроликов пожрет. Лисы обрадовались, наверное ещё больше, потому как кроме кроликов в Австралии жили с незапамятных времён ещё зверьки - вомбаты. Вомбаты они не такие прыткие, как кролики, но не менее съедобные для лис, возможно даже и понажористее. Таким образом обрадованные лисы тоже расплодились и начали выжирать популяции вомбатов, и возможно других зверьков не приспособленных к борьбе с данным хищником. Это был второй удар по экосистеме. Мораль в этой придче проста - не стоит лишний раз качать сбалансированные "весы" экосистемы.
2) "на волю" это куда? Как определить зону обитания этого вида после тысячилетий содержания в "неволе", причем по уму хорошо бы для каждой породы свою зону.
3) я хз насколько велико количество особей, но в любом случае возникает вопрос - готова ли дикая природа принять столь бесценный дар? Будет ли в достаточном количестве на данный момент "свободной" земли - конкретно травяных полей дабы обеспечить место обитания. Что будет с этими полями через год, или через 10 лет. Не получится ли так, что поля вытопчут и лишат обитания диких видов уже существующих в данной местности?
Есть притча о том как один "мудрец" случайно или намеренно "завёз и выпустил" в Австралии кроликов. Кролики обрадовались - естественных хищников нет, и не хидо расплодились за пару лет. И начали говнякать австралийские луга, нанося ущерб экологии. Тогда другие "мудрецы" решили привести в Австралию лис, это же естественный хищник, пусть он кроликов пожрет. Лисы обрадовались, наверное ещё больше, потому как кроме кроликов в Австралии жили с незапамятных времён ещё зверьки - вомбаты. Вомбаты они не такие прыткие, как кролики, но не менее съедобные для лис, возможно даже и понажористее. Таким образом обрадованные лисы тоже расплодились и начали выжирать популяции вомбатов, и возможно других зверьков не приспособленных к борьбе с данным хищником. Это был второй удар по экосистеме. Мораль в этой придче проста - не стоит лишний раз качать сбалансированные "весы" экосистемы.
Есть ещё одно предложение, выпустить на волю всех эксплуатируемых собак. Этих можно прям в городе, желательно в в вашем)) Прям изъять всех и в ваш район. Они возможно погрустят немного по бывшим хозяевам (наверняка не все будут грустить) но потом обязательно обрадуются своей свободе. Особенно обрадуются Алабаи и другие крупные породы, чихуахуа обрадуются чуть меньше, наверное, но кому до этого есть дело - главное же творить добро!
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Я за! Столько отличных тренированных тел в одном месте, это же просто праздник! Женская аудитория резко возрастёт, прибыль подскочит.)))
раскрыть ветку (1)
Я вообще удивляюсь как до сих пор не организовали исторические олимпийские игры. Без одежды, женской лиги и участников из в данный момент воюющих стран, зато с гонками на колесницах, принесением быка в жертву Зевсу и конкурсом поэтов.
Ну так мы, блять, уже давно не Древняя Греция. Понятно, что "всегда так было" и "ещё наши диды и диды наших дидов", но нужно вносить изменения, чтобы соответствовать своему времени.
Так дрессура это один из аспектов соревнования. Почему эксплуатация? Просто навык управления + физуха лошади.
раскрыть ветку (10)
А почему в других видах спорта медали дают тем, кто непосредственно выполняет какие-то действия, а не тренерам? Ведь там "навык управления + физуха спортсмена". Давайте либо медали начнём давать тренерам, либо лошадям, а то как-то странно получается)
раскрыть ветку (9)
А смысл лошади от медали?
Соревнования и победы - это её хлеб.
Спортивные лошади так-то питаются лучше, чем мы с вами, некоторых чёрной икрой подкармливают.
Пусть лучше медаль достаётся спортсмену, а лошадке винтамины и здоровый уход.
Ну там тренер непосредственно спортсменом не управляет...
А в конном спортсмен управляет.
ещё комментарии
Ну там тренер непосредственно спортсменом не управляет...А жаль, жаль, я бы на это посмотрел, спорт стал бы гораздо интереснее)
А в конном спортсмен управляет.Да нет, в конном так же управляет тренер, только уже непосредственно, как вы правильно заметили. А спортсменом является лошадь. Именно она бежит, она прыгает, она показывает результаты. А медалей не получает)
раскрыть ветку (1)
Вы не совсем так понимаете суть.
Наверно у вас просто нет опыта дрессуры животных и катания на лошади тоже.
В катании на лошади очень много строится как раз на умении слышать какие-то микро позывы лошади, это как управление машиной на ручке, только если помимо 3 педалей, руля и коробки у вас было бы еще штук 10 выключателей, рычажков и кнопочек, которые надо нажимать в нужной последовательности исходя из дорожной ситуации и результата, который нужно получить (и это далеко не поворотники и дворники по значимости в процессе управления).
Так что тренер тут как раз помогает спортсмену в понимании лошади, а уже от спортсмена зависит то как он слышит лошадь и управляет ей.
ещё комментарии
Тренер и всадник - это два абсолютно разных человека.
Сколько можно генерировать комменты, если ты в этом деле понимаешь хуй да нихуя?
раскрыть ветку (4)
Зато конь из поста понимает всё очень хорошо и он наглядно показал кто тут спортсмен, а кто пассажир)
раскрыть ветку (3)
Это так убого, что ты даже не понимаешь, что речь идет о пятиборье, где всадники - спортсмены еще в четырёх других дисциплинах.
Не говоря о том, что конь никому ничего не "показал". Разнервничался. Насколько знаю, кони довольно хреново подбираются на пятиборье, тем более в Азии, где и выбирать особо не из кого.
ещё комментарии
Какое это всё имеет значение? Какая разница сколько там дисциплин? Какая разница кто там разнервничался? Конь не захотел бежать и не побежал. И ВНЕЗАПНО оказалось, что "спортсмен" в общем-то не очень и спортсмен. Что он сделал кроме того, что расплакался? Да ничего. Никуда он не бежит и ничего совершенно не делает, сидит и плачет.
Для особо непонятливых ещё раз: бежит конь/лошадь и результат зависит в первую очередь от него. Он тут - спортсмен.
Представьте, что в тяжёлой атлетике, например, штангу тягал бы конь, а человек стоял бы рядом, тянул за поводья, работал стеком и потом рассказывал какие у него тяжёлые тренировки, как сложно заставить коня 200 кг выжать!
раскрыть ветку (1)
Еще раз, для других непонятливых: если ты ровным счётом НИХУЯ не знаешь о лошадях, верховой езде и конном спорте в частности - то засунь уже свое особо авторитетное мнение куда-то поглубже) Хватит один и тот же бред писать из коммента в коммент.
ещё комментарии
Вся олимпиада эксплуатация человека с самого детства, немыслимые тренировки, пичканье допингами и т.д., чего уж там про коня то говорить
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Что-то я не смог найти подтверждений что поступление в эти интернаты принудительно и делается против воли человека, предоставьте пруфы. Если же вы намекаете на то, что сами тренировки там суровые но поступление строго добровольное, тогда под ваше определение эксплуатации можно притянуть вообще любую деятельность. Например: Я поступил в универ на двойной диплом, не сплю ночами, сложно – пиздец, стало быть меня эксплуатируют?
раскрыть ветку (3)
Вообще то в спортивный интернат ребенка сдают родители, как и в любую другую школу и ребенка никто не спрашивает
раскрыть ветку (1)
Неужели ни один ребёнок бы добровольно туда не пошёл? Я вот по собственной воле в юном возрасте переехал в маленький городишко жить в общаге, ибо там был уникальный билингвальный лицей. Да и как отметили ниже/выше, Китай – особый случай, а говорилось то про олимпиаду в целом, у Франции тоже довольно много медалей, вот только при общении с тамошними спортсменами абсолютно не создалось впечатление что их кто-то эксплуатирует.
Да, да, родители отправили малолеток туда, а малолетки прямо мечтали все детство провести в интернате. Расскажите ещё сказок
Это частный случай неприемлемой практики с этической точки зрения. Дающий потрясающие результаты (посмотрите на количество медалей), но, если считать что людей туда загоняют насильно - нарушающий права человека.
раскрыть ветку (1)
Это не частный случай, профессиональный спорт это, зачастую, жертва здоровьем, личной жизнью и остальным
Гонки на колесницах — самый что ни на есть конный спорт. И, к слову сказать, был одним из самых зрелищных зрелищ на греческих Олимпийских играх. Так что место или не место уже давно решено и без нас.
Конный спорт - это дохуя работы спортсмена.
Жаль только, что в последние годы его превратили в туповатое шоу.
ещё комментарии
Конный спорт - это дохуя работы спортсмена.Напомнили мне бородатый анекдот:
Вызвал мужик проститутку, она начала делать ему минет. Он сидит, в кресле откинулся, балдеет. В какой-то момент в порыве чувств аж присвистнул и замечает, что девка сосать стала ещё быстрее. Ну свистнул ещё, она начинает ещё энергичнее сосать. Снова свистит, она ещё ускоряется. Ну он уже свистит почти непрерывно, та работает как швейная машинка, мужик в экстазе и наконец кончает. Кончил, расслабленно раскинулся в кресле и говорит
- Фуууууух, это было нечто, аж губы устали!
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Поняла достаточно, чтоб сделать вывод, что о лошадях и работе с них вы знаете примерно нихуя)
ещё комментарии
Если спортсмен сам будет в упряжи прыгать, то пусть. А Олимпиада это не про скачки, а про преодоление человеком СВОИХ пределов, а не пределов коня.
раскрыть ветку (3)
Давайте еще из лука запретим стрелять. А то это же лук стреляет, а не человек рукой кидает стрелу в мишень)
раскрыть ветку (2)
Человек его натягивает и направляет, целится. Это усилия человека. Даже стрельба из пистолета это усилие человека - прицелиться и попасть. Если человек себе на спину седло нацепит, то пусть прыгает и скачет как хочет. А конь и без человека через палку прыгнуть может, ему для этого человек не нужен.
Давайте ещё черепах запустим на Олимпиаду, они же зайцев обогнать могут, а медали будем человекам давать всё равно. Или к пловцам в бассейн запустим крокодилов, пусть соревнуются в плавании. Вот это будет шоу.
раскрыть ветку (1)
А какого это: писать бредятину о том, в чем вообще не разбираешься? Ну раз легко: сходи в ближайшую конюшню и ттпрыгай маршрут да хотя бы 40 см. Это даже не прыжок, а так - удлинённый темп галопа. Почувствуй, как это охуенно легко)
Откуда столько зоошизы неграмотной - жесть.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
Зоошиза - это кричать, что стаи бездомных собак достачно стерелизовать и проблем не будет. В случае конного профспорта это просто зоосочувствие
раскрыть ветку (17)
На них просто ездят. Если бы по ним из лука стреляли бы или заставляли прыгать на выставленные алебарды - ну тогда бы да
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Спортивные лошади начинают карьеру в 7 лет и заканчивают лет в 20. Если в течении десяти лет постоянно причинять боль существу весом в пол тонны оно просто сойдёт с ума и убьет тебя, лошади для этого достаточно одного удара. Никто в здравом уме такого не делает.
раскрыть ветку (3)
Задумался. Начал гуглить.
И действительно, доказательств, помимо сомнительных экспериментов Невзорова, нет...
Чтож, признаю, не прав. Бес попутал.
Наверно, единственное, что можно тут сказать, так это что боль причиняет неумелое использование инструментов управления, а не сами инструменты.
И действительно, доказательств, помимо сомнительных экспериментов Невзорова, нет...
Чтож, признаю, не прав. Бес попутал.
Наверно, единственное, что можно тут сказать, так это что боль причиняет неумелое использование инструментов управления, а не сами инструменты.
раскрыть ветку (2)
Прокатись сам на лошади, обними, угости чем-нибудь вкусным. Сам поймёшь что всадник лошади не враг. Лошадь это как собака, но на которой можно ездить. Только умнее и сильнее. Это твой партнёр, в битве от лошади вообще зависела не только жизнь, но и судьба страны, судьба близких. Там контакт налаживать долго и тщательно.
раскрыть ветку (1)
У меня за плечами 2 года конного спорта. Конкур, потом выездка. Никогда не причинял боли лошади.
Впечатление произвело (и повлияло на решение бросить) избиение тренером конкурной лошади хлыстом, вкупе с дерганем повода(мундштук, прошу заметить) и пинков шпорами. Ну и Невзоров повлиял уже позже.
Наверно мне было проще вбить в голову, что лошади больно, чем признать, что я ушел из-за страха после травмы спины(скинула лошадь, кобыла. Начала выпендриваться, когда завели на поле жеребца)
Впечатление произвело (и повлияло на решение бросить) избиение тренером конкурной лошади хлыстом, вкупе с дерганем повода(мундштук, прошу заметить) и пинков шпорами. Ну и Невзоров повлиял уже позже.
Наверно мне было проще вбить в голову, что лошади больно, чем признать, что я ушел из-за страха после травмы спины(скинула лошадь, кобыла. Начала выпендриваться, когда завели на поле жеребца)
Просто ездят? То есть вы реально думаете, что олимпийское золото добывается простой ездой? И видимо вы реально думаете, что он непрерывно улыбался?? Сделал гадость на душе радость, так чтоль? Хиханьки как в школе у них там на олимпиадах этих, видимо...
Да у коней вообще нет мимики если что. И в любой пиздецовой ситуации всё что они могут это выпучить глаза и задрать губу. Что мы и видим на фото. Что они ему там прищемили не знаю, вернее не помню как это называется. Вот эти кольца в углу рта. Но слезы этой спортсменки мне даж не видны за выражением ужаса на морде коня.
раскрыть ветку (7)
Трензель это называется и ни один спортсмен не будет рвать лошади рот, а уж на уровне олимпиады тем более.
Спортивных лошадей не поворачивают руками, это вам не прокат.
Знали бы вы сколько стоит такая вот лошадка!
Спортивная лошадь очень чуткая и отзывчивая, нервная, других в спорт не выбирают. Этот конь нервный, он боится всего - звуков, вспышек, незнакомых запахов. Но ему совершенно точно не больно.
Конкурный хлыст не может причинить боль, он нужен для общения. Выездковый выглядит опаснее, но он просто нужен длинней.
Спортивных лошадей не поворачивают руками, это вам не прокат.
Знали бы вы сколько стоит такая вот лошадка!
Спортивная лошадь очень чуткая и отзывчивая, нервная, других в спорт не выбирают. Этот конь нервный, он боится всего - звуков, вспышек, незнакомых запахов. Но ему совершенно точно не больно.
Конкурный хлыст не может причинить боль, он нужен для общения. Выездковый выглядит опаснее, но он просто нужен длинней.
раскрыть ветку (4)
Кстати, пишут что немецкого тренера дисквалифицировали за жестокое обращение с конем. Мол, ударила она его кулаком по задней ноге, когда пыталась заставить работать. Вот это смех. Такого он бы даже не почувствовал, мне кажется)
раскрыть ветку (1)
Коню такой удар как ласка. Кони друг друга ласкают зубами за холку, а как они дерутся я даже смотреть не хочу.
Да сколько бы ни стоила такая лошадка - она инструмент для выигрыша, а не статуэтка чтоб пыль стирать. И ею пользуются как инструментом. Поэтому и ко вспышкам и к запахам он должен быть приучен. Это и входит его задранную стоимость.
Вы видео-то видели? Конь задрав голову и шею пятится назад. Целый круг от так прошел выпучив глаза со своей задорной улыбкой. Не шарахался от вспышек, не трясся от звуков. н хотел избавить свой рот от этой хрени. А ему ещё и хлыста по жопе насовали. Зашибись общение. Каждый день бы так)
раскрыть ветку (1)
Вот только лошадка не для одной единственной победы инструмент, а долгосрочный инструмент. Я не знаю ее ли эта лошадь или в пятиборье кого выдали, на том и побеждай, но если на своей выступаешь, то любишь ее. Люди кошечку заводят и любят ее как члена семьи, хотя времени ей уделяют - полчаса в день за ушком почесать и корм стоит доллар в неделю. Лошадей любят сильнее, ибо времени с ним проводят оооочень много и ежедневно, постой стоит дохера в месяц и после олимпиады будут и другие соревы.
Обычно они и приучены - их часто возят на соревнования. Но никогда не знаешь что у них в башке замкнет - ежедневно тренируемся в этом манеже, где в углу стоит красный трактор, но сегодня вдруг этот трактор стал опасным и к нему я не подойду. Ой боюс.
Обычно они и приучены - их часто возят на соревнования. Но никогда не знаешь что у них в башке замкнет - ежедневно тренируемся в этом манеже, где в углу стоит красный трактор, но сегодня вдруг этот трактор стал опасным и к нему я не подойду. Ой боюс.
ещё комментарии
Ну это конь, у него такая жизнь. Его кормят, за ним топовый медицинский уход. И от него как бы ожидают, что он прыгнет
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ну тут бы точно не сказала. Лучше всего живут хобби-лошади) Спортсмены разве что на пенсии когда уже.
Воспринимайте по-другому. Это кони и соревнуются. Медали надо коням давать. А чего? Трансам можно, а коням нет?
раскрыть ветку (6)
Да без всяких шуток. Результаты показывают кони, а не люди. Если самому крутому "спортсмену" выдать полудохлую клячу, то результат будет немного предсказуем.
Ну так и медалями тогда коней награждать.
раскрыть ветку (3)
Если среднему спортсмену выдать крутую лошадь, очень не факт, что он с ней вообще справится. Плюс вырастить хорошую спортивную лошадь долгий, кропотливый и тяжёлый труд. В общем человек сверху не просто так болтается, и результат пары всегда общий, а не чисто спортсмена или коня.
раскрыть ветку (2)
Всё это очень похоже на описание тренера) Тренер коня. Обучает коня, тренерует, но бежит-то всё равно конь. А медаль получает почему-то человек)
раскрыть ветку (1)
Конь сам маршрут не запомнит. Кроме того, грамотный всадник помогает лошади держать баланс за счёт сбора, правильно заводит лошадь на препятствие, за нужное количество темпов, выбирает нужную скорость, чтоб та максимально эффективно прыгнула.
Человек получает медаль, а лошадь попону и розетку)
Да вся олимпиада, это эксплуатация живых существ. По секрету, люди к ним тоже относятся.
Нет ничего, что противоречит идеологии олимпиады больше, чем сама современная олимпиада.
Изначально, олимпиада — это мирное соревнование ВОИНОВ, и мерялись они именно воинскими скиллами: метанием копья и других предметов, стрельбой из лука, бегом, плаванием, борьбой и т.д. Вроде, ещё скачки на лошади и гонки на колесницах были.
А сейчас? Кёрлинг, санки и фигурное катание, блин. Был биатлон, так и тот в цирк превратили, спортсмены, чтоб не устать, бегают с игрушечными винтовками...
Изначально, олимпиада — это мирное соревнование ВОИНОВ, и мерялись они именно воинскими скиллами: метанием копья и других предметов, стрельбой из лука, бегом, плаванием, борьбой и т.д. Вроде, ещё скачки на лошади и гонки на колесницах были.
А сейчас? Кёрлинг, санки и фигурное катание, блин. Был биатлон, так и тот в цирк превратили, спортсмены, чтоб не устать, бегают с игрушечными винтовками...
раскрыть ветку (2)
Это спорт, потому что чтобы пройти маршрут работает всадник, а конь выполняет. А если конь не хочет заходить на препятствие, то вы этого даже не увидите, потому что работает всадник. Всадник весит в 8 раз легче лошади. Всадник никогда не причиняет боль лошади. И тем не менее, они проходят маршрут.
Чел, на одной из первых олимпиад нового времени, вообще, одним из видов спортов была Стрельба по голубям, о какой идеологии ты говоришь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрельба_по_голубям?wprov=sfla1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрельба_по_голубям?wprov=sfla1
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Так то эта эксплуатация (конный спорт, в смсл) позволила сохранится виду, хотя поддерживаю, жестоко
А ездовой спорт в олимпиаде не прижился. Как раз из-за типа эксплуатации. Почему коням можно, а собакам нет? (
о боже. неужели существуют адекватные люди. вчера разосрался с приятелями когда сказал то же самое. на смех подняли
Ты в этом долбоебизме ещё и смысл пытаешься разглядеть?) Смысл ушел вместе с Древней Грецией.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
О да, коней там не было, на них не воевали, а про колесницы я вообще молчу, в них людей запрягали, ага).
ещё комментарии