Правда что-ли? Я не знал, спасибо что прояснил. Вот только лошадь, если ей захочется - пошлет тебя в хуй в рандомный момент и ты ничего с ней не поделаешь. Просто потому, что ей захотелось, потому что баннер или флажок трепыхался в поле зрения, потому что Венера в ретроградном Меркурии находилась. Потому что ты не пересилишь полтонны веса. А начнешь ее сильно пяткой бить или хлыстом - тебя дисквалифицируют.
Много раз был этому свидетелем, потому что моя девушка сама в конном спорте крутится. И более хитрожопой скотины, чем ее конь или многие другие - это еще поискать надо. Умный, но хитрожопый и вредный, спуску и послаблений нельзя давать.
Ну так ее тренера и дисквалифицировали с олимпиады. Он после этого коня несколько раз кулаком ударил.
Много раз был этому свидетелем, потому что моя девушка сама в конном спорте крутится. И более хитрожопой скотины, чем ее конь или многие другие - это еще поискать надо.
Ну почему ты такой внимательный, ну за что ты так с нами, надо же было ошибиться и написать:
Много раз был этому свидетелем, потому что моя девушка сама в конном спорте крутится. И более хитрожопой скотины, это еще поискать надо.
Няз, на многоборных соревнованиях (триатлон-пентатлон и что там еще, где есть конкур, но он не основной), животин предоставляет организатор, причем спортсменам они достаются по жребию.
Там не в самом качестве лошадей дело, они плюс-минус одинаковые. И препятствия не самые сложные, если сравнивать с чисто лошадиными видами споота.
Смогет ли наездник найти общий язык с лошадью, смодет ли управлять. То есть больше именно от спортсмена зависит. Хотя и характер животины исключать нельзя. Может, у героини поста месячные были, а конь унюхал. Как например.
Но я такой, диванный спец, и мой диван через барьеры не прыгает.
пытаются нивелировать то, что более обеспеченные страны просто купят лучших лошадейЖаль с человеческим спортом так не работает..
Ниже. Но потому я и пишу - рандом, что ты никогда не угадаешь, что стриггерит лошадь в очередной раз
Ну а в биатлоне может винтовку заклинить, что регулярно случается и влияет на результат. По факту в любом виде спорта есть элемент рандома, от него никуда не деться.
Вероятность заклинивания винтовки более чем сравнима с вероятностью того, что лошадь ебанётся. Не отменяют же из-за этого биатлон.
ну что ты как маленький. механизм из десятка деталей и живой организм со своими мозгами и своими рефлексами, выработанными за тысячелетия эволюции и селекции.
конечно же сравнима (нет)
Выбираете любое соревнование по биатлону и проверяете информацию о поломках оружия. Вот 2021 год, например, чемпионат мира
https://www.championat.com/biathlon/article-4267173-vintovka...
Крупный турнир со стрельбой - это сотни участников, каждый из которых использует сложный механизм в экстремальных условиях. Ясное дело, что вероятность сбоя достаточно высока, без них мало какой турнир обходится. Удивлён, что это надо доказывать. Может, надо ещё доказывать, что в формуле 1 машины ломаются, или достаточно здравым смыслом воспользоваться?
А че я, я тут в этом посте ничего про честность не писал. Но мясо все равно невкусное и жесткое.
Следуя такой логике, ты и кота домашнего на скотобойню отправишь при переезде в соседний дом.
Впрочем, чего это я приписываю такое высокое понятие как "логика" к такому жалкому демагогическому высеру, как твой комментарий.
Всем, кто считает, что конь - "хитрожопая скотина", не помешало бы пожизненно запретить ездить)
Ахахахаха. Все поголовно конники и конницы, которых я знаю лично или шапочно - такого же мнения. Кони - умные, но хитрожопые скотины. В том числе за то их и любят.
В случае, если вы как то связаны с адептами эквифуфлоу или прочими сторонниками духовного единения, лошадиной осознанности - тогда можете запрещать сколько угодно. Переубеждать "верующих" мне не с руки.
К счастью, кончики вокруг меня так не считают в виду своей адекватности и умения анализировать научные факты о поведении лошадей)
Когда моей дочери было 5 лет, я повела её на хореографию с элементами лечебной гимнастики, так как она унаследовала мои очень гибкие суставы и мне посоветовали эти занятия, чтоб у неё нормально формировался костяк. Через некоторое время мне позвонили из спортивной школы и уговаривали отдать её на художественную гимнастику. Я принимала решение о будущем дочери и я отказалась. А кто-то водит своих детей, у которых есть способности к спорту в секции. И ребёнок далеко не всегда может отказаться. Авторитет родителей, их давление, уже потраченные усилия, привычка к определённому образу жизни, выработанная дисциплина, которая заставляет двигаться в определённом русле, амбиции, наконец (и не всегда собственные) – всё это может заставить человека продолжать спортивную карьеру и даже верить, что это его выбор, хотя это и не так.
Вы не знаете как можно промыть мозг человеку, особенно в детстве? Множество людей идут по стопам родителей, хотя были бы счастливей занимаясь чем-то другим.
Профессиональным спортом начинают заниматься с детства. Как можно говорить, что это результат осознанного выбора.
Наши решения далеко не свободны. Наша личность лишь частично формируется из врождённых качеств, которые могут проявиться в той или иной степени или быть подавленными под влиянием внешних обстоятельств. Большее же влияние оказывает окружение. И все наши решения являются результатом того опыта, что мы получили.
Лошадь прыгает потому,что её заставляют. Если коня можно научить за сахарок - к чему все эти примочки в виде железа и хлыстиков?
Да и конкур с выездкой по методам NHS/HE существуют, просто это требует гораздо большей и глубокой работы с лошадью, чем "классический" конный спорт.
Ты говоришь "лицемерие" так, будто это что-то плохое
Хотя вообще же есть более точный термин speciism, "видизм"
Ну он же спортсмен, знал на что шёл. А лошадь не спортсмен, она просто лошадь, медалев не зоробатывает.
Ебать, ну давайте в олимпийские виды спорта введем, я не знаю, разработку какого-нибудь софта? Там задача ПМа - заставить разработчиков что-то вменяемое делать.
Если не умеешь управлять лошадью и заставить ее прыгать, ибо хнычешь, то идешь на.... 31 место
Меня больше олимпийский сёрфинг приколол!
Там же всем одинаковую лну выдают - да?
Неть)
Тот что победил - у него волна и долгая была, и даже трубу образовала и т д
а вот один тип тоже дождался волны, встал на доске, а она просто подл ним затухла, всего лишь слегка приподняв - и вот он такой грусный стоит и даже никуда не двигается!
Оффигенное соревнование!!!
Дело не в том, куда идти, а куда нет
Вот в первом видео человек уже в целом саму суть отсутствия справедливости в соревнованиях с одинадцатой минуты объясняет...
НО!
Например в прыжках в высоту - у всех одинаковый разбег, и планка на определенной высоте.
Бег - у всех одна дистанция.
Штанга - выбрана категория по весу и народ там тягает +- трамвайная остановка похожыую штиангу на похожую тушку.
Даже такие дисциплины как сноуборд, фристайил и т д - у всех одна и та же ситуация по использованию одного снаряда!
Как к спортивному снаряду можно приравнять волну которая никогда не одна и та же?
Ладно бы это было спортивное сооуружение дававшее одинаковую волну для всех! как на картинке (не уверен, но вроде не рендер. вроде в австралии такая фигня есть)
Но в японии всем просто сказали - пляж там идите, а мы определим кто победитель...
Зачем его метать в мамонта с практически несъедобным мясом, когда можно метнуть в оленя или другую живность?
Чем спорт отличается от не спорта. По мне, если можно соревноваться, есть критерии оценки и какое-то общественное признание это может быть спортом. Хоть кто ровнее нассыт круг на снегу или громче пукнет.
идея олимпиады? какова же эта идея и где вы видите противоречия с современным конным спортом? как бы греки не гнушались гонок на колесницах. Собственно это было самым зрелищным мероприятием.
В автоспорте в целом сейчас главенствует идея снижения расходов. Кто и зачем согласится на дополнительные этапы в ходе какой-то там Олимпиады? Это огромные траты бюджета как для организаторов (организовать тв-трансляцию, маршалов, медиков, решить вопрос со зрителями, подготовить саму трассу, если она не является постоянно действующей), так и для участников (привезти все оборудование, машины, персонал, гонщиков, а потом еще тратить ресурсы деталей, количество которых во многих чемпионатах жестко регламентировано на сезон). Тем более, что Олимпиада в любом случае проходит во время действующего сезона какой-либо серии. И будет довольно сложно совместить все верно.
И также важный момент: Олимпиада, в теории, может пройти где угодно. А подходящих гоночных треков к приему международных серий или уж тем более формульных классов не так уж и много. Во многих странах их и вовсе нет. И что делать тогда? Нельзя же то проводить гонки в Олимпиаде, то нет.
и где тут политота если он реально всех поимел?)
обычное боление за своих. так в любом спорте в любой стране
Именно, правда эти КамАЗы в обычной продаже не найти, хотя там условие что машина должна быть серийная
разве камазы участвуют в ралли с регламентом на серийные машины?
насколько я знаю все где усаствует камаз - чисто для отдельнвх болидов. разве что какие нибудь отдельные узлы требуют омологации мб.
причем на этих болидах не только камаз, но и все их противники в зачете.
ты же от серийных мерседесов не ожидаешь свойств мерседеса из ф1 или дтм.
или форд фиеста не валит как фиеста врц
с чего бы на серийном камазе ожидать свойств раллийного болида
Это фактически эксплуатация живого существа
А то что спортсмены живые существа это ничего?
противоречит самой идеологии олимпиады.
На самом деле, не очень противоречит, так как в древней олимпиаде были гонки на колесницах.
На колесницах с 2я лошадьми, с 4я, гонки наездников и т.д.
Зрелищнее и намного опаснее. И для лошадей тоже.
на самом деле Вы правы, большой спорт инвалидизирует людей, у них очень много проблем с суставами да и в целом организм от перегрузок быстрее изнашивается.
мало кто увидит комментарий, но как судья по КС скажу:
современная лошадь существует благодаря конному спорту. поскольку более нигде не применима, а диких лошадей, кроме Пржевальского, не сущесвует.
запрети КС - через 20 лет лошадей увидим только в зоопарке
В некоторых странах скачут вполне успешно. Пусть эксплуатируют, если хочется. Делают школы, выставки, фермы. Но не посылают их на спортивные состязания, где соревнование идёт между физическими и умственными способностями людей, а не собак/кошек. Почему-то собачьи бега никому не приходит в голову включать в олимпиаду. Или кроличий конкур.
К сожалению знаю, сам занимался лошадьми. Пару раз нам приводили таких жертв проката - тощих, плешивых (плешь красивой попонкой прикрывается), с букетом разных заболеваний. Это уже не лошади, а инвалиды, и не смогут вести полноценную конскую жизнь.
Но и утверждать о душевной чистоте всех конноспортсменов не стану. Повидал кучу конников, которые морили неугодных лошадей голодом, хлыстали всем подряд, и вообще вели себя так, будто бы лошадь - причина всех их проблем в жизни.
Хорошая лошадь может стоить как хорошая квартира в центре Москвы, а то и больше.
Средняя цена на породистого коня с родословной без каких-то особых достижений - от 5 до 20 тысяч евро.
рекорд по цене лошади - 70 миллионов. Долларов. Вот за этого вот коня столько выплатили.
Вот трлько, внезапно, скачек и нет в олимпиаде - потому что это именно испытание лошадей, а не вид спорта, где показывается умение всадника.
Ну спортсменов же страны отправляют на олимпиаду, тоже эксплуатация живого существа ради престижа страны.
спортсменов олимпийского уровня готовят с детства.
детей по сути не спрашивают чего они хотят - родители решили, есть талант - пиздуй и занимайся через боль.
к концу своей карьеры они обычно инвалиды, потому что профессиональный спорт к здоровью не имеет никакого отношения.
может ли ребенок осознанно решать что хочет всю жизнь так провести - всё детство на тренировках, потом немного славы, если повезет, потом проблемы со здоровьем до конца жизни?
не может. его судьбу решают за него родители.
тогда уж надо чтобы человек с возраста совершеннолетия решал - хочет ли он свою жизнь посвятить спорту или хочет обычной жизни.
Ну судя по истории одного негра который пытался сбежать в Японии, его насильно сделали спортсменом и отправили на олимпиаду
Турецкий турнир по вольной борьбе. Хватают друг друга за яйца и суют пальцы в задницу, потому что иначе тело в масле выскальзывает.
Им могут добавлять допинг в тайне от них самих. Мой отец занимался фигурным катанием, тренер давал ему какую-то дрянь, но не говорил что это допинг, а что-то врал.
В итоге моему отцу диагностировали бесплодие и он потом долго не верил, что моя мама беременна от него...
От него-от него))) просто он охуел и думал, что может не пользоваться презиками, ведь он бесплоден, а тут бац)))
Не совсем. Проблемы со здоровьем у него начались очень жёсткие, но, похоже, организм частично восстановился.
Да, в фигурном катании тоже принимают всякую такую дрянь, а у человека потом проблемы с щетовидной железой начались...
И чем тебе повышенная концентрация тестостерона поможет в случае со спортом где нужна вестибулярка и выносливость? Ну ок будешь восстанавливаться побыстрее, но нахера если при серьезных тренировках итак занимаются по 5-6 дней в неделю
Более того, нужно. Но хреначить лошадь по жопе с одной руки действительно считается моветоном. Обычно хлыст применяется как лишний аргумент к своему мнению. Типа почувствовал, что лошадь сомневается перед прыжком, раз хлопнул по плечу, чтобы не возникало странных желаний положить тебя в барьер.
В выездке хлыст для обывателя выглядит еще страшнее, но в грамотных руках применяется скорее для щекотания лошади и корректировки положения задней части тела.
Но даже именно разовый удар с целью наказания большого вреда не наносит. Лошади, в табуне, чтобы выразить к друг другу любовь, чешут взаимно спины зубками. Человеку бы скальп содрали.
Однако пиздить лошадь нельзя ни в каком виде спорта и поговорка "Где кончаются знания - начинается жестокость" существует не просто так . Сам по себе хлыст скорее благо, чем вред, но рукожоп и себе глаз им выколет, и лошадь до крови изобьет)
В случае с лошадьми это не порка, а изъяснение на понятном языке)
Лошадь обладает интеллектом ребенка лет трех с той разницей, что не понимает смысл речи и способна распознавать отдельные слова. Между собой кони общаются путем прикосновений, языка тела и в последнюю очередь голоса. Нормальные конники используют хлыст по назначению, не причиняя лошади вреда. Любые повреждения от средств управления являются поводом снять всадника со стартов. А на нормальных конюшнях всяких садистов за избиение лошади с этой самой лошади снимают и пинком под зад выставляют за ворота. Пусть люди друг друга порют по взаимному согласию и со стоп-словом. Лошадь ни согласия не давала, ни стоп-слова не имеет, так что ее благополучие целиком и полностью находится в руках человека, чья задача сделать всех максимально безопасными для всех.
Хлыст - это у нормального всадника продолжение руки. Даже люди, которые ездят на полной свободе (без уздечки и седла) в 99% ездят с хлыстами. Обычно даже, о боже, с двумя - по одному в каждой руке.
Ну так всадники разные есть, это идиоту понятно. Да, есть дурачки. Нормальных всадников тоже хватает. Зачем всех ровнять? Что за невзоровщина?
BTW, животные, которых человек эксплуатирует, хотя бы не вымирают и приносят какую-то пользу, что не всегда можно сказать про дикие виды.
Если что-то не вымерло, не значит что не вымрет.
Если в 20 лет не болело сердце и не было инсульта, не значит что его не будет в 50. Ну вы понимаете аналогию...
А причем тут это? Если люди еще не вымерли и популяция имеет тенденцию к росту, это значит только то, что человечество в целом как вид в текущих условиях жизнеспособно. Если через 10 000 лет солнце начнет излучать большие дозы радиации и человечество от этого вымрет, то это будет означать, что мы не были жизнеспособны в новых условиях. По вашей же аналогии в 50 мы будем нежизнеспособны из-за того, что кровь начала образовывать тромбы.
Пик населения в живой природе бывает аккурат перед массовыми вымираниями, и вовсе не по причине того, что меняется среда по внешним причинам. А по причине изменения среды самой популяцией. Типичный пример -- цветения воды в водоёме.
Вы забыли оговорку "как правило". Как правило, это так. Разросшаяся популяция уничтожает запасы ресурсов и помирает с голоду.
Но, что мешает нам вымереть вследствие изменения внешних факторов по не зависящим от нас причинам? Сколько видов вымерло в ходе эволюции банально вследствие того, что произошли какие-то климатические изменения? Простое изменение содержания кислорода может стать причиной если не вымирания, то как минимум сокращения популяции и адаптации ее под новые условия.
Вполне может быть и так. Но я ставлю все фишки на то, что мы ближайшие 50 лет себя гарантированно укокошим через "разгон" климата. Половина сварится, остальная поляжет в войнах за территории.
Не совсем верно понятая аналогия. Я хотел сказать что отсутсвие чего ли бо в прошлом не доказывает отсутствие этого в будущем.
Что значит
экслуатировало? Эксплуатация человека человеком ни куда не делась и наращивает обороты, а предел не достигнут.
Представляю как корова на скотобойне рассуждает «ну ничего, зато наш вид в выигрыше! Выкусите, дикие животные!»
Если вам вдруг предъявят, что для выгоды человечества и его процветания, как вида, вас нужно всю жизнь держать в тесном загоне, переодически пиздить, а если вы заболеете или когда постареете, то вас проще убить, вы бы также рассуждали?
А я представляю как помидор на грядке рассуждает «ну ничего, зато веган поел!»
Кто еще какую хуету представляет?
Причём тут помидор и страдания животного, что за всратая аналогия. Я говорю про то, что страдание отдельного животного не может быть оправдано успехом его вида в целом, в качестве примера привёл человечество. Современное общество с отвращением принимают идеи эволюционного гуманизма, евгеники и т.д но когда подобное касается животных - это почему-то ок. Мы не может отказаться от потребления мяса на текущем этапе, но уж хотя бы отказаться от эксплуатации животных просто для развлечений (спорт, цирки, зоопарки) ведь возможно. Зачем эту хуету оправдывать эволюционным успехом вида?
В зоопарках проводится научная работа. Для некоторых видов, это единственных шанс на выживание. Но, чтоб это понимать, надо думать. А что станет с животными, которые окажутся за бортом? Гуманно пустите на мясо или выпустите подыхать в природу? Да и что осталось от той природы. С той скоростью, что мы размножаемся, скоро большинство животных только в музеях можно будет увидеть.
У нас приняли закон разрешающий вольерную охоту. У нас депутаты занимаются трофейной охотой на редкие виды. А Вы тут бомбите из-за того, что животные в спорте и цирке, где за ними ухаживают и лечат. Да им там безопасней чем на воле.
Вы переносите свои чувства и представления на животных. Очеловечиваете их. Вкладываете в их головы свои мысли. Но они не мыслят теми же категориями как мы.
Справедливости ради, в Чернобыле коровки вполне успешно одичали. А хрюшки вообще на раз дичают, но им даже и не надо на самом деле, дикая свинья и так есть — это кабан.
Чернобыль – закрытая зона. По существу - огромный заповедник с вооруженной охраной. Охотиться там себе дороже, да и мясо фиг с собой заберёшь.
Я не хожу в цирки, так как не вижу в этом ничего веселого, но и требовать от людей перестать эксплуатировать животных для скачек не вижу особого смысла. Не будет скачек - не будет лошадей.
Те животные, которых мы растим для собственных нужд не существовали бы без нас вовсе. ¯\_(ツ)_/¯
У них я бы сказал не эксплуатация, а удачный симбиоз - тле их сладкий попный сок и не нужен особо, а вот муравьи хорошо защищают тлю от других хищников, например, божьих коровок. Все в выигрыше.
p.s. согласен, пример про тлю - так себе)
Приравнивать животных к человеку, который 20 000 лет прошел путь культурной эволюции, это же глупость и демагогия.
Чего тогда работорговлю не вспомнить, инквизицию, жертвоприношения? :)Ну да, то то в древней греции были скачки на колесницах.
Ух, греки, с самого начала не поняли саму идеологию олимпиады, не то что KaDwn
А ещё у греков победителем считался владелец лошади и колесницы, а не наездник. И в данной ситуации понятно почему)
Поямо как сейчас в формуле 1. Нет, в ней, конечно, есть личный зачёт, но даже в нём очень пристально смотрят на то, из какой команды победитель.
А что сейчас поменялось? Ебать тупые плюсы, учитывая что спортсмены выступают за страну, а не лично за себя
Единственная фотография в Википедии - "Соревнования по борьбе без бикини". Мне нравится этот спорт.
Но но но. Это действительно другое. Потому что я не призываю раздеть лошадей и выгнать жеребцов с соревнований. Я лишь говорю, что громогласные заявления про всякие истинные духи олимпиад и то что лошадей изначально юзать плохо - говно полное, ибо сами "изначальные" родители олимпиады юзали лошадей и в хуй не дули.
Вот была бы нормальная аргументация, типа "животинке больно и это плохо", тогда бы я не триггернулся.
Если б я написал "животинке больно и это плохо", тут же понабежали бы конноспортсмены и начали доказывать, брызжа слюной, что лошадкам все очень нравится, это всё очень естественно и вообще красотень.
Так стоп. Ты высказываешь свое мнение или набираешь плюсцов?
Если плюсцов, то собсно говорить больше не о чем нам. А если мнение - то с чего вдруг взято твое мнение? Оно обосновано какими то выводами или "ну астролог так сказала, вот я и уверен в ее словах"? И, опять же, тупых крикунов всегда можно игнорировать, а если придет кто то и доступно обьяснит его мнение с пруфами, то, бля, почему бы не послушать, а? Может быть есть кто то тут, кто реально разбирается и кого стоило бы выслушать?
Но не, лучше хуйню пафосную сказать, шоб типа круто звучало.
А можете, пожалуйста, обьяснить, почему животинке больно?
Не примите как насмешку/байт/триггер/*-любое другое заумное слово-*. Я вот, честно признаюсь, в лошадях разбираюсь на уровне "ну у них вроде 4 ноги", и действительно интересно, ей реально больно, из-за чего, почему и как. Очень надеюсь, что вы разбираетесь в вопросе лучше чем я, и написали свой комментарий в данной ветке не просто потому что да, а потому что можете обьяснить это все глупому мне.
Потому что один желтушный журналист это задвигал в России лет 10 назад, и впечатлительная зоошиза подхватила)
По факту, есть просто плохие всадники, есть хорошие - как и во всем другом. Есть люди, которые издеваются над своими котами/собаками и причиняют есть боль, есть нормальные. Есть люди, которые издеваются над своими детьми, но есть нормальные родители. С лошадьми все то же.
Собственно, нет причины, по которой здоровая(!!!) лошадь бы как-то страдала от грамотной(!!!) работы. Конечно, если ездить на лошадях, как часто в сёлах: на молодых, неподготовленных лошадях прыгать по бухая, то им будет больно. Если же с лошадью с ее молодости ведётся грамотная постепенная работа, то лошадь будет отлично себя чувствовать еще в 25-30 лет, что в дикой природе является практически нереальным возрастом.
Более того, многим лошадям работа только помогает. Особенно если мы говорим о хобби-уровне, а не о высоком спорте. Ровно как и любому человеку лёгкая физкультура позволяет сохранить здоровье. Если заниматься с лошадью гимнастикой (ну, лошадиным ее вариантом), то можно наоборот, облегчить ее боль (которая, например, появляется из-за каких-то мышечных зажимов, из-за возраста и т.д.). Ну, например, представьте, что вы уже в возрасте. Встали неудачно - защемило спину. У лошади тоже так может быть. И если это не игнорировать (а нормальный конник это не будет игнорировать), а сделать, например, коню хорошую растяжку - то может полегчать.
Но, конечно, зоошизе просто легче орать "уууу лошадкам больно", а не вникать в вопрос.
Я не ветеринар и не зоолог, но мне очевидны несколько вещей: если животное хлестать и бить, ему будет больно, если впивать ему в бока железки, ему будет больно, если рвать щеки и язык ему будет больно, если сидеть на нем, скакать, заставлять прыгать, быстро бежать приятного мало тоже, держать животное в неволе, животное, которое прекрасно живёт без помощи человека, это жестоко. А теперь то, что мне неочевидно и никогда не понять: почему любители побегать, попрыгать на лошадях, утверждающие, что они их любят, этого не понимаю, доказывают с пеной у рта, что у лошадей другая физиология, рассказвают басни, как они спасли коня из под ножа. Лично мне очевидно, что коню в дикой природе будет лучше, чем мучиться в законах, на ипподромах и под жирухами на седлах. Я не считаю вас глупым, а себя умным, просто написал, что мне кажется очевидным. Почему это неочевидно всем для меня загадка.
Может они, как собаки. Достаточно сообразительны, преданы хозяевам, любят бегать, прыгать и играть. А будучи выпущены в дикую природу гибнут от голода и болезней в ближайшие пару лет.
Как собаки - нет. Лошади выводились так, чтоб любой всадник мог сесть и поехать, а не чтоб лошадь только одного хозяина слушала.
Но современная лошадь в природе не протянет долго. Наивно думать, что лошади бы с удовольствием отказались от 24/7 ухода, от постоянно доступа хорошей еды, лечения болезней и т.д. Это то же самое, как думать, что все люди хотят быть бомжами, лишь бы не работать. А что - свобода ведь, работать не надо!
То есть диких лошадей не существует? И собаки не могут без человека жить? Привет, Чернобыль (Некоторые породы точно не смогут, но возьмём за скобки)
По-моему, разница между дикими и домашними животными очевидна.
Даже лошади, которые родились дикими, и вроде бы приспособлены к таким условиям, живут лет на десять меньше, чем выращенные в неволе.
Если выпустить домашнюю собаку "на волю", то результат будет примерно таким же, как если обычного городского жителя выпустить жить в лес. Шансы выжить есть, но обычно до зимы.
Заржала на "животном, которое прекрасно живет без помощи человека".
Бля, люди. Если вы ничего не понимаете в вопросе, то не надо писать бред.
Я понимаю, что ты в школе училась плохо, и твой кругозор резко ограничен, но гуглом то умеешь пользоваться, наверно. Уверен, ты сможешь погуглить про диких лошадей, сложишь 2 и 2, поймёшь, что бред тут пишешь только ты.
Типичная зоошиза: ляпнуть бред, скрыть комментарии и дальше думать, что какие-то истины пишет))
А волк и собака - это, наверное, тоже одно и то же)
Я не ветеринар, не зоолог, но есть моменты, когда в воспитании детей ну просто никак без воспитательного ремня. Нет, не лютой порки за лишний писк, а именно ремня за, например, лютейшее вранье на 20 идущих друг за другом вопросов, ответом на каждый из которых было наглое вранье без единого моргания.
К чему я это? К тому, что "очевидно", но, блядь, на самом деле может оказаться абсолютно не так. Почему? Давайте спросим у знающих людей. А, внезапно, ни я, ни вы, таковыми не являемся.
И, блядь, "очевидно" далеко не всегда равно "верно".
Если хочется взять в руки ремень, в первую очередь нужно отхлестать себя. А насчет вранья нужно сначала подумать почему ребенок боится сказать вам правду
Я не причислял себя к знающим людям, но скажите мне, с чем вы не согласны из того, что я написал?
но мне очевидны несколько вещей
вот с этим. И если внимательно прочтете мой коммент, то увидите"очевидно", но, блядь, на самом деле может оказаться абсолютно не так
вам пояснить, что это значит?
Круто, аудитория пикабу в большинстве своём любит делать животным больно, деградация идёт полным ходом
Я про себя ничего не говорил, что я красивый, умный и так далее. Это вам правда глаза режет, что вы издеваетесь над животными и даже признаться самим себе не в состоянии. Занимаетесь самообманом
2) "на волю" это куда? Как определить зону обитания этого вида после тысячилетий содержания в "неволе", причем по уму хорошо бы для каждой породы свою зону.
3) я хз насколько велико количество особей, но в любом случае возникает вопрос - готова ли дикая природа принять столь бесценный дар? Будет ли в достаточном количестве на данный момент "свободной" земли - конкретно травяных полей дабы обеспечить место обитания. Что будет с этими полями через год, или через 10 лет. Не получится ли так, что поля вытопчут и лишат обитания диких видов уже существующих в данной местности?
Есть притча о том как один "мудрец" случайно или намеренно "завёз и выпустил" в Австралии кроликов. Кролики обрадовались - естественных хищников нет, и не хидо расплодились за пару лет. И начали говнякать австралийские луга, нанося ущерб экологии. Тогда другие "мудрецы" решили привести в Австралию лис, это же естественный хищник, пусть он кроликов пожрет. Лисы обрадовались, наверное ещё больше, потому как кроме кроликов в Австралии жили с незапамятных времён ещё зверьки - вомбаты. Вомбаты они не такие прыткие, как кролики, но не менее съедобные для лис, возможно даже и понажористее. Таким образом обрадованные лисы тоже расплодились и начали выжирать популяции вомбатов, и возможно других зверьков не приспособленных к борьбе с данным хищником. Это был второй удар по экосистеме. Мораль в этой придче проста - не стоит лишний раз качать сбалансированные "весы" экосистемы.
Я за! Столько отличных тренированных тел в одном месте, это же просто праздник! Женская аудитория резко возрастёт, прибыль подскочит.)))
Я вообще удивляюсь как до сих пор не организовали исторические олимпийские игры. Без одежды, женской лиги и участников из в данный момент воюющих стран, зато с гонками на колесницах, принесением быка в жертву Зевсу и конкурсом поэтов.
Ну так мы, блять, уже давно не Древняя Греция. Понятно, что "всегда так было" и "ещё наши диды и диды наших дидов", но нужно вносить изменения, чтобы соответствовать своему времени.
Так дрессура это один из аспектов соревнования. Почему эксплуатация? Просто навык управления + физуха лошади.
А почему в других видах спорта медали дают тем, кто непосредственно выполняет какие-то действия, а не тренерам? Ведь там "навык управления + физуха спортсмена". Давайте либо медали начнём давать тренерам, либо лошадям, а то как-то странно получается)
А смысл лошади от медали?
Соревнования и победы - это её хлеб.
Спортивные лошади так-то питаются лучше, чем мы с вами, некоторых чёрной икрой подкармливают.
Пусть лучше медаль достаётся спортсмену, а лошадке винтамины и здоровый уход.
Ну там тренер непосредственно спортсменом не управляет...
А в конном спортсмен управляет.
Ну там тренер непосредственно спортсменом не управляет...А жаль, жаль, я бы на это посмотрел, спорт стал бы гораздо интереснее)
А в конном спортсмен управляет.Да нет, в конном так же управляет тренер, только уже непосредственно, как вы правильно заметили. А спортсменом является лошадь. Именно она бежит, она прыгает, она показывает результаты. А медалей не получает)
Вы не совсем так понимаете суть.
Наверно у вас просто нет опыта дрессуры животных и катания на лошади тоже.
В катании на лошади очень много строится как раз на умении слышать какие-то микро позывы лошади, это как управление машиной на ручке, только если помимо 3 педалей, руля и коробки у вас было бы еще штук 10 выключателей, рычажков и кнопочек, которые надо нажимать в нужной последовательности исходя из дорожной ситуации и результата, который нужно получить (и это далеко не поворотники и дворники по значимости в процессе управления).
Так что тренер тут как раз помогает спортсмену в понимании лошади, а уже от спортсмена зависит то как он слышит лошадь и управляет ей.
Тренер и всадник - это два абсолютно разных человека.
Сколько можно генерировать комменты, если ты в этом деле понимаешь хуй да нихуя?
Зато конь из поста понимает всё очень хорошо и он наглядно показал кто тут спортсмен, а кто пассажир)
Это так убого, что ты даже не понимаешь, что речь идет о пятиборье, где всадники - спортсмены еще в четырёх других дисциплинах.
Не говоря о том, что конь никому ничего не "показал". Разнервничался. Насколько знаю, кони довольно хреново подбираются на пятиборье, тем более в Азии, где и выбирать особо не из кого.
Какое это всё имеет значение? Какая разница сколько там дисциплин? Какая разница кто там разнервничался? Конь не захотел бежать и не побежал. И ВНЕЗАПНО оказалось, что "спортсмен" в общем-то не очень и спортсмен. Что он сделал кроме того, что расплакался? Да ничего. Никуда он не бежит и ничего совершенно не делает, сидит и плачет.
Для особо непонятливых ещё раз: бежит конь/лошадь и результат зависит в первую очередь от него. Он тут - спортсмен.
Представьте, что в тяжёлой атлетике, например, штангу тягал бы конь, а человек стоял бы рядом, тянул за поводья, работал стеком и потом рассказывал какие у него тяжёлые тренировки, как сложно заставить коня 200 кг выжать!
Еще раз, для других непонятливых: если ты ровным счётом НИХУЯ не знаешь о лошадях, верховой езде и конном спорте в частности - то засунь уже свое особо авторитетное мнение куда-то поглубже) Хватит один и тот же бред писать из коммента в коммент.
Что-то я не смог найти подтверждений что поступление в эти интернаты принудительно и делается против воли человека, предоставьте пруфы. Если же вы намекаете на то, что сами тренировки там суровые но поступление строго добровольное, тогда под ваше определение эксплуатации можно притянуть вообще любую деятельность. Например: Я поступил в универ на двойной диплом, не сплю ночами, сложно – пиздец, стало быть меня эксплуатируют?
Вообще то в спортивный интернат ребенка сдают родители, как и в любую другую школу и ребенка никто не спрашивает
Неужели ни один ребёнок бы добровольно туда не пошёл? Я вот по собственной воле в юном возрасте переехал в маленький городишко жить в общаге, ибо там был уникальный билингвальный лицей. Да и как отметили ниже/выше, Китай – особый случай, а говорилось то про олимпиаду в целом, у Франции тоже довольно много медалей, вот только при общении с тамошними спортсменами абсолютно не создалось впечатление что их кто-то эксплуатирует.
Это частный случай неприемлемой практики с этической точки зрения. Дающий потрясающие результаты (посмотрите на количество медалей), но, если считать что людей туда загоняют насильно - нарушающий права человека.
Гонки на колесницах — самый что ни на есть конный спорт. И, к слову сказать, был одним из самых зрелищных зрелищ на греческих Олимпийских играх. Так что место или не место уже давно решено и без нас.
Конный спорт - это дохуя работы спортсмена.
Жаль только, что в последние годы его превратили в туповатое шоу.
Конный спорт - это дохуя работы спортсмена.Напомнили мне бородатый анекдот:
Вызвал мужик проститутку, она начала делать ему минет. Он сидит, в кресле откинулся, балдеет. В какой-то момент в порыве чувств аж присвистнул и замечает, что девка сосать стала ещё быстрее. Ну свистнул ещё, она начинает ещё энергичнее сосать. Снова свистит, она ещё ускоряется. Ну он уже свистит почти непрерывно, та работает как швейная машинка, мужик в экстазе и наконец кончает. Кончил, расслабленно раскинулся в кресле и говорит
- Фуууууух, это было нечто, аж губы устали!
Поняла достаточно, чтоб сделать вывод, что о лошадях и работе с них вы знаете примерно нихуя)
Если спортсмен сам будет в упряжи прыгать, то пусть. А Олимпиада это не про скачки, а про преодоление человеком СВОИХ пределов, а не пределов коня.
Давайте еще из лука запретим стрелять. А то это же лук стреляет, а не человек рукой кидает стрелу в мишень)
Человек его натягивает и направляет, целится. Это усилия человека. Даже стрельба из пистолета это усилие человека - прицелиться и попасть. Если человек себе на спину седло нацепит, то пусть прыгает и скачет как хочет. А конь и без человека через палку прыгнуть может, ему для этого человек не нужен.
Давайте ещё черепах запустим на Олимпиаду, они же зайцев обогнать могут, а медали будем человекам давать всё равно. Или к пловцам в бассейн запустим крокодилов, пусть соревнуются в плавании. Вот это будет шоу.
А какого это: писать бредятину о том, в чем вообще не разбираешься? Ну раз легко: сходи в ближайшую конюшню и ттпрыгай маршрут да хотя бы 40 см. Это даже не прыжок, а так - удлинённый темп галопа. Почувствуй, как это охуенно легко)
Откуда столько зоошизы неграмотной - жесть.