KaDwn

Здравствуйте!

Обычно я не вмешиваюсь в дела разных организаций, но тут вопрос можно сказать личный, так как один из моих котиков - из этого приюта.

В Питере есть кошачий приют "Новый Дом", очень достойное и крайне серьёзное заведение, где котов действительно спасают, лечат и передают хорошим хозяевам.

Сайт приюта (не реклама, так как он работает на волонтерской основе): https://newdomcat.ru/

Приют находился в здании на некой индустриальной территории на основании договора аренды. Однако с конца весны этого года территорию вместе со зданиями выкупил Автобусный Парк, и начал выселять арендаторов (не смотря на договора). Приют попросил больше времени для поиска нового помещения и переезда ввиду особенностей организации (у них не только приют, но и свой ветеринарный стационар). Новый владелец на словах согласился перенести выселение, однако никаких бумаг подписывать не стал.

К сожалению, приюту сложно найти новое помещение - либо никто не хочет размещать у себя животных, либо крайне высокие цены (например, почти 400 тысяч рублей в месяц за небольшое помещение).

На днях автобусный парк начал крупные ремонтные работы на своей территории - рытьё траншей, замену труб. Правда, начал он этот процесс именно с земли вокруг здания приюта, хотя никаких "показаний" к этому нет (согласно проекту). Соответственно, к приюту невозможно пройти или проехать, скоро отключат свет и воду, и коты постоянно в стрессе из-за шума экскаваторов и прочей техники. Приют, в свою очередь, продолжает платить за аренду помещения.

Здравствуйте, Пикабушники.

Буквально несколько часов назад мне один друг рассказал о неприятной ситуациии, произошедшей с его родителями.

Родителям за 70, вполне активные граждане, живут одни. У его отца поздно вечером случился приступ острого панкреатита (хотя в больнице не исключали первое время инфаркт), со всеми соответствующими симптомами - рвота, лихорадка, желтуха. Супруга вызвала скорую помощь, поскольку состояние её мужа было довольно тяжёлым и раннее никаких проблем с поджелудочной не наблюдалось, и их повезли в больницу. Пока их везли в авто скорой, у её супруга дважды случилась рвота, которая попала на пол (не знаю, есть ли у Скорой для таких случаев пакеты/тазики, но пациенту ничего не дали). Две фельдшера скорой при этом начали кричать, чтобы супруга пациента по прибытии в больницу помыла в машине пол. На их вопли обернулся водитель, который на них прикрикнул, сказав что это входит в их обязанности, и чтобы они оставили в покое пожилых людей.

По приезду в больницу отца друга повезли на госпитализацию, и его жена поспешила за каталкой - а за ней, с ведром, побежала одна из фельдшеров крича, что та (жена) должна немедленно вымыть пол в машине скорой!

То есть у неё родной человек при смерти, стресс, оформление документов, а тут требуют мыть машину.

В связи с этой историей хотелось бы поинтересоваться у имеющихся здесь работников Скорой помощи, насколько нормальна такая ситуация, и действительно ли пациенты или их родные должны отмывать автомобили скорой помощи от рвоты, крови, мочи и прочих биологических жидкостей.

Недавно я общался со своим итальянским другом, разговор зашёл о криминальных событиях в наших странах, и он рассказал мне о случае, произошедшем два года назад в одном из северных городов Италии.

Четверо молодых идиотов, два парня по 16 -19 лет, и две девушки в 16 и 20 лет сбросили прокатный электрический велосипед с девятиметровой набережной вниз на группу студентов, ожидающих очереди в бар на нижней части набережной. В результате несколько человек получили незначительные травмы, а одного наименее удачливого - студента медицинского ВУЗа - парализовало навсегда.

Знаете, как их наказали? Их посадили. Девицу 20 лет, не смотря на то, что она не участвовала непосредственно в сбрасывании, посадили на 16 лет - суд прочитал её переписки и счёл, что она косвенно участвовала в этом, и также в последствии не проявляла сострадания к пострадавшему. Парню 19 лет дали столько же, а несовершеннолетним идиотам - по 10 лет. При этом обвинение требовало минимум 15 лет тюрьмы.

Я ужаснулся тому, насколько тупы могут быть люди и что жизнь бедного студента теперь поломана, а потом подумал: сколько бы им дали у нас? И, исходя из прочитываемой раннее практики, пришёл к выводу, что у нас они, к сожалению, отделались бы гораздо более легким наказанием. Ведь соответствующая статья УК РФ в принципе позволяет назначить максимальный срок в 10-12 лет (в зависимости от характеризации преступления), а на деле гуманные суды вдвое или более сокращают этот срок, порой не сажая несовершеннолетних вовсе.