Накануне 14 февраля в Томске, местный телеканал брал интервью у прохожих интересуясь верят ли они в любовь, попался вот такой колоритный интеллигентный уборщик)
Я дважды был женат. Дети выросли, живут отдельно. Теперь живу для себя. И если бы вернулся в прошлое - не женился. Жена не друг и не товарищ. Сольёт при первом шухере.
Они в процессе совместного проживания меняются до неузнаваемости. Берешь у заводчика мимишного барсучка, а вырастает злобный алабай. Ладно я технарь. Но мой знакомый - мастер серых схем и закулисных сделок три раза неудачно пытался создать семью. Он людей насквозь видит, но то же не смог предсказать превращения.
Почему хуйней? У него не сложная, в какой-то мере творческая работа на свежем воздухе и всегда в движении, человек не таскает тяжести, не засиживаеться в офисе, не стоит на конвеере, делает мир чище и жизнь каждого человека комфортней, зачем ему что-то менять?
Вот, кстати, тут многие пишут, что он, мол, хернёй мается. А ведь человек на очень нужной работе работает, делает этот мир чище, наши говна убирает. Почему работа дворником для многих какая то дичь?
Потому что люди заигрались в капиталистические игры и с недоверием смотрят на тех, кто в эти капиталистические игры играть отказывается. Это как это так это - работать дворником для души? 0_о Да, ещё и быть эрудированным, уметь поддержать беседу...
Ведь всякому известно, что главное - понты и дорогие игрушки. А тут дед рвёт всем шаблоны... Непорядок, короче.
А почему нет? Почему знания должны непременно вести к крутому специалисту или к деньгам?
Деньги это вообще про предприимчивость. А быть специалистом не все хотят.
Есть масса людей, которые читают, узнают новое для себя, а не чтобы пустить это в дело. Они делают себя, образование - то, что образует человека.
Мне всегда грустно, когда о школьном образовании говорят как о наборе полезных в жизни и будущей профессии знаниях и навыках. Это очень ограниченный взгляд на образование.
П.с. я в подростковом возрасте всерьез хотела стать дворником: каждый день видишь как запускается день, просыпается мир, делаешь этот мир чище, комфортней..
А тот дедуля не факт что всю жизнь дворником проработал, может на пенсии устроился. Но даже если и всю жизнь, не самая плохая жизнь, если знаешь зачем оно тебе.
У Михаила Веллера есть рассказ "Хочу быть дворником". Про то как с детства мечтал быть дворникам, поливать улицы, подметать листву, здороваться с жителями двора. Но надо учиться, золотая медаль, университет, аспирантура, кандидатская, докторская, жена, дети. Детей в хорошую школу, потом в университет, потом помочь им с жильем и вот теперь можно и дворником. И поливать улицы, подметать листву, здороваться с жителями.
Счастье, достижения и успех не для всех деньгами измеряются. Дедушка из видео человек развитый, и наверное не любит токсичную конкурентную среду (в которой надо до денег и влияния прорываться общаться с неприятными тебе людьми), он наверное просто наслаждается интеллектуальной пищей и простыми радостями.
Потому, что многим комфортно жить, не беря на себя, каких то особых обязательств. Он работает дворником и не парится из за своего социального статуса. Его просто все устраивает. А расширяет кругозор исключительно ради собственного удовольствия, а не практического применения.
Выговор лучше чем у алкаша. Не похоже что пьет. Уж поверьте, я бухарика отличу. У нас весь город колдырит.
3
DELETED
нет , не много интеллигентных алкашей... в основном неинтеллигентных , просто алкашей...
1
DELETED
Вот да. В нашей стране много пенсионеров, которые хотят работать, но их никуда не берут уже. У меня бабушки обе вахтершами работают. Хотя одна была бухгалтером, другая зоотехником.
Моя бабушка работала в областном телевиденье, вела новости. На пенсии работала вахтером в общежитии и ей нравилось. Другие времена были, пенсии хватало, работа была скорее для общения и бодрости духа.
Константин Ступин для масс стал известен в ролике «ты втираешь мне какую-то дичь», что греха таить и я сперва хихикал с этого «бомжа», не зная, что это весьма недурной музыкант.
ступа стал набирать после вот этого клипа. Типа нифига бомж рок выдает. А я еще тогда заметил - "ага, бомж, и футболка рамонес, хрена такую найдешь. нуну."
да, крутой мужик был! приятно таких неожиданных музыкантов, но жаль осознавать, что они могли потратить свою жизнь куда как продуктивнее https://www.youtube.com/watch?v=KeCfolQfs7M
Они стали известны напаря с Генератором Драйва просто м того, что снимали мини нарезки про всякую хуйню, такой шизоидный юморок. Например, обращение к Валерию Леонтьеву.
Деду 70 лет. Кто знает, чем он занимался в СССР - может, работал в каком-нибудь НИИ, а в перестройку науки не осталось. Покрутится, повертелся, ничего не вышло, в итоге смирился и пошел на простые работы, а в свободное время читает философов в оригинале
Есть товарищи, которые семи пядей во лбу, любую хуйню тебе расскажут, в любой теме знатоки, краснодипломщики, но блять в жизни сосиску не могут отварить.
У меня коллега такой был, работали несколько лет вместе. Так он тебе и на инглише поговорит и доклад напишет. НО.... в жизни пиздец, шнурки не мог завязать. как он ребёнка сделал я вообще не могу понять.
А это не херня, это работа такая. Кто то должен наводить порядок. Есть и уборщики от Бога, есть дворники от Бога. Каждый должен быть профессионалом своего дела
А че хуйней то? Работа на свежем воздухе. Каждый день физическая активность, которая очень полезна, особенно в таком возрасте. Отсутствует нервная работа с людьми. Есть чувство удовлетворения от лимбической системы после завершения работы. Ещё и деньги платят. Не бог весть какие, но к пенсии нормально добавляет.
Не скажу именно за этого человека, но знавал я одного "дворника". Он купил снегоочиститель, триммер для травы, газонокосилку, ещё чего-то там. Взял несколько участков, 5 или 6. Как он "договаривался", я не в курсе. Так вот в результате, если не ебланить он успевал убирать не идеально, но так, что вопросов к нему не возникало. А потом ещё и местным алкашам работу давал на своих участках. И зарплата у него выходила 150-170 тыс. И это не Москва, хотя и областной центр.
Я видел в 90е, как профессора, суперпрофи в своей области шли на рынок ширпотребом торговать. Сейчас уже не 90е но не принципиально много изменилось в этом плане. А вот местных барыг владельцев баров и кафешек с дипломами по ядерной физике или знанием французской литературы 16го века мне встречать не доводилось (возможно и такие есть, но полагаю 1 на миллион). Просто успех в рыночной экономике это скорее чуйка, наглость, связи, хитрость и подобные качества. Типичный пример это Чичваркин, такой эталонный троешник и дурачок, но деньги делать умеет вполне.
В городе откуда я родом сейчас хватает бомжей до 91го года отец мне рассказывал, что на весь город был один бомж-побирушка, алкаш естественно. И того в итоге выловили и отправили в дом престарелых насильно. Про то, чтобы профессора или другие высокообразованные люди могли оказаться на улице и представить было сложно, зато после 91го года это стало нормой жизни. Я это к тому, может и не при любой, как знать.
Ну, во-первых - при чём тут это? Речь об успехе, а под успехом я понимаю карьеру и благосостояние сильно выше среднего. Они при всех системах достигаются при вышеописанных условиях.
А во-вторых, если речь не про какой-то военный городок или ПГТ, то он был явно плохо осведомлён. Бродяг всегда хватало. Скажем - слово "бомж" в советском кинематографе впервые было озвучено в фильме "Ваше подлинное имя" 1971 года из цикла "Следствие ведут ЗнаТоКи". Правда - очевидно, что тянулись они туда, где проще было себя обеспечить - в большие города. Так что в Москве на площади трёх вокзалов они всегда ошивались.
Другое дело, что при Союзе остаться на улицы и без работы было проблематично. Но что это означало? А это означало, что однажды вот такой колдырь может оказаться вашим соседом или коллегой - и придётся его терпеть или за него отрабатывать (но не за двойной оклад, а за обещание премии и путёвки).
профессора или другие высокообразованные люди могли оказаться на улице и представить было сложно
Вы когда-нибудь встречали бомжей-профессоров или бомжей-квалифицированных специалистов, которые бы не были спившимися до потери человеческого образа? Я - нет.
Да - в 90-е они могли оказаться на улице, скажем - оказавшись беженцами. Но у таких людей не было проблемы устроится на новом месте.
Но не надо путать специалистов с начитанными дворниками-философами, которые никакие не специалисты, а этакие Васисуалии Лоханкины, только - работающие.
У меня, вон, знакомый такой есть. 45 лет, пьёт когда деньги есть, уже и не работает (всё равно - выходило до первой получки), но читает Ницше и Канта. Философ.
Про советское время вы делаете вывод из очень редких примеров, масштабы явления просто несопоставимы. Касаясь 90х, бывало очень много случаев, когда обманным путем людей лишали квартиры например. Также не единыжды случаи, когда их родное предприятие разваливалось, или просто там, где люди живут становилось невозможно заработать и народ ехал на разные заработки, где их опять же кидали отбирали паспорта, бывало наносили травмы (в том числе приводящие к амнезии) и люди оказывались на улице и по каким-то причинам либо не могли вернуться домой, либо стыдились этого делать, либо уже возвращаться было некуда. И таких случаев хватает до сих пор, взять хотя бы преславутые дагестанские кирпичные заводы.
Я понимаю, что в ваших словах есть определенная правда, но все же картина не на столько однозначная, как вам видится, уж простите.
Про советское время вы делаете вывод из очень редких примеров
Ну, к слову, пример с алкашами-дармоедами, которые трудоустроены, но не работают, как раз был массовым и очень типичным.
Касаясь 90х
Суть в том, что массово в 90-е пострадали как раз вышеупомянутые. При Союзе у них в принципе - не было возможности оказаться на улице и без работы. В общежитие да дворником - всё равно трудоустроят.
А вот когда появилась возможность свободно распоряжаться недвижимостью - они стали этим активно пользоваться.
Сначала их стало много, очень много. Настолько много, что бомжи стали чуть не отдельной социальной группой, а потом произошло то, что и должно было - они вымерли. И это - нормальный процесс. По человечески-то - жалко, но поверьте - без них стало лучше. И вот уже прямо сейчас этих люмпенов стало мало. Не сильно больше, чем в СССР, где бродяжничество - так вообще было наказуемо.
К сожалению нет, я уже мало что помню, это было уже давно. Хочу уточнить, так как это возможно ввело вас в заблуждение, речь была не именно о профессорской должности (я не помню научных регалий), а о ком-то просто из научных сотрудников какого-то из местных вузов или нии. Дело было в новосибирском Академгородке в 90е, рассказывали местные, кто там живёт. Помню лишь сам факт, подробности за давностью лет давно вылетели из головы.
Это - если играть в стратегию в реальном времени, где происходящее определяется алгоритмом программы.
В реальной жизни и в плановой экономике главой государства, министрами, руководителями производств, начальниками отделов, ну и главами партийных структур любого уровня будут владеющие чуйкой, наглостью, связями и хитростью.
Исключения - возможны, скажем, на местах, на которые никто в здравом уме, кроме фанатика, не пойдёт - в какую-нибудь глухомань с проживанием в экстремальных условиях.
Плюс - плановая экономика в реальности стабильно обрастает бюрократией.
А кому он нужен в 70 лет? Кто его знает кем он работал раньше. А теперь пенсию получает великую российскую. ЖКХ оплатил и денег не осталось. Вот и вынужден работать на восьмом десятке лет. А куда его возьмут кроме как дворником? Только не надо приводить единичные на всю страну истории где чувак в 70 лет на нормальной работе
Почему именно хуйней? Разве не все профессии важны, дворник не самая плохая из них, но наверное самая недооцененая. Ты входишь из дома и не попадаешь сразу по пояс в грязь и снег скажу дворнку за это
Отсутствие самодисциплины я бы поставил на первом месте. Работаю в ЖЭК и коллеги удивляются, что здесь забыл довольно интеллигентный москвич, как я. А я понимаю, что с любой другой работы меня бы давно уже выпнули - постоянно опаздываю, не могу надолго сосредоточиться на одном процессе (сделал аварийную заявку и сиди в пикабушке - хорошо!) и главное - люто ненавижу "эффективных менеджеров". Надо мной только мастер и диспетчера, с которыми мы общаемся запросто и на равных. Более высокое начальство вижу несколько раз в год. Если бы работал в каком-нибудь банке или салоне сотовом, с их планами и скотским отношением руководства, точно бы кому-нибудь лицо разбил и уехал на кичу.
Прото ты не постиг дзен!))) Главное внутренняя гармония. На неё, на самом деле, не влияет погоня за материальной хуетой. Ну гонимся мы гонимся за лучшей машиной, просторней квартирой, большей денежкой. Так жизнь и проходит, которая замечу у нас одна. Каких-то лет 50 относительно осознанной, на фоне бесконечности... Ну накопил ты что-то там (а зачастую и нет) Ну и помирать пора...
Ну почему сразу ×уйней? Он делает то, что в 70 лет ему делать удобно. Главное, что душа его жива! Не ворчит, как большинство его возраста. Хочу пожелать Здоровья мужчине и бодрости духа!
А что даёт то это умение? Я вот имею багаж знаний, условно, в радиоэлектронике и пайке. Могу починить на практике телевизор или перепаять залитый телефон. И? Дальше что? Ещё я очень хорошо умею готовить и разбираюсь в теоретической части очень хорошо. Готовлю как бог, со слов всех вокруг. И? Что дальше?
А и еще про айти. Не знаю где и как по областям. Но в моем городишке, например, практически никто не занимается принтерами. Ну то есть вообще никого нет. Снимай квадрат, вешай табличку, открывай на телефоне зипзип.ру, и алга. Пять сотен визиточек, катнулся по промзоне, раздал их по офисам, я тебе практически гарантирую - выходных у тебя не будет.
Потому что никто в ссаном айти не хочет ковырять принтеры. Никто. Все или мамкины эникеи и не для того вайти вкатывались, или уже что-вы что-вы мега-админы и им не по чину. Нет людей кто возьмет закатав рукава и заставит его печатать. А ведь в большинстве мелких и не очень мелких контор, все это айти, по сути, сводится к напечатыванию бумаги. Всех договоров, накладных, пропусков, счетов, фактур... по сути для фирм, айти к этому и сводится, чтоб быстро печатать бумажки. Если еще с эникеями и одинэсниками хоть как-то решается вопрос, то в печатающей технике никто возится не хочет. Непочатый край работы истино тебе говорю.
Ну например выездной специалист обслуживающего подрядчика для х5 ритейл груп. Меня хотели взять, но куда-то пропали, видимо из-за карантина.
Там как раз такие задачи, берешь машину едешь "в поле", и надо чтоб все работало. Всё значит всё - комутаторы, принтеры, кассовые компы, банковские терминалы, сканеры, тсд, пересылка в егаис и честный знак, бэкапилось все на свете, звонилось в телефоны, с камер писалось, на провайдеров переключалось... ну все в общем. Как и чем ты это делать будешь - мало интересует.
О прям та работа которую мне предлагали после универа. Платили аж 1800 грн :D Больше ничего в городе особо не было. Пошел торговать пром клеями. C начальной ставкой 4200 :D
Это вам кажется что он занимается хуйней. А он делет работу, которая даставляет ему удовольствие, не отчужден от плодов этой работы, имеет достаточно свободного времени и минимум стресса. Вот к 70 годам и удалось сохранить веру в любовь, ясный ум и жажду познания.
В конкретное дело надо конкретно упираться. Много и долго. И неизбежно наступает момент, когда надо себя тащить за шкирку и пинать, пинать, пинать. Через немогу. На этом этапе, когда первое радостное возбуждение уже закончилось, а результатов ещё не видно и осталась одна пахота, многие (жаль что многие) бросают. А широкий кругозор можно расширять и дальше, посматривая яндекс дзен на кушетке вахтёра.
Эхехе:) Я вот индонезийский как родной знаю, френч разговорный, про инглиш даже не стоит,наверное, говорить? Познания неплохие в нейрофизиологии, физике, химии, проекты разные могу двигать, образование высшее техническое. Угадайте, кем я работаю и куда отправляются мои резюме? Облегчу задачку- мне 59 лет скоро.
Работаю в иностранной компании. Хотел пригласить на должность бывшего своего подчиненного - отличного профессионала. Отказали буржуи. Сказали - ему 54, а нам старики не нужны. Бумс...
Инглиш начал с 5 класса, потом институт, потом заграница. Работал в мультианглийских коллективах- Турция , Египет, Мальта. Во Франции три года работал. В Индонезии жил полтора года. Дуолинго. Reddit. Кино с субтитрами.
Исключительно по знакомым. Я так два этажа гостиницы сделал (отделочные работы) 5600 м2. Хоть и не строитель ни разу:) Все равно же, каким проектом рулить; они все одинаковые:) Чаевые?) Вот сейчас отвёз пассажира. 588 рублей. Заплатил 590. Сдачи не надо, говорит:) Не, ну Яндекс говорит, что накидали чаевых 2500 . За год. Сегодня рублей 130 примерно. Надо машину менять, на комфорт переходить, вроде повеселее там.
Чувак ты угараешь? С твоими знаниями в такси? Беги оттуда. На ХХ пачками рассылай резюме. В конечном итоге все равно найдеешь адекватного работодателя.
DELETED
Почему не освоить профессию где мало физической активности и платят уж точно больше, чем получаешь в такси?
Ну хз, просто можно стать каким-нибудь токарем или слесарем, или прости Господи программистом и в свободное время ещё и таксовать, а основную работу найти где с корочкой будешь в нарды играть, а мб и там самоубиваться можно будет
В свое время Лев Ландау по этому вопросу высказывался. Если кратко: по настоящему умный человек не тот, у кого эниклопедические знания, а тот, который имея необходимый минимум может решать задачи и эффективно применять те знания, которыми обладает. Т.е. способность человека к дедукции определяет.
2
DELETED
Еще вариант. Человек знает настолько много, что пришел к дауншифтингу.
2
DELETED
Потому что сейчас не знания в почете, а спекулятивные способности + удача. Только такие пробиваются наверх, если чел еще и умный и родился в нужной семье, то вообще Биллом Гейтсом можно стать. В остальных случаях сидишь в своем зажопинске без особых шансов вырасти.
Когда об этом спросили у Перельмана, он сказал "Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических пустот. Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?!" Не всем нужны деньги. Вот мне нужны. А кто-то читает Уотса и имеет минимум, чтоб купить необходимое и счастлив. Уот так уот
Есть такие эрудиты во всех областях, но не становятся они при этом спецами. Знакомая девушка всё искала себе такого, чтобы был грамотным, эрудированным, начитанным, но годами - всё не то. Недавно нашла, рассказывает с восторгом, что человек просто поражает невероятной эрудицией. Хоть его спроси о династиях египетских фараонов, хоть о строении эйфелевой башни, хоть о подвидах членистоногих - во всём разбирается. Прям, вау! Она аж вся светится от счастья.
Недавно увидел их и узнал его. А это охранник с автостоянки. Постоянно сидит в кроссвордах, обычно с большим скрипом ещё отрывается от них, чтобы нажать кнопочку открытия шлагбаума. Вот, тебе и эрудиция - от кроссвордов. А толку для жизни и для освоения профессии от этого? А ноль.
(Девушке ничего не стал рассказывать - зачем же человеку любовь и радость портить?)
Охранник не профессия? Или что ты хотел этим сказать?
1
DELETED
Высокая эрудиция, к сожалению, не всегда подразумевает высокий интеллект, да и в принципе наличие необходимых для успеха в социуме и карьере навыков, как-то: стрессоустойчивость, коммуникабельность, работоспособность и пр.
Грубо говоря: можно многое знать, но ничего не уметь.
Мой дедушка очень много знал, отвечал почти на все вопросы кто хочет стать миллионером и своей игры, разгадывал японские кроссворды, а после выхода на пенсию пошел подрабатывать охранником гаражей, просто чтобы дома ни сидеть. Умнейший был человек. Очень жаль, что детство в блокадном Ленинграде подорвало его здоровье на всю жизнь и он ушел от нас в 78 от инфаркта.
Есть ещё вариант, что человек уже на пенсии, но дома сидеть не хочет, поэтому выбрал полезную работу на свежем воздухе, которая держит в тонусе, что важно в таком возрасте.
Ну вот есть умные образованные люди, зарабатывающие интеллектуальным трудом, но отдыхающие за ручным трудом, имеют какое-то хобби: в машине покопаться или сделать что-то красивое из дерева. И им не хочется зарабатывать руками, потому что работа - это не свобода, а для них в их хобби ценность представляет именно свобода.
Ну а есть те, которые работают наоборот. Не хочется им продавать свою голову, ведь это надо занимать ее именно тем, что продается, а не тем, чем хочется.
Вот именно. Он познал цзен) Бренность бытия и бессмысленность накопительства и ежедневного доказывания собственной значимости окружающим. Все мы пришли в этот мир без ничего и уйдём так же. И мерседес тут не поможет.
Он в своих знаниях настолько преисполнился мудростью, что ему нахуй не нужно быть крутым спецом и устраивать движ . Есть пожрать , по ночам не капает на голову и хорошо . Все остальное тлен и суета .
А может он и занимался чём-то важным, учителем был, а может даже кандидатом...а потом так хопаньки и 98 год, или 20хх и се! Ты умный, тебе писят, а ещё и с опытом не дай бог. Куда идти? Правильно, Уотса читать.
Потому что большинству компаний нужны не крутые спецы, а лояльные сотрудники. А спец хочет приносить пользу и делать что то полезное для людей, а не приносить прибыль хозяевам.
Ну вот человек умный, без амбиций, любит слушать музыку и читать книжки.
И вот он рассматривает два варианта - стать крутым спецом в какой-нибудь области и заниматься этим 16 часов в сутки, ну, потому что востребован и чтобы оставаться этим крутым спецом. Деньги, семья, статус, куча всякой сопутствующей суеты, куче народу от тебя чего-то надо.
А вот второй, нахуй ты никому не нужен, работаешь полдня дворником, денег на хавку и сиги тебе хватает. Второю половину дня слушаешь мызыку и читаешь книги.
Ну и как вы сами думаете, что он выберет, учитывая вводные данные (умный, без амбиций, любит слушать музыку и читать книжки)?
Часто наоборот, такие люди хотят найти несложную работу, не требующую серьезного ментального вовлечения, которую можно было бы делать на автомате и которая не прерывала бы их естественный мыслительный процесс.
А откуда знаете, кем он был когда работал? У меня был родственник, когда умер ему было далеко за 70. Во дворе его знали как дворника. А он был очень уважаемым человеком, даже депутатом в советское время. Художники рисовали его портреты, в СМИ о нём рассказвали. А ещё когда служил в армии, куда-то нас повели на работы. Там охранник дедок был, разговорились, всё про нас спрашивал. Мы морпехи были. Потом оказалось, что он бывший комндир нашей части, полковник в отставке.
0
DELETED
Другая система ценностей. Только и всего. Не нужны ему деньги
Все гораздо проще: он старый, устал, может болеет. У меня тесть, как пришло время по возрасту, ушел на пенсию, чтобы сохранить остатки здоровья. А как его уговаривали остаться, ведущий специалист, куча патентов в своей области...
Недостаток личных качеств чаще всего. Веры в себя, уверенности, экстравертности, лидерских качеств. Собственно, имея это с рождения, можно нихуя больше не уметь.
Знаете иногда недоумеваю, почему блять человек знает может много, порой даже и того что мало кто знает... и при этом вот так вот занимается какойто хуйней... и почему при своих знаниях не стал там крутым спецом в какой-нибудь области?
Лень? Болезнь? Депрессия? Отклонения?
Пикабу!
0
DELETED
Потому что не суди по себе других. И не знание != понимание, навыки и т.д. и т.п.
Во-первых, «высокая начитанность/кругозор» еще не равно «полезные знания/умения/способности».
Вр-вторых, любой успех - это на 1% талант и на 99% связи и удача. Друг как-то показывал даже математическую модель, где строят идеальный рынок, на котором участники в абсолютно равных условиях находятся. И со временем все равно получается, что кто-то зарабатывает миллионы, а кто-то чуть ли не банкротится. А у нас рынок и вовсе далек от непредвзятости)
Человек, как минимум, читает книги, т.е. развивается, дышит свежим воздухом, благоустраивает вверенную ему территорию. Разве это - херня? Вот, осуждать людей - это, да, сомнительно.
Делать мир лучше и чище недостойно, по-твоему? Спокойная работа, долгие прогулки, польза обществу. Нет криков, достающего начальства. Мне кажется, он прекрасно коротает старость выбранным им самим способом. Очень рада его спокойствию и умиротворению жизнью. И спасибо человеку, что делает мир лучше локально. Так, как может и хочет сам.
Чтобы заниматься чем-то важным и нужным, в какой-то области - надо книжки использовать только как подставку под ножку шкафа и уметь подлизывать попец, быть наглым и бескультурным быдлом. Такие у нас, увы, условия, слишком умные не нужны никому.
Как там в фильме "основатель" он говорил: главное упорство и настойчивость
0
DELETED
а может ему так нравится жить? отработал- голова не болит, если начальство на работе что-то сказал- послал всех подальше и дальше пошел работать- попробуйте найти дворника сейчас, ха-ха, замучаетесь... причем если с умом работать , то можно зарабатывать себе среднюю зарплату вполне себе... у меня была техничка, так она зарабатывала больше бухгалтеров -просто убиралась только там, где за её труд хорошо платили ...
Очень простой вопрос.. Между прочим, куда более интересно, почему это олени вроде тебя считают профессию дворника "х." В великом государстве Израиль, на эти места берут по блату. ибо понимают, что хороший дворник - незаменим..
Богатый человек гулял по морскому берегу. Тут он увидел рыболова, который беззаботно лежал на песке, смотрел в небо и курил трубку. Богач удивлено спросил:
- Почему ты не рыбачишь?
- Я уже наловил достаточно рыбы.
- Так налови больше!
- А что я буду делать с лишним уловом?
- Продашь и заработаешь больше денег. Купишь новые снасти, чтобы ловить еще больше рыбы. Купишь моторку, чтобы еще больше ловить, больше продавать, больше зарабатывать. Потом ты сможешь приобрести много лодок. И ты станешь таким же богатым, как и я.
- А что будет дальше?
- Дальше ты сможешь наслаждаться жизнью по-настоящему!
А может и стал? Может был главным инженером на каком нибудь заводе. Всех знал, был уважаемым человеком. А потом распад.... Мир рушиться. И все. Кто-то нашел силы меняться и двигаться дальше кто-то нет.
Да просто это иногда на фиг не надо. Давали мне повышение, согласилась месяц поработать, посмотреть, мое не мое. Да, денег больше, но жизни меньше. Нет, всех денег не заработаешь. Я лучше книги почитаю, и с мужем больше времени проведу
друг знал бомжа который был профессором математики или чет типа того, жена этого профессора на улицу выгнала, а друг у него задачки для универа заказывал решать)
а так - это в первую очередь личный выбор, затем лень, какая то удача. +считай что он на пенсию вышел в 10х а в 90х 00 вообще поебота была в стране в том числе с работой, с пенсией, а если еще и живешь не в миллионнике...
Посмотрите русский фильм Мусорщик(кстати не реклама, вполне себе хороший фильм).
А ещё у меня во дворе дворник девушка, лет 30-35. Убирает несколько дворов. Говорит, что работы не так много в день, а за несколько дворов вполне приличная сумма получается.
Так разве хуйня? Человек работает на, вероятно, родном участке города. Делает здесь и сейчас чище, видит результат своего труда, регулярно на свежем воздухе.
зачем людям всегда искать любую причину, кроме желания человека? ну захотел он быть дворником - пусть будет. ты наверное один из тех, кто думает что в метро только бомжи едут
Почему это хуйней? Полезной работай занимается, и вполне доволен, скорее всего. Не все мечтают мэрами быть. Я вот в администрации поработал полгода начальником управления и свалил нахер сверкая пятками. В гробу я всю эту муниципальную службу видал.
Не то общество. Нет для него там места. Мой пример. Пианист (говорят, охуенный), директолог-маркетолог, писатель, композитор. Работаю в такси. В целом - счастлив.
Конкретно в нашей стране - кумовство, взятки, только свои. Очень много есть талантливых специалистов, но им не дают расти, и они вынуждены сидеть на одной и той же должности почти всю жизнь! или просто не берут в солидные конторы не своих!
Никому не нужны "крутые спецы". Платят людям, которые дают результат, укладываются в срок и бюджет, умеют продать свой труд. А это не зависимо от ваших знаний пот и бессонные ночи, и новопассит горстями и дети, которые забыли как выглядит папа и жена, которая засыпает одна.
Да нигде не нужен "спец", который, например, занимается только тем, что ему интересно и когда у него настроение есть.
Я встречал очень умных, но очень необязательных людей. У них всё отлично с головой, но им не интересна системная работа. Он сегодня работой загорелся, две недели ночами сидел, потом у него настроение пропало и он забил (если денег мало, то забухал, если много - уехал в Тибет изучать духовные практики Шри Япутры) - работа начата, не доделана.
Почти никто из них в итоге особо никому не нужен. А им не нужна работа, на которую нельзя забить в любой момент.
Знаю умнейших людей, которые перебиваются грузчиками или на киномассовках. Пару дней поработал, какие-нибудь денежки сшиб и читает Аристотеля или музицирует на блок-флейте. Ему хорошо.
Был риторический вопрос "как так?". Вот вам ответ. Не нравится ответ? Ну так это не мне минус ставить надо, а капитализму. Не я его в России "строил" на костях СССР.
Те кто добиваются высот, возможно имеют некоторую истерию, ведь как ни крути высота это крайность, и их психика выходит за рамки среднестатистического равновесия. Читая жизнеописания выдающихся личностей из тех кто действительно добился всего сам, обращаешь внимание что энергию за частую им придает желание выжить которое они получили в ранние свои годы, жёсткую дисциплину, жёсткую экономию. И тогда думаешь да зачем успех такой ценой. А вот в противоположность осознанные люди которые понимают свойство ума, ко всему цепляться, анализировать, сортировать, беспокоиться об абстрактных вещах - так вот они понимая что человек не сам ум/разум. А ум/разум это инструмент, который позволяет выживать в этом мире, также как руки и ноги. И беспокойство ума, его работу можно и останавливать по желанию. И вот такие просветлённые самодостаточные люди, могут смотреть на обычных людей как на ... на сумасшедших, которыми правит один из органов человеческих. И не видят смысла впадать в крайности которые диктует разум - добиваться как можно большей безопасности, как можно большей славы, как можно больше женщин, денег, власти. Бог в мелочах, сатана в крайностях.
Потому что у него начитанность просто. Да, возможно он много чего знает, но нет навыка как это все применять в жизни. Сообразительности по жизни нет. Ну а с другой стороны, возможно просто на пенсии подрабатывает. Вариантов может быть уйма.
Ебать ты высрал конечно, как вообще знания влияют на специализацию в узкой области? И как вообще блять факт того что ты специалист - помогает найти работу и заебись жить?) Ты в сказке живёшь?
У меня дядька военный подполковник был. После отставки бизнес небольшой был. Начитанный мужик, Две академии закончил. В 70 лет дворником работать устроился. Я спрашивала зачем? Ну, внукам помогать денюжкой, да и работа все таки не дома ж сидеть.
А это друг мой гнилая постсоветская система, которая не способна терпеть специалиста. Нужны дураки, ими править легче. А дед этот, благодаря своим знаниям мог и нахер послать начальство. Теперь вот работаем там где ему никто не указ.
Недостаточно владеть этими знаниями, важно также знать, как ими пользоваться. К сожалению, встречаю много таких "интеллектуалов", которые ничего не добились в жизни
Пока кто то читает книги и изучает теорию жизни, другие познают ее путем проб и ошибок. Самые смелые и харизматичные добиваются успеха. Это неумение приспособиться к изменениям.
