Накануне 14 февраля в Томске, местный телеканал брал интервью у прохожих интересуясь верят ли они в любовь, попался вот такой колоритный интеллигентный уборщик)
Она пытается раскрыть и аргументировать мысль о том, что человек, который не фокусируется на чем-то одном, а живо интересуется разными направлениями деятельности, выигрывает в креативности и может действовать "на стыке" специальностей. Стоит её читать или нет? Я сам её только скачал, 13% прогресс. Не лишним будет хотя бы понять, что таких людей, как я, не один, и не два.
Эрудиция и тяга к знаниям не является определяющим к зарабатыванию денег. По сути даже и не имеют нечего общего. Все по большей части решает случай. И по классике Анекдот:
"Встречаются два одноклассника. Новый русский и простой советский инженер. - Вась, это ты? На 600-том мерсе, в красном пиджаке? Ведь в школе у тебя всегда были одни двойки. По математике у тебя дважды два всегда пяти равнялось. О квадратном корне ты вообще никогда не слыхал! Я - школу с медалью, институт с красным дипломом (смотрит на свое пальто) - полная задница... Как?! - Ты понимаешь Санек. Все очень просто, в натуре. Еду в Германию и покупаю бочку пива за 1000 баксов. Приезжаю домой, толкаю её за 3000 баксов. Вот на эти два процента я и живу..."
> Эрудиция и тяга к знаниям не является определяющим к зарабатыванию денег
Как правило это вообще вещи противоположные. Очень мало разносторонне развитых бизнесменов, в большинстве своем это типичные кабанчики. Как и среди высокообразованных и интеллигентных людей богачей (не наследственных) тоже практически не бывает.
Но все еще активно работают, да ростут там снизу если хотят идти в политику, но опять же без связей хер там что получится. В любой стране может случится ситуация, когда твои связи не решат, но обычно, чем сильней связи тем больше у тебя возможностей и тем меньше тебя касаются законы.
хорошее замечание. Действительно, на Западе, не везде конечно, но много где, если ты прокачиваешь знания, целеустремлен и трудоспособен, то вероятность что будешь жить хорошо, в финансовом плане очень высока. Может не хватать звезд с неба, но в целом не нуждаться.
В нашей стране, к сожалению, опять же не везде, но в большинстве сфер, твои знания, твои дипломы, твои квалификации не имеют большого значения. Если тебя нельзя юзать и хвост и в гриву 24/7, если ты умеешь отстаивать свои права как человека и как работника, если ты сразу рассчитываешь на зп соответствующую твоим знаниям и опыту, если ты не готов мириться с политикой откатов, взяток и кумовства, то иди ка ты дружочек куда подальше.
Вот это " политикой откатов, взяток и кумовства" оно во всех странах есть, но не в 100% случаев, так же как и в России. Этот процент везде разный и только. Во многих европейских странах он ничуть не ниже чем в России.
Вы просто ничего не знаете про абсолютное большинство бизнесменов из других стран, потому что ну как-то не на слуху владельцы продуктовых магазинов во Франции или сети автомоек в США. Видны только крупные колоритные фигуры, вроде того же Маска.
Интеллект с финансовым успехом никак не связан. Социальный интеллект - то, чем как раз во всей полноте обладают типичные кабанчики - да, коррелирует очень сильно. Но это хоть и называется "интеллект", по факту к нему никакого отношения не имеет, это набор талантов и навыков общения.
это в россии чем больше интеллект соотсвествкет успеху, чем чаще приводит к нему - тем общесвто в целом успешнее.
ох уж эти сказочки о том что за границей и трава зеленее, и деревья выше. Все везде +/- одинаково (не берем в пример глубокое отклонение от нормы вроде Сев.Кореи).
Хочешь больше денег - развивайся в первую очередь в своей профессии и смежных темах. Будешь хватать всего сразу - ни в чем не углубишься и преуспеешь с гораздо меньшей вероятностью.
ох уж эти сказочки о том что за границей и трава зеленее, и деревья выше.
а также ввп на душу населения гораздо выше, а коррупция ниже
ох уж эти лахинските тролли, пытающиеся везх убедить, что везде в мире такое же гавно, как в россии, потому и рыпаться не имеет смысла, а надо лишь расслабиться под чекистами-отравителями и получать удовольствие
Хочешь больше денег - развивайся в первую очередь в своей профессии и смежных темах.
ага-ага. и получил зарплату в 15 тысяч рублей будучи кандидатом наук, да? и 20 тыс - доктором наук.
а сколько, например, обладатель PhD в США получает?
не захлебнись своей желчью и необразованностью) Я не из этой ветки тебя знаю, уже прикалывался с тебя в других)
Ты даже не понимаешь что ни phD, ни кандидату наук - это не профессия, а научная степень. И просто за степень не платят (могут доплачивать на отдельных работах вроде работы преподом в ВУЗе). Так вот, за степени и само наличие бумажки о знаниях не платят, а платят за умение эти знания приложить - это и есть "развиваться в профессии". У меня кореш кандидат наук и зарабатывает явно больше 100к, а может и больше 200к, я к нему в карман не лезу. И зарабатывает в сфере, в которой он кандидат наук. Он такой не единственный, просто его пример первым пришел первым в голову из числа тех кто кандидат наук и у кого я доход +/- знаю.
Дальше мне с тобой не интересно, на мой взгляд ты скучный и злой) Вдобавок еще разговариваешь штампами "лахтинские тролли", "это другое", "чекисты-отравители". Я не лекарь, это не лечу) будь здоров, не попадай в руки отравителям) желаю как можно скорее свалить из России) но учитывая твоё желание "поменьше работать, побольше получать и чтобы при этом риск был поменьше" (#comment_192329300) из России ты не свалишь, а будешь продолжать ныть как здесь плохо, но сам использовать все дырки чтобы наворовать бабок и тебе ничего за это не было. И ныть что все вокруг воруют и им ничего за это делают)))
Ты даже не понимаешь что ни phD, ни кандидату наук - это не профессия, а научная степень.
где я писал, что это профессия?
я сравнивал людей в одноих областях физики, а вамреикаком универе или в российскмо сколько получают
но учитывая твоё желание "поменьше работать, побольше получать и чтобы при этом риск был поменьше"
а ты какой работы ищешь? просто интересно...
2
DELETED
Судя по риторике комментария он либо собран из образов анекдотов и российских сериалов, либо за бизнесменов имеются ввиду одноклассник, открывший ларек, и шурин, строящий с бригадой бани. Если не прав поправьте - со сколькими бизнесменами удалось пообщаться, насколько репрезентативна выборка?
Вспомним классику. Шерлок Холмс был прекрасным сыщиком, но при этом не знал очень многих очевидных вещей, например, одна из его фраз звучит как: "Зачем мне знать, что Земля круглая, если это не помогает раскрывать преступления?"
Кстати, мне кажется, это тупость. То есть, не имея самых элементарных знаний, он мог сделать в корне неверный вывод, даже при своём гениальном мозге.
Скажем, как в том случае, со змеёй. Когда Ватсон еще сказал, "сразу видно что Вы мало читаете, последние исследования показали, что змеи глухи"
Не зная таких вещей, как-то, что змеи ориентируются на вибрацию, а не звук, он мог бы сделать неверный вывод. Конкретно в том случае, ему повезло, но мог бы и ошибиться.
И, мне кажется, что такой уж идеальный "чердак", как у Холмса не нужен, так как давно изобрели письменность. Он мог бы просто записать все свои знания о различии пепла разных сигар и о том, в каком районе Лондона какая грязь.
я не о том, что они тупые, нет, они прекрасные специалисты, они владеют одной темой, вдоль и поперек, но чуть в сторону и он не поддержит беседу. Образование у них такое, узкопрофильное (там таких всезнаек(судя по коментам) как на этой ветке мало). и это не преувеличение, например среднестатистический там не знает ни породы собак, ни деревьев, даже ёлка у них не ёлка, а Рождественское дерево.
В "правильном" анекдоте там всё таки 3 рубля и 5 рублей и тогда 2% имеют смысл. При переделке на новый лад слегка пропал этот смысл, 2000% было бы логичнее.
Я таксую, и каждый день я невольно наблюдаю за десятками людей. Самые счастливые и жизнерадостные пассажиры - это вот такие люди из ролика. Самые мрачные - это пассажиры, которых я забираю из Москва-Сити. Они садятся в машину в 9-10-11 часов вечера. Молодые, красивые, хорошо одетые и приятно пахнущие. Садятся, и тут же начинают звонить тем, кто их пока ещё ждёт дома. Но они звонят не для того, чтобы сказать, как сильно они любят собеседника и соскучились за весь день по ним. Нет. Они начинают рассказывать как сильно им ебли мозг начальство, какая мразь Света из соседнего отдела и какие мудаки работают в региональном Департаменте. Минут через 40 они просят разрешения покурить Айкос и весь остаток дороги они молча смотрят в окно. Мы приезжаем в какую-нибудь ебучую новостройку-муравейник, в которую невозможно въехать из-за натыканных как попало машин, и они, тихо прощаясь, растворяются в подъезде огромного дома.
Есть у меня один такой знакомый: умный,общительный, контактный,образованный.
Но занимается какой-то херней(то барменом,то продавцом и ТД).
На вопрос,мол,почему так он отвечал:"не хочу напряга и ответственности. Мне на все что нужно за хватает, а остальное время голова чиста и сердце спокойно. Хочу-книжки читаю,хочу-на веле катаюсь, хочу-в походы иду".
Скорее, к Вам вопрос. Много Вы видели 50-летних барменов? Кем он дальше собирается работать? Есть ли у него финансовая подушка на случай болезни, потери работы?
Грубовато написано, но в целом же верно. Много люди видели 50-летних барменов? Кем он дальше собирается работать? Есть ли у него финансовая подушка на случай болезни, потери работы?
Странная логика. Может мне интересно мести двор, но 2 часа в день, а в остальное время слушать битлов и читать книги. Много ли надо денег для свободы и счастья? У каждого эти понятия свои.
Он метет двор два часа в день, а в остальное время занимается чем-то интересным. А вы по восемь часов в день занимаетесь "чем-то интересным", что уже давно осточертело, а вечером поужинали уже и спать пора. А на то, что вас действительно интересует, времени уже нет.
В том то и дело что я говорю что лучше стремиться заниматься тем что интересно, а не тем что уже осточертело. И ничто не мешает работать фрилансом по два часа в сутки, кроме собственных способностей. И с чего ты кстати взял что он метет два часа в день? Ты думаешь дворникам так много платят что достаточно пару часов в день поработать и всё?
А мне допустим Ваш ебучий фриланс нахер не упёрся, и что? Меня может мести больше прикалывает. Или технику ремонтировать, или по электричеству услуги оказывать, или ещё, что я умею и могу качественно сделать?
Чувачок, у тебя с головушкой я смотрю вообще ебобо? Ты не тот сайт выбрал что бы найти себе гей партнёра, попробуй соответствующие сообщества, такие есть для тебе подобных.
Не сдерживайся. Твои слова всё равно и говна не стоят для меня. Но если тебе полегчает, то я готов принимать это в свой адрес. Я понимаю как может быть невежественному мальчику трудно без любви.
Ага, именно поэтому ты уже несколько дней мне пишешь свои дебильные камменты и не можешь успокоиться. "Я бежала за вами несколько суток сказать о том, как вы мне безразличны" Не пизди, обиженка.
Так как и сказал "если тебе полегчает", да именно по этому. Поплачь, не сдерживай слезы. Придумай свое собственное объяснение. Прими свою ущербность. И продолжай жить свободным человеком. То что тебе нравятся мальчики не приговор, не нужно стесняться. Всё что пожелаешь дорогой.
извините конечно, но у вас какие то странные предрассудки в голове. У каждого свои понятия о том что интересно. У меня муж сейчас проходит обучение по IT и я периодически невольно слушаю лекции. И для меня эта такая скукота нереальная, эти коды, тесты, тьфу, хотя сама работала много лет экономистом, знаю что такое анализ и разработка. Зато я обожаю психологию, самоанализ, всё вот это вот, а муж засыпает сразу, как только я начинаю цитировать психологические книжки. А кому-то вот интересно дворником работать, а что, свежий воздух, никаких тебе клиентов, никаких отчетов, дедлайнов, невыполнимых планов, сам выстаиваешь свой день, и результат работы сразу видно. Если денег с этой работы хватает, то и вообще красота
Более того, есть ещё варианты, что человек в 70 лет уже обладает нужным ему достатком, чтобы заниматься не тем, что даёт копейки на пропитание, а тем, что интересно и приятно. У моего отца от родителей остался дом в деревне. И там был сосед Михал Иваныч (именно так его все и звали). С богатырским здоровьем, высокий. И любил он ездить на утиль, собирать разные вещи. А потом из них что-то делать. Делал он это не от нищеты, а из интереса. Ибо финансовое положение позволяло ему не бедствовать.
Да конечно, почему бы и нет? Для меня человек, который не зависит от денег (в психологическом плане) и чужого мнения, самый свободный человек, стремлюсь к такому же мышлению
А, теперь я вас правильно понял, прошу прощения. Тогда да, весь вопрос в том, что лично вы не считаете занятие дворника интересным, а кому-то оно может быть по душе.
человеку 70 лет, может он всю жизнь в НИИ работал и реализовал свои знания. сейчас на пенсии и подрабатывает, а в свободное время занимается тем, чем хотел. Например прочитать книгу Алана Уотса.
Я в курсе что есть люди у которых могут быть очень странные интересы, но их количество в рамках статистической погрешности. В основном люди идут во дворники потому что другие пути по каким-либо причинам для них закрыты.
Пиздёж. Обычные интересы никогда не кажутся людям странными даже если они не совпадают с их интересами. Никому не покажется странным увлечение кино, книгами, да даже ебучими марками. Вот экстравагантные интересы - например работа дворником потом что человеку это кажется охуенно интересным - вот это уже странно.
Пиздёж. Вот книгами я увлечён до сих пор с детства, а ебучими марками был в детстве увлечён, а теперь мне это кажется странным. Ну вот что там в этих ебучих марках может быть интересного взрослому человеку, ладно ребёнку, картинки красивые разнообразные... прикольно, а взрослый человек фанатеющий по маркам, для меня странно, но тем не менее я не ору на весь Пикабу, что филателисты странные долбоёбы, ну считаю я их странными, тихо про себя... и чё?
Вот именно что здесь наиболее вероятная причина в этом а не в том что нахуй нужно. Вы нить беседы потеряли.
4
DELETED
как раз для вас этот баян
Один богатый человек, улучив минутку между делами, прогуливался по берегу моря. И он был шокирован, увидев, что какой-то рыболов разлегся возле лодки и курит трубку.
— Почему ты не ловишь рыбу? — спросил богач.
— На сегодня я уже наловил достаточно.
— А почему бы тебе не наловить еще больше?
— А что я буду делать с лишней рыбой?
— Заработаешь больше денег. Ты сможешь купить себе мотор для лодки, чтобы заплывать дальше в море и ловить еще больше рыбы. Затем ты сможешь купить себе нейлоновую сеть, поймать еще больше рыбы, заработать еще больше денег. Потом у тебя будет возможность купить уже две лодки.. и даже целую армаду лодок. Ты станешь таким же богатым, как и я.
— А что будет потом?
— Тогда ты сможешь просто лежать на берегу моря и по-настоящему наслаждаться жизнью.
— А чем, по-твоему, я занимаюсь сейчас?
А тот мужик у себя во дворе прибирается скорее всего. Да работа мало приносит, иногда тяжело, молодёжь не уважает, да и похуй., что почитать есть, что поесть есть, жильё есть, а большего ему и не надо.
Диоклетиан был римским императором. Достигнув власти, он установил мир в Римской империи, стал неограниченным властелином, не считающимся даже с сенатом, прославился жестокими гонениями христиан. А в возрасте примерно 60 лет он удалился от всех дел и поехал выращивать капусту.
Римский император отошел от дел в 305 году. Его место занял цезарь Галериус. Диоклетиан уехал в свой дворец в Сплите (на территории современной Хорватии), где, вероятно, занялся выращиванием овощей. Когда Максимиан в письме предложил ему вернуться в политику, то Диоклетиан ответил,
видел бы ты какую я вырастил капусту на своем огороде!
0
DELETED
А кто дворы мести будет? Гастеры? Или люмпены, которые живут на соцвыплаты?
Есть у нас на объекте один такой дворник. Умный, образованный пенсионер, с нормальными должностями в трудовой. Так вот. Он устроился дворником "потому что: хочу и могу работать, скучно на пенсии, хочу быть полезным людям..." Работник отличный, снег чистит до асфальта, работает целыми днями... Истинные мотивы: Просто прибухивает в своей хозкондейке по чучуть, а жена не может контроллировать )))). Но работа сделана всегда отлично, поэтому не увольняем. Даже пемии выписываем, так как трактор реже вызывать. Да и в сопли не напивается )))
У меня отец работал 25 лет на жд, начальник, стаж, опыт и всё такое выходящее.. 3 месяца назад устроился дворником 😳 на мой немой вопрос был дан ответ "не хочу, достали" Он реально рад, немного похудел, лицо посвежело, спокойнее стал, спит крепко.
Я работаю очень спокойно на удалёнке 6 часов в день. Это полностью покрывает мои потребности. Мог бы работать 12 часов в крупной компании с зарплатой в 3 раза больше. С интенсивностью, что жопа дымится. Только вот "нахуй надо". Резко вырастут налоги и расходы. Например машину придется купить и содержать. При этом уничтожить личное время и нервы. А реальный доход вырастет незначительно. Я тоже говорю на французском. Мужичек сказал "Позвольте мне представиться. Меня зовут Виталий."
У меня всё ещё круче. Я работаю периодами. Кончилось бабло, берёшься за какой-то проект, делаешь его, набираешь кучу ништяков и в спячку до следующего. Гробить здоровье физическое и психическое, плюс эти каждодневные походу через "не хочу" во сколько-то там утра... Да ну нафиг! Не хочу я кони в 50 лет двинуть.
А что это за профессия, где простои позволительны? если фрилансер так уйдёт в долгосрочный отпуск, то потеряет все связи (вернее, на его место найдут других) и опять потОм с пОтом и кровью выбивать себе место под солнышком с тем же уровнем жизни и условиями работы, что и до отпуска.
Ещё здесь как-то один проектировщик отписывался, что после 10 лет пахания решил сделать перерыв в полгодика - поработать дворником. Так после этого перерыва его на работу по старой профессии нигде брать не хотели, т.к. перерыв был слишком долгий и работодателям это не нравилось. С нуля карьеру начать пришлось
Фронтенд. Простои по пол года бывают. У меня здоровенное портфолио, периодически старые клиенты дают о себе знать, иногда даже приходится отказывать, т.к. либо занят, либо "в лом".
Именно, по 12 часов как минимум в день в гипсокартонном гробу офисного кубика под диким давлением вечных дедлайнов. Потом ни сна ни потенции ни даже желания жить.
Я дважды был женат. Дети выросли, живут отдельно. Теперь живу для себя. И если бы вернулся в прошлое - не женился. Жена не друг и не товарищ. Сольёт при первом шухере.
Они в процессе совместного проживания меняются до неузнаваемости. Берешь у заводчика мимишного барсучка, а вырастает злобный алабай. Ладно я технарь. Но мой знакомый - мастер серых схем и закулисных сделок три раза неудачно пытался создать семью. Он людей насквозь видит, но то же не смог предсказать превращения.
Почему хуйней? У него не сложная, в какой-то мере творческая работа на свежем воздухе и всегда в движении, человек не таскает тяжести, не засиживаеться в офисе, не стоит на конвеере, делает мир чище и жизнь каждого человека комфортней, зачем ему что-то менять?
Вот, кстати, тут многие пишут, что он, мол, хернёй мается. А ведь человек на очень нужной работе работает, делает этот мир чище, наши говна убирает. Почему работа дворником для многих какая то дичь?
Потому что люди заигрались в капиталистические игры и с недоверием смотрят на тех, кто в эти капиталистические игры играть отказывается. Это как это так это - работать дворником для души? 0_о Да, ещё и быть эрудированным, уметь поддержать беседу...
Ведь всякому известно, что главное - понты и дорогие игрушки. А тут дед рвёт всем шаблоны... Непорядок, короче.
А почему нет? Почему знания должны непременно вести к крутому специалисту или к деньгам?
Деньги это вообще про предприимчивость. А быть специалистом не все хотят.
Есть масса людей, которые читают, узнают новое для себя, а не чтобы пустить это в дело. Они делают себя, образование - то, что образует человека.
Мне всегда грустно, когда о школьном образовании говорят как о наборе полезных в жизни и будущей профессии знаниях и навыках. Это очень ограниченный взгляд на образование.
П.с. я в подростковом возрасте всерьез хотела стать дворником: каждый день видишь как запускается день, просыпается мир, делаешь этот мир чище, комфортней..
А тот дедуля не факт что всю жизнь дворником проработал, может на пенсии устроился. Но даже если и всю жизнь, не самая плохая жизнь, если знаешь зачем оно тебе.
У Михаила Веллера есть рассказ "Хочу быть дворником". Про то как с детства мечтал быть дворникам, поливать улицы, подметать листву, здороваться с жителями двора. Но надо учиться, золотая медаль, университет, аспирантура, кандидатская, докторская, жена, дети. Детей в хорошую школу, потом в университет, потом помочь им с жильем и вот теперь можно и дворником. И поливать улицы, подметать листву, здороваться с жителями.
Счастье, достижения и успех не для всех деньгами измеряются. Дедушка из видео человек развитый, и наверное не любит токсичную конкурентную среду (в которой надо до денег и влияния прорываться общаться с неприятными тебе людьми), он наверное просто наслаждается интеллектуальной пищей и простыми радостями.
Потому, что многим комфортно жить, не беря на себя, каких то особых обязательств. Он работает дворником и не парится из за своего социального статуса. Его просто все устраивает. А расширяет кругозор исключительно ради собственного удовольствия, а не практического применения.
Выговор лучше чем у алкаша. Не похоже что пьет. Уж поверьте, я бухарика отличу. У нас весь город колдырит.
3
DELETED
нет , не много интеллигентных алкашей... в основном неинтеллигентных , просто алкашей...
1
DELETED
Вот да. В нашей стране много пенсионеров, которые хотят работать, но их никуда не берут уже. У меня бабушки обе вахтершами работают. Хотя одна была бухгалтером, другая зоотехником.
Моя бабушка работала в областном телевиденье, вела новости. На пенсии работала вахтером в общежитии и ей нравилось. Другие времена были, пенсии хватало, работа была скорее для общения и бодрости духа.
Константин Ступин для масс стал известен в ролике «ты втираешь мне какую-то дичь», что греха таить и я сперва хихикал с этого «бомжа», не зная, что это весьма недурной музыкант.
ступа стал набирать после вот этого клипа. Типа нифига бомж рок выдает. А я еще тогда заметил - "ага, бомж, и футболка рамонес, хрена такую найдешь. нуну."
да, крутой мужик был! приятно таких неожиданных музыкантов, но жаль осознавать, что они могли потратить свою жизнь куда как продуктивнее https://www.youtube.com/watch?v=KeCfolQfs7M
Они стали известны напаря с Генератором Драйва просто м того, что снимали мини нарезки про всякую хуйню, такой шизоидный юморок. Например, обращение к Валерию Леонтьеву.
Деду 70 лет. Кто знает, чем он занимался в СССР - может, работал в каком-нибудь НИИ, а в перестройку науки не осталось. Покрутится, повертелся, ничего не вышло, в итоге смирился и пошел на простые работы, а в свободное время читает философов в оригинале
Есть товарищи, которые семи пядей во лбу, любую хуйню тебе расскажут, в любой теме знатоки, краснодипломщики, но блять в жизни сосиску не могут отварить.
У меня коллега такой был, работали несколько лет вместе. Так он тебе и на инглише поговорит и доклад напишет. НО.... в жизни пиздец, шнурки не мог завязать. как он ребёнка сделал я вообще не могу понять.
А это не херня, это работа такая. Кто то должен наводить порядок. Есть и уборщики от Бога, есть дворники от Бога. Каждый должен быть профессионалом своего дела
А че хуйней то? Работа на свежем воздухе. Каждый день физическая активность, которая очень полезна, особенно в таком возрасте. Отсутствует нервная работа с людьми. Есть чувство удовлетворения от лимбической системы после завершения работы. Ещё и деньги платят. Не бог весть какие, но к пенсии нормально добавляет.
Не скажу именно за этого человека, но знавал я одного "дворника". Он купил снегоочиститель, триммер для травы, газонокосилку, ещё чего-то там. Взял несколько участков, 5 или 6. Как он "договаривался", я не в курсе. Так вот в результате, если не ебланить он успевал убирать не идеально, но так, что вопросов к нему не возникало. А потом ещё и местным алкашам работу давал на своих участках. И зарплата у него выходила 150-170 тыс. И это не Москва, хотя и областной центр.
Я видел в 90е, как профессора, суперпрофи в своей области шли на рынок ширпотребом торговать. Сейчас уже не 90е но не принципиально много изменилось в этом плане. А вот местных барыг владельцев баров и кафешек с дипломами по ядерной физике или знанием французской литературы 16го века мне встречать не доводилось (возможно и такие есть, но полагаю 1 на миллион). Просто успех в рыночной экономике это скорее чуйка, наглость, связи, хитрость и подобные качества. Типичный пример это Чичваркин, такой эталонный троешник и дурачок, но деньги делать умеет вполне.
В городе откуда я родом сейчас хватает бомжей до 91го года отец мне рассказывал, что на весь город был один бомж-побирушка, алкаш естественно. И того в итоге выловили и отправили в дом престарелых насильно. Про то, чтобы профессора или другие высокообразованные люди могли оказаться на улице и представить было сложно, зато после 91го года это стало нормой жизни. Я это к тому, может и не при любой, как знать.
Ну, во-первых - при чём тут это? Речь об успехе, а под успехом я понимаю карьеру и благосостояние сильно выше среднего. Они при всех системах достигаются при вышеописанных условиях.
А во-вторых, если речь не про какой-то военный городок или ПГТ, то он был явно плохо осведомлён. Бродяг всегда хватало. Скажем - слово "бомж" в советском кинематографе впервые было озвучено в фильме "Ваше подлинное имя" 1971 года из цикла "Следствие ведут ЗнаТоКи". Правда - очевидно, что тянулись они туда, где проще было себя обеспечить - в большие города. Так что в Москве на площади трёх вокзалов они всегда ошивались.
Другое дело, что при Союзе остаться на улицы и без работы было проблематично. Но что это означало? А это означало, что однажды вот такой колдырь может оказаться вашим соседом или коллегой - и придётся его терпеть или за него отрабатывать (но не за двойной оклад, а за обещание премии и путёвки).
профессора или другие высокообразованные люди могли оказаться на улице и представить было сложно
Вы когда-нибудь встречали бомжей-профессоров или бомжей-квалифицированных специалистов, которые бы не были спившимися до потери человеческого образа? Я - нет.
Да - в 90-е они могли оказаться на улице, скажем - оказавшись беженцами. Но у таких людей не было проблемы устроится на новом месте.
Но не надо путать специалистов с начитанными дворниками-философами, которые никакие не специалисты, а этакие Васисуалии Лоханкины, только - работающие.
У меня, вон, знакомый такой есть. 45 лет, пьёт когда деньги есть, уже и не работает (всё равно - выходило до первой получки), но читает Ницше и Канта. Философ.
Про советское время вы делаете вывод из очень редких примеров, масштабы явления просто несопоставимы. Касаясь 90х, бывало очень много случаев, когда обманным путем людей лишали квартиры например. Также не единыжды случаи, когда их родное предприятие разваливалось, или просто там, где люди живут становилось невозможно заработать и народ ехал на разные заработки, где их опять же кидали отбирали паспорта, бывало наносили травмы (в том числе приводящие к амнезии) и люди оказывались на улице и по каким-то причинам либо не могли вернуться домой, либо стыдились этого делать, либо уже возвращаться было некуда. И таких случаев хватает до сих пор, взять хотя бы преславутые дагестанские кирпичные заводы.
Я понимаю, что в ваших словах есть определенная правда, но все же картина не на столько однозначная, как вам видится, уж простите.
Про советское время вы делаете вывод из очень редких примеров
Ну, к слову, пример с алкашами-дармоедами, которые трудоустроены, но не работают, как раз был массовым и очень типичным.
Касаясь 90х
Суть в том, что массово в 90-е пострадали как раз вышеупомянутые. При Союзе у них в принципе - не было возможности оказаться на улице и без работы. В общежитие да дворником - всё равно трудоустроят.
А вот когда появилась возможность свободно распоряжаться недвижимостью - они стали этим активно пользоваться.
Сначала их стало много, очень много. Настолько много, что бомжи стали чуть не отдельной социальной группой, а потом произошло то, что и должно было - они вымерли. И это - нормальный процесс. По человечески-то - жалко, но поверьте - без них стало лучше. И вот уже прямо сейчас этих люмпенов стало мало. Не сильно больше, чем в СССР, где бродяжничество - так вообще было наказуемо.
К сожалению нет, я уже мало что помню, это было уже давно. Хочу уточнить, так как это возможно ввело вас в заблуждение, речь была не именно о профессорской должности (я не помню научных регалий), а о ком-то просто из научных сотрудников какого-то из местных вузов или нии. Дело было в новосибирском Академгородке в 90е, рассказывали местные, кто там живёт. Помню лишь сам факт, подробности за давностью лет давно вылетели из головы.
Это - если играть в стратегию в реальном времени, где происходящее определяется алгоритмом программы.
В реальной жизни и в плановой экономике главой государства, министрами, руководителями производств, начальниками отделов, ну и главами партийных структур любого уровня будут владеющие чуйкой, наглостью, связями и хитростью.
Исключения - возможны, скажем, на местах, на которые никто в здравом уме, кроме фанатика, не пойдёт - в какую-нибудь глухомань с проживанием в экстремальных условиях.
Плюс - плановая экономика в реальности стабильно обрастает бюрократией.
А кому он нужен в 70 лет? Кто его знает кем он работал раньше. А теперь пенсию получает великую российскую. ЖКХ оплатил и денег не осталось. Вот и вынужден работать на восьмом десятке лет. А куда его возьмут кроме как дворником? Только не надо приводить единичные на всю страну истории где чувак в 70 лет на нормальной работе
Почему именно хуйней? Разве не все профессии важны, дворник не самая плохая из них, но наверное самая недооцененая. Ты входишь из дома и не попадаешь сразу по пояс в грязь и снег скажу дворнку за это
Отсутствие самодисциплины я бы поставил на первом месте. Работаю в ЖЭК и коллеги удивляются, что здесь забыл довольно интеллигентный москвич, как я. А я понимаю, что с любой другой работы меня бы давно уже выпнули - постоянно опаздываю, не могу надолго сосредоточиться на одном процессе (сделал аварийную заявку и сиди в пикабушке - хорошо!) и главное - люто ненавижу "эффективных менеджеров". Надо мной только мастер и диспетчера, с которыми мы общаемся запросто и на равных. Более высокое начальство вижу несколько раз в год. Если бы работал в каком-нибудь банке или салоне сотовом, с их планами и скотским отношением руководства, точно бы кому-нибудь лицо разбил и уехал на кичу.
Прото ты не постиг дзен!))) Главное внутренняя гармония. На неё, на самом деле, не влияет погоня за материальной хуетой. Ну гонимся мы гонимся за лучшей машиной, просторней квартирой, большей денежкой. Так жизнь и проходит, которая замечу у нас одна. Каких-то лет 50 относительно осознанной, на фоне бесконечности... Ну накопил ты что-то там (а зачастую и нет) Ну и помирать пора...
Ну почему сразу ×уйней? Он делает то, что в 70 лет ему делать удобно. Главное, что душа его жива! Не ворчит, как большинство его возраста. Хочу пожелать Здоровья мужчине и бодрости духа!
А что даёт то это умение? Я вот имею багаж знаний, условно, в радиоэлектронике и пайке. Могу починить на практике телевизор или перепаять залитый телефон. И? Дальше что? Ещё я очень хорошо умею готовить и разбираюсь в теоретической части очень хорошо. Готовлю как бог, со слов всех вокруг. И? Что дальше?
А и еще про айти. Не знаю где и как по областям. Но в моем городишке, например, практически никто не занимается принтерами. Ну то есть вообще никого нет. Снимай квадрат, вешай табличку, открывай на телефоне зипзип.ру, и алга. Пять сотен визиточек, катнулся по промзоне, раздал их по офисам, я тебе практически гарантирую - выходных у тебя не будет.
Потому что никто в ссаном айти не хочет ковырять принтеры. Никто. Все или мамкины эникеи и не для того вайти вкатывались, или уже что-вы что-вы мега-админы и им не по чину. Нет людей кто возьмет закатав рукава и заставит его печатать. А ведь в большинстве мелких и не очень мелких контор, все это айти, по сути, сводится к напечатыванию бумаги. Всех договоров, накладных, пропусков, счетов, фактур... по сути для фирм, айти к этому и сводится, чтоб быстро печатать бумажки. Если еще с эникеями и одинэсниками хоть как-то решается вопрос, то в печатающей технике никто возится не хочет. Непочатый край работы истино тебе говорю.
Ну например выездной специалист обслуживающего подрядчика для х5 ритейл груп. Меня хотели взять, но куда-то пропали, видимо из-за карантина.
Там как раз такие задачи, берешь машину едешь "в поле", и надо чтоб все работало. Всё значит всё - комутаторы, принтеры, кассовые компы, банковские терминалы, сканеры, тсд, пересылка в егаис и честный знак, бэкапилось все на свете, звонилось в телефоны, с камер писалось, на провайдеров переключалось... ну все в общем. Как и чем ты это делать будешь - мало интересует.
О прям та работа которую мне предлагали после универа. Платили аж 1800 грн :D Больше ничего в городе особо не было. Пошел торговать пром клеями. C начальной ставкой 4200 :D
Это вам кажется что он занимается хуйней. А он делет работу, которая даставляет ему удовольствие, не отчужден от плодов этой работы, имеет достаточно свободного времени и минимум стресса. Вот к 70 годам и удалось сохранить веру в любовь, ясный ум и жажду познания.
В конкретное дело надо конкретно упираться. Много и долго. И неизбежно наступает момент, когда надо себя тащить за шкирку и пинать, пинать, пинать. Через немогу. На этом этапе, когда первое радостное возбуждение уже закончилось, а результатов ещё не видно и осталась одна пахота, многие (жаль что многие) бросают. А широкий кругозор можно расширять и дальше, посматривая яндекс дзен на кушетке вахтёра.
Эхехе:) Я вот индонезийский как родной знаю, френч разговорный, про инглиш даже не стоит,наверное, говорить? Познания неплохие в нейрофизиологии, физике, химии, проекты разные могу двигать, образование высшее техническое. Угадайте, кем я работаю и куда отправляются мои резюме? Облегчу задачку- мне 59 лет скоро.
Работаю в иностранной компании. Хотел пригласить на должность бывшего своего подчиненного - отличного профессионала. Отказали буржуи. Сказали - ему 54, а нам старики не нужны. Бумс...
Инглиш начал с 5 класса, потом институт, потом заграница. Работал в мультианглийских коллективах- Турция , Египет, Мальта. Во Франции три года работал. В Индонезии жил полтора года. Дуолинго. Reddit. Кино с субтитрами.
Исключительно по знакомым. Я так два этажа гостиницы сделал (отделочные работы) 5600 м2. Хоть и не строитель ни разу:) Все равно же, каким проектом рулить; они все одинаковые:) Чаевые?) Вот сейчас отвёз пассажира. 588 рублей. Заплатил 590. Сдачи не надо, говорит:) Не, ну Яндекс говорит, что накидали чаевых 2500 . За год. Сегодня рублей 130 примерно. Надо машину менять, на комфорт переходить, вроде повеселее там.
Чувак ты угараешь? С твоими знаниями в такси? Беги оттуда. На ХХ пачками рассылай резюме. В конечном итоге все равно найдеешь адекватного работодателя.
DELETED
Почему не освоить профессию где мало физической активности и платят уж точно больше, чем получаешь в такси?
Ну хз, просто можно стать каким-нибудь токарем или слесарем, или прости Господи программистом и в свободное время ещё и таксовать, а основную работу найти где с корочкой будешь в нарды играть, а мб и там самоубиваться можно будет
В свое время Лев Ландау по этому вопросу высказывался. Если кратко: по настоящему умный человек не тот, у кого эниклопедические знания, а тот, который имея необходимый минимум может решать задачи и эффективно применять те знания, которыми обладает. Т.е. способность человека к дедукции определяет.
2
DELETED
Еще вариант. Человек знает настолько много, что пришел к дауншифтингу.
2
DELETED
Потому что сейчас не знания в почете, а спекулятивные способности + удача. Только такие пробиваются наверх, если чел еще и умный и родился в нужной семье, то вообще Биллом Гейтсом можно стать. В остальных случаях сидишь в своем зажопинске без особых шансов вырасти.
Когда об этом спросили у Перельмана, он сказал "Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических пустот. Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?!" Не всем нужны деньги. Вот мне нужны. А кто-то читает Уотса и имеет минимум, чтоб купить необходимое и счастлив. Уот так уот
Есть такие эрудиты во всех областях, но не становятся они при этом спецами. Знакомая девушка всё искала себе такого, чтобы был грамотным, эрудированным, начитанным, но годами - всё не то. Недавно нашла, рассказывает с восторгом, что человек просто поражает невероятной эрудицией. Хоть его спроси о династиях египетских фараонов, хоть о строении эйфелевой башни, хоть о подвидах членистоногих - во всём разбирается. Прям, вау! Она аж вся светится от счастья.
Недавно увидел их и узнал его. А это охранник с автостоянки. Постоянно сидит в кроссвордах, обычно с большим скрипом ещё отрывается от них, чтобы нажать кнопочку открытия шлагбаума. Вот, тебе и эрудиция - от кроссвордов. А толку для жизни и для освоения профессии от этого? А ноль.
(Девушке ничего не стал рассказывать - зачем же человеку любовь и радость портить?)
Охранник не профессия? Или что ты хотел этим сказать?
1
DELETED
Высокая эрудиция, к сожалению, не всегда подразумевает высокий интеллект, да и в принципе наличие необходимых для успеха в социуме и карьере навыков, как-то: стрессоустойчивость, коммуникабельность, работоспособность и пр.
Грубо говоря: можно многое знать, но ничего не уметь.
Мой дедушка очень много знал, отвечал почти на все вопросы кто хочет стать миллионером и своей игры, разгадывал японские кроссворды, а после выхода на пенсию пошел подрабатывать охранником гаражей, просто чтобы дома ни сидеть. Умнейший был человек. Очень жаль, что детство в блокадном Ленинграде подорвало его здоровье на всю жизнь и он ушел от нас в 78 от инфаркта.
Есть ещё вариант, что человек уже на пенсии, но дома сидеть не хочет, поэтому выбрал полезную работу на свежем воздухе, которая держит в тонусе, что важно в таком возрасте.
Ну вот есть умные образованные люди, зарабатывающие интеллектуальным трудом, но отдыхающие за ручным трудом, имеют какое-то хобби: в машине покопаться или сделать что-то красивое из дерева. И им не хочется зарабатывать руками, потому что работа - это не свобода, а для них в их хобби ценность представляет именно свобода.
Ну а есть те, которые работают наоборот. Не хочется им продавать свою голову, ведь это надо занимать ее именно тем, что продается, а не тем, чем хочется.
Вот именно. Он познал цзен) Бренность бытия и бессмысленность накопительства и ежедневного доказывания собственной значимости окружающим. Все мы пришли в этот мир без ничего и уйдём так же. И мерседес тут не поможет.
Он в своих знаниях настолько преисполнился мудростью, что ему нахуй не нужно быть крутым спецом и устраивать движ . Есть пожрать , по ночам не капает на голову и хорошо . Все остальное тлен и суета .
А может он и занимался чём-то важным, учителем был, а может даже кандидатом...а потом так хопаньки и 98 год, или 20хх и се! Ты умный, тебе писят, а ещё и с опытом не дай бог. Куда идти? Правильно, Уотса читать.
Потому что большинству компаний нужны не крутые спецы, а лояльные сотрудники. А спец хочет приносить пользу и делать что то полезное для людей, а не приносить прибыль хозяевам.
