SlowMot

https://ria.ru/20251118/scheta-2055663337.html

Да тут не перегнули палку - тут вообще долбанулись! Я хочу вопрос задать банкам - вот у нас есть маршрутчики, которые принимают оплату переводом. И в шаурмачных тоже.
Примерно по тысяче или около того переводов одинаковых сумм в день - получает на карту сбера условный Рулон Обоев. И банк это нихрена не волнует. Рандомные, никак не связанные друг с другом люди - живущие вдоль одного автобусного маршрута - переводят на карту условного Рахимджона из солнечного точкистана - по тысяче переводов в день?

ВАЩЕ никаких претензий. Хотя тут статья - вести бизнес с частной карты нельзя + уклонение от уплаты налогов. Уголовка, как бы! Прямой ущерб государству! И вычисляется очень просто - много однообразных поступлений на одну карту - особенно если поступления от людей, живущих вдоль маршрута автобуса или около шаурмачной.

@Sber, к вам этот вопрос - в основном через вас идёт чёрный нал.

Зато если на карту кинуть 200к - могут влёгкую заблочить - сук, подозрительно! Пока не знаем, за что, но заблокируем ка мы ему карту - на всякий случай! И две-три недели будем проверять! Потому что заблокировали и кинули в конец очереди - и то если руки дойдут проверить.

Как это вообще работает то?

Я могу в зависимости от собственной выгоды - назваться хоть мусульманином, хоть зороастрийцем, хоть объявить боженькой своей Перуна Громовержца - на самом деле мне похер, главное - личная выгода. Я атеист.

Так вот вопрос - а почему у нас принадлежность к религии записывается "со слов"?
У религии есть основные квалифицирующие признаки - кого можно считать принадлежащим к данной религии. Набор обязательных ритуалов, требований и запретов.

Если человек их соблюдает - или во всяком случае, искренне пытается соблюдать - не нарушая без веской видимой причины - то он может считаться принадлежащим к данной религии. Если он ведёт жизнь разгульную и совсем не религиозную - его можно признать находящимся где-то на отдалении, в орбите религии - среди людей, воспитанных последователями той или иной религии - но лично к ней непричастным.

Точно так же меня можно было бы в воры записать - так как двор у нас был воровской и понятия дворовые - почти калька воровских. Стукачей там не любят, крыс, кого-то опустить могли, а кто-то был в авторитете. Я ж не становлюсь из-за этого вором и членом преступно-тюремной иерархии?

Например, для православия - какие есть квалифицирующие признаки. Чтобы убедиться, что перед нами православный христианин, а не кто-то иной. Или называющий себя таковым? Посещение церкви - необязательно. Главный признак - крещение. Ритуал - после которого человек считается для церкви православным. Посещение церквей, соблюдение поста - желательно, но не является обязательным.

Для ислама - запретов куда как больше - не пить алкоголь(вообще) и не употреблять любые наркотики (вообще), не есть свинину (без нужды), пост в рамадан тоже соблюдать необязательно, молиться ежедневно тоже желательно, но не обязательно - личные ритуальные действия не обязательны к исполнению. А вот строгие запреты и строгие обязанности - обязательны. Те, которые прописаны как обязательные к исполнению.
______

И всё. И все эти вопли-крики что "я тут религиозный, меня ущемили" - можно слать лесом, вместе с такими "религиозными" гражданами, которые к религии имеют одно отношение - им удобно и выгодно называться её последователями. Пока что.

Нет, религиозность не так работает - хочу верю, хочу не верю - хочу - назову себя последователем...
Я себя может Архиереем назову, или Муллой - и что, стану им от этого? Вот-вот. Херушки. Последователь - это тоже место в иерархии - и надо ещё доказать, что ты в ней состоишь. Одного самозванства и слов других людей - мало, другие тоже могут лгать и быть предвзяты.

https://tj.sputniknews.ru/20201001/tajikistan-pedofiliya-det...

Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-79610

Регистрационный номер лицензии Л033-00114-77/00059523

Да и реклама в целом за последнее время ох(ела сверх всякой меры! Именно в последнее время - год-два. Дзен - раньше читал, теперь выскакивает рекламная страница постоянно. Видео открываю посмотреть, которое нагуглил - хер там, сначала надо посмотреть про корм для кошек и узнать про супер-выгодный кредит от банка!

Телевизор новый купил - включил телеканал - сука, снова реклама пошла - причём не телеканала, а реклама от яндекса - через смарт-тв крутится, поверх эфира телеканала.

Открываю сайт какой-нибудь статьи почитать - хоба, и тут реклама регулярно. Что на дзене, что здесь, что ещё где-нибудь.

Реклама стала намного навязчивей, намного агрессивней. И не надо говорить про блокировщики - целая куча, и то не от всего спасает - смотреть на интернет без них сейчас вообще невозможно.

Если у меня в голове желание отдохнуть после тяжёлого рабочего дня и я открываю видео с котятками или фильм "любовь и голуби" - то орущий мне в уши "успей купить наш новый товар, у нас скидки! Акции!" - вызывает желание записать этот бренд в книгу обид и никогда в жизни не прикасаться к нему.

По-моему, есть несколько вещей, которые суд и закон не рассматривает или рассматривает неправильно. В корне неправильно. И это должно быть решено конституционным судом.
Из-за этого сейчас вал мошенничеств задействует суд.

Мошенники - убедили бабку продать квартиру - это одно дело. Бабка продала квартиру под влиянием мошенников - это совсем-совсем другое.

Суд и закон в данном случае нарушают один из фундаментальных принципов законности - Pacta sunt servanda - договора должны исполняться.

В общем я что говорю - мошенник - преступник, бабка - жертва. Бабка сначала продала квартиру - получила деньги на руки. Всё честно - сделка завершена, претензий нет. Преступления нет. А потом отдала деньги мошенникам - мошенничество совершено после продажи квартиры. Какое отношение покупатель имеет к тому, как бабка уже после совершения сделки - распорядилась деньгами? Какое отношение деньги имеют к квартире уже после сделки? Никакого.

Уголовное дело такое - Мошенник-Бабка. Мошенника нужно найти и взыскать с него деньги в пользу бабки. Как бабка эти деньги получила - к делу не относится ВО-О-БЩЕ. В принципе.

Откатить сделку назад можно только в одном единственном случае. Если доказать, что покупатель и мошенник действовали в преступном сговоре по отъёму жилплощади - и они хотя бы знают друг друга, созванивались, и действовали сообща.

И дело тут даже не в том, что это дыра - дело в том, что изначально по нашему праву и закону возврата проданной честным образом квартиры - проданной лично, после получения рыночной стоимости на руки - возврата уже быть не должно. Договора должны соблюдаться.

Если бабка заявляет, что она была не в адеквате - то она имеет право подать иск против мошенника - и быть потерпевшей - но не вернуть квартиру. Если покупатель и мошенник никак не связаны - то покупатель есть лицо непричастное и его частная собственность - защищена конституцией и не подлежит изъятию. Преступный умысел покупателя или незаконное приобретение - нужно доказать.

А то знаете, копнём - окажется, что половина наших олигархов - купили заводы в 90е за копейки - и по закону их нужно вернуть государству. Но что-то никто не шевелится.

А уж сколько уголовников могут заявить, что их обманули мошенники!

КС должны вмешаться и объяснить болезным, как правильно.

Что если мы добросовестно купили что-то, а потом внезапно оказывается - что продавец это украл \ смошенничал, или бабка подаёт в суд и верещит, что её мошенники обманули - то имущество изымают.
Причём деньги не возвращают - изымают имущество - то есть меняют жертву преступления с того, кого обманули - на того, кому продали полученное.

Причём если бабка или ещё кто - проявили небрежность и халатность - и на пофигизме относились к своему имуществу - они имели все ресурсы и шансы сопротивляться мошенникам - мы то добросовестный покупатель.
Таким образом государство перекладывает "с больной головы на здоровую".


Я сейчас поставлю наше законодательство в позу пьющего оленя раком - задав задачку для юрфака.

Вор украл у бабушки слиток золота в 200г.
Вор переплавил золото, добавив к нему ещё 800г и сделав ювелирное изделие - золотой хуй.
Вор продал хуй в 1кг золота покупателю.

Что делать? Изъять нельзя. Повредить нельзя. Попробуют взять - иск на 800г золота против бабки, попробуют отпилить - иск о повреждении имущества. Куплено честно.