Серия «Про отношения и тп»

Ответ на пост «Двадцатилетние девушки любят сорокалетних мужиков»6

Серия Про отношения и тп

Тут срабатывает простой принцип - ты нашел 20летнюю девчонку которой с тобой интересно, она не озабочена свадьбой - просто хорошо общаемся.

Ну всмысле она и красивая и не без мозгов, и деловая.

Это может и не то что является буднями для мужчины 40+, но наилучшая цель для общения. В 40+ когда среди сверстниц все уже не настолько хорошо, ну или видно что текущее состояние это предел - это же прям бинго. Гораздо более лучший вариант.

А зачем выбирать худший, если есть лучший?) Это мужская логика.

А разные сентенции и обесценивания, типа это за бабки, это богема - идут лесом. Так как да, бабки тоже вносят свой вклад. Если человек их имеет это лучше, нежели когда их нет.

Но вот не надо все это выдавать за аналог жигало. Мужчины чаще женщин находят себе и очень близких подруг помладше. А вот у женщин близкие долговременные гармоничные отношения с младшими встречаются гораздо реже. Так что осядьте уже и смиритесь).

0

Ответ на пост «"Преобразовала в текст. Но и прочитать это СЛОЖНО"»1

Серия Про отношения и тп

"Почему ты говоришь со мной своим ртом, пока мы стоим рядом?" (С) В.И.Ленин

На самом деле - корявая расшифровка аудиосообщения неизбежно обнажает фундаментальный разрыв между семантикой (смыслом слов) и просодикой (тем, как эти слова произнесены).
Текст оставляет за бортом целый пласт информации, который голос передаёт мгновенно и объёмно: это акустическая маска отношения к собеседнику. Интонационный контур, микропаузы, тембральная окраска, скорость реакции внутри сообщения — всё это считывается мозгом как эмоциональная карта диалога. Вырезая этот слой, мы теряем истинную модальность высказывания (например, иронию, заботу, снисхождение или сарказм). И много чего ещё.


Иными словами, можно сказать что привычка обмениваться голосовыми это попытка компенсировать эмоциональную слепоту текстового канала. Это жест в сторону нейробиологической привычности: наш мозг эволюционно заточен под устную речь, где интонация старше слов, а прямой контакт «ухо-голос» создаёт эффект присутствия и снижает вероятность неверной атрибуции намерений.

Голосовое сообщение — это суррогат личного разговора, попытка вернуть коммуникации плотность и многоканальность живого общения.

Любопытно, что триггер на голосовые сообщения почти никогда не зеркалит отношение к устной речи в офлайне. Представьте абсурдность ситуации: никто из тех, кого приводят в ярость кружочки в мессенджере, не возмущается, когда к ним лично обращаются с теми же самыми словами вживую.
Фраза «Почему ты говоришь со мной своим ртом, пока мы стоим рядом?» прозвучала бы как откровенный гротеск. Потому что в физическом пространстве слушать собеседника — это базовая социальная норма, не подлежащая фильтрации.

Почему же та же самая речь, та же самая акустическая волна, но доставленная асинхронно в мессенджер, вызывает реакцию отторжения? Механика здесь довольно прозрачна: голосовое сообщение принудительно синхронизирует темп потребления информации с темпом её производства. Получатель теряет ключевую привилегию текстовой коммуникации — возможность сканирования, выборочного чтения и мгновенного извлечения сути. Его заставляют воспринять всё сообщение линейно, от первого до последнего звука, с паузами, словами-паразитами и общим темпом речи собеседника. Это потеря контроля над скоростью и маршрутом собственного внимания, нарушение пользовательского суверенитета в цифровой среде.

Но здесь мы упираемся в более глубокий и неудобный вопрос: почему вокруг человека вообще формируется круг отправителей, чьё восприятие он так старательно стремится ограничить, упаковать в текстовый фильтр и лишить акустической телесности?
Если потребность жёстко контролировать входящий поток вызвана конкретными людьми, которые систематически шлют «неудобные» голосовые сообщения, то в этом раскладе проблема едва ли не в большей степени лежит на стороне принимающего. Либо это вопрос его неспособности выстроить границы и пересмотреть состав контактов, или вопрос его несвободы, либо — вопрос его внутренней непереносимости чужого живого присутствия, замаскированный под жалобу на формат.

Технический раздражитель в виде голосового сообщения здесь лишь вскрывает более фундаментальную проблему: хронический дефицит ресурса на эмпатическое слушание конкретных людей в своём окружении.

Показать полностью
5

Ответ на пост «Хорошо быть Васяном»28

Серия Про отношения и тп

К огорчению некоторых - ведь все это означает печальную ситуацию: с некоторыми девчёнкам хватает обычного человеческого интереса а с некоторыми - нет.
Можно конечно разные причины придумывать - скажем, искаженная система ценностей у женщин (ну скажем она сама грубовата, наслушалась бабушкиных рассказов про шею и голову и хочет отбирать зарплату у мужа как в семье принято:) ), или все они бляди ну хз - что еще? Подкиньте в комментариях.
А можно сделать предположение что большинство парней стали простоватыми и очень шаблонными и кроме варианта с пользой с них вообще нечего поиметь. Вот прям - 0 с гарантией. Поэтому при встрече проще сразу применять материальный ценз.

Одна - дает тебе прямо в поезде, после того - как вы пол вечера играете в "эрудита", другая - в международном автобусе после того как вы просто мило общаетесь про жизнь. А с другим она спрашивает про такси и ресторан, в подсознательной надежде - ну может хоть чтото, ну хотяб идти самой не придется, и похавать можно будет??

12

Ответ на пост «Хорошая мысль»5

Серия Про отношения и тп

Вообщет - мужчины всегда так и жили: имели свою жизнь (строили Римскую Империю, ну или на худой конец - думали о ней), в это вписывалась подруга.
Почему сейчас тут проблемы - ну вопрос конечно.

18

Ответ на пост «Это финал?»7

Серия Про отношения и тп

Существует понятие "достаточно хорошая мама". Суть в том, что вы должны быть в порядке как личность (женщина, жена, мать) - в душевном и физическом плане. Даже если ради этого придется чем-то пожертвовать в быту. Но не в семье, а именно в хозяйстве. Ну точнее - иногда можно быть так не в порядке что важно перейти к заботе о себе как к основе, от бытовых работ.

Проблема в том, что такой подход бьет по самооценке. Когда вы ставите себя в приоритет, вы начинаете казаться себе плохой матерью. А женщинам жизненно необходимо чувствовать себя "хорошей". Именно поэтому вы и зашиваетесь в быту — чтобы доказать себе, что всё делаете правильно.

Но тут важно понять: формально вы вроде бы молодец (делаете кучу дел), а по факту семье от этого не хорошо. Делать кучу дел - актуально только когда это приносит улучшения. Или иными словами - только неповрежденная женщина имеет максимальный шанс на нормальные семейные отношения. И кстати - развивашки для ребенка бесполезны когда родители замучены и не в адеквате. Сначала над себе развивашки сделать, потом ребенку (как с кислородной маской в самолете)

Возможно, было бы лучше, если бы вы тратили время на себя (когда вы на пределе - это важнее, чем борщ и уборка). Тогда вы приходите в семью совсем другим человеком - более легкой, позитивной. А это именно то что превращает ее из болота в чтото более подвижное. Тут как в спорте - команда не может двигаться быстрее чем самый малоподвижный.

Все что угодно (на ваш выбор )может быть важнее супа и уборки, когда вы в критическом состоянии (на самом деле список бесконечен, как ваши проблемы):

Лечь спать днем, потому что вы не высыпаетесь, а не гладить белье.

Пойти на массаж или просто принять ванну, а не мыть полы.

Встретиться с подругой, чтобы выговориться, вместо того чтобы стоять у плиты.

Сходить в спортзал или на прогулку, чтобы снять стресс, а не натирать кастрюли до блеска.

Просто посидеть в тишине с книжкой или в телефоне, вместо того чтобы разбирать шкаф.


Когда вы так делаете, вы приходите в семью другим человеком, более спокойной, отдохнувшей и тд. Естественно при условие что найдете для себя такие ваши варианты замен.

Похудели бы, занялись здоровьем, выспались - это дает совсем другой настрой. А суп и уборка - это уже дело десятое.

Такая концепция подразумевает, что вы делегируете или вообще перестаете делать то, без чего никто не умрет.

Примеры того, как это работает на практике:

Делегирование:
Ребенок в 11 лет может готовить сам на семью - не как в ресторане, но на вполне приемлемом уровне. Или хотя бы просто иногда заменять вас или делать основную работу.


Муж тоже может что-то делать но ему важно понимать что это для какой то цели - для того чтобы ваша жизнь поменялась. Если вы нагрузите его делами а сами не поменяетесь или будете формально искать свое пространство для Жизни новое - то какой толк вставать с дивана? Примерно так работает логика. Если вы сами не хотите меняться - никто не захочет чтобы вы поменялись - больше вас, даже хороший муж не всякий согласится, не говоря уже о плохом.

Здесь важно поговорить с человеком о том, что вы пытаетесь решить так проблему, чтобы не сломаться.
Но если он не поймет, то всё равно нужно сбавлять обороты в быту и заняться собой. Даже если это приведет к отсутствию привычной еды для старших - фиг с ним, муж кушать захочет - сварит и без уговоров: он не умеет не есть.

Если вы всерьез настроитесь, то через месяц станут видны результаты, и он вас, возможно, лучше услышит и поможет. Или не услышит, и вы поймете, что он и не нужен такой.

Близкие люди обычно готовы помогать, если им доходчиво объяснить, что вам это действительно нужно и зачем вам это свободное время..

Спектр действий из категории ""Заняться собой" очень широкий. У вас наверняка проблемы с какими нибудь витаминами, железом и тп - надо проверить чтобы все было ок, так как это писец как влияет на настроение и климат, а по цепочке и на все остальное.
Далее норма движения должна быть в день, причем - часть без постоянного внимания к другим. Не прогулка с собакой, не с ребенком - просто сама и для себя.
А еще лучше спорт, особенно если есть тревожность (скорее всего есть в таких случаях).
Эндометриоз - часто бывает на фоне именно тревожности и проблем с иммунитетом после рождения ребенка. Может так статься что при жизни для себя будет шанс полечится. Все наладится.
Да - еще спать надо норму. критически важно. Часов 7 в день и лучше одним махом а не урывками.

Есть правда одна проблема - вы можете не знать что составляет нужную вам жизнь. Ну тоесть - вам предлагает какой то тип в интернете найти себе занятие. То - что будет именно для вас, а вы пытаетесь и ничего не можете найти. Толи забыли, толи никогда не было...
Такое обычно впечатление.

В этой ситуации нужно быть немного механистичной - бросить дела, двигаться, лечится. А индивидуальное искать уже по мере движения. Оно в итоге обязательно найдется. Правда на это может понадобится много времени - до года легко. Но - другого пути просто нет.

В общем - меньше дел. Пробуйте договорится - не получается, частично бросайте чтото. Освобождайте время для жизни. Делайте это регулярно - это ключ к успеху.

UPD: В коментах тюлени ревут, мол как так же? Оголодают все. Не оголодают.
В 21 веке крайне сложно о такой проблеме говорить. Обычно такими фразами прикрывают дискомфорт от проблем с самоутверждением. Сложно перестать чтото делать, особенно если это "чтото" - единственный твой вклад в семью. И ищутся разные отговорки.
Еще одна причина - "буду сама мыть посуду потому что дети плохо моют", и тп - много их.

Это все одно и то же - боязнь потерять основу самоутверждения. Но тут вам самой важно понять - действительно ли вам важно чтобы вас ценили именно за еду? Я не против - бывает это очень важным вкладом. Но в вашем ли случае? Вы хотите чувствовать себя нужной в семе - как работница? или как то иначе?

Показать полностью
46

Ответ на пост «Где искать хороших мужчин 30–40 лет?»33

Серия Про отношения и тп

Давайте напишите одинаково подходящий любой женщине стартовый сценарий, но не такой как вам не нравится. Чтобы от него тоже не хотелось блевануть и не возникало ощущения бессмысленности.

На моей практике - все последние знакомства мои, были связаны с случайными взаимодействиями в рамках занятий не связаных со знакомством, и развивались по очень индивидуальным сценариям. И приносили правильные эмоции и перспективы.

Но фишечка в том что если я предложу такое именно в целях знакомства, это не будет работать с абсолютно любой женщиной. Это сразу не интересно.

Даже такое ощущение создается, что на сайтах и сервисах для знакомств какой то особый контингент, плохо контактный. Им вот прямо с ходу, нужен какой то шаблон особый.

Скажем - ктото ожидает ресторан.

Ок, как вы это себе представляете? Вот нашел я 20 симпатичных девченок на сайте. Всех приглашаю по очереди. Каждый день прусь в не очень удобное для повседневной еды, место.
Кэш, кстати, тоже не слишком малый трачу.

И все это для того чтобы просто понять не ошибся ли в выборе по переписке?)

Да ну нафиг такой геморой.


Ну или например - это СВИДАНИЕ и она приехала в полном боевом раскрасе, месяц подготавливала все что можно, чегото там ожидает уже сопоставимого... а мне лень даже вникать - эта стадия отношений не подразумевает чуткости к нюансам чужой жизни. Я не могу быть настолько эмпатичным и угадывать на конвейере. Не физически, а чисто психически.
И в целом не люблю шаблонные мероприятия, прям до отвращения.

Я хочу жить свою привычную жизнь и вписывать в нее начальные стадии знакомства без специальных заморочек, ну или с такими, на которые я и без новой подруги могу пойти, нахожу их пригодными для повседневности.

Могу изменить привычный маршрут, возможно могу по пути перекусить/накормить.

Могу на какое то более специальное мероприятие пригласить, но на то куда я хочу пойти. Если хочу.

В идеале, например - вообще отлично было бы пройтись по лесу с собакой. (Собака есть если что:) )
Польза будет в любом раскладе и при любом уровне симпатий получившихся.

Самое забавное - что в похожих ситуациях нормального общения, без предварительного флёра знакомств - бывает что интерес, именно как женщина, вызывает какая нибудь, по переписке и по фотке - не сильно интересная женщина.
То есть по факту это работает лучше чем специальные сервисы.

Но вот именно специально - с теми кто хочет встретится для знакомства, это просто не популярный тип времяпровождения.

Показать полностью

Все что вы хотели знать про меркантильных баб1

Серия Про отношения и тп

Есть такое поветрие в последнее время — мол ты мне, я тебе, вот линейка давай померяем..., чтоб всё было честно,.. и кажется в этом какая‑то туповатая простота есть — ожидать, что женщина в ответ на что‑то тебе тоже что‑то должна. Общение — это ведь не бизнес с продажами. Ну я так думаю.

Все что вы хотели знать про меркантильных баб

И тем не менее ловишь себя на мысли, что таки да - от каждой встречной, буквально даже, я чего то жду. Я привык в принципе, с детства, что от нормальной женщины всё вокруг как бы становится лучше. Очень сложно это объяснить, но рядом с толковой девчонкой часть мира как будто бы фильтруется.

Ну, знаете — такой серый осенний город, вечер понедельника, атмосфера в общем так себе. А рядом с ней — как будто это на дистанции. Такой небольшой, по обстоятельствам, кусок реальности с другим вайбом. Типа: осень, здесь нет твоей власти.
Осень есть, а власти нет.

При этом, как я понимаю на опыте, это не зависит от её состояния - грустная она или, наоборот, под давлением жизни или нет - у неё всегда есть это пространство рядом. Ну, я образно, конечно - его нет, просто она создаёт ощущение. Она в большей степени от себя зависит, нежели от осени. И поэтому входит с этими условиями в контраст.

Это пространство может побольше быть или поменьше, но у хорошей женщины оно есть всегда.

Естественно, у неё для этого есть свои методы. Но дело не в методах. Дело в том, что всё, от жеста до жизненного выбора, — проявление одного внутреннего алгоритма.

В малом:
Как ходит — не суетясь, но и не вжимаясь в стены, занимает место без показухи.
Как ест — не играет с едой, а если ест, то чувствует вкус, а не калории.
Как ставит чашку — точно, будто это последняя чашка в её жизни.
Как слушает — не готовя ответ, а погружаясь. Как молчит — не от пустоты, а потому что сказанного достаточно.

В среднем:
Как говорит о работе — не как о каторге, а как о территории, где есть своя логика и своя красота, которую она либо принимает, либо уходит, но не ноет.
Как выбирает друзей — не по полезности, а по резонансу. Как прекращает отношения — не со скандалом, а с ясным, окончательным действием, после которого возврата нет.

В фундаментальном:
Как держит удар судьбы — не распадаясь на жалобы и не закукливаясь в обиду, а сокращая фронт: вот что я могу сделать сейчас, здесь, с этими остатками сил.
Как распоряжается своим временем — не раздавая его всем подряд в обмен на одобрение, а охраняя часы, в которых она принадлежит только себе.
Как относится к своему телу — не как к врагу или украшению, а как к инструменту, который нужно знать, слушать и содержать в рабочем состоянии, без истерик и восторгов.
Как смотрит в будущее — не строя воздушных замков и не впадая в фатализм, а держа в голове несколько вероятных сценариев, к которым она готова внутренне. Тоесть это всепроникающее качество которое на всем дает отпечаток.

Естественно, сюда входят и деньги. Женщина - это преобразователь денег в добро. Нормальная, здоровая меркантильная женщина использует деньги, чтобы улучшить этот свой локальный мир - купить не «бренд», а удобное кресло, в котором хорошо думается (и реально будет думать на нем, что важно); не «ужин в ресторане», а продукты, из которых можно сделать праздник на обычной кухне; не «отпуск для инстаграма», а билет в место, где душа оттает.

А женщина курильщика думает, что сможет этот мир за деньги или другие внешние приобретения - создать с нуля. Потому что сама не умеет его генерировать. Для неё качество - это товар. А для первой - это способ существования.

Имхо, когда кто‑то говорит, что за свои вложения в свидание он хочет получить что‑то взамен - это попытка выразить ожидания именно такой женщины. Правда, у всех, конечно, разная форма выражения.

Так как ожидания вообще‑то - довольно сложные для того, чтобы отдавать себе в них отчёт, ищется первое доступное пониманию обоснование. Скажем, если человек простоватый по сути, то ему кажется, что возмещение - это секс. Типа: съела - дала.

На деле - это подспудное желание увидеть другой мир. Магию. Которой часто нет.

У женщины примерно та же самая ситуация - она понимает что ей каких то внутренних качеств не хватает но она их пытается выразить через хорошо осознаваемые причины. И получается пресловутое - дай мне мой гребаный комфортный мир прямо сейчас.

Отсюда и весь конфликт.

Вся красота людей за которой они к друг другу тянутся - заключена в способности быть не до конца определенными природой. Определенными только собой. Независимо от того как меняются обстоятельства. У мужчин и у женщин в реальный мир это качество приходит по разному, но именно его и не хватает каждому в этом классическом гендерном противостоянии.

Показать полностью 1
106

Ответ YakoAndro в «Почему мужчины массово отказываются от отношений?»10

Серия Про отношения и тп

Я согласен, что современная тусовка вокруг этой темы часто маргинальная. Но у проблемы есть и вполне реальный корень.Женщины сегодня нередко ведут себя как государство: приватизация прибыли, национализация издержек.

И ладно бы речь шла только о деньгах и материальном — на деле это часть гораздо более общего отношения, при котором с женщиной невозможно пройти вместе некоторые жизненные этапы. Невозможно строить общие планы: они ощущаются ею как «общие» только тогда, когда приносят результат. А в остальное время ты остаёшься один на один с чувством, что кроме тебя никому и ничему больше не нужно.Зачастую это даже не расчёт — просто так её воспитали.

Даже мелкие бытовые вопросы часто невозможно решить вместе. Женщины привыкли, что их «база», с которой можно упасть и подняться, всегда выше твоей. И рассуждают про ваши общие дела так как будто и у тебя она такая же:). Как будто части труда от уровня минус 100 до нулевого - просто нет.
У нее это бывший муж, родители, государство— что угодно. Я как-то разговорился с бывшей тёщей. Она всегда очень эмоционально и неуважительно отзывалась о бывшем муже. А он, между прочим, в начале 90-х достал квартиру и оставил ей. А доли уважения хотябы словом - не заслужил. Потому что цена не понятна. Просто должен бы л по закону квартиру, часть, по понятиям тоже должен - вот есть.

Дело даже не в поколении. Просто многие женщины потеряли связь с той не самой приятной частью реальности и живут так, будто её не существует. При этом не понимая (или не желая понимать), что эта часть так или иначе висит на ком-то из их окружения. такова культура нашего общества. Поэтому всё, что находится «ниже» этой высокой базы, человек рядом с ней зачастую делает сам — и это даже не воспринимается как реальность. А когда она с ним в неё попадает, то просто не знает, что делать. Даже если не требуется работать на износ или терпеть лишения — бывает достаточно простого символа поддержки: показать человеку, с которым живёшь, что он не один.

Короче говоря, с большинством женщин невозможно разделить жизнь во всей её полноте.

А как выглядит реакция мужчины в таких случаях — зависит от того, насколько он сам осознаёт, что когда-то сделал неправильный выбор.В 18 лет нужно было с головой строить своё будущее, а женщинами увлекаться между делом. Вместо этого многие поступали ровно наоборот — потому что их тоже так воспитали: женщина, мать — пуп земли. Только никто не объяснил, что этот «пуп» ещё должен дорасти и заслужить своё место, а не получать его автоматически по факту рождения.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества