Детоненавистники в своём репертуаре
Когда бродячие собаки в очередной раз нападают на детей, зоорадикалы тут же виноватят самих пострадавших.
https://vk.com/wall-183550337_729557
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Часть вторая - Страх и ненависть в ГИБДД или проблемы новых сроков сдачи практического экзамена на права»1
Начну с того, что похвалю автора за активную жизненную позицию и за грамотный текст по серьезной проблеме. Ситуация со страхом и ненавистью к экзамену в ГАИ затронула многих, в том числе и меня.
Не раз наблюдая унизительную процедуру сдачи, когда рано утром, сгоняется толпа людей, где каждый морально готов к длительному ожиданию своих пяти минут позора. А экзаменатор, вольно похаживая среди этого безумия словно думает: “Погодите, не спешите, я вас мигом проглочу, проглочу, не помилую”.
Да, мне НЕ нравится, что экзаменатору сейчас отведена роль ТАРАКАНИЩА из сказки Чуковского, перед склонившими голову многочисленными людьми. У буквоедов, к которым относится подавляющее большинство экзаменаторов, на этом фоне развивается синдром вахтёра, что совершенно недопустимо.
И наша беда в том, что все это унижение от никудышной процедуры экзамена, мы целиком проносим в себе. Целый квест найти единомышленников в интернете. Этот замечательный пост нашел далеко не сразу, то и дело фильтруя контент 5-ти, 10-ти летней давности. Неужели так и будем молча продолжать терпеть этот бред?
Я полностью согласен, что на курсантов присутствует давление среди опытных водителей. Нужно признать горькую правду, что в нашей проблеме эти люди нам НЕ свои. Есть мысли, что законодатели, выкатывая эту бредовую инициативу, хорошо понимали, что она приживётся именно под улюлюкание толпы.
Простой пример. Когда ходил пешком на работу в другой конец города, в полной мере ощутил, как непросто быть пешеходом. Машины носятся, не пропускают на переходах, недовольно сигналят, газуют, словно желая прокатить тебя на капоте. При этом, на работе каждое утро начиналось с поливания грязью пешеходов сотрудниками-водителями, что они мешают им ездить по городу, как они хотят. А в центральном парке по громкоговорителю ежедневно крутилась заунывная запись наставлений начальника ГАИ пешеходам, после которой все гуляющие чувствовали себя виноватыми, что водители не включают поворотники, и любят поддать газку невзирая на пешеходные переходы. Сверху сказали, во всём виноват пешеход, побежали исполнять.
Собственно, точно так же несправедливо сделали крайними начинающих водителей. С которыми проблем на дороге по статистики из-за их осторожного стиля вождения меньше, чем с опытными. Это не лечится! Надеяться можно только на смену поколения, которое радикально уменьшит токсичные нападки и ВИКТИМБЛЕЙМИНГ со стороны старшего поколения водителей.
Пару слов про упомянутый террор населения. Лично я вижу объективную причину. Машина вновь превращается в идола, и чтобы не ощущать дефицит, рост цен на авто и бензин, решили отвлечь население длительным получением прав. Когда ситуация нормализуется (никогда), появится повод ослабить гайки.
Хочу порассуждать, почему экзамен в ГАИ всё больше похож на цирковую муштру. Как в армии, после генеральной уборки в казарме, командир подходит к батарее, и проводит между радиаторов пальцем, чтобы показать пыль. Так и здесь на примере экзамена на мотоцикл. Есть 5 простейших упражнений без выезда в город. За 16 занятий каждый курсант их осваивает без особых проблем. И чтобы не давать права всем, честно освоившим программу, гаишник начинает придираться.
К тому парню, который чувствует мотоцикл как своих пять пальцев, после заключительного упражнения подходишь ГАИ-шник с линейкой, и начинает замерять сантиметры между тормозным диском и фишками конусов. Что-то там скурпулёзно замерив, он ему заявляет, не хватает 2 сантиметров, пересдача. Эффективный ГАИ-шник.
Все сдающие с недоумением смотрят на этот цирк и понимают, что роли не играет, как уверенно ты чувствуешь себя на упражнениях. Все затраченные полдня на экзамен сводятся, чтобы уличить момент и узнать результат броска монетки. Повезёт тебе сегодня или нет! Можно ли эту процедуру называть объективным экзаменом? Унылый квест по получению прав, но никак не экзамен.
Моя цель– привлечь внимание и немного дополнить статью, по волнующей меня теме. Затратил время погожим воскресным утром, потому что тоже не могу быть равнодушным. Надеюсь, проблема будет активнее подниматься, и справедливость рано или поздно восторжествует.
В заключении, пару слов, к чему нужно стремиться. Россия – НЕ автомобильная держава. И это очень плохо! Зато есть другие страны, где машин много, и это обстоятельство делает экономику сильной, конкурентоспособной. Почему-то в этих странах и машин больше, и безопасность на дорогах лучше, а права там получают не с такими нервами и затратами как у нас? Может, там персонала больше, и ГАИ-шнику экзаменатору НЕ отводится роль "тараканища"? А может, в целом, там системнее следят за безопасностью на дорогах, не делая кого-то одного крайним, то пешехода, то курсанта автошколы?
Показать полностью
Виновата ли жертва, если её изнасиловали?
Конечно, 99% вина лежит на самом насильнике, и говорят, что "нельзя такое оправдывать, даже если женщина ходила в открытом наряде". Оправдывать нельзя, но правда ли, что это может побуждать к таким действиям?
Согласно некоторым исследованиям, насильники не испытывают "удовольствия", когда делают это, и в большинстве случаев они таким образом просто "вымещают злость" на жертве. Но вымещать злость через что-что, но половой акт – как это? И в таком случае, подбираются жертвы не в открытой одежде, а в тех условиях, где их можно "спокойно изнасиловать", и об этом никто не узнает. Но если при таком раскладе будут две потенциальные жертвы – одетая и раздетая, какую выберет насильник?
Да, это плохо и бла-бла-бла. У насильников 100% не всё в порядке с головой. Но всё-же, если я с кучей дорогих украшений заявлюсь в бедный район и меня ограбят, будет ли в этом и моя вина тоже? Конечно!
Сексуальное насилие, конечно, может быть связано с "возбуждением". Когда арабы приплыли в белые страны, то там участились случаи изнасилования – ведь в арабии женщины с головы до ног закрытые ходят, а в других странах женщины может и не откровенно одеты, но всяко более открыто, чем в арабии. Вот, когда мужик арабский давно "такого" не видел, то и начинает действовать, как дикое животное
Показать полностью
Личная ответственность
Часто слышу от психологов призыв брать на себя личную ответственность за свою жизнь. И они ошибаются! Почему много ответственности тоже довольно опасно?
Мой график личной ответственности
Давайте представим график (на рисунке) где слева, это человек который вообще не хочет брать никакой ответственности за свою жизнь. У такого человека все кругом виноваты и всегда на всё найдётся оправдание.
Бедный? Мои родители мне ничего не дали, а без блата никак!
Толстый? У меня нет времени заниматься спортом и следить за питанием!
Есть зависимость? У меня трудная жизнь!
Логично, что взять ответственность за свою жизнь будет полезно такому человеку.
Бедный? Надо искать работу лучше!
Толстый? Надо выкроить время на тренировки!
Есть зависимость? Надо искать возможность её преодолеть!
Но многие люди берут слишком много ответственности и это причиняет боль как себе, так и другим. Представим себе пример, когда девушка вышла замуж за мужчину, а тот спустя несколько лет брака начал пить и колотить свою жену. И тут подруга девушки говорит:
всё что происходит в нашей жизни это сугубо наша ответственность! Он тебя побил? Сама виновата, видишь мужик пьяный пришёл, а ты полезла со своими нравоучениями.
Логично, что агрессор здесь мужчина, но виноватой выставляют женщину, потому что подруге, кажется, что мы можем контролировать в этой жизни абсолютно всё. А раз мы можем всё контролировать, то что бы ни произошло - твоя ответственность!
Обокрали? Не надо было клювом щёлкать!
Обманули? А ты что, не видела кому доверяла
Избили? Сама спровоцировала!
Обвинение жертвы (виктимблейминг) это тоже своего рода насилие, потому что агрессор начинает чувствовать свою безнаказанность. Ведь если когда жертва не получает помощи, а напротив ещё и обвиняется в провокации, то агрессор продолжит и дальше свои действия. В примере, где муж бьёт жену, он будет делать это без опасения, что ей помогут. Хотя она может быть психологически слабым человеком, который от ужаса цепенеет и замирает. Это предел её психологических возможностей! Но окружение токсично внушает ей, что это не её биологические ограничения от природы, а она слабачка, не берёт личную ответственность.
Также люди могут вредить и сами себе. Например, вы уговорили друга пойти на опасный аттракцион, а там он получает серьёзную травму. И человек начинает думать что это его вина. Ведь если я уговорил друга на опасный аттракцион, где он сломал себе руку, значит это я виноват. Но мы не можем контролировать всё.
У ответственности есть границы, это наверное главный посыл этой статьи. И закончить статью хочу словами Нибура Рейнгольда:
Боже, дай нам Спокойствие принять
то, что не может быть изменено,
Мужество — изменять то,
что до́лжно,
И Мудрость — отличать
одно от другого.
Показать полностью
1
Перлы "Зоозащиты" или клевета?Девочку в Ставрополе загрызли из за издевательств над собаками
Приветствую пикабушников
Ну как говорится , я вам тут ̶к̶л̶а̶с̶с̶и̶к̶и̶ "вкусненького" принес , оказывается по мнению "зоошызы" девочку в Ставрополе загрызли из за того , что над стаей собак издевались подростки , кидали камни , мучали , ̶в̶з̶р̶ы̶в̶а̶л̶и̶ ̶д̶и̶н̶а̶м̶и̶т̶о̶м̶ , ну а про то , что "их всех выкинули , пук" , это само собой...
Но и это еще не все , оказывается собак загрызших девочку застрелили, и им это тоже не нравится , оказывается уничтожение животных, попробовавших кровь человека , это "самосуд".
Любопытны факт , зоошызы из каждого утюга кричат , что в нападениях собак на людей, виноваты именно хозяйские собаки , но при этом они очень недовольны , когда этих самых "хозяев" хотят наказать. С - справедливость))
Показать полностью
3
Ответ на пост «О т.н. виктимблейминге»1
давайте использовать сопоставимые сравнения: Если
А1: Пьяная женщина заснула на рельсах и погибла под колесами поезда. Дура, виновата, ничего не поделать
то и А2: Пьяный мужчина заснул на рельсах и погиб под колесами поезда. Бомж ,не умеешь петь не пей., дурак, ничего не поделать
СТРАННО, реакция + - похожа... Тест на секисзьм не пройден
В1. Пьяный мужчина в кабаке крикнул компании подпивших фанатов, что их любимая команда - говно. Страшное произошло, - ему наваляли. И навалявшие являются преступниками, - нельзя бить человека в ответ на высказанное им оценочное суждение. Но закономерная реакция (и феминисток в том числе) - сам виноват
В2 Пьяная женщина в кабаке крикнулА компании подпивших фанатов, что их любимая команда - говно. Страшное произошло, - еЙ наваляли. И навалявшие являются преступниками, - нельзя бить человека в ответ на высказанное ей оценочное суждение. Но закономерная реакция (и феминисток в том числе) - сам виновата, (но осуждение куда острее!! нефиг было на пьяную дурочку реагировать!!!)
тут разница в реакциях есть, он она в пользу защиты женщин: 1 За пьяный треп с женщин спрос меньше 2 девочек, даже пьяных, по прежнему бить нельзя, тем более толпой
Думаю, и следствие со мной согласится...
тест третий. С1 Ваша дочь задержалась на дне рождения подруги, и вы пошли ее встречать, прогуливаясь с овчаркой. За гаражами вы наблюдаете, как она, лыка не вяжущая, вяло отбивается от местной гопоты, возжелавшей ее тела. Вы спускаете овчарку, вызываете полицию, преступники повязаны. Страшного не случилось. Что вы ей после этого скажете?*(Доча, почему пьешь без папаши???)))
С2 Ваш сын задержался на дне рождения подруги, и вы пошли ее встречать, прогуливаясь с овчаркой. За гаражами вы наблюдаете, как он, лыка не вяжущ, вяло отбивается от местной гопоты, возжелавшей ее тела. Вы спускаете овчарку, вызываете полицию, преступники повязаны. Страшного не случилось. Что вы ему после этого скажете?*(Сынок, куда баллончик прое..л? ) не умеешь петь не пей) Сына,, почему пьешь без папаши И ЗАКУСКИ? Учишь вас, учишь...)
Показать полностью
О т.н. виктимблейминге1
Все истории с т.н. виктимблеймингом обладают тремя отличительными качествами:
1. Есть преступник.
2. Страшное произошло.
3. Пострадавшая - женщина.
Смотрите.
Представьте себе ситуацию: пьяная женщина заснула на рельсах и погибла под колесами поезда.
Страшное произошло. Пострадавшая - женщина. Преступника - нет (машинист реально не имел возможности остановить тяжеловесный состав).
Какова реакция анн масс?
"Дура, сама виновата". И ни одна даже самая завзятая радфемка не скажет иначе.
Теперь ситуация вторая. Пьяный мужчина в кабаке крикнул компании подпивших фанатов, что их любимая команда - говно. Страшное произошло, - ему наваляли. И навалявшие являются преступниками, - нельзя бить человека в ответ на высказанное им оценочное суждение. Но закономерная реакция (и феминисток в том числе) - сам виноват.
Ситуация третья. Ваша дочь задержалась на дне рождения подруги, и вы пошли ее встречать, прогуливаясь с овчаркой. За гаражами вы наблюдаете, как она, лыка не вяжущая, вяло отбивается от местной гопоты, возжелавшей ее тела. Вы спускаете овчарку, вызываете полицию, преступники повязаны. Страшного не случилось. Что вы ей после этого скажете? "Дорогая дочь, пойди еще прогуляйся пьяной в короткой юбке за гаражами, - ведь это твое неотъемлемое право"? Или, все же, слова будут несколько иными?
Причем злодей всякий раз - мужчина. Если барышня зарежет из ревности барышню потому, что та не на того (или не на ту) посмотрела, - нам будут рассказывать о том, как "все сложно".
Итого, - сама идея т.н. "виктимблейминга" - является насквозь сексистской. Она пытается снять ответственность за собственные поступки исключительно с женщин и исключительно в ситуациях, когда злодеем выступил мужчина. И, да, - мне не известно ни единого случая, когда кто-нибудь возмутился бы "виктимблеймингом" по отношению к мужчине.
Показать полностью
Ответ Marired в «Квартира продана, деньги ушли мошенникам: суд встал на сторону покупателя, а пенсионерка лишилась жилья»8
Если вы хотите понять, что такое виктимблейминг, то в определении в словаре будет ссылка на пост с обманутой пенсионеркой. Посту 8 часов на момент написания.
Показать полностью
9