Воспоминания детства
5 постов
Когда приду, скажу что я русал
Обрезал и перезалил, а то в рекламе обвинили.
umrimolodym
и пьяным
52К
рейтинг
24 подписчика
68 подписок
85 постов
35 в горячем
Награды:
Серии постов
Ответ на пост «ВЦИОМ: 52% россиян поддержали идею проведения ДНК-теста на отцовство в роддоме»2
Все кинулись обсуждать новость, но мало кто заметил, что нет четвертой стены. По ссылке текст:
52% россиян поддерживают идею ДНК-теста на отцовство в роддоме при согласии обоих родителей", — говорится в сообщении.
Т.е. смысла от этого теста будет мало - не захочет сомневающаяся в отцовстве мать делать тест - его не сделают. Придётся проходить все круги бюрократического ада для назначения судом ДНК теста (самый дешёвый вариант, предлагаемый лабораториями не имеет юридической силы в суде). Т.е. сам этот вопрос в опросе - хуйня. Имха: если рассматривать вопрос в этой плоскости, то достаточно было сделать тест по запросу отца по цене дешёвого, но чтобы он сразу имел юридическую значимость и отцовство не могли навязать несмотря ни что (вариант, когда регистрация брака была уже в момент беременности). Или всеобщее обязательное тестирование, или нахуй нужен такой вариант, когда будет требоваться согласие обоих.
Но самое интересное в этом опросе другое:
В то же время 61% россиян считают, что мужчина, узнавший, что воспитывает не своего биологического ребенка, все равно должен продолжать участвовать в его жизни.
Вот с этим я категорически не согласен. Я считаю, что такой мужчина должен иметь право участвовать в жизни ребенка. Т.е. если человек потратил время и деньги на воспитание ребенка и не хочет отказываться от родительских прав (а лишать его не за что), то должен иметь право и судиться за опеку (50/50 хотя бы), и прочими способами участвовать в жизни ребенка. Сейчас же практика такова, что отца, растившего и воспитывавшего, при появлении на горизонте биологического родителя, могут пустить по бороде по полной программе. Именно за воспитавшим отцом должно быть решение - устраниться полностью или быть равноценным родителем.
Показать полностью
Аккуратнее, юмористы. Возможен инфаркт
Показать полностью
1
Эрл, тут ещё один очешуенно тупой чудак
Полицейский сначала защитила этого мудака, а он решил отобрать у неё ствол, но не прокатило
Ответ CheGevara29 в «Как одним поступком разрушить репутацию крупной компании. Появился ответ по ситуации с собачкой в Додо в Челябинске»44
А сегодня прочел, что репутация у компании уничтожена. Жаль не знал, и вкусно поел пиццы, как и все остальные.
А пицца в Додо стала вкусной? Нет, правда, я не снобствую. Просто живу в Астане, у нас куча заведений с пиццей вкуснее за +/- такие же деньги. Нет, я заказываю у них доставку иногда, если нужно очень быстро - они в соседнем доме. Многие знакомые заказывают детям у них на отвали т.к. им всё равно - пицца и пицца. По городу они размещаются в проходных точках, поэтому посетители всё равно будут. Поэтому думаю, что Додо берёт не вкусовыми качествами, а скоростью, доступностью и рекламой. Их целевой аудитории пофиг на всю эту движуху что с той стороны, что с другой. Они просто обосрались зря.
Найдите мне песню про курицу и яйца
Двоюродный брат звонит и говорит, что сын (4 года) требует от них (брата и его жены) найти песню про курицу и яйца, которую я утром пел (утром к тётке заезжал, было небольшое сборище). И там что-то про ферму было. Пришлось отмазываться, т.к. его жена совсем бы не оценила. Просто я другого племянника учил стишку:
Птицеферма есть у нас, а другая строится
А колхозник яйца видит когда в бане моется.
