steel835

Жить в самом городе - дорого, квартиры в центре - часто непозволительные и при этом не рассчитанные на семью. Купить - забудьте, так как снять квартиру уже проблема.

С другой стороны, Москва - это город в котором есть все, тут сложно поспорить. Причем, настолько много в ней есть, что это как раз и привлекает остальных, что делает Москву ещё больше и насыщеннее.

Тем самым делая регионы беднее. Никто просто не хочет оставаться в регионах, потому что они бедные, все хотят в Москву, потому что она столица, и потому что она богатая. Уезжают, делая регионы беднее. Бизнес тоже туда стремится практически всегда, делая ее ещё богаче.

Это уже самоподдерживаемый процесс, Москва практически имеет монополию на развитие в России. Перспективные вещи уходят туда, а в регионах остаётся только то, что при СССР выжило, и заводы разные.

В регионах так же легче воровать, так они остаются ещё беднее, пока элита ворованные деньги вкладывает опять же в Москве или за границей.

В регионах крупные компании присутствуют только ради дешёвой рабочей силы и извлечения денег, пока головные офисы находятся в Москве.

Темная мысль, но если не станет Москвы - не станет России. (Ну мало ли, военные конфликты - это не редкость для нас, она уже горела однажды). Потому что хоть там и не живёт даже четверти населения, активов там будь здоров.

Теперь самая наивная мысль, потому что она невыгодна при капитализме, при всех минусах для обычной человеческой жизни: мне кажется, (как живущему в регионе, само собой, москвичи пошлют меня подальше):

Что если бы в Россия была более децентрализованной?

Если бы было законодательство, ограничивающее рост городов в пользу полноценного развития остальной страны? Не то, что бы компаниям запрещалось иметь присутствие в разных городах, скорее ограничение на наличие больших офисов в крупных городах после того как они становятся большими.

Например по аналогии с прогрессивной шкалой налогов, делать наличие работника зарегистрированного и работающего в большом городе все невыгоднее и невыгоднее в зависимости от того, сколько в регионе населения, чем иметь работника в регионе. Просто, сколько бы Москва не вкладывалась в регионы сама, это все равно не сравнится с компаниями и из работниками, которые налогами и действиями вкладываются в регион.

Таким образом, если компаниям стало бы выгоднее уходить в регионы, они бы уходили в регионы. Так как выгодность зависит от региона, они бы мб диверсифицировали риски и заходили бы в разные регионы. Больше компаний в регионах - больше налогов в регионах. Больше налогов - больше денег на развитие региона (правда тут нужно за коррупцию справедливо и не неизбежно карать - другая проблема). Регион развивается - становится более привлекательным. Более привлекательный регион - люди начинают его больше любить, и меньше уезжать (может даже наоборот приезжать). Больше людей - больше компаний входят в регион предоставлять свои услуги. Больше компаний - больше конкуренция, которая способствует уравнивание качества услуг, и их стоимость (монополистов так не искоренить, но больше вероятность того, что за качеством будут следить, а цены регулировать. К зажравшимся ленивым застройщикам человейников могут начать залетать опытные прогрессивные например)

За меньшее количество регионов становится стыдно, больше городов становится развитыми и приятными для жизни, в то же время оставаясь комфортными по размеру. Большее количество городов становятся привлекательными для хотя бы внутреннего туризма. Ненависть "им все - нам ничего", а так же "понаехали" становится менее выраженной. Развитая инфраструктура в совокупности с меньшим временем на путь до работы увеличивает удовлетворённость жителей, меньше выгорания, больше продуктивность. С ростом количества больших городов, растет количество компетентных органов власти, которые уже могут соревноваться между собой на более приближенном друг к другу уровне. Большее количество развитых регионов - большее количество источников экономического развития всей страны.

Но я понимаю, что я тут размечтался, конечно, просто мне кажется, что это было бы неплохо. А в текущих реалиях развить регион как будто бы даже нереально

И самое главное - он продолжает их рассматривать. Кто, скажете (не скажете) продолжает их рассматривать? А сотрудники Гугла, работающие в офисах СНГ. То есть РКН нагружает работой сотрудников в Казахстане например, и в гораздо большем объеме чем остальные регионы. Заботит это его? Конечно нет, он же Гуглу их направляет а не в Казахстан.

Претензия "направляет много, значит надо, автоматизируйте значит".

Ага, только этого РКН и ждёт, чтобы его запросы удовлетворяли без арбитража. А какие запросы-то? Сам РКН вам не скажет, так как он работает скрытно, и наоборот борется с прозрачностью, вон недавно реестр блокировок превратил в бесполезную страничку. А вот отчёт о прозрачности Гугла нам рассказывает, что от него частенько залетают необоснованные запросы, которые отлетают, либо потому что не соответствуют действительности, либо потому что незаконны. Он буквально занимается цензурой, что запрещено конституцией, и даже не опровергает это.

Претензия "по поводу СНГ сами виноваты, сами закрыли российский офис".

Да, обанкротились. Бизнес - он про то чтобы деньги зарабатывать, а как зарабатывать деньги в России, если на нее наложены такие санкции (Swift отключен например), что американской компании иметь офис в России это убыточно? Мало какая американская компания вообще российское представительство имеет (хотя тут я как раз скорее за то, чтобы они регистрировались в России, чтобы в суды подавать, но условия для этого сейчас враждебные к ним), а тут был. И развивался даже, пока ситуация Россия-запад не накалилась.

Претензия "разблокируйте российские каналы"

Тут стоит сразу прояснить пару вещей. Блокировались не просто российские каналы - обычные блогеры сейчас до сих пор живут на Ютубе, да что там, даже канал Кремля не заблокирован. Заблокированы были активы, которыми владеют влиятельные люди России, которые попали в американский список персональных санкций. В эти активы попали и каналы, которыми владеют российские бизнесмены которые попали под санкции (точно так же как Rutube, Платформой, Дзеном и ВК видео в конечном итоге владеет Газпром медиа. Думаете чего в компаниях таких как Яндекс, Озон и так далее меняются CEO? Они так спасают свои компании от санкций) Заблокированы каналы людей под санкциями.

Еще одна вещь, которую стоит прояснить - даже не смотря на то, что бизнес любит подминаться под остальных, пока ему это выгодно, Google является американской компанией и непослушание своему правительству ему страшнее чем нашему. Поэтому как его не блокируй, как не используй "инструменты для мотивации компаний в такой ситуации", это попросту будет бесполезно, потому что иначе в компанию заявится американская инквизиция.

Контрпретензия "ютуб не заблокирован официально"

А вот это уже про то, насчет чего негодовали в сторону американцев - про лицемерие. Только тут с ноткой незаконности. Официально youtube не заблокирован, он не в реестре блокировок (что даже проверить теперь нельзя), в официальной отписке РКН аккуратно обходит такую формулировку, говоря "мотивация" про действия относительно youtube в общем. То есть прямо на вопрос не отвечает.

И тут я думаю стоит возмущаться не о том, что это незаконно (то что не легитимно, это уже понятно), а о том, что он вообще это сделал, потому что он может решить проблему просто написав закон под это, мешает только конституция. Но у меня почему-то ощущение, что она тоже скоро изменится.

Контрпретензия "в реестр вносят не только опасную информацию"

У нас НЕТ инструментов общественного контроля, но мы видим как отчаянно правительство стремится удержаться на стуле (особенно удержать бизнесменов у власти). Блокировки не только ошибочно происходят (ууу динамит в майнкрафте, пистолет в игре), но и целенаправленно блокируются разные сервисы, потому что косо посмотрели, и формулировка на все в определениях одна - "террористическая информация, или лгбт и педофилия", то есть все смешивают в одно и не говорят что именно. Так можно и жопы прикрывать, блокировать сайты где про коррупцию говорят и так далее. Я такой страны не хочу, я хочу справедливую, где больших ворующих шишек на самом деле сажают в тюрьму. Может тогда я и на попытки контроля сервисов буду по другому смотреть (например как на заявление чтобы с нами считались)

Контрпретензия "заменялка не выросла"

Аналоги - объективно хуже. Да, они справляются с доставкой контента довольно хорошо. Но контента маловато, и алгоритмов реально нет. Я реально желаю им вырасти и распуститься как цветок, но пока что они будто идут в обратном направлении. У ВК Видео есть большой запас мемов, которые владельцы и подписчики пабликов туда грузят. Но они убивают редизайном эти группы, говоря, что так лучше. Крутят просмотры, хотя с рекламы там доход такой себе. У Rutube пока преимущество - пираты. Постепенно можно было бы подсадить на алгоритмы, но пока он в "Для Вас" предлагает пересмотреть то, что я смотрел вчера, а семантического поиска там просто нет. Я ищу SignalR, а мне находят сериал Сигнал, хотя ролики (хоть и 8 летней давности) туда перезаливали.

В то же время ютуб: дает информацию с кем оспаривать страйки, дает менеджеров, в комментариях сделал "темы", которые суммируют темы комментов, плеер безотказный, субтитры автоматические с автопереводом, звуковые дорожки для видео, на телевизоре комментарии, поиск плейлистов, свои плейлисты, хештеги, реклама знает куда вставиться (хотя ее там тоже много, о чем многие уже забыли - 4 рекламы может быть за 60 секунд на ТВ), и самое главное - рабочий семантический поиск с алгоритмами. И он продолжает развиваться.

удалить  относительно небольшую  часть контента

Не так, во-первых не небольшую, а во-вторых - постоянно удалять, потому что РКН не остановится, а только будет набирать обороты, учитывая, что он выбил себе право внесудебных блокировок.

Карликовая империя по команде кого-то решила диктовать свою  волю и свои «принципы» государству?

Буквально по команде своего государства. Причем заметьте, они управляют только своей площадкой. Рутуб и все такое пока в США не блокировали. А вот у нас произошло "ну и не надо, ну и не нужно", хотя как обычно народ забыли спросить

В 10-ти странах Ютуб заблокирован, в т.ч. в том же Китае  аж  с 2009 года и что-то на экономике Китая это не очень сказалось

Мы буквально сейчас у Китая списываем в 2х направлениях - правительство наверняка хочет такую же независимость сделать, чтобы мощь нарастить насильственным путем. А обычные жители списывают как великий файервол обходить. Китайцы с впн ходили раньше нас, об этом даже в новостях и документалках говорили.

Но нытье на просторах  Пикабу  ежедневное как минимум одним постом.

Что ж, терпите, друг мой - такое случается, когда народ недоволен. Вам это не потушить, только позволить нам иметь свое мнение. Я вот попытался по полочкам разъяснить, что как и почему мы так взбудоражены

То есть на размышления даётся ночь. Это если ты вообще заметишь опрос.

Я посмотрел по письмам, а это не самом деле регулярная практика. Объявить опрос и закончить на следующий день, хоть и не всегда под конец дня.

В связи с этим у меня вопрос.

Я понимаю, что они проводят опросы и по телефону, но там надо найти тех людей, у кого есть время 20 минут говорить по телефону, кто же эти люди, у которых есть время в рабочее время, интересно...

Я понимаю, что если собрать кучу отзывов, это нагрузка на обработку отзывов, на работающих там людей. Но одновременно и не понимаю - опросы в большинстве своем с вариантами ответа - это в excel считается, а не руками. Компании и не такое количество отзывов собирают, а тут государственная организация на важные темы ограничивается

Я понимаю, что на всех денег не напасешься выплачивать вознаграждение. Но мне в целом все равно на вознаграждение, 100 рублей это конечно приятно, но этого где-то даже на булочку сейчас не хватит, просто иногда есть что сказать, а не получается.

А ещё я начинаю подозревать, что такое узкое окно - для того, чтобы успеть спросить нужных и подготовленных людей, а ненужные просто не успеют.

А потом говорят "мы опросили 436 человек из разных регионов России и 80% не против блокировки дискорда, пользуются вк видео и вообще даже не знают что такое steam, а значит блокировка оправдана" Точно ли таким результатам опросов можно доверять?

И меня на самом деле это не заботило, но сейчас чёт происходит максимально стремная фигня, интернет блокируется, власти врут на голубом глазу не запариваясь с аргументами, на вопросы отвечают уклончиво.. В общем создаётся впечатление что правительство посягает на свободу обычных людей, и мне это очень не нравится. Поэтому я начал докапываться

На данный момент, этот портал является единственным способом уточнения оснований для блокировки сервисов, так как форма обращений на самом сайте РКН отправляет нас туда. Если вы думаете, что можно отправить письменный вопрос, то Федеральный закон Российской Федерации от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а именно статья 11, пункт 5.1 говорит, что тебе в этом ответе так же просто могут кинуть ссылку на этот [официальный сайт государственного органа]. Я так не пробовал, но учитывая длительность ответа, исследование вряд ли будет удачным.

[Роскомнадзор] тогда божился, что ничего не скрывает и объяснил свой акт цензуры тем, что все на месте, просто теперь, чтобы узнать, есть ли постановление о блокировке, нужно вводить точно страницу c нарушением.

Ну то есть информация есть, но чтобы получить эту информацию, ты должен эту информацию уже знать, эдакий правовой парадокс. Сразу вспоминается вступление "Автостопом по галактике":

– Люди планеты Земля, минуточку внимания, говорит Простетный Вогон Джельц из Галактического отдела гиперкосмического планирования, – продолжал голос. – Как вам, без сомнения, известно, план развития периферийных районов Галактики предусматривает прокладку гиперкосмической трассы через вашу звездную систему, и, к сожалению, ваша планета относится к числу подлежащих уничтожению. Процедура займет не более двух земных минут. Спасибо.

<...>

– И незачем притворяться удивленными. Все планы и графики строительства висели на доске объявлений в местном плановом отделе на Альфе Центавра в течение пятидесяти ваших земных лет. Так что у вас было достаточно времени подать официальную жалобу. Теперь уже поздно суетиться.

<...>

– Что значит: вы не были на Альфе Центавра? Это же всего четыре световых года отсюда. Извините, но если вы не желаете интересоваться тем, что происходит вокруг вас, то это ваши проблемы. Включайте уничтожающие лучи.

То есть информация есть, но фактически, ее получение настолько усложнено, что по факту возможность ее получить округляется до нуля. Ничего не знаем, все вывешено на сайте, остальное - ваши проблемы. Это реально, да.

16 октября я отправил им обращение № 01-22-2206/64 с вопросом о том, почему они так сделали, и объяснением своей обеспокоенности по этому поводу (в конце добавил эмоциональную отсебятину правда, я ей не горжусь)

17 октября, то есть на следующий день, мне отвечает региональное отделение о том, что мое обращение передано выше

А после этого про меня забыли. И мне кажется, что это намеренно.

Видите ли - такое действие со стороны [Роскомнадзора] оказалось большим инфоповодом. Раз за разом он усиливает контроль, превращается в токсичного партнера, наглеет и не краснеет. Это выглядит максимально стремно и пугает ну по крайней мере меня (и кажется многих других). И вместо того чтобы все осознать (пфф, ага, не для этого все это затевалось, настоящие причины они не отпустят), он начинает такую штуку как damage control и все сильнее скрывает что делает - "меньше знаешь крепче спишь" в деле. Это скрытие не прошло скрытно, и оно оказалось еще одним инфоповодом, которое по видимому опасно раздувать, а значит надо принять меры, чтобы как можно сильнее потушить огонь.

Однако его все еще сковывает закон (что начнет твориться, если и исполнительная власть начнет его игнорировать. ..хотя кого я обманываю, он скорее предпочитает делать по закону), и он обязан дать ответ в течение определенного срока. Одна отписка (стандартный образец про банкротство Google) всех уже бесит, поэтому остается только тянуть время (мое предположение).

Срок рассмотрения моего обращения - 15.11.2024, то есть месяц. Я получил ответ ровно в конце срока ответа.

Томить не буду, вот ответ:

В связи с Вашим обращением сообщаем следующее.

Деятельность по формированию и ведению Единого реестра доменных

имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов,

позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие

информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено

(далее – Единый реестр), осуществляется на основании положений статей 15.1,

15.1-1 Федерального закона от 27 июля 2006 г.№ 149-ФЗ «Об информации,

информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный

закон № 149-ФЗ) и постановления Правительства Российской Федерации

от 26 октября 2012 г. № 1101 «О единой автоматизированной информационной

системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов

в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов,

позволяющих идентифицировать сайты в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию,

распространение которой в Российской Федерации запрещено»

(далее - постановление Правительства № 1101).

В отношении сайта Единого реестра (https://eais.rkn.gov.ru/) сообщаем.

В соответствии с частью 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ

в Единый реестр включаются:

1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет»,

содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации

запрещено;

2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети

«Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской

Федерации запрещено.

В соответствии с пунктами 12 и 13 постановления Правительства

№ 1101: в случае наличия доступа к запрещенной информации по включенному

доменному имени и (или) указателю страницы сайта в сети «Интернет»

в Единый реестр включается сетевой адрес (сетевые адреса), что означает

ограничение доступа к ресурсу на территории Российской Федерации

со стороны операторов связи.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 19 Правил создания,

формирования и ведения Единого реестра, утвержденных постановлением

Правительства № 1101, доступ к информации, содержащейся

в Едином реестре, предоставляется юридическим лицам, индивидуальным

предпринимателям, общественным объединениям и иным некоммерческим

организациям, гражданам, владельцам сайтов и провайдерам хостинга по

запросу о конкретном доменном имени, указателе страницы сайта в сети

«Интернет» или сетевом адресе (сетевых адресах).

Пунктом 5 Порядка доступа к информации, содержащейся в Едином

реестре, утвержденного приказом Роскомнадзора от 9 июня 2017 г. № 100,

устанавливается, что доступ к информации, содержащейся в Едином реестре,

предоставляется по запросу о конкретном доменном имени, указателе страницы

сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или сетевом

адресе (сетевых адресах), направленному посредством заполнения электронной

формы, размещенной на сайте Единого реестра https://eais.rkn.gov.ru/.

Таким образом, при включении в Единый реестр сведений об указателе

страницы сайта в сети «Интернет», содержащем информацию, распространение

которой в Российской Федерации запрещено, пользователям информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» предоставляется информация о ее

включении по запросу по такому указателю страницы сайта в сети «Интернет».

По запросу по доменному имени предоставляется информация в случае

включения в Единый реестр сведений о доменном имени сайта в сети

«Интернет», а не сведений о конкретном указателе страницы сайта в сети

«Интернет». Указанные изменения были реализованы в целях упорядочивания

порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином реестре.

Данный порядок предоставления доступа к сведениям, содержащимся в

Едином реестре, соответствует действующему законодательству.

Если коротко, то "все по закону - если в реестре страница, ищите страницу, если домен - то домен. Это сделано для порядка". Ага. А то раньше так беспорядочно было, прям невозможно пользоваться /s.

Все остальные аргументы, указывающие на то, что сервис в своей формулировке фактически перестал выполнять свою функцию (уточнять основания для блокировки доменов, потому что блокируются именно домены, даже если в список нарушений заносятся только страницы) были просто проигнорированы.

Я думаю задать еще один вопрос, в этот раз еще более прямой, что-то типа "как мне узнать, заблокирован ли сайт discord.com, если я обычный пользователь, который не знает ни о каких нарушениях", но не знаю, как это сформулировать поточнее.

Смысл законов, я думал - защита, безопасность, справедливость и стабильность. Многое можно объяснить обеспечением всего этого, но ведь есть еще принципы легитимности и пропорциональности. Стратегия тотального контроля и запретов не просто непропорциональна и нелегитимна в глазах многих, а еще попросту неэффективна - мыслить не запретишь, если кто-то захочет скрыть что-то - он найдет как это скрыть. Кодовые слова, стеганография, да даже шифрование - все не покроешь и не проконтролируешь. Даже в Китае, с его великим китайским файерволом люди сидят в интернете через VPN. Дальше только политика устрашения (определение терроризма кстати). Я могу только надеяться, что за доступ к информации не начнут пугать тюрьмой.

То, что сейчас происходит будто намекает на то, что правительство считает открытость и прозрачность чем-то ужасным (ну или оно просто лицемерно).

Прошу заметить, я не дискредитирую власть, не я придумал так делать, они все сами, я только обращаю внимание на то, что они делают, потому что волнуюсь. А потом они удивляются, а почему уровень доверия падает. Хотя впрочем, мне кажется, их уже это не волнует, если они переходят к насильным мерам..

Я не говорю, что стоит забить на все и перестать за чем-то следить ради безопасности. Проблема в подходе, который почти не ограничивает тех, кто хочет делать плохо, но зато наказывает обычных людей ковровыми блокировками - теряется эта справедливость и стабильность. Лучше бы занялись неотвратимостью закона в местах, которые действительно от этого страдают. Или имиджем полиции и власти, чтобы у народа была уверенность в том, что они справедливы и честны по умолчанию, а не как попадется/захочется.

Предлагаю на их запросы предоставлять информацию так же: вот вам «УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЕРВИС проверки наличия сообщений экстремистского, гейского или террористического характера у гражданина Российской Федерации на сайтах и (или) страницах сайтов сети «Интернет»» /s

Через форму, опубликованную ниже, вы можете получить данные об опубликованных сообщениях на сайтах и (или) страницах сайтов в сети «Интернет» содержащих информацию, признанной запрещенной, в согласно требований статей 15.1–15.6-1, 15.8, 15.9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», части 4 статьи 12 Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».

И 2 поля:

1. Содержимое сообщения, которое нужно ввести полностью, соблюдая орфографию, пунктуацию и регистр. Частичные совпадения не учитываются.

2. Место - сайт и (или) страница на которой надо проверить это наличие. http и https считаются разными сайтами и (или) страницами.

А чтобы сайт не полёг от брутфорса - поставить капчу и авторизацию на госуслугах для ограничения количества запросов до разумных 5 в день.

Все по тем же принципам, по которым работает Реестр.

Я зашёл в профиль, в подписки, проверил, и заодно увидел, прямо под моей подпиской кнопка "Яндекс плюс 399р месяц!"

1. Нафига мне здесь кнопка с рекламой плюса, если у меня уже есть плюс, который лучше?

2. Как вы думаете, что произойдет, если нажать на этот блок, связанный с важным действием, затрагивающим деньги? Может быть вылезет модалка, перечисляются плюсы этого Плюса, чтобы пользователь точно знал, что получает, этот переход был информированным, сознательным и однозначным (как согласие на обработку ПД)?

Ответ на первый вопрос оставлю сотрудникам, а на второй, ответ у меня есть: в моём случае все произойдет так быстро, что ты не успеешь ничего понять.

Есть 2 основных паттерна подтверждения - превентивный с ответом "да" и ретроспективный с невмешательством отменой, рассмотрим на примере удаления файлов:

В первом тебя на каждое удаление файлов спрашивают - "ты собираешься удалить файл, ты точно этого хочешь?". Так работало удаление файлов в старых системах, например в Windows XP, и это, если честно, раздражало, потому что чаще всего ты жмешь да, а когда попадается то, что ты удалять не хочешь, ты уже на автомате жмешь это "да" потому что привык и мышечная память срабатывает быстрее мозга. А в винде это ещё и бессмысленно было, так как это окно предостерегало не только от удаления, но и от корзины

Поэтому дальше в системах стали применять другую вещь - отмену действия: windows больше не задалбливает тебя хочешь ли ты удалить этот файл в корзину, она просто его удаляет и позволяет нажать Ctrl+z. Gmail после отправки сообщения на самом деле ждёт 10 секунд, позволяя тебе нажать отмену. В мобильных приложениях снизу появляется снекбар с кнопкой "Undo". Потому что это дает мозгу больше времени на реакцию и суть действия в целом становится яснее, если была не ясна (видны последствия, которые ещё можно отменить)

Так вот, здесь Яндекс объединил 2 подхода: он и не спросил подтверждения, и зелёненький снекбар показал без кнопки "отмена". Там только крестик, чтобы ты мог как можно быстрее закрыть это уведомление!

Я, прямо скажем, испугался и офигел. Это же точно какая-то ошибка! Тем более, что если нажать на такую же кнопку с плюсом и амедиатекой, модалка, о чудо, всё-таки будет показана (оставляя меня без возможности к воспроизведению того циркового номера на видео, а Nvidia Experience, чтобы последние 30 секунд сохранить, на телефоны не делают):

Куда мне бежать? Наверное в поддержку, обычно такого рода проблемы если не решаются руками, то решаются через поддержку же? А где поддержка? Спойлер: на этой странице вы ее не найдете. В самом низу есть блок "частые вопросы", и там есть кнопка "другие вопросы", но ссылки на обращение в поддержку вы не найдете Вы можете все пролистать, и даже заглянуть в сайдбар профиля, но там будет пусто.

Если хотите обратиться в поддержку, вам нужно выйти отсюда, и пойти в свой профиль. Там (пока ещё) есть кнопочка сверху справа, около вашей Аватарки в виде облачка сообщения, а там можно выбрать чат по подпискам.

Сам чат, несмотря на то что Яндекс мессенджер вполне стабильный, сделан криво - встроен в ограниченном блоке, скачет при прокручивании, потому что кто-то решил руками реализовать плавное прокручивание, а не оставить эту задачу браузеру, может свернуться в половину экрана, а может и развернуться под неубираемую нижнюю навигационную панель. Вся эта кривизна, после наворота на деньги и приключения по поиску поддержки комфорта определенно не добавляет, а даже наоборот вызывает только больше эмоций, которые впоследствии плотным потоком польются на ваших специалистов, Яндекс.

Я написал

Но я не сдавался и попробовал написать еще раз, бот услужливо попросил сформулировать вопрос ещё раз, чтобы передать его специалисту. Ну ок, я понимаю, можно и скопировать... а нельзя скопировать, текст не выделяется. (то что это всё-таки Яндекс мессенджер и там есть контекстное меню по тапу как в телеге, я только потом понял. А выделение сообщения по долготапу, что намекнуло бы мне, тут не работает)

И тут меня порвало

Мне снова попытались объяснить, как подключить подписку, как мне ее отменить и как мне подписаться на мой тариф по-новому, но по существу проблемы мне только сказали "сорямба", архивный тариф, ничего не получится.

Кстати говоря, отменить эту обычную подписку Плюс я сам не смог, так как кнопка попросту неактивна, пока эта подписка не начнётся. Однако, хочу отметить, что с этим-то мне как раз помогли! Эту подписку мне отменили в чате, теперь у меня вот так:

Дальше я, в порыве чувств, наговорил в чат кучу гадостей, которые я, пожалуй, здесь опущу.

И как бы одно дело бы было, если бы просто повысили стоимость подписки, с моей стороны это, конечно, было бы неприятно, но вполне объяснимо, может даже ожидаемо. Но нет, стоимость не повышали, вероятно, чтобы сохранить лояльность у подписчиков - это на самом деле круто и похвально. Гораздо похвальнее мэйлру (нет, вы не избавитесь от этого клейма), которые стали отбирать гигабайты которые навсегда и давать затычки меньше чем в сервисах-блокнотах.

Но в то же время делать темный паттерн там, где замешаны деньги - это просто подло. Я не исключаю вероятность того, что это просто недочёт, а не умышленное зло - скорее всего так и было, все-таки для амедиатечной подписки модалка таки показывается, но эмоции от этого недочёта уже никуда не денешь, а исправить ситуацию в поддержке никак не захотели, поэтому все ещё подло.

Со стороны работника поддержки я наверняка выглядел как типичный очередняра: многие знают, как сотрудники этой сферы рассказывают о работе - "просто очередной тупица, который сам куда-то не туда нажал и теперь возмущается, я что теперь с каждым таким сюсюкаться должна что ли? У меня таких за день целый вагон". Я вас поздравляю. Меня нае__ли, а вы денюжку заработали, даже не попытавшись помочь.

А я тем временем жёстко задумался, а за что я плачу вообще? От той выгоды что была раньше не осталось и следа. Сейчас даже баллы Плюса привязали к япей карте, ценник повысили, а взамен ничего не дали. Так за что?

• За лениво развивающуюся музыку, в которой пользователи годами просят элементарные вещи типа сортировки плейлиста? Ну там сберзвук вроде подтянулся и даже музыка там вроде появляется. И даже дешевле вроде.

• КиноПоиск? Ха, вы рутуб видели, сейчас им бесплатно только так и пользуются. Ничего полезного, главное, найти там нельзя, потому что нет семантического поиска (ему почти ДВАДЦАТЬ лет, вы задумайтесь), зато фильмов и сериалов там пиратских ой-ей-ей.

• За "морбиллион мобильно-операторских минут", которые никому не нужны, в виде Яндекс книг, спортивных трансляций и детского контента? Не, если кому-то реально нужно, рад за вас, но например когда в аудиокниге говорится, что есть дополнительные материалы - их на самом деле будто бы и нет, я искал и не нашел.

• А все остальное - платное сверх подписки.

А я всего лишь хотел вернуть все как было, но не вернули. Ну хоть выскажусь