rediys

rediys

На Пикабу
Дата рождения: 13 ноября
4025 рейтинг 5 подписчиков 11 подписок 30 постов 4 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!
103

Ответ на пост «Насчёт абхазии»14

Рискую испачкать панамку непопулярной тз. Но расскажу про свой опыт. Год 2018. Прошибла ностальгия по чему-то советскому. По санаториям с белыми колоннами. По фото, меня еще мелкой, на черной гривастой лошади на фоне Риц. Фото черно-белое, а в воспоминаниях там нереальный цвет бирюзы. В общем поехали.

Долетели до Сочи. В ночи таксист довез до «границы». Выгрузил в темноте и махнул в сторону одинокой лампочки над забором. При ближайшем рассмотрении под лампочкой обнаружилась очередь. Мы:

— граница?

Они:

— говорят, да. — Но тоже не очень уверено.

Да это была граница. Наш пост, потом в темноте шли вдоль рабицы, по звукам и запаху где-то рядом река. Их пост. Их таксист.

Отель — советская сказка: мраморные полукруглые лестницы, белые колонны. Застывшие факелы кипарисов на белой набережной с вазонами, к ступеням бликами накатывает лунная дорожка. Застывшая в прошлом веке красота!

Нас ночью не смутило ни отсутствие света, питьевой воды, и даже туалетной бумаги. Утром нас покормили советским же завтраком. Сосиска с яйцом и горошком! Как в детстве. Мы разомлели от такого. Но это нам не помешало принять единственное верное решение. Решение, которое превратило наш отдых в праздник, после этого и туалетная бумага и вода в номере как-то появились.

Рядом терся местный импозантный мужик с повадками откормленного кота. Представился начальником службы безопасности. И мы этого кота наняли. Он на своей машине нас возил везде, нас встречали как родных. В багажнике у него всегда для было молодое вино. Мы и в серных источниках купались, и по озеру катались. (Да, вода совершенно сказочного цвета). И Новый Афон! Как же там хорошо в пещерах. И как же непривычно видеть церковь в таком запушении. Заходишь, а под ногами хрустит отвалившаяся краска от росписи.

И какая-то стена/крепость - уже не помню. И байки о местных. Кот даже в свое родовое гнездо нас завез, с мамой, братьями познакомил. Показал подвал с бочками откуда он в багажник вино затаривает. Наломал веток лавра, которые я потом на балконе сушила.

Это была шикарная поездка. Природа там божественная. Антураж заброшенного Советского Союза — достоин постапокалиптического фильма. Например, навсегда в печаталась в память картина: Здание школы пятидесятых годов, где над входом барельефы всем известных коммунистических профилей. Во двое из кустов выглядывает бюст Ленина. А в кусты флегматично ощипывает рыжая корова. на стенах в штукатурке еще видны следы обстрела.

Это совершенно уникальное место.

Цена: ну сами понимаете, кот не бесплатный был. Съездить в Италию было б дешевле.

Так и только так в Абхазии можно отдохнуть. Не думаю, что с тех пор сильно что-то изменилось. Ехать туда без денег смысла нет. Только настроение испортите себе и окружающим. Они и сами не скрывают этого и честно предупреждали на официальном уровне — дешевый туризм нам не нужен.

Основная ошибка: считается, что Абзазия — это дешево. Нет, на территории без закона, придется платить за охрану, водителя (самому за руль там садиться не стоит совершенно. Дороги жуткие, правила местные, да и сами служители «закона» вас остановят), и местного «гида». А нужна ли такая экскурсия — каждый сам решает.

Показать полностью
10

Самокатчик — снежинка

Сегодня было, пишу на эмоциях. Не для того чтоб выяснить кто судак, а как факт, чтоб подготовиться к такому и заранее решить, что делать в подобных ситуевинах.

Еду на веле по бордюру на эстакаде моста. Ширина — полметра, встречные велы останавливаются и мы проползаем мимо прыгая на одной ноге. Мост старый, не модные эстокады. Еду вверх, поэтому неспешно. Хоть и быстрее теоретического пешехода. Есть в Москве такая штука— Зеленое кольцо. Велосаршрутсоединяющий все парки. Вот по нему и кардиотренеруюсь.

Еду, наслаждаюсь видом. Тут бац —прикосновение к левому плечу. Потом удар в руль. Меня обгоняет самокатчик. Который не смог протиснуться между мной и бордюром. я ловлю равновесие. Уже мост преодолен, под горку я нагоняю его на красном светофоре. Стоит рыхлое тело с завитушками ангельской прически, прикрывающей круглое безвольное личико 17-летней снежинки. Через плечико сумочка Высшей школы экономики. Я понимаю, что если б не вырулила, эта снежинка б полетела на проезжую часть. Не убилась, движение слабое.Но покалечилась.

вежливо интересуюсь:

—у вас сигнал на самокате не работает?

—работает. —выдает это чудо. Я афигела и мой слог испортился.

— фигли не сигналил, идя на обгон? Я с трудом вел удержала.

— мне очень жаль. — отнекивается снежинка. В глазах ноль понимания ситуации.

тут я успокоилась.

Ну нет не сразу, назвала конечно его снежинкой с эпитетами. Но уже понимала. Не мне учить это чудо жить. убьется и без меня.

Показать полностью
3

Ответ на пост «Навеяно постом про измену»10

Не первый раз встречаю такие истории. Мне одному хорошо. Долго над этим думала. Сейчас впервые в обозримой истории человечества, у человека появилась возможность выжить одному. Не нужны старики чтобы объяснить что на холодном сидеть не стоит, или как рыбу приготовить — есть интернеты. Не нужны друганы, чтобы помочь мебель переставить, можно специалистов нанять. Не нужны знакомые которые расскажут как еще можно интересно развлечься и где можно подзаработать. Не нужны связи чтоб с голоду не помереть. Не нужен партнер, чтоб дети. Не нужны дети чтоб помогать в старости и слабости. Не нужны связи с людьми чтоб весело было. Всегда можно найти временную компанию для любого времяпрепровождения а потом счастливо разбежаться навсегда. Для заботы сейчас огромный выбор петов на любой вкус от микро собачки до игуаны.

А запрос у общества остался: раз один значит изгой. Как так? Общество ему не нужно. А вот не нужно. Что там дальше будет с нацией, традициями — пофиг. Зачем это сейчас одному конкретному человеку? Говорить взрослому мужику: подрастешь поймешь. Такой себе ответ. Обесценивать его жизнь— типа врешь ты все и на стенку по ночам лезешь — тоже ответ детский.

В современном мире можно уютно жить совершенно одному. Осуждение общества останется всегда: как отвергнутого в этих отношениях.

1

Гарантированный способ влюбиться

Гарантированный способ влюбиться

Шаг 1. Проведите первое свидание по науке.

Ещё в 1997 году профессор психологии Артур Арон составил список из 36 вопросов, чтобы исследовать появление эмоциональной близости. Он проводил эксперимент на студентах: они должны были по очереди читать друг другу вопросы и отвечать на каждый из них. Вопросы не стоит менять местами — они собраны по нарастающей: каждый следующий потребует всё большей открытости от партнёров. В конце эксперимента предлагается 4 минуты молча смотреть в глаза друг другу.

Студенты вели себя по-разному. Некоторые подходили к заданию с академической точностью: долго думали, тщательно формулировали ответы. Другие относились к этому с долей игрового юмора. Впоследствии некоторые участники эксперимента начали встречаться, а несколько пар даже дошли до свадьбы.

В чём суть? Чтобы кто-то нам понравился, мы должны узнать, кто именно перед нами, найти хоть что-то, за что можно зацепиться. По ходу опроса участники могут испытывать неловкость и желание прекратить эксперимент. Всегда можно превратить разговор в шутку или рассказать историю. Не требуйте от себя или партнёра ответа, если не хочется: вы не на экзамене. Даже не получив ответа, партнёр многое о вас узнает.

Самое сложное в этом упражнении — четыре минуты смотреть в глаза. В этот момент и вы, и вас оценивают. Это тяжело выдержать, но готовность пойти на это и есть начало доверия, без которого невозможна эмоциональная близость и влюблённость.

Честно ли отвечать на вопросы или давать красивую, социально одобряемую картину?
Зависит от того, что вы хотите получить в результате. Если ваша цель — романтично провести время, подбирайте варианты, которые понравятся партнёру. Если задача — длительные отношения, лучше пересилить себя и постараться отвечать максимально честно.

Важно понимать, что не со всеми вы сможете пройти этот шаг до конца. Бывает, что напротив — «не ваш человек». Вы можете оказаться слишком разными. Идя на свидание, вы принесли много ожиданий, но по ходу разговора вам становится всё более неловко и тревожно, а партнёр не помогает в сложные моменты. Прерывайте смело. Лучше сделать это сейчас, чем потом разочаровываться друг в друге, потратив время и душевную энергию.

А вдруг партнёр не захочет свидания с вопросами? Это его ответ на нулевой вопрос. Вы объяснили ему зачем вам это, он не согласился. Возможно, у него другие цели. Не стоит допытываться до незнакомого человека.

Блок I: Начало открытости

  1. Если бы вы могли выбрать кого угодно в мире, кого бы вы пригласили на обед?

  2. Вы бы хотели быть знаменитым? Если да, то в какой сфере?

  3. Прежде чем сделать телефонный звонок, вы когда-нибудь репетируете, что собираетесь сказать? Почему?

  4. Каким для вас был бы «идеальный» день?

  5. Когда вы в последний раз пели наедине с собой? А для кого-то еще?

  6. Если бы вы могли дожить до 90 лет и либо сохранить разум, либо тело 30-летнего на последние 60 лет жизни, что бы вы выбрали?

  7. У вас есть тайное предчувствие о том, как вы умрете?

  8. Назовите три вещи, которые, как вам кажется, есть у вас общего с партнером.

  9. За что в своей жизни вы чувствуете наибольшую благодарность?

    10.Если бы вы могли изменить что-то в своем воспитании, что бы это было?

    11.За четыре минуты расскажите партнеру историю своей жизни максимально подробно.

    12.Если бы вы могли проснуться завтра, обладая любым качеством или способностью, что бы это было?

Блок II: Углубление связи

14. Если бы хрустальный шар мог рассказать вам правду о вас, вашей жизни, будущем или о чем-либо еще, что бы вы хотели знать?

14.Есть ли что-то, о чем вы долго мечтали? Почему вы этого не сделали?

15.Каково величайшее достижение в вашей жизни?

16.Что вы больше всего цените в друге?

17.Какое ваше самое заветное воспоминание?

18.Какое ваше самое ужасное воспоминание?

19.Если бы вы знали, что через год внезапно умрете, изменили бы вы что-либо в своей нынешней жизни? Почему?

20.Что для вас значит дружба?

21.Какую роль любовь и привязанность играют в вашей жизни?

22.По очереди назовите по пять положительных качеств вашего партнера.

23.Насколько близки и теплы отношения в вашей семье? Считаете ли вы, что ваше детство было счастливее, чем у большинства?

24.Как вы относитесь к своим отношениям с матерью?

Блок III: Максимальная интимность

25.Произнесите три правдивых утверждения, начинающиеся с «Мы оба…». Например: «Мы оба сейчас в этой комнате, чувствуя…»

26.Завершите предложение: «Мне бы очень хотелось разделить с кем-то…»

27.Если бы вы собирались стать близкими друзьями с вашим партнером, что, по вашему мнению, ему или ей важно знать о вас?

28.Расскажите своему партнеру, что вам в нем нравится; будьте очень честны и говорите то, что не сказали бы тому, кого только что встретили.

29.Поделитесь с партнером самым неловким моментом в вашей жизни.

30.Когда вы в последний раз плакали перед другим человеком? А в одиночестве?

31.Расскажите своему партнеру о том, что вы в нем уже цените.

32.Есть ли тема, которая кажется вам слишком серьезной для шуток?

33.Если бы вы умерли сегодня, не имея возможности ни с кем связаться, о каких несказанных словах вы бы больше всего сожалели? Почему вы не сказали этого до сих пор?

34.Ваш дом со всем вашим имуществом загорается. После спасения близких и домашних животных у вас есть время, чтобы спасти один-единственный предмет. Что бы это было? Почему?

35.Из всех людей в вашей семье чья смерть задела бы вас сильнее всего? Почему?

36.Поделитесь личной проблемой и попросите у партнера совета, как бы он или она с ней справились. Также попросите его поразмышлять о том, что, по его мнению, вы чувствуете по поводу этой проблемы.

Заключительный этап:
Молча посмотрите друг другу в глаза 4 минуты.

Шаг 2. Танец

Если вы смогли пройти первый шаг, на том же свидании станцуйте медленный танец. Можно даже один. В половине случаев на следующий день, когда вы оглянетесь назад, вы уже будете думать о партнёре с особым интересом.

Зачем танец? Всё просто: вам нужно почувствовать его запах, тепло. Как это работает, учёные пока не договорились. Кто-то говорит, что в этот момент мы считываем, подходит ли нам партнёр генетически. Кто-то — что это запускает глубинные животные инстинкты. Нам это не так важно. Ведь задача — гарантированно влюбиться, и для такого дела станцевать один танец — не такая уж большая проблема.

Если ваша цель — построить из влюблённости прочные отношения, у которых будет высокий шанс пережить все кризисы, то на этом шаге свидание лучше остановить. Для отношений нужен шаг 3. Могут быть исключения? Конечно, исключения есть всегда, просто процент вероятности у них ниже.

Шаг 3. Свидания

На первом шаге вы создали и слушали презентацию: декларировали свои принципы словами. У вас нет ещё никаких подтверждений этой презентации. Ваша задача на третьем шаге — так организовывать свидания, чтобы увидеть, что за человек перед вами. Покажите партнёру свои увлечения, посвятите дни его увлечениям. Вы будете узнавать друг друга всё глубже. Но самое главное в этот момент — вы будете подстраиваться друг под друга, не под вымышленного человека, а под этого конкретного, который сейчас с вами. Причём подстройка эта будет неосознанной. Вам может понравиться то, о чём вы раньше и не подозревали, и это останется с вами и дальше. Вы и партнёр будете искренне и с удовольствием меняться в сторону друг друга. Именно так работает влюблённость: она нужна, чтобы создать из вас крепкую пару.

Этот механизм работает до того момента, когда цель достигнута. Поэтому чем дольше вы не будете ставить в своих отношениях кульминацию, тем устойчивее ваш совместный корабль будет проходить рифы внутренних психологических кризисов.

Сколько свиданий до первого раза у вас будет — решать только вам. Насколько можно растянуть? Есть те, кому достаточно совместной поездки (конечно, она будет суперромантичной по определению, даже если вы поедете на Астраханский рыбный рынок). Кто-то несколько месяцев переписывается и организовывает разнообразные вылазки. Кто-то растягивает это томное удовольствие на годы. Например, Лорд Байрон специально влюблялся в недоступных дам — это стимулировало его писать прекрасные стихи.

Любви и счастья Вам!

Показать полностью
0

Цифровое перерождение Ктулху, или как сдался последний оплот человеческого текста — бумажная книга

В начале лета разразился скандал. Известное своей непримиримостью к нейрогенерации издательство «Манн, Иванов и Фербер» выпускает книгу «Мифология Лавкрафта» из серии «Мифы от и до». Книга приурочена к столетию первого издания знакового произведения Говарда Лавкрафта «Зов Ктулху».

Почитатели Лавкрафта с замиранием сердца заметили среди списка литературы ссылку, где им обещали письма Говарда. А письма поклонники уважают чуть ли не больше самого литературного творчества писателя. Известно более 1000 писем, но беда в том, что на русский их ни разу не переводили, чем доставляли много печали. А тут — ссылка на целую книгу аж 2007 года.
Но шок от такого упущения быстро прошёл: книги такой нет.

Стали проверять остальные ссылки — нашли неточности, но они уже понятны только погружённым в тёмную атмосферу космического ужаса.

Поклонники в недоумении: что происходит? Это же бумажная книга! У неё есть номер ISBN, как положено уважаемой книге. Её экземпляры отправлены в крупнейшие библиотеки и Российскую книжную палату.

Возмущённые читатели, естественно, обращаются в издательство: что у вас происходит?

Издательство снижает градус конфликта: «Мы признаём ошибку в блоке ссылок — исправимся! Но текст же ручками писан». И добавляет: «Признаков использования ИИ в остальных блоках текста нет» (с).

И тут закрадываются сомнения.

Попросили эксперта проверить, так ли это. Эксперт экспертно заявил: да, проверил аж четырьмя способами — нейрослоп: «Вклад человека заключался лишь в компиляции ответов ИИ в единый текст» (с).

Лавкрафтоведы устремляются к этим самым «ручкам». Находят в авторах никому не известного 23-летнего поклонника и любителя котиков — Артёма Ширкунова — с уже удалённым ТГ-каналом по Лавкрафту. То есть у автора всё-таки лапки.

В отсутствие основной цели решают допросить научного редактора (даже такой имеется у этой удивительной книги). Его статья о Лавкрафте вошла в книгу и субъективно читается интересней и познавательней самой книги. Редактор разводит руками: «Ребят, мне без ссылок давали. Что смог — то проверил».

Это настолько фантастично звучит, что предлагаю любую часть книги (а она ещё доступна на цифровых платформах) загнать в бесплатный детектор нейротекстов https://yandex.ru/lab/neurodetector

Вот что выдаёт нейродетектор по началу первой главы:

Кстати, на всякий случай, только чтоб убедиться, что детектор детектит, туда же можно загнать статью научного редактора. Детектор находит там 100% человека.

Говард Лавкрафт многим известен как создатель Некрономикона, но он ещё и автор философии космического ужаса — где человек абсолютно беспомощен перед древними богами.

Показательно, что именно на примере Лавкрафта мы сегодня убедились, что человек так же беспомощен и перед новыми богами.


Подробно об этой истории написал журнал «Нож»: https://knife.media/ctulkhu-zhalko-kak-neiroset-ubivaet-knigoizdanie/

Показать полностью 1
8

Ответ на пост «Я запутался»2

Хм. Автор сам себя описывает с точки зрения потребления (имею то, езжу туда, в ресторанах так). За этим не видно человека. Вроде бы понятно, написал что так представился чтоб нищебродом не назвали. Значит это самое важное чего хочется избежать при общении. Значит и в жизни так. Если по жизни девушкам представляться как ресурс, то и останутся только те кому это интересно.

Как представляться человеком? Примерно это так: я веселый хоть и шуточки мои друзья иногда называют КВНовскими. Обожаю жареную картошку с курдюком (кому интересно напишу рецепт) вот и сейчас пишу и слюнями пытаюсь не заляпать экран. Люблю путешествовать: длинные дороги, осмотрю все высокие точки, залезу на все колокольни.

На это откликнутся совсем другие девушки.

И не надо их отдельно искать. Они тоже могут покупать курдюк, пытаться сфоткаться на колокольне, или стоять перед вами в очереди на заправку.

Вопрос ключевой: чего такого страшного, в том что примут за нищеброда?

Вот с этим вопросом автору желательно разобраться. Пока этот страх не уйдет, в мир транслируется: внимание: я ресурс! Женщины мгновенно это считывают. Во взгляде, в позе, даже говорить ничего не надо. И что чувствует женщина, когда ей говорят: «смотри, я ресурс»? Она чувствует что ее хотят купить. Остаются только готовые на эту сделку. Не готовые испаряются так быстро, что их и не заметишь.

Ответ на пост «Субботник»15

Мелкое пассивно-агрессивное поведение. Самомнение не позволяет по-соседски вести себя в обществе. Это я про автора.

Достижения жизни в виде машины, дачи и детей требуют отдельно выпячивать свой исключительный статус. Поэтому по-человечески поговорить с соседкой у автора не получилось. А то вдруг подумают, что автор скатился до общения с быдлом, у которого нет других занятий, как бросать бычки из окна, потом их собирать.

Автор чувствует что прав. Но не соседскому же быдлу это объяснять. Расписал для аудитории пикабу. Надо же чтоб кто-то понял и поддержал его исключительные достижения и способность их отстаивать.

Сознание определило себе бытие, и теперь прибивает его гвоздиками, чтоб держалось крепче. А то отклеивается местами.

Почему меня это возмутило?

Недавно было: стоим с собакой в закутке. Это важно. Есть одна дорога, есть параллельно другая дорожка. Метров через 30 дорожки сходятся. Собака: боевой бивер — это волкодав концентрированный до 2,5 кг. К собачьим дамам благосклонен. А мужиков собачих облает так чтоб даже близко не подошли. В связи с чем гуляет на шлейке и поводке-рулетке. В закутке рулетка размотага на пять метров: волкодав пасется в травке. Это диспозиция.

Идет мужик, с ребенком и крупной собакой без поводка. Мой бивер первый заметил это безобразие и предупредил лаем. Я начинаю сматывать поводок, с бьющимся в лае боевым псом на том конце. А этот милый глава семейства не сбавляя шага идет к нам по маленькой дорожке. Ребенок - хорошо не испугался. Вопрос: мужик ты зачем полез к собаке, которая не хочет видеть рядом твою псинку? Хочешь именно этой тропинкой пройти, ну подожди ты пока я смотаю поводок, видишь же что собака рвется.

Нет! Мужик в своем праве ходить по любой дорожке и не останавливаться ожидая прохода.

Видела таких и за рулем: он имеет право ехать и пофиг на все.

Имеет право? Полное. От «общения» потом хочется руки помыть - да. Осуждаю? Нет. Обычно благодарю (молча), что предупредил заранее: не иметь с таким никаких общих дел.

Ps:

В комментариях народ себя узнавать начал. Проводим перепись:)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества