nemo8

Когда Свете донесли эту информацию, она не смогла её воспринять, будучи убежденной, что это ложь, и она точно знает, что ей просто не захотели открывать дверь.

К сожалению, такое узкое мышление далеко не редкость, и примеров можно привести огромное количество (кстати, комментарии на Пикабу — это просто кладезь для защиты диссертации в области психологии или даже психиатрии).

В психологии существует такое понятие, как когнитивная сложность. Те, кто имеют высокий уровень когнитивной сложности, воспринимают мир в его многообразии, поэтому способны сомневаться, допускать наличие разных вариантов, искать истину, стремиться к справедливости. При высоком уровне когнитивной сложности обязательно присутствуют логика, умение различать нюансы, умение отделять какое-то явление или какого-то человека от своего личного отношения к нему.

Для тех же, у кого более низкий показатель когнитивной сложности, такие проявления не характерны, поскольку они имеют более простые, т. е. примитивные рамки восприятия действительности.

Откуда же берется высокий уровень когнитивной сложности? Прежде всего из самой способности воспринимать информацию, умения её анализировать и способности развиваться на основе полученных знаний, т. е. полученного безпристрастно осмысленного опыта.

Если же у субъекта в силу каких-либо причин отсутствуют такие способности, и он имеет примитивное мышление, то сколько бы вы не давали ему информации, сколько бы вы не объясняли ему, что, зачем и как, он всё равно не воспримет эту информацию. По той простой причине, что просто НЕЧЕМ.

Это всё равно, что вы в компьютер с самыми простыми возможностями и малым объёмом памяти пытаетесь загрузить больше информации, чем он может разместить, и ещё засунуть в него сложные программы для обработки этой информации. Как отреагирует компьютер при ваших подобных действиях? Правильно, он заглючит, выдавая что-то несуразное или выдаст информацию о несовместимости программы с его уже установленной системой, или просто может отключиться, или сгореть.

Так же ведёт себя и «двуногий компьютер» с примитивными настройками: при получении сложной для него информации или её большого объёма он или начинает вести себя неадекватно, нести всякую ахинею, ложь, может просто «отключиться» в прямом и переносном смысле, уйти от ответа, закрывшись или сбежав от носителя информации, может «сгореть» в виде всплеска агрессии или может (это в лучшем случае) сказать, что ничего не понимает, и для него всё это очень сложно.

И что бы вы не делали, вам не удастся разогнать этот «двуногий компьютер», потому что в нём изначально самые примитивные настройки, позволяющие ему воспринимать только самую примитивную информацию и совершать самые примитивные мыслительные операции.

На этот «двуногий компьютер» не действует ни логика, ни факты, он не станет работать лучше, поскольку брак мог быть допущен ещё при «сборке».

А сейчас посмотрите, как всё может удачно сложиться для власть имущих с «прилётом» этого странного космического объекта, который у них и движется необычно, словно уже тормозить начинает, и сигналы уже передаёт, и светится странным светом, как космический корабль.

Если сейчас нынешние кукловоды через своих ставленников-глав государств объявили бы окончательное закручивание гаек в системе использования двуногих и о надевании на них ошейников, то эти двуногие могли бы всё-таки и отпор дать. И неизвестно, сколько бы длилось это сопротивление.

Как пример, вспоминается призыв вице-президента «Роснефти» Михаила Леонтьева бить непривитых россиян: «Нужно ловить и колоть», «два удара по башке, обездвижил, уколол».
(источник: https://bloknotanapa.ru/news/mikhail-leontev-prizval-lovit-neprivitykh-anapchan) Но призыв-то призывом, и вроде как хочется, но законодательство-то мешает. И ведь находились такие, кто отстаивал свои права.

А с «прилётом» великих и ужасных космических хозяев можно разыграть всё, что угодно. И при этом, самое главное, можно будет снять с себя всю ответственность за происходящее. При нынешних технологиях такой спектакль можно разыграть! По ТВ можно будет увидеть даже сам прилёт космического корабля и даже совместные заседания с пришельцами! Нашим главнюкам, останется только лишь озвучивать ультиматумы пришельцев и призывы делать ради сохранения нашей жизни всё так, как они сказали, потому что они — эти пришельцы такие сильные, такие умные, такие безжалостные, поэтому при неповиновении найдут любого и уничтожат.

В общем, всё будет просто: не будешь слушаться — бабайка накажет!

И можно будет открыто уничтожать всех, кто против «нового мирового порядка».

Вот встретились на YouTube два таких комментария (переписка была не со мной):

Какая-то девушка возмутилась приведенным примером, и он ей ответил:

То есть, этот парень считает несправедливым, что мужчину не любят, как животное, и не хотят за ним безвозмездно убирать, кормить и ухаживать. Судя по его комментариям, в его понимании мужчиной нужно восхищаться, как цветочком, кормить, как грудного ребёнка, выгуливать, как животное, и ухаживать, как за инвалидом. А иначе это будет несправедливым.

Читаешь ЭТО!, и не верится, что такое может написать разумное существо.

Но, как говорится, а ларчик просто открывался: внушение чувства вины — это один из приёмов манипуляторов — паразитов. Прикинутся и назовутся, кем угодно, лишь бы кого-то поиметь и оправдать любую свою тупость, лень и никчёмность. А когда подобная тактика запускается во все информационные средства, то это уже формирует определённые общественные стереотипы. Отказ кого-то от таких стереотипов всегда вызывает общественное давление, организуемое выгодополучателями-паразитами, а зачастую и теми, кто под давлением проникся чувством вины и теперь сделает всё, чтобы заслужить одобрение общества.

Безусловная любовь — это не умиление от тупизма взрослого мужика, это не поощрение его лжи, это не всепрощение его измен, это не прислуживание ему, и это не отказ женщины от себя, как от личности.

Если у тебя есть руки и мозг (не как у ребёнка), то вперёд — иди трудиться и развиваться, чтобы стать самодостаточным, чтобы не быть в постоянном поиске той, которая, как ты считаешь, что-то там тебе должна.

Интересно, а что было бы, если бы все женщины, прежде чем что-то сделать, начали задавать себе вопросы: А зачем мне это нужно? И вообще, это нужно мне или тем, кому выгодно, чтобы я думала, что это нужно мне?

Интересно, а что было бы, если бы все женщины перестали бы выдавать за свои мысли те стереотипы, которые в них вбивают с детства, целенаправленно навязывая их с помощью фильмов и всевозможных СМИ? Вот так вдруг нашло на женщин озарение — и все они стали думать самостоятельно, а не так, как им сказали думать.

7. Откуда она знала, чем кормить ребёнка, и надо ли это вообще делать?

8. Как она вообще поняла, что ей нужно то существо, которое из неё вылезло, и что за ним вообще нужно ухаживать?

Я имею в виду не обезьяну с врождённой программой, а конкретно женщину современного вида. Если первая женщина откуда-то всё это знала, то откуда она это знала, и почему современные женщины, если им не расскажут, вообще ничего об этом не знают?

Если брать во внимание библейский аспект, то даже у попов не было ответов на эти вопросы. А мне интересно, была ли дана Еве инструкция, что делать, когда из неё что-то полезет, и были ли ей даны зажимы и нож для перерезания пуповины?

Если рассматривать эволюционную версию, то там ответов я тоже не нашла. На каком этапе сбрасывания шерсти женщина вдруг утратила все ранее приобретенные навыки перегрызания пуповины, если ранее она была обезьяной?

Для меня всё это странно. Хотелось бы конкретики.

Может, кто знает какие-то версии-ответы на эти вопросы?

Существует много женщин, которые пережили сексуальное насилие. Поэтому ни при каких условиях мужчину к себе никогда не подпустят. Это как в детстве покусала собака, а страх остался на всю жизнь. Я лично знаю многих женщин, переживших этот ужас. Что уж говорить о совсем маленьких девочках — это кровоточащая рана на всю жизнь.

Существует много женщин — жертв домашнего насилия. Зачастую, находясь много лет в браке, который не принёс ничего, кроме страха, боли и болезней, эти женщины больше не хотят пускать мужчину ни в своё тело, ни вообще в свою жизнь.

Существует также много женщин, которые хотят родить только девочку. Именно при партеногенезе, то есть непорочном зачатии, может родиться только девочка. Ведь если многие мужчины хотят только мальчиков, это считается нормальным. И даже принудительные аборты, когда УЗИ показывает девочку, до сих пор актуальны в мире. Так, почему женщины не могут хотеть только девочек?

Да, к сожалению, мы существуем в таком мире. Поэтому, действительно, для многих женщин было бы спасением возвращение партеногенеза. Почему «возвращение»? Возможно, не просто так возникло когда-то такое понятие, как «непорочное зачатие». Причём, оно сохраняется до наших дней. А учитывая очень долгое почитание ещё в недавнем прошлом многих девственных покровительниц женщин, можно предположить, что однажды что-то произошло, и условия для девственного размножения были просто уничтожены.

Итак, биообъект создан: внешне он чем-то похож на тех, кого планируется захватить. Но главное — это его генетическая начинка:

Он наделён физической силой, поскольку для добычи ресурсов она имеет первостепенное значение.

Он не обладает духовностью, поэтому реализуя вложенную в него захватническую программу, не способен испытывать сострадание.

Он лишён разума, создающего потребность в развитии и созидании.

Как объект, созданный для захвата, он обладает генетически запрограммированной агрессивностью, которую проявляет каждый раз, когда возникают малейшие препятствия для реализации вложенных в него программ.

Этот биообъект должен сам заниматься воспроизведением себе подобных. В него встроена программа по внедрению в чужую цивилизацию генофонда своих создателей. И чем больше этого генофонда будет внедрено, тем больше захваченная цивилизация будет мутировать, и каждое новое поколение будет всё больше похоже на биообъектов-захватчиков. Кроме того, в случае невозможности реализовать эту программу размножения, биообъект способен проявлять агрессивное насилие и различные извращения. Контролировать вложенные в него программы способности у него нет.

Биообъект легко управляем. Так как он не наделен духовностью и возможностью воспринимать какие-либо нравственные ориентиры, то его легко купить и заставить делать всё, что угодно, лишь бы ему давали то, что помогает реализовать заложенные в нём программы.

Биообъект не способен к самовосстановлению. Он должен существовать только за счёт чужой энергии и за счёт спец.топлива. Это топливо, с одной стороны, временно даёт ему силы в поисках энергетического источника, с другой стороны, это топливо со временем разрушает этот биообъект, поскольку оно вызывает зависимость, вследствие чего его потребление увеличивается.

Не обладая волей, духовностью, способностью к когнитивному развитию, при отсутствии возможности реализовывать генетически заложенные программы, биообъект, часто просто самоуничтожается. Поэтому для него очень важно найти энергетические источники, за счёт которых он будет паразитировать.