Сообщество - Лига гражданской журналистики

Лига гражданской журналистики

793 поста • 1 185 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

152

Новости о Джигане - банальный пиар⁠⁠

Денис Устименко с псевдонимом "Джиган" как музыкальный исполнитель изначально был мало кому интересен и продвигался в информационном пространстве посредством "скандальных упоминаний" и коллаборации с такими же проектами. Над этим работало целое агентство.

Обсуждаемая "новость" описывает банальный алкогольно-наркотический дебош, но подаётся с словами-триггерами "стрельба", "заложники", "алкоголь", "наркотики", "преступность".

Это эксплуатация образа "гангста" как у чернокожих американских реперов, с которых проект "Джиган" и слизан. "Прямо как в Гетто", "перестрелки", "ранен охранник" и т.д.

Российские "реперы" - лишь жалкая копия и изображают то, к чему никакого отношения не имеют. Американские, кстати, тоже, но российские попытки изображать "бандитов" выглядят уныло и нелепо - откровенная клоунада.

Держаться в информационном пространстве с такими вводными сложно, а тут - информационный "вирусный" вброс как по методичке. Дичь обсуждаемая и можно наплодить много сопутствующих "новостей".

Люди, которые и знать не знали кто такой "Джиган", яростно обсуждают.

Для малолетних долбоёбов, на которых "творчество" рассчитано, новость - огонь. Это добавляет образу "Джигана" "настоящести".

Это реклама и попытка удержаться на слуху. С точки зрения пиара - успешная.

А сам Устименко безопасно сидит в Израиле, для продаж его личное присутствие не нужно. И не как "политический" - вернуться может в любой момент, когда пыль уляжется. Это ловко придумано.


Кошачий приют нуждается в еде для истощённых животных, важна даже самая небольшая помощь: ссылка на систему донатов "Пикабу".

Показать полностью
5

В поддержку поста Шринкфляция везде, а так хочется быть Первыми⁠⁠

Мне тоже надоели эти «маркетинговые ходы»которыми нас обучает продвинутый Запад , а именно :

  1. Уменьшение веса, обьема, длины , высоты и т. д. Наглядный пример Чипсы которые продают воздух , кто то скажет а как же Принглз ? Но они для перфекционистов))

  2. С лекарствами ещё хлеще, врач почти всем назначает 10, а в упаковке будет либо 7 либо 14 или более. Проверьте свои домашние аптечки сколько там остатков которые скорее всего просрочатся. Я не буду говорить о размерах домашних аптечек которые увеличились за последние 30 с небольшим лет в несколько раз. Эта тема отдельного поста.

    И так почти во всем куда успели добраться «эффективные менеджеры» такие как на Роснефти , которые изменили толщину стаканчика для кофе который теперь взять невозможно потому что горячо , а если сильнее надавишь вообще без кофе останешься в лучшем случае))

    Но не может же быть всё так Плохо, а как же ДОФАМИН, ну тогда держите:

    1. Скидки это вообще от слова Кидок.

    2. Бонус хорошее поощрение ввиде премии.

    3. Клубные карты , бери только у меня)).

    4. И конечно же Кешбек, прямой укол дофиком)).

    Ну вот теперь всё отлично, только в Кошельке Пусто и…

В поддержку поста Шринкфляция везде, а так хочется быть Первыми

Вперед за Деньгами зарабатывать, это и есть жесткий Капитализм. Где тебя кругом нае…т но заставят поверить что всё Гуд👌.

И если так пойдёт дальше, то скоро что бы запутать все общество нам бензин начнут продавать в Галлонах, а сахар в Фунтах, а так хотелось бы не думать обо всей этой Чепухе, а сосредоточиться на чем нибудь посолидней и сделать что нибудь снова Первыми и как пример запустить Ракету в Космос !

Показать полностью 1

Ответ smolka231277 в «Оперативник на окладе: как бывший конвоир Дмитрий Пучков стал гласом государственной пропаганды»⁠⁠5

Да харош исполнять - Пучков у них столп и светоч.

ДимЮрича знавал лично, еще с нулевых, благодарен ему за то что задарил нам "смешные" переводы. Которые сейчас прослушивать не кринужуя нельзя, но раньше ржали как кони.

Он очень хорошо поднял бабла на "пиратских" прокатах своих "правильных" переводов в кинотеатрах, где практически в одно рыло греб бабло минуя какие-то там отчисления.

В 20 году, или когда там, когда его канал на Ютьюбе удалили враги, он еще какое-то время мотался по каналам друзей, а потом ушел на Рутьюб, где первое время заигрывал с аудиторией, но после смерти Сисяна и особенно после 22 года с него слетела маска.

От него несет казармой и неуставщиной, может часами, смакуя, рассказывать как они кого "черенковали" (вставляли в жеппы лопаты) и как он нахаляву получал люлей в каком-то там Узбекистане что ли. И про ЖирПида не любит вспоминать, да.

Посмотрите ишь, из под его крыла Жуков и Дробышевский вылетели! Ничего что у Дробышевского свой центр имени себя, я уже не говорю про проекты типа Архэ и разные там многочасовые интервью с этой, симпатичной татаркой.

Жуков - фанат средневековья и всякого такого, человек и параход, никакой ДимЮрич ему не нужен для того чтобы оставаться экспертом и популяризатором. А этот их проект "Киноведы в Штатском" - красота да и только. Опять же к татарке симпатичной частый ходок.

Вы еще скажите Сурдина и Семихатова он раскрутил.

Я регулярно смотрю ДимЮрича, и внимательно слежу за его карьерой. Наши судьбы переплетались за 20 лет неоднократно, так что я знаю о чем говорю.

Кроме того, последние лет 10 он сам уже не пишет тексты, а читает с экрана в передачах в формате новостей. Остальная самодеятельность в прямых эфирах - сплошь "кирза" и "уставщина".

Ничего такого он не говорил, что не знал бы и не думал обычный глубинарий-электорат. Обычная серая лысая говорящая голова. При том, что половину своих фанатов он отчеренковал лично в своем Тупичке и окрестил малолетними д-бами. Это все что нужно знать о том, как он относится к своей аудитории.

И да, я вас категорически приветствую!

Все это как водится, вражеская пропаганда, и оценочные суждения.

Показать полностью
155

Конфликт поколений как конец эпохи терпения⁠⁠

До отмены религии она была главным ориентиром: люди терпели земные лишения ради обретения рая в загробной жизни.

При социализме фокус сместился на земной мир, где строилось «светлое будущее» для следующих поколений — идея великого коммунистического завтра оправдывала жертвы здесь и сейчас.

Сегодня идея великого будущего исчезла. На смену ей пришел капиталистический культ настоящего момента. Современная молодежь кардинально отличается от прошлых поколений: вместо коллективного самопожертвования ради абстрактной цели в приоритет встал личный комфорт, свобода выбора и осязаемый результат прямо сейчас.

Эта революция восприятия напрямую бьет по демографии. В религиозную эпоху дети были благословением и рабочей силой, при социализме — продолжателями великого дела. Сегодня, в эпоху индивидуализма, ребенок воспринимается как огромная финансовая нагрузка, ухудшающая качество жизни. То-же с выбором спутника жизни, выйти замуж за лейтенанта - нет, за генерала - да.

Этот же поколенческий разрыв влияет на современную политику и труд. Действующие политики и руководители предприятий строят свои предвыборные кампании и найм обещая будущее, которого у молодежи просто нет. Как бы ни трудно это было принять и понять.

Современные молодые люди кардинально отличаются от прошлых поколений жестким прагматизмом и защитным эгоизмом иногда трактуемым как инфантильность, но на самом деле это позиция - мне так лучше сейчас.

- Терпи ради будущего, на это молодёжь говорит

- Что вы получили кроме обмана и разрушенных ожиданий? Я не хочу такую жизнь для себя.

И в этом они по моему правы

Тег политика поставлен, если это важно.

Показать полностью
3

Ответ stanPeppermint в «Почему надо защищать пенсионера с ружьем и девочку со Смешариками»⁠⁠5

Есть такое выражение - бумага всё стерпит.

Закон - соглашение в рамках человеческого общества. Это не физика, не химия...

Хороший закон или идиотский... Вполне можно посчитать.

Рисунки у нас вполне являются бизнесом. То есть девушка сделала то, за что обычно деньги платят в т.ч. из бюджета. Про последствия прилёта дронов тоже все в курсе.

Если подняться на уровень выше, а именно в теорию юриспруденции (есть и такая), то мы увидим, что умные люди давным давно нашли ответы на эти вопросы: понятие правонарушения и крайняя необходимость.

Правонарущение в самом своём термине подразумевает нарушение чьих-то прав. Кто-то заявил о том, что его права нарушены смешариками на детской площадке? А какие права нарушили?

Сколько стоит такая раскраска площадки? Кому и в чём нанесён ущерб?

По поводу деда прям идеально сказано в ст. 39 УК РФ (в КоАП РФ есть такая же норма)

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Дрон летит не просто так. Полётное задание не сообщает. Возможно дед спас очередной НПЗ или склад. Его наградить надо, а не санкции применять.

По поводу падения на дома. Вероятность есть. Но опять же - дрон не по борщевику в поле запустили. Там, куда он летел, тоже люди и ценное имущество.

А ещё я напомню про "Итальянскую забастовку". Это когда просто начинают соблюдать всё и... Всё останавливается. Потому что законов и правил написано столько, что нельзя что-то делать не нарушив их.

Просто для фана - сейчас действует более 25 миллионов нормативно-правовых актов. Хотя бы с полным списком заголовков хоть кто-то ознакомился?

Показать полностью
83

Ответ на пост «Почему надо защищать пенсионера с ружьем и девочку со Смешариками»⁠⁠5

Все понятно! Молодец дед, по идее, и девочка- талант! НО!!!!!!
что если другая девочка нарисует не так талантливо и на здании? На красивом здании.
что если другой дед попадет по такому дрону, а тот свалится на автобус с детьми?
что если совсем другая девочка нарисует карикатуру накого-тонакогонельзярисовать?
что если дед завалит соседа, но будет доказывать, что стрелял по дрону?

Для этого и придуман закон!

И да, у нашего нехорошего противника за океаном есть такая штука, как бОльшая свобода у судьи в принятии решений.
И судья может сказать: "Да вы ахерели, уроды, наказывать девочку на красивые рисунки на площадке!"

Но у нас не так.

dixi.

157

Почему надо защищать пенсионера с ружьем и девочку со Смешариками⁠⁠5

Перепечатка, которая понравилась

10:35 26.08.2026, Ирина Алкснис

На днях страну всколыхнули два очень разных, но одновременно очень похожих случая. Общее у этих двух историй: проблема мелких и не очень мелких начальников, на ровном месте создающих людям проблемы

Есть такая популярная максима, крайне модная у психологов: «Если не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней». Мысль замечательная, хотя ее часто понимают не совсем правильно – раз ничего нельзя поделать с проблемой, то имеет смысл хотя бы перестать испытывать стресс по ее поводу. Однако далеко не любое изменение личного отношения к ситуации влечет снижение нервной нагрузки.

Но в самой своей сути эта идея действительно замечательно глубока. Посмотрев на проблему, с которой ты вроде бы ничего не можешь сделать, с верного угла зрения, ты способен увидеть ее решение, найти выход из ситуации, которая казалась тупиковой.

На днях страну всколыхнули два очень разных, но одновременно очень похожих случая. В Волгоградской области штрафанули на 40 тысяч рублей пенсионера, пытавшегося сбить дрон, а в Тульской области местные власти пригрозили наказанием 12-летней девочке, нарисовавшей Смешариков на детской площадке.

Что общего у этих двух историй, очевидно: проблема мелких и не очень мелких начальников, на ровном месте создающих людям проблемы. И это та самая ситуация, которую невозможно изменить – просто потому, что это часть человеческой природы. Всегда и везде находятся люди, которые склонны пользоваться своими полномочиями с формалистским равнодушием или хуже того – стремятся самоутверждаться, тешить чувство собственной важности за счет других. Не существует механизмов, гарантирующих кардинальное решение этой проблемы – и вряд ли они когда-то появятся.

К слову, конкретно этот феномен является наглядным примером того, что далеко не любое изменение взгляда на проблему помогает справиться с ней. Скажем, мы в России очень долго воспринимали эту особенность не как общечеловеческую, а как специфически отечественную. Мол, только у нас, в лапотной России, такое безобразие творится, а вот где-то там есть страны, где чиновники и начальники сплошь добросердечны и проникнуты индивидуальным подходом к человеку.

Можно только порадоваться, что за последние десятилетия розовые очки с нас слетели и мы стали смотреть на реальность куда более трезво. Впрочем, в некоторых людях это может усилить уныние: если черствость – это неискоренимая особенность человеческого общества, то эту проблему в принципе невозможно решить и даже нет смысла пытаться. Безнадега.

И тут как раз на помощь приходит идея о правильном изменении нашего отношения к ситуации, над которой мы вроде бы не властны. Что в итоге не просто облегчает нашу жизнь, а меняет её к лучшему.

Да, мы ничего не можем поделать с проблемой в целом – всегда были и будут начальники с равнодушным и потребительским отношением к людям, но мы можем бороться и менять ситуацию к лучшему в каждом конкретном случае несправедливости. В последних историях так и произошло. Вмешательство Маргариты Симоньян обернулось снятием штрафа со стрелявшего мужчины, а поднявшийся в социальных сетях шум помог решить проблему с избыточной бюрократической реакцией на детский рисунок. Вплоть до того, что с девочкой встретился губернатор Тульской области.

Кто-то скажет: но ведь это же единичные случаи на фоне множества других, прошедших незамеченными для общества, – и будет неправ. Точно так же, как будет неправ тот, кто сочтет подобную общественную реакцию неэффективной: мол, из пушки по воробьям.

А неправы они будут потому, что вся эта гражданская активность – даже по, казалось бы, мелким поводам, которые в принципе не должны возникать – ценна сама по себе. Потому что благодаря ей растет гражданская зрелость нашего общества и конкретного человека. Потому что люди понимают, что благодаря их усилиям происходят перемены к лучшему. Потому что усиливается взаимодействие между обществом и государством: вышестоящие власти оперативнее получают информацию о каких-то проблемах и сбоях в работе своих подчиненных – что позволяет и им эффективнее реагировать.

Потому что чиновники чувствуют общественный – и начальственный – контроль над своей работой, а склонные к злоупотреблениям начинают опасаться попасть в фокус общественного внимания. И как результат – постепенно все эти отдельные мелкие улучшения меняют к лучшему нашу жизнь в целом.

Вот и получается, что полностью решить проблему бюрократического формализма, злоупотреблений и равнодушия невозможно. Но вполне возможно в конкретном обществе заметно снизить ее проявление, причем на системном уровне. Есть только одно главное условие для того, чтобы это сработало: мы сами, граждане страны, не должны быть равнодушными.

Показать полностью 2
8

Двойные стандарты⁠⁠

Серия Рассуждения

А теперь представьте себе ровно такую же ситуацию, в которой мужчина в ходе конфликта с такой же жестокостью бьёт женщину по лицу прямо у всех на глазах.

В комментариях началась бы просто третья мировая война. Я думаю, подключились бы феминистки, активисты и всем известные блогеры. Начали бы выяснять, что это за мужчина, как он посмел так себя вести, и полетели бы заявления везде, куда только можно. Насилие, ужас, страх, боль. Ууу, мужланы сволочи.

И в то же время какая-то баба в ходе конфликта, причём, насколько я понимаю, с малознакомым мужчиной, со всей дури бьёт его по лицу — и женщины в комментариях искренне этим восхищаются. Какая молодец! Такая дерзкая, смелая, крутая и так далее.

Блядь, что с нашим обществом не так? Откуда столько двойных стандартов?

И так у нас абсолютно во всём. Если мужчина изменил, он гад, предатель, сволочь и мразь. Если изменила женщина, значит, ей не хватало любви, тепла и внимания. Ведь женщины просто так никогда не изменяют.

Понимаете, вот именно для этого я и веду свою деятельность. Чтобы вы осознали, что за свои права, принципы и идеалы вам придётся бороться. Вам придётся отстаивать свою правду, потому что общество и большинство окружающих практически всегда будут на стороне женщины.

А ты в их глазах всегда и во всём будешь виноватым. Ведь мужчина — это всегда козел, гад и негодяй, которого можно жестоко пиздить, и толпа при этом будет ликовать.

Двойные стандарты
Показать полностью 1 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества