mgn741982

https://www.kommersant.ru/doc/7675039

На днях состоялся съезд Федеральной палаты адвокатов России на котором опять поднимался вопрос об адвокатской монополии на представительство граждан в судах и кроме, как глупостью и жадностью я это объяснить не могу:
с чего вообще авторы инициативы взяли, что адвокаты более сильные и квалифицированные специалисты в области права?
Разве есть какой-либо сравнительный анализ качества оказанных юридических услуг юристами и адвокатами?
Или может из противостояния в судах адвокаты всегда выходят победителями над юристами?

Не кажется ли вам уважаемая г-жа Володина (президент ФПА), что в первую очередь граждане заинтересованы в получении квалифицированной юридической помощи, а кто её будет оказывать, особо потребителя услуги, не интересует? И более того, могу со всей ответственностью заявить, что среди юристов много более сильных цивилистов, трудовиков, арбитражников чем среди адвокатов.
Не секрет, что зачастую адвокаты концентрируются на уголовных делах. Лично я в арбитражных судах да и в гражданских процессах очень редко на позициях визави встречаю адвокатов.
Если же монополия будет введена, то качество оказываемых населению юридических услуг как и их доступность гарантировано снизится.

Ведь сейчас в соответствии с законодательством адвокат - лицо, сдавшее квалификационный экзамен и вправе оказывать юридическую помощь по уголовным делам.
Всё! Не более!

Здесь же получается, что лица одинаково получившие юридическое образование, но кто-то решил сосредоточиться на иных, отличных от уголовной направленности сфер общественной жизни и вместе с этим качественно оказывающий юридическую помощь гражданам, существенно поражается в правах по сравнению с лицом, кто решил связать свою жизнь в том числе с уголовкой.

Как по мне, это наглая, бредовая и глупейшая позиция, ничем кроме личных хотелок и неприкрытой жадности не подтверждённая.
Очень надеюсь, что в правительстве сидят более думающие и вменяемые люди, чем в ФПА.

Как по мне, самое разумное - ввести образовательный ценз для судебного представительства.

Делаю отдельным постом, т.к. боюсь, что потеряется:

Уверен, приговор пересмотрели исключительно из-за общественного резонанса.
А сколько таких, кто также поступил по справедливости, но про него не стало известно широкой публике и он теперь вынужден досижывать свой срок?

Да и потом - окончательно же не оправдали; год ограничения свободы оставили, т.е. по сути признали виновным в преступлении.

И в следующий раз в подобной ситуации другой человек сто раз подумает прежде чем попытаться остановить нарушителя или вообще в целом пресечь противоправные действия кого-либо.

Очень горько за нашу Фемиду и в частности за институт самообороны, который находится в самом зачаточном состоянии.
Сейчас судьи не обязаны объяснять чем они руководствовались при принятии решения или вынесении приговора , а лишь могут сослаться в судебном акте на действующие нормы, хотя руководствоваться они по закону должны не только законом, но и внутренним убеждением.
И когда читаешь такие новости очень интересно знать, что за убеждения были в голове у судьи в этот момент?

https://lenta.ru/news/2025/04/02/v-rpts-zayavili-rossiyanam-...

https://m.fishki.net/4828143-svjawennik-rpc-zajavil-chto-lju...

Тут протоиерей РПЦ Ткачев заявил, что раз у человека все хорошо в жизни - это свидетельство того, что его оставил бог; а человек должен страдать и мучиться.

И тут мне подумалось: а почему собственно человек должен страдать и не свидетельствует ли положительное качество жизни об обратном: если у человека дела идут хорошо, то скорее всего Бог/Вселенная/Карма на его стороне и его поступки угодны мирозданию?

И волей-неволей опять убеждаешься, что религия и вера - полностью противоположные дефиниции:
верующий человек живет в гармонии с собой и этим миром, радуется жизни и даже в мыслях не допускает уныния, а вот религиозный человек будет заниматься самоедством, подбивать других на страдания и уныние и верить (реально ли верить? ) в то, что ему за это воздастся после смерти.

Друзья, верьте, но не будьте религиозными фанатиками и будет вам счастье.

12 февраля 2025 года исполняется 35-я годовщина массовых беспорядков в Таджикистане, которые положили начало геноциду русского населения и жестоким гонениям на русских людей в республиках Средней Азии.

Мы заявляем о поддержке патриотических акций памяти геноцида русского населения в Средней Азии.

Историки называют 12 февраля 1990 года пиком полномасштабной резни. Основные погромы русского населения происходили в столице Таджикистана – Душанбе, а также не его окраинах. Религиозные экстремисты, спровоцированные местным радикально настроенным духовенством, вершили кровавые погромы и вели расправы над русскоязычным населением.

Таджикская молодежь буквально уничтожала собственность русских граждан. Людей били палками, камнями, железными прутьями. Было много убитых и раненых, в том числе дети. Над русскими женщинами публично издевались и насиловали, при этом возраст русских жертв не являлся преградой для жестоких преступлений. На заборах домов русских семей в Таджикистане писали: «Русские, не уезжайте — нам нужны рабы!»

«Таджикской части населения было безразлично, на крики умирающих младенцев, на стоны изнасилованных русских девушек. Ведь убивали русских, а русских защищать не следовало! Практически во всем Таджикистане в тот день главными слоганами были: «Таджикистан для таджиков!» и «Русские, убирайтесь в свою Россию!», - говорится в отдельных воспоминаниях свидетелей антирусских погромов в Таджикистане.

Важно отметить факты, что после того, как русских насильно выгнали из местностей Средней Азии, в них начал развиваться кадровый кризис специалистов, нехватка врачей, учителей, инженеров и т.д. В настоящее время республики Средней Азии испытывают серьёзные социально-экономические проблемы и в целом деградацию своего развития, в результате миллионы мигрантов выбирают Россию в качестве социального донора и работодателя.
Сегодня мы призываем почтить память соотечественников, ставших жертвами антирусских погромов в Таджикистане в 1990 году.

https://t.me/MagnitogorskSevChel