Ответ на пост «Черная медицина»2
Где все защитники учителей, которые на рабочем месте делают селфи с выкаченными сиськами, снимают ролики про алкашку (это только из последнего) и т.п.? Если можно учителям, почему нельзя хирургу?
Где все защитники учителей, которые на рабочем месте делают селфи с выкаченными сиськами, снимают ролики про алкашку (это только из последнего) и т.п.? Если можно учителям, почему нельзя хирургу?
При этом концепция "защитим детей от всех угроз" работает у них везде, кроме бродячих собак, которые детей-то как раз и реально рвут заживо. Но там у Госдумы лапки и хвостики.
Пеший курьер во время доставки заказа, с сумкой Яндекс-еды на спине, шёл по велодорожке. В него сзади въехал самокатчик на электросамокате (собственном, не шеринг). У самокатчика открытый перелом, торчит кость. У курьера всё в порядке (спасла сумка). Двое прохожих стали свидетелями, дали свои телефоны самокатчику, сфотографировали номер сумки курьера. Курьер стоял ждал, скрыться не пытался. Самокатчика увезла скорая помощь. ГИБДД свидетели и курьер ждать не стали.
Вопрос: могут ли что-то предъявить курьеру?
Я мысленно провёл глубокое научное исследование и выяснил следующее.
Капибары грызуны, и крысы тоже грызуны. К капибарам люди относятся хорошо, а к крысам - дурно. Отчего так?
Движения капибар относительно медлительны, они воспринимаются как вальяжные и солидные, отчего человеческий мозг их хорошо фиксирует и не видит капибару в качестве опасности. Крысы тоже не особенно опасны для людей, если исключить случаи полной беспомощности последних. Но движения крыс мельче и резче. Человеческому мозгу труднее предсказывать движения крысы, чем капибары. Отсюда страх и следующая за ним неприязнь.
Глаза, снимем с них обвинение, видят почти одинаково хорошо и крыс, и капибар, со скидкой на размеры и цвет. Это мозг не всегда успевает обрабатывать данные.
Граница между добром и злом лежит в области скорости передачи нервных сигналов. Если сигналы успевают за поступающей информацией, таковая оценивается положительно, если не успевает, - информация отвергается, а её источник попадает в список на устранение.
Всё это верно и для государственных, в целом для бюрократических систем. Таковые тормозят развитие и деятельность уже только потому, что не успевают на них реагировать, и минимизируют управленческие издержки как могут - устраняя источники сигналов.
Как напомнила Набиуллина, период самой доступной рыночной ипотеки был в 2018–2019 годах, когда ставка по рыночным жилищным программа была ниже 10% годовых. «Это было связано с тем, что с 2017 года мы держали очень низкую инфляцию, даже где-то ниже 4%», — пояснила глава Центробанка.
По прогнозу ЦБ, уже в следующем году инфляция должна стабилизироваться вблизи 4%. «Но здесь нельзя полностью переносить ситуацию с 2017–2019 годами, как говорится, нельзя в одну реку войти дважды. Тогда не было масштабных льготных программ по ипотеке. Я вынуждена постоянно повторять, что чем больше в нашей экономике льготного кредита, тем выше должны быть ставки по рыночным кредитам, иначе инфляция будет разгоняться», — сказала Набиуллина.
Все должны были заплатить за то, чтобы мамкины инвесторы в бетон наигрались в эту "игру", став "финансово грамотными".
И произошедшая "игра" в льготную ипотеку будет иметь далеко идущие последствия для всех, кто в нее играл и не играл. Почему?
Потому что большая часть квартир по той же "семейной ипотеке" в крупных городах - это не "расширение" семьи, под предлогом которой такая ипотека лоббировалась застройщиками и банками. Купленные квартиры в медиане оказались настолько крошечными, что даже старые хрущёвки выглядели перспективно [для расширения семьи] лучше.
Поэтому все эти квартиры стали "инвестиционными": под сдачу и "на старость". Но они покупались огромным спросом, а значит, закономерно вызывали стремительной рост цен в той же первичке и рост аппетитов коррупционеров, которые стройки "разрешали". Так и разогнали цену за квадрат. И что же за этим последует?
Ничего из того, ради чего это всё якобы запускалось. Никто в студиях и однушках не будет рожать второго и третьего ребенка. Да и первого не будут рожать те, кто туда заедет как арендатор.
По сути на этом "строительно-банковском тридэпринтере" заработали все, кроме россиян. Россияне не будут больше рожать, зато вынужденно будут мучиться в своих 24м2 и еще очень долго расплачиваться за них (лишних денег не будет, стабильности не будет - а значит, и рожать будут стремиться меньше).
Таким образом, все те, кто "хапал" квартиры впрок, в будущем вряд ли смогут заехать в хорошую трёшку или 4-комнатную квартиру, где единственно возможно нормально растить детей. Просто потому, что такая - после такого разгона цен - многоквартирная недвижимость в абсолюте будет стоить сильно дороже однушки / студии.
То есть, поиграв в эту игру "финансовой грамотности" люди просто убили свое будущее. А многие из этих квартир даже и сдать будет сложно в будущие годы [по мере падения уровня жизни населения]. Ну, и не забываем о том, что первичка, купленная в последние годы, может быть продана только с дисконтом, так как она стала вторичкой, где цены намного ниже и где спроса из-за ставок нет и еще долго не будет в прежнем режиме (на это и намекает глава ЦБ в цитате выше)):
Конституционный суд (КС) подтвердил, что государство имеет право изымать имущество, переданное третьим лицам в рамках коррупционных схем. Это касается даже лиц, которые не были прямыми участниками преступления, следует из двух определений на сайте КС. (c) https://www.kommersant.ru/doc/8232245
Мне кажется, это очень логично ложится в новую "канву Долиной". Теперь покупка на вторичке должна сопровождаться тотальной проверкой продавца. И продавец-чиновник (даже бывший) это теперь такая же группа риска, как продавец-пенсионер: риск у нового покупателя остаться без квартиры в дальнейшем - теперь нельзя назвать низким даже с учетом наличия нотариуса в схеме, выписки их ПНД / НД и прочих "обязательных моментов".
Только в случае с "бабушкой" наличие у нее второй квартиры (есть где жить, если пошла на сделку по наводке мошенников) это плюс для покупателя, а вот наличие у бывшего чиновника даже третьей-четвертой квартиры ничего не будет значить для "катка национализации". Той самой "третьей стороной" может оказаться невинный покупатель.
Хаос на рынке недвижимости во плоти.
(C)ecworld
Как рассказала адвокат Екатерина Галина, с ее подзащитным вышла ныне типичная история: продавец квартиры решила оспорить сделку в суде, потому что деньги передала мошенникам, будучи введена в заблуждение. Пожилая женщина утверждала, что не собиралась продавать квартиру, а якобы только хотела внести изменения в документы, чтобы не лишиться ее. Однако покупатель об этом не был осведомлен. Тем не менее, первая инстанция – Верх-Исетский суд Екатеринбурга – встал на сторону продавца. То же случилось в апелляции в Свердловском областном суде: «Суд указал, что продавец под влиянием третьих лиц была введена в заблуждение относительно правовых последствий совершаемых ею действий, не предполагала прекращения прав собственника в отношении спорной квартиры, являющейся единственным жильем. По мнению суда, данная ошибочная предпосылка продавца, имеющая для нее существенное значение, послужила основанием к совершению оспариваемой сделки, которую она не заключила бы, если бы знала о действительном положении дел».
Однако адвокаты и покупатель пошли дальше – и обратились уже в третью, кассационную инстанцию. В ней и была поставлена точка в этой истории. «Суду не были очевидны заблуждения продавца – и покупатели не могли знать, что она находится под влиянием третьих лиц. Факт заблуждения не был установлен», – подчеркнула Екатерина Галина.
Отметим, что, как и в истории с якутской пенсионеркой, на Урале защите пострадавшей от пожилой продавщицы квартиры пришлось также запрашивать психолого-психиатрическую экспертизу, а также материалы уголовного дела, которое было возбуждено после обращения пенсионерки в полицию. Потребовались и другие доказательства, однако справедливость восторжествовала.
Как защититься от «бабуллинга»
Как пояснила Екатерина Галина, у покупателя, который переживает о том, что продавец может передумать уже после сделки и обратиться в суд с требованием выселить новых владельцев, потому что сам он не осознавал, что делает, есть несколько поводов насторожиться. «Однозначный «ред флаг», если продавец сообщает, что ему кто-то звонит и советует продать квартиру. А вот если продавец снялся с учета, съехал с квартиры, предоставил справки, что не состоит на учете в психдиспансере, если он торгуется, продает квартиру по рыночной цене, рассказывает о ее преимуществах – то есть заинтересован в продаже, то это подтверждение того, что он реально хочет продать жилье. В любом случае: заблуждение продавца должно быть очевидным для покупателя», – подчеркнула собеседница агентства.
Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 61044 от 05 марта 2015 г.
После переименования Мексиканского залива в Американский залив ураганы стали обходить его стороной. А заодно и США. За весь сезон ни одного урагана не завелось в Заливе и ни один не ударил по побережью США. Сезон заканчивается через неделю.