alefz

Вы исходите из ложной посылки, что раз эволюционный процесс от амебы до человека занял охулиард лет, то и от человека к некоторой развитой форме займет столько же. Ну и плюсом предполагая, что развитая форма должна быть развита исключительно эволюционно.

Давайте посмотрим на темпы технического прогресса. Вы читаете эти строки на компьютере/телефоне/планшете — и это при том, что устройства Попова по приему-передаче сигналов относятся к 1895 году. Всего 130 лет — мимолетное мгновение. А что будет еще через мгновение — 130 лет — по астрономическим меркам? А через несколько таких мгновений? Если темпы развития как минимум сохранятся (а не ускорятся благодаря ИИ), то через тысчонку лет всё уйдет в технологическую сингулярность.

Возможно, другие цивилизации мы потому и не наблюдаем, что начиная с некоторого момента начинается взрывной рост и цивилизация мгновенно развивается до уровня, при котором ей контактировать с менее развитыми нет никакого смысла.

Так что мы, возможно, просто окружены всеми этими предтечами, которым до нас уже нет никакого дела.

Меня всегда удивляли люди, способные найти дихотомию там, где ее нет. Вот почему или стриминг, или трекеры? А почему нельзя для комфорта использовать стриминговые сервисы, но в случае надобности обращаться к трекерам — за тем контентом, которого на стримингах нет?

К слову сказать, трекеры ведь тоже не панацея: думаю, все сталкивались с невозможностью найти что-то или очень редкое, или ставшее в силу каких-то причин непопулярным — «последний раз сидеры были пару лет назад». Выкачать всё себе в личный архив? Конечно, вариант — для желающих забить винты вещами, которые будут просмотрены/прослушаны ровно один раз.

Основная ваша проблема заключается в том, что вы на все процедуры составили — пусть и мысленно — чек-лист. Так, решаем задачу, нужно сделать первое, второе, третье и так до самого конца списка. Что получается в итоге? Весь день у вас состоит из выполнения чек-листов, и подсознательно все это в совокупности воспринимается как работа, трудо-день, полностью заполненный всевозможными задачами. Естественно, тут усталость в полный рост — вы ведь весь день крутились аки пчелка.

Решение? Очень простое. Полностью отказаться от чек-листов и перейти на ситуативное решение задач. У ребенка мокрая майка? Оценить степень мокрости и поменять при необходимости. Без какой-либо привязки к ингаляции. Ребенок покушал и запачкал стол? Протереть стол и заодно стереть пыль. Собрали игрушки? — пол свободен, схватили ручной пылесос и пропылесосили комнату. Заодно дайте ребенку подержаться за пылесос, «какая молодец, помогаешь папе убираться». Ребенок зашмыгал носом? Достали из кармана платок и высморкались. И так далее... В конечном итоге вы делаете все то же самое, что и раньше, и в том же объеме, но вот как работа вами всё это уже не будет восприниматься. У вас не будет супер-задач под названием «ингаляция», «уборка» и прочее...

И плюс еще один момент. Вы занимаетесь гиперопекой, пытаетесь занять каждую минуту ребенка и полностью контролировать его времяпрепровождение. Включенные по всей квартире телевизоры чего стоят. Тем самым вы тормозите его развитие (самостоятельно придумываемые игры — очень важный элемент), подпитываете эгоцентризм и инфантилизм. Не надо так, потом наплачетесь.

Просто уже подзаебали однотипные посты из серии «у меня был ютуб и я сделал себе вазэктомию», «у меня был ютуб и я сделал ещё один ютуб на бэйсике», «у меня был ютуб и я отправил своего кота в беспосадочный полет на солнце», и прочая, прочая. Почему нет честного «я заходил на ютуб убивать время и деградировать, а теперь придется читать книги и заниматься саморазвитием»?

PS. Ну поноете на тему «мерзавцы огораживают», и что дальше?

Во-первых, нужно разделять времена СССР и настоящее время. Результат один — малое (относительно) количество автомобилей. Но причины разные.

Возьмем СССР. Если конвейер может производить Н-ное количество автомобилей, и это количество является технологическим пределом данного конвейера, то увеличить выпуск можно только организацией еще одного параллельного конвейера. (Кстати, глобальный переход на платформенные архитектуры — это возможность загрузить конвейеры оптимальным образом. Условно говоря, сейчас мы лепим мелкую легковушку, а в следующий момент — здоровый кроссовер.) То есть чтобы увеличить выпуск автомобилей автоваза, нужно построить рядом еще один автоваз. Плюс автомобили собираются не из воздуха — а значит, нужно обеспечить производство и поставку комплектующих на всех смежниках, причем для всей номенклатуры. Учтем при этом, что мы имеем дело с чрезвычайно инерционной плановой экономикой и особенностями управления производством, при которых во главу угла ставятся вовсе не маржинальность и спрос, а совершенно иные факторы (вспоминаем, сколько интересных проектов похерили на фоне того, что выпускались интересные, но очевидно совершенно тупиковые проекты — тот же микроавтобус «Старт», вся кузовщина к которому по определению производилась вручную).

А сейчас... Все намного проще. Слабоконкурентные модели. Когда они стоили немного, был спрос. Ныне — зачем брать ту же весту седан, если можно дешевле взять лучше оснащенного китайца, какой-нибудь чанган олсвин? Свой гарантийный срок и то, и другое отъездит.

Очень легко справиться, если понять, что всепропальщики и паникеры были, есть и будут. А если взглянуть здраво, никакого капеца нет.

Вчера регистрировал автомобиль в ГАИ, смотровая площадка забита автомобилями. Как минимум половина — новые, много в ценовом диапазоне 4+ млн. Рынок недвиги опять же — за три года ценник вырос практически в два раза, жилье раскупается на этапе котлована — к моменту постройки уже все продано. Что говорит опять-таки о дефиците предложений.

Так что если у тебя, ТС, денег нет, это говорит ровно об одном — конкретно у тебя денег нет на все твои хотелки. Всё.

Удивляют подобные посты, за последнее время это не первый. Берутся один-два произвольных пездюка, которые не могут в информационные технологии, при этом ничего не говорится о других сторонах бытия (может, они хорошо поют или быстро бегают). И на основе этого устраивается поминальная речь про потерянное поколение: ко-ко-ко, молодежь то, молодежь сё... А давайте возмем других пездюков, например, победителей олимпиады по программированию. Слабо будет вещать про неумение качать торренты? Вот именно.