alefz

alefz

На Пикабу
13К рейтинг 0 подписчиков 16 подписок 15 постов 5 в горячем
Награды:
10 лет на ПикабуПикабу 17 лет!
72

Ответ на пост «А что если...»⁠⁠2

Сразу видно, что ты рассматриваешь ситуацию исключительно со стороны плательщика алиментов, что уже говорит о многом.

Как ты вообще мыслишь все это обеспечивать? То есть родитель с ребенком (обращаю внимание, пол родителя тут не фигурирует, получать алименты может и отец) должен купить пачку туалетной бумаги с карты, подписать ее «бумага ребенка», потом уже со своих купить другую пачку? И не дай бог они перепутаются, и кто-то вытрет жопу не своей бумагой. ОК, с одеждой проще, можно отплатить отдельно. Но кто будет контролировать? Вести всю эту бухгалтерию и сводить баланс дохода-расходов.

Давай уж такое предложение: да, вводится жесткий контроль (в конце-концов, данные уходят в налоговую, и там в конце, скажем, календарного года, подбивается баланс — можно разработать автоматизированную систему). С уголовной ответственностью. Только с небольшим таким дополнением. Если аргументированные расходы превысили бюджет, то алиментщику вменяется эту разницу погасить. С уголовной ответственностью за невыполнение финансовых обязательств в кратчайшие сроки. Классная идея?

3

Ответ vwp1976 в «Квартирный вопрос»⁠⁠7

Хотя, строительство индивидуального жилья помогло бы сделать жильё доступнее, жилую среду не такой агрессивной и способствовать росту рождаемости

Само по себе не помогло бы. Бурное развитие ИЖС вызовет сильные — вплоть до катастрофических — перекосы в других сферах, начиная с транспортной и заканчивая социальной. Чтобы построить частный дом, нужно на каждый выделить ну хотя бы классические дачные 6 соток, проложить дороги и как минимум подвести электричество. Ну хорошо, кратно больше (в расчете на обеспеченных жильем людей) на инфраструктуру вы потратились, а теперь внимание, вопрос: вы готовы иметь в семье по машине на каждого взрослого с соответствующими тратами на содержание, добираться до работы по паре часов в каждую сторону, понимать, что в случае внезапных серьезных проблем со здоровьем иметь огромную вероятность не успеть в так называемый «золотой час»? А если у вас дети, то вам придется еще и очень серьезно перестроить свою личную жизнь, дабы развозить детей по садикам-школам-кружкам.

Даже в текущей ситуации проживать в ИЖС в субурбии — занятие очень специфическое, это я как владелец частного дома в расположенном за чертой города коттеджном поселке могу уверенно заявить. Бытовых нюансов столько, что рабочую неделю предпочитаю жить в городе, а дом использовать только в качестве дома выходного дня.

10

Ответ на пост «Да не переведется мамонт или Озон и флешка»⁠⁠1

Давайте на минуточку представим, что мы — лица нетрадиционной сексуальной ориентации в худшем смысле этого слова (то есть пидорасы) и не гнушаемся скамом, обманом покупателей, да и вообще без каких-либо моральных тормозов. Итак, как можно по-быстрому срубить деньжат на маркетплейсе?

1. Закупаем небольшую партию честных флешек с дешевыми чипами (на грани отбраковки) — самое главное, чтобы они соответствовали номиналу и хоть как-нибудь читались/писались. Можно даже закосить под какой-нибудь бренд — без разницы, мы не собираемся торговать годами, соответственно претензии по поводу контрафакта нас не волнуют.

2. Продаем на маркетплейсе от нескольких продавцов, сделав небольшой разброс по стоимости, с разными карточками товаров, и с дисконтом процентов в 20 от средней стоимости. Когда товар начинают активно раскупать, временно ставим заградительную цену — дабы сохранить карточку. Итак, что мы получаем на выходе? Правильно, несколько продавцов, которые торгуют какое-то время чуть более дешевым товаром и даже имеют честные отзывы реальных покупателей из серии «Да, пишется не очень быстро, но что вы хотели за эти деньги? Объем соответствует».

3. Закупаем охрененную партию липовых флешек — таких, которые лишь бы хоть как-то распознавались — по цене 5 юаней пучок.

4. У одного из «продавцов» резко снижаем стоимость процентов на 50, а то и более — типа акция, мега-распродажа, все дела. Не мамонты резко набегают и скупают всю партию. Ибо что они видят? На маркетплейсе у нескольких продавцов продается один и тот же товар, в целом оцениваемый достаточно положительно. И один из продавцов, точно такой же середнячок, как и другие, вдруг устроил аттракцион неслыханной щедрости. Надо брать! На просачивающиеся негативные отзывы вяло отбрехиваемся, требуем снять видео, отправить на деревню дедушке Ляо и используем прочие способы тянуть время.

5. Маркетплейс это отследить не может — ибо даже со стороны маркеплейса все выглядит более или менее нормально. Лишь через некоторое достаточно продолжительное время прочухивает, что с каким-то конкретным продавцом что-то не так. Дропаем этого «продавца» и забываем про него.

6. Продолжаем работать с оставшимся N-1 «продавцами».

Учитывая, что эту схему можно крутить в параллель с разными товарами и даже разными товарными группамми... Ну вы поняли.

Показать полностью
6

Ответ Axebattler в «Такие дела»⁠⁠4

Вы исходите из ложной посылки, что раз эволюционный процесс от амебы до человека занял охулиард лет, то и от человека к некоторой развитой форме займет столько же. Ну и плюсом предполагая, что развитая форма должна быть развита исключительно эволюционно.

Давайте посмотрим на темпы технического прогресса. Вы читаете эти строки на компьютере/телефоне/планшете — и это при том, что устройства Попова по приему-передаче сигналов относятся к 1895 году. Всего 130 лет — мимолетное мгновение. А что будет еще через мгновение — 130 лет — по астрономическим меркам? А через несколько таких мгновений? Если темпы развития как минимум сохранятся (а не ускорятся благодаря ИИ), то через тысчонку лет всё уйдет в технологическую сингулярность.

Возможно, другие цивилизации мы потому и не наблюдаем, что начиная с некоторого момента начинается взрывной рост и цивилизация мгновенно развивается до уровня, при котором ей контактировать с менее развитыми нет никакого смысла.

Так что мы, возможно, просто окружены всеми этими предтечами, которым до нас уже нет никакого дела.

4

Ответ oldpirate5351 в «Контора "П"»⁠⁠2

Меня всегда удивляли люди, способные найти дихотомию там, где ее нет. Вот почему или стриминг, или трекеры? А почему нельзя для комфорта использовать стриминговые сервисы, но в случае надобности обращаться к трекерам — за тем контентом, которого на стримингах нет?

К слову сказать, трекеры ведь тоже не панацея: думаю, все сталкивались с невозможностью найти что-то или очень редкое, или ставшее в силу каких-то причин непопулярным — «последний раз сидеры были пару лет назад». Выкачать всё себе в личный архив? Конечно, вариант — для желающих забить винты вещами, которые будут просмотрены/прослушаны ровно один раз.

6

Ответ на пост «Остался один с двухлетней дочкой (временно)»⁠⁠6

Основная ваша проблема заключается в том, что вы на все процедуры составили — пусть и мысленно — чек-лист. Так, решаем задачу, нужно сделать первое, второе, третье и так до самого конца списка. Что получается в итоге? Весь день у вас состоит из выполнения чек-листов, и подсознательно все это в совокупности воспринимается как работа, трудо-день, полностью заполненный всевозможными задачами. Естественно, тут усталость в полный рост — вы ведь весь день крутились аки пчелка.

Решение? Очень простое. Полностью отказаться от чек-листов и перейти на ситуативное решение задач. У ребенка мокрая майка? Оценить степень мокрости и поменять при необходимости. Без какой-либо привязки к ингаляции. Ребенок покушал и запачкал стол? Протереть стол и заодно стереть пыль. Собрали игрушки? — пол свободен, схватили ручной пылесос и пропылесосили комнату. Заодно дайте ребенку подержаться за пылесос, «какая молодец, помогаешь папе убираться». Ребенок зашмыгал носом? Достали из кармана платок и высморкались. И так далее... В конечном итоге вы делаете все то же самое, что и раньше, и в том же объеме, но вот как работа вами всё это уже не будет восприниматься. У вас не будет супер-задач под названием «ингаляция», «уборка» и прочее...

И плюс еще один момент. Вы занимаетесь гиперопекой, пытаетесь занять каждую минуту ребенка и полностью контролировать его времяпрепровождение. Включенные по всей квартире телевизоры чего стоят. Тем самым вы тормозите его развитие (самостоятельно придумываемые игры — очень важный элемент), подпитываете эгоцентризм и инфантилизм. Не надо так, потом наплачетесь.

Показать полностью

Ответ на пост «Немного на тему youtube»⁠⁠4

Просто уже подзаебали однотипные посты из серии «у меня был ютуб и я сделал себе вазэктомию», «у меня был ютуб и я сделал ещё один ютуб на бэйсике», «у меня был ютуб и я отправил своего кота в беспосадочный полет на солнце», и прочая, прочая. Почему нет честного «я заходил на ютуб убивать время и деградировать, а теперь придется читать книги и заниматься саморазвитием»?

PS. Ну поноете на тему «мерзавцы огораживают», и что дальше?

1

Ответ smallplushbear в «А вот в Союзе машину купить трудно было!»⁠⁠5

Во-первых, нужно разделять времена СССР и настоящее время. Результат один — малое (относительно) количество автомобилей. Но причины разные.

Возьмем СССР. Если конвейер может производить Н-ное количество автомобилей, и это количество является технологическим пределом данного конвейера, то увеличить выпуск можно только организацией еще одного параллельного конвейера. (Кстати, глобальный переход на платформенные архитектуры — это возможность загрузить конвейеры оптимальным образом. Условно говоря, сейчас мы лепим мелкую легковушку, а в следующий момент — здоровый кроссовер.) То есть чтобы увеличить выпуск автомобилей автоваза, нужно построить рядом еще один автоваз. Плюс автомобили собираются не из воздуха — а значит, нужно обеспечить производство и поставку комплектующих на всех смежниках, причем для всей номенклатуры. Учтем при этом, что мы имеем дело с чрезвычайно инерционной плановой экономикой и особенностями управления производством, при которых во главу угла ставятся вовсе не маржинальность и спрос, а совершенно иные факторы (вспоминаем, сколько интересных проектов похерили на фоне того, что выпускались интересные, но очевидно совершенно тупиковые проекты — тот же микроавтобус «Старт», вся кузовщина к которому по определению производилась вручную).

А сейчас... Все намного проще. Слабоконкурентные модели. Когда они стоили немного, был спрос. Ныне — зачем брать ту же весту седан, если можно дешевле взять лучше оснащенного китайца, какой-нибудь чанган олсвин? Свой гарантийный срок и то, и другое отъездит.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества