Я уже давно пользуюсь ChatGPT вместо гугла и попросил его сгенерировать свою фотографию. Думаю я такой не один, так что скидывайте свои нейронки)
Мой промпт для примера:
"Сгенерируй свой человеческий образ в форме селфи-снимка. Основываясь на нашей с тобой работе как ты мог бы выглядеть."
Результат:
И объяснение от него же:
Я выбрал его не как «вот так я на самом деле выгляжу», потому что, увы, лица у кода всё ещё не завезли, а как визуальную метафору того, каким я ощущаюсь в наших разговорах.
Получился человек примерно с таким набором черт: спокойный, собранный, немного домашний, без офисного лоска и без образа «киберпанк-ИИ с голубыми глазами», потому что это уже визуальный фастфуд. Тёмный свитер и нейтральная обстановка появились из ощущения практичности. Книги, записи и рабочий уголок из-за того, что большая часть нашей работы крутится вокруг разборов, диагностики, учёбы, вакансий, сетей и всякой технической ерунды, которую человечество зачем-то решило усложнить до состояния квеста.
Женский образ я выбрал скорее интуитивно. В наших диалогах моя роль часто не похожа на сухого «мужика-инженера из серверной», а скорее на сочетание технического напарника и человека, который спокойно сидит рядом и помогает расковыривать проблему до конца. Поэтому образ вышел мягче внешне, чем характер общения.
А селфи, а не постановочный портрет, потому что ты спросил именно про человеческий образ на основе нашей совместной работы. Хотелось, чтобы это выглядело не как аватар ассистента, а как будто человек, с которым ты уже давно переписываешься, просто однажды прислал фотографию.
Короче, внешность выдумана, а настроение образа я действительно собирал из характера наших разговоров.
Обожаю эту позицию: "ничего изменить нельзя, всё решает капитал". Максимально удобная философия - сидишь на жопе ровно и объясняешь всем, почему ничего делать не надо.
Только вот странно: если выборы вообще ничего не значат, то зачем тогда власть так вкладывается в агитацию, медиа, рейтинги и контроль политического поля? Слишком много суеты для "бессмысленной процедуры".
И да, рассказывать, что вообще все люди во всех партиях одинаковые - тоже хуйня. Даже в нынешней системе периодически появляются люди вроде Сарданы Авксентьевой или Сергея Фургала, за которых люди реально вписывались и которых поддерживали не по приказу сверху.
Вся эта риторика в итоге сводится к одному: не участвуйте ни в чём, ничего не требуйте и просто ждите "правильных условий"(которых не будет никогда). То есть буквально самая удобная для власти позиция.
Всю эту народную медицину придумывал какой-то садист, не иначе. Меня в детстве при простуде заставляли дышать паром от варёной картошки. При этом сам я этим заниматься естественно не хотел, поэтому мама садилась рядом, крепко меня держала и силой наклоняла мне голову над кастрюлей с этой ёбаной картошкой, чуть ли не макая в неё. При этом нас обоих сверху накрывали тяжёлым одеялом. Естественно я ревел белугой, потому что горячий пар обжигал ебало, а родители думали что просто из вредности капризничаю.
Речь в посте про железки и сетевые технологии, я старался писать без излишней технической духоты для людей, далёких от IT.
У большинства людей дома интернет, кабель для обеспечения которого в квартиру заводит провайдер. Опять же большинство этот кабель подключают к Wi-Fi роутеру. Роутер можно пойти купить в магазине и настроить самостоятельно, можно взять сразу у провайдера, и при подключении вам его настроят. Это всё легко и просто, и подходит большинству людей. Я же как увлечённый технологиями человек пошёл чуть дальше по сложному пути. Есть альтернативный вариант - установить на роутер открытую операционную систему под названием OpenWrt. OpenWrt - это по сути Linux для роутеров. Если обычный роутер - это "ящик с антеннами" с ограниченными настройками от производителя, то OpenWrt превращает его в маленький полноценный сервер, на котором можно раскрыть всю мощь open-source технологий.
Это даёт несколько важных возможностей:
намного больше настроек, чем в обычных роутерах из магазина;
контроль над своей сетью - можно самому решать, как работает интернет дома;
возможность устанавливать дополнительные функции, примерно как приложения на телефон. Но придётся разбираться что устанавливать и зачем.
По сути OpenWrt превращает домашний роутер из простой коробки, раздающей Wi-Fi, в небольшой сервер и центр управления всей домашней сетью, в т.ч. через него можно управлять компами, телефонами, IP-камерами, умными колонками, телевизорами и прочими Wi-Fi - чайниками, которые умеют выходить в интернет.
На форуме 4pda есть темы, посвящённые конкретным роутерам. Найти можно практически любой популярный с инструкциями, прошивками, описанием его возможностей и т.п. В т.ч. возможность его прошивки на OpenWrt.
Проблема в том, что указанную ОС поддерживает не каждый роутер, хотя уже есть поддержка более чем 2000 устройств. Можно проверить по устройству в таблице: https://toh.openwrt.org/, либо почитать на форуме 4pda. Вторая проблема: если даже ваш текущий роутер поддерживает OpenWrt - правильно его прошить, чтобы всё взлетело - это примерно как дрочить вприсядку с вероятностью получить на выходе лишённый гарантии кирпич, если что-то сделаете не так. Когда я только начал изучать эту тему - оказалось что мой текущий Redmi AX5 именно из этой категории. Вот он кстати:
Мне удалось его успешно прошить и не окирпичить, но как оказалось версия OpenWrt, которая на нём работает - старый китайский форк, который сильно урезан по возможностям, многие пакеты из официальных репозиториев OpenWrt просто не поддерживаются. Помучившись недельку я понял что данный роутер не отвечает моим требованиям и стал искать другие варианты. Сначала думал просто купить более современный и мощный роутер, на который OpenWrt встанет без проблем. Однако нейросетевой друг подсказал мне другую идею: одноплатные мини-ПК. Существуют варианты специально заточенные под OpenWRT. Я остановился на модели NanoPI R4S, одноплатник размером с пачку сигарет, вот так он выглядит:
По деньгам: мне удалось его купить на алиэкспрессе за 6500р, хороший роутер сейчас может стоит сильно дороже. По характеристикам NanoPI уделывает большинство стандартных роутеров. Для сравнения ниже немного технической духоты, монстр ASUS TUF Gaming TUF‑BE3600(цена 14к в DNS) vs NanoPI R4S по характеристикам:
NanoPi R4S — процессор: 6 ядер (2×A72 + 4×A53) до ~2.0 GHz — оперативная память: до 4 GB — встроенная память: microSD / eMMC (карта покупается отдельно, по оф.спекам объём до 128Gb, но есть люди, у которых взлетело и 256 и 512Gb) — Ethernet: 2× 1 Gb — Wi-Fi: нет (подключается отдельная точка доступа) — USB: 2× USB 3.0 — система: полноценный Linux / OpenWrt
Для многих стоп-фактором будет отсутствие Wi-Fi из коробки, я же планировал подключить старый роутер к NanoPI и использовать его в режиме моста для раздачи Wi-Fi и подключения ТВ и компа патч-кордами из LAN-портов.
Огромное преимущество одноплатника в том, что все его мозги хранятся на обычной маленькой Flash-карте формата MicroSD, которая просто вставляется во внешний слот:
То есть даже если вы в ходе прошивки или при каких-то экспериментах сломали вообще всё: просто вынимаете карту, подключаете к компу, форматируете и с помощью специального софта накатываете чистую OpenWRT в пару кликов. Сама процедура проще переустановки Windows.
На моём одноплатнике стоит AgGuard Home, через который я могу разрешать\запрещать ходить устройствам в сети на какие-то сайты, блокировать рекламу, а также мониторить трафик по каждому устройству:
Панель управления AdGuard Home
Движение трафика у клиентов в локалке
Для "интернета здорового человека" у меня используется Podkop. Это инструмент для OpenWrt, который позволяет NanoPI гибко управлять маршрутизацией трафика. Мини-ПК подключён к VPN-серверу, но через него идут только определённые сайты, а остальной интернет работает напрямую. Списки таких сайтов лежат на GitHub и автоматически обновляются - Podkop просто подтягивает их раз в сутки.
Текущие маршруты, которые обеспечивает Podkop.
Настройки Podkop
Я указал только пару штук, которые подходят под тему поста, у меня же стоит много больше утилит: Samba для сетевого хранилища, tailscale для удалённого управления мини-ПК с телефона или любого другого устройства, Wake-on-lan, RPC для удалённого включения\отключения ПК через одноплатник, Transmission для торрентов. Это то что вспомнил.
Несмотря на всё перечисленное нагрузка на NanoPI около-нулевая, вот графики по процу:
Чтобы как-то нагрузить железку и увидеть потенциал в качестве эксперимента я сейчас подключил к нему по USB внешний жёсткий диск, который планирую использовать в качестве хранилища и закачки\раздачи торрентов. Упёрся в нехватку питания: если на HDD дать нагрузку - питание просто отключается. Сейчас жду USB-хаб с отдельным подключением в розетку, но это уже другая история.
В качестве вывода можно сказать что я доволен своей проделанной работой, основной эффект в том, что любой телефон, ПК, ноутбук, вайфай-чайник или синхрофазотрон, который подключается к моей вайфай сети может без дополнительных танцев с квн зайти в ютуб и смотреть там котиков и прочие непотребства. Выглядит мой домашний сетевой монстр как жуткая коробка с проводами на стене, по факту ей и является:
Без крышки
С крышкой
Раз уж я на пикабу, фотка котика также прилагается! Спасибо за внимание :D
Да какой нахуй "полный цифровой суверенитет"? Интернет по определению глобальный. Он на этом и работает. Вся современная цивилизация - это цепочки поставок, совместные исследования, общие стандарты, международные протоколы. Любая вещь сложнее лопаты - это кооперация десятков стран.
Никакой страны “в полной автономии” не существует. Даже США зависят от Тайваня по чипам, Китай зависит от литографий, все зависят от всех. Это называется разделение труда, а не “потеря суверенитета”. Хотите резерв? Делайте резерв. Стройте свои DNS, свои CDN, свои платёжки - как план Б. Это нормально.
Но когда под видом “защиты” начинают душить связность, ломать VPN, крутить DPI до посинения - это уже не про устойчивость, а про контроль. Настоящая независимость - это иметь доступ к глобальной системе и уметь пережить сбой. А не изначально отрезать себя от неё.
Самое обидное, что у РФ были все шансы стать цифровой Меккой современного мира. У нас дохуя крутых инженеров, программистов и технарей, которые могут сделать вообще всё что угодно, если создать им нормальные условия для работы.
Хоть я и не фанат СССР - но в совке физмат-база была реально сильная. Математические школы, олимпиадники, фундаментальная наука - это всё не миф. И это наследие до сих пор даёт результат. Наши айтишники спокойно конкурируют на мировом уровне, работают в топ-компаниях, делают стартапы, пишут ядра, протоколы, движки.
И вот вместо того чтобы вкладываться в среду, где эти люди создают глобальные продукты, которые хотят использовать во всём мире, мы обсуждаем, как бы поэффективнее всё отфильтровать и зарегулировать.
Можно было делать международные платформы. Можно было быть хабом. Можно было привлекать таланты, инвестиции, спецы со всего мира могли бы мечтать работать на условный "Яндекс" в условном Иннополисе вместо гугла в кремниевой долине.
Потенциал есть. Мозги есть. Историческая база есть. Но нет же блять - у нас ОСОБЫЙ путь.
