"Между народом и правительством должна быть стена. Кремлёвская. Мы их прокормим, честное слово! Главное, чтобы они к нам оттуда не вылазили. Не травмировали нас своей заботой о нас."
М.Н. Задоронов, 90-е годы
по сути вот.
ну кому и вправду хочется там в чём-то разбираться.
но мы ж сюда деградировать приходим, так что ладно.. чо уж..
Обожаю эту позицию: "ничего изменить нельзя, всё решает капитал".
Максимально удобная философия - сидишь на жопе ровно и объясняешь всем, почему ничего делать не надо.
Только вот странно: если выборы вообще ничего не значат, то зачем тогда власть так вкладывается в агитацию, медиа, рейтинги и контроль политического поля? Слишком много суеты для "бессмысленной процедуры".
И да, рассказывать, что вообще все люди во всех партиях одинаковые - тоже хуйня. Даже в нынешней системе периодически появляются люди вроде Сарданы Авксентьевой или Сергея Фургала, за которых люди реально вписывались и которых поддерживали не по приказу сверху.
Вся эта риторика в итоге сводится к одному:
не участвуйте ни в чём, ничего не требуйте и просто ждите "правильных условий"(которых не будет никогда). То есть буквально самая удобная для власти позиция.
Когда же вы поймёте, наконец, что власть - она не у ЕдРа, не у Думы и не у сенаторов, не у губернаторов и не у министров с президентом - она у капитала. И будет в Думе большинство у КПРФ (чего, конечно, не будет, хоть всей пекобой за них проголосите) или у Новых людей (что уже возможно) - принципиально не изменится НИ-ХУ-Я. На выборах капитал свою власть не отдаст - вы выбираете только из тех, из кого он разрешил вам выбирать, и любой результат для капитала приемлем, а для нас не принесёт заметных улучшений.
Это только в благополучные времена, времена экономического роста, в каких-то капстранах можно, проголосовав за оппозиционную партию, несколько улучшить своё положение, да и то, лишь в нюансах. Иногда это могут быть заметные нюансы - например, снижение пенсионного возраста, сокращение рабочего дня при сохранении з/п и т.д. и т.п. Но главное - свою власть капитал не теряет. И когда благополучные времена заканчиваются и наступает очередной кризис (а они при капитализме случаются периодически и неизбежно), все ранее выданные поблажки капитал забирает обратно.
И надо понимать, что все успехи тн Развитых Демократий в плане социального государства и условий жизни большинства населения (трудящегося большинства) - они напрямую были связаны с наличием на планете могучего государства с другой политической и экономической системой - СССР. Капитал был вынужден идти на уступки своим рабочим, непрерывно нервно поглядывая тогда в нашу сторону. Но СССР закончился 35 лет назад и теперь можно расслабиться. Посмотрите на происходящее в Европе - даже хвалёный "скандинавский социализм" постепенно сворачивается.
И вот в нынешних реалиях - когда за окном глобальный мировой кризис капитализма, когда на пороге Третья мировая (которая в общем-то уже идёт несколько лет, но пока ещё в виде локальных конфликтов), когда десятки государств с каждым днём становятся всё ближе к фашизму, когда решается судьба мировой гегемонии, а всякие украины, россии, венесуэлы, ираны, кубы и прочие мьянмы есть лишь расходный материал и инструменты в противостоянии двух действительных центров "принятия решений" - вы всё ещё верите в то, что в нашей стране, государство в которой скатилось в марховую реакцию, вы чего-то измените на выборах в буржуазный парламент? Поставите закорючку "против ЕдРа" и жизнь наладится?!
ЗЫ Чисто теоретически, отнять власть у капитала в результате выборов возможно, но для этого нужны очень специфические условия и обстоятельства, до которых нам, как до Китая раком. Да и даже эта теоретическая возможность как-то нигде за всю историю не сработала в итоге - капитал так или иначе власть себе возвращал.
Оппозиционер Камшилов не смог вернуть мандат депутата гордумы Кургана
Курганский городской суд отказал экс-депутату Камшилову в удовлетворении иска против гордумы Кургана. Оппозиционер оспаривал лишение мандата. Об этом передает корреспондент URA.RU из-за зала суда.
«Административный иск Камшилова Ивана Александровича к Курганской городской думе о признании незаконным решения о лишении мандата оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке. Мотивированное решение будет подготовлено 4 июня 2026 года», — зачитала судья Тамара Чиж.
Курганская городская дума лишила депутата от КПРФ Ивана Камшилова мандата в конце февраля. Поводом для этого стало то, что он не создал фракцию КПРФ в городской думе. Оппозиционер ранее трижды избирался депутатом гордумы — в 2004, 2009 и 2019 годах. Сам Камшилов с таким решением не был согласен и подал в суд.
О, любимое мной всем сердцем Приморское отделение КПРФ. Больших клоунов в местном политикуме еще стоит поискать.
"Уважаемый" Артём, я очень хорошо помню, как в бытность еще человеком с куда более спокойным отношением к левым фантазерам решил задать вопрос во вконтактовской группе городского отделения перед приездом представителя гражданина Грудинина (кто-то там из генералов бывших был) в рамках предвыборного чёса-2018. И, ничтоже сумняшеся, решил я задать вопрос - как же наш дорогой коммунист-миллиардер будет реализовывать свой первый пункт программы на практике - национализацию предприятий.
Сама "программа": https://kprf.ru/activity/elections/171941.html
И вся беда в том, что ввиду наличия опыта работы с гос. финансами и хорошего представления основных показателей конс. бюджета страны даже на пред-СВОшные и пред-ковидные года - меня мало волновала восторженная популистическая херня, а хотел я узнать простые конкретные пункты:
1) За счет каких средств и в каком объеме будет осуществляться национализация (с учетом дефицитности конс. бюджета год через год), кто будет определять выкупную стоимость и какими мерами будут"принуждать" к продаже активов - если предполагается выкуп активов.
2) Какими методами при национализации планируется обеспечивать безопасность национализируемого имущества, особенно ГТС от банальных диверсий (по принципу "отобрали у меня активы - так хоть нагажу напоследок) - если планируется бесплатное изъятие активов.
3) Какие потери планово конс. бюджет понесет от оттока капитала.
Вместо внятного ответа - был я отправлен читать законопроект КПРФ о национализации, который где-то за пол года-год до того готовился КПРФ и публиковался на их сайте, а потом уже подавался в ГД.
Сам законопроект болтается вот тут https://sozd.duma.gov.ru/bill/388113-7 и, естественно, не отвечает ни на один вопрос.
Особо в нём радуют следующие пункты, которые просто заставляют восторгаться уровнем профессионализма законотворцев из КПРФ (хотя это идиотизм общий для все партий). Проект закона нам говорит следующее:
А финансово-экономическое обоснование к нему же нам говорит - что никаких средств фед. бюджета не требуется:
И либо граждане из КПРФ решили проводить национализацию на свои - безвозмездно их передавая в фед. бюджет, либо кто-то откровенно пиздит.
И на достаточно спокойное указание этого факта в адрес персонажа, который решил апеллировать к этому законопроекту - результат немного ожидаем.
Так что "уважаемый" Артём - сейчас вы не более чем пожинаете плоды своих же действий. Не захотели вести работу со всеми слоями населения и заниматься конкретикой, а не популизмом - наслаждайтесь. А я, пожалуй, подниму бокал вина, любуясь вашими дальнейшими приключениями и воем. Особенно с учетом того, что вы в комментах козыряете "программой" партии, которая содержит ровно такой же финансовый бред, что и в программе Грудинина - рост бюджета на 32 трлн (это от федерального бюджета почти 75%) без малейшей конкретики - ну это даааа, аргумент.
И небольшой P.s.
Также беспринципно поступили и с Николаем Бондаренко, одним из самых медийных коммунистов страны.
Если у вас одно из самых медийных лиц - это грязноротый Бондаренко, открыто оскорбляющий женщин... Ну тут вообще уже сложно говорить о какой-либо адекватности партии.
Ну или если видным деятелем КПРФ является некий гражданин Коновалов, который феерил что в 2018ом
https://ria.ru/20181121/1533244584.html
что в 2019ом. Разговор про соглашение это вообще фантастика, особенно с учетом того, что дальше внятно на него не может ответить гражданка Войнова, тогдашний министр финансов, который, судя по всему не знает какие соглашения заключены её субъектом и что она вообще подписывала.
Ок, про то как едросы всех прижимают мы уже начитались. Многие топят голосовать за КПРФ. А что вы планируете делать в случае победы на выборах? Просто быть "лучше"? Вариант мы наведём порядок - оставьте для бабулек на лавочках. Где поставленные цели и способы их реализации? Например: привлечение к ответственности лиц, причастных к хищению средств из казны и возврат всего до последнего рубля, путем конфискации. Или что-то другое можете предложить?
Никто вас до власти не допустит. Буржуй не отдаст ничего и никогда. И плевать всем на КПРФ.
Другое дело - то что каждый мандат, который вы оттянете, это минус чьё-то кормовое место. Власти тут не дают, но к кормушке с мандатом пускают. И место у корыта стоит немало. Одни его продают, другие покупают, плюс минус всё поделено на ближайшие сроки.
И тут вы выходите и мутите воду. Мандатов может не хватить, и кому-то возможно придётся ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ. А они уже потрачены.
Вот реальная причина того, что вы описываете. Там нету какой-то борьбы против коммунистов, там борьба за кормушку. Будь на вашем месте либералы или демократы - их так же щемили бы.
Послушай ка артур! На каком основании ты меня называешь ботом? Я голосую за Путина с 2000 года, за ЕР с 2008. И почему я бот, артур?????? Сколько у тебя шагов от иного мнения до гулага???? Т.е. люди с иным мнением для тебя боты?
Это хорошо, что люди начинают обращать внимание на ботов, которые топят в минусах посты в поддержку протестного голосования, на задержания коммунистов.
Это тех коммунистов, которые аккаунт зарегистрировали, но уже почти две недели ничего не пишут, @kprfrussia ?
Или тех сетевых коммунистов, которые пытаются топить все неприятное в минусах, не вступая в дискуссии?
По моему мнению, те, кто обвиняет коммунистов в потакании власти, либо не видят всей картины, либо заинтересованы в создании такого образа.
Либо видели результаты голосования КПРФ в госдуме "за блокировки?"
Ответ на пост «Про блокировки»
Какая вся картина , у вас Зюганову сколько лет? Его первому заму сколько?
Это только самое громкое за полгода-год. Продолжать можно бесконечно
Где ваша компартия была в декабре 2007 ?
Где ваша компартия была в декабре 2010 ?
Где ваша компартия была по 31-м числам ?
Чего теперь то начали, замаячил реальный шанс Зюгановы вылететь из Думы ?
