Закреплено
Ответ на пост «Едро зашевилилось»3
Ещё пару месяцев и новости в Дзене будут выглядеть так:
SnakEyes
Скоро будет нельзя
Скоро будет нельзя
Скромный. Умный. Красивый
97К
рейтинг
19 подписчиков
8 подписок
50 постов
30 в горячем
Награды:
Ответ Parrrabola в «Чиновники всё-таки победили, юная художница из Болохова стёрла "несмываемых" Смешариков обычной губкой»18
Боже, какая чушь.... ТС любит читать заголовки, но не статьи...
1. Создатели Смешариков подали почти 400 исков на 68 млн.
И что именно это меняет в истории девочки? В твоей ссылке, если её открыть и почитать, в качестве примеров указаны: детская одежда, аксессуары, игрушки и украшение, продававшееся на маркетплейсе. То есть использование персонажей в товарах и их реализация в коммерческих целях. Девочка в Болохово ничего не производила и ничего не продавала. Она нарисовала персонажей на площадке. Это разные фактические ситуации.
2. Шесть лет назад пекарям заказали Кроша на торте, а потом оштрафовали.
Даже если оставить за скобками все обстоятельства той истории и принять твоё описание полностью, то возникает вопрос: а каким образом оно меняет обстоятельства нынешней ситуации? Пекарня оказывает услугу за деньги. Торт является товаром, который изготовили по заказу. Здесь ребёнок ничего никому не продавал и вознаграждения не получал. Опять совершенно другая ситуация.
3. Правообладатель десятилетиями судится и очень жёстко защищает права.
И???? Это характеризует политику правообладателя. Но это не превращает любой рисунок смешарика где угодно, в аналог продажи футболки, украшения или торта. Само количество исков ничего не доказывает. Нужно смотреть, за что именно предъявлялись требования. У тебя с этим прям проблемы.
4. История из 2016 года про детские рисунки на муниципальной площадке.
Это единственный приведённый тобой пример, который хотя бы внешне похож на нынешнюю ситуацию. Но даже здесь идёт фактически рассказ одного участника десятилетней давности: "зафиксировали, предъявили претензию, заплатили 200 тысяч". Нет ни текста претензии, ни решения суда, ни соглашения, ни точного основания выплаты, ни даже новости от 2016 года на эту тему. Как и нет понимания: кому принадлежал объект и кто именно считался нарушителем. История из серии: ну мне друг рассказывал, а ему жена, а у жены двоюродная сестра, у которой мама работает на предприятии, в котором есть начальник цеха №3, у которого сын точно также нарисовал смешарика и его оштрафовали на 400 000 в 2015 году. Поверишь?
5. За некоммерческий торт требовали 600 тысяч.
Опять же: где ссылка? Я вот нашёл эту историю, но что-то тут нет слова "некоммерческий". Конкретный предприниматель, конкретное нарушение чужой собственности в коммерческих целях: торт на заказ за 7200 рублей с персонажем из смешариков.
Опять же, чтобы провести аналогию с девочкой из Болохово: нужны совпадающие юридически значимые обстоятельства, а не просто присутствие Кроша в обеих историях.
6. Нарисовали бы Винни-Пуха или персонажей Disney - тоже бы стёрли.
Это уже предположение, а не зафиксированный факт. Возможно, стёрли бы. Возможно, нет. Никакого отношения к оценке произошедшего оно не имеет. Мы обсуждаем не воображаемого Винни-Пуха, а конкретную историю.
7. В 2017-18 году в разгар копирастии эти конторы выкупали правильно оформленные фото с доносами у студентов в некоторых городах по 15-20 тысяч рублей, естественно дошло до того что ушлые граждане стали таким образом создавать себе работу, сами нарисовали, сами донос копирастам отправили, сами рады.
Где ссылка-то, идиот? На слово опять верить? Или ты опять только в заголовке разобрался? Ну давай я опять за тебя в интернете информацию поищу.... Смотри: по делу № А13-14211/2018 представитель ООО «Смешарики» сам заказал у кондитера торт со Смешариками, оплатил заказ, получил его, после чего правообладатель предъявил требование о компенсации. Это называется: контрольная закупка, если что. Видишь тут связь между "нарисовать" и "купить коммерческий продукт"? Идём дальше, тут история даже более интересная:
В Архангельске в 2018 году региональное издание описывало сразу несколько похожих дел. Предпринимательница рассказывала, что покупательница специально попросила торт со Смешариками и "чтобы фигурок было как можно больше", объяснив это праздником в детском саду; получение заказа снималось. По данным издания, несколько закупок прошли практически одновременно 15–18 мая. При этом сама «Рики» отрицала, что её представители намеренно подталкивали продавцов к нарушению, утверждая, что закупки проводились по каталогам или иной уже имевшейся информации о возможности заказать такую продукцию. bclass.ru
Есть и ещё более важная деталь. В одном из таких дел нижестоящие суды первоначально решили, что представитель правообладателя сам заказал конкретных персонажей и тем самым действия истца имеют признаки злоупотребления правом. Но это не стало окончательной точкой: Суд по интеллектуальным правам позже отменил эти судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение, указав, что необходимо проверить доказательства того, что предприниматель и до проверочной закупки предлагал подобные изделия. Гарант - тут всё прекрасно отменили.
Но у меня снова вопрос: а какое отношение деятельность таких людей имеет к девочке, которая сама нарисовала персонажей на детской площадке? Никакого. Это аргумент против злоупотреблений в сфере защиты авторских прав, а не аргумент в защиту действий в Болохово.
7. Рики пригласили девочку в офис - лицемерие.
Почему, расскажешь?? Правообладатель вполне может одновременно пресекать коммерческое использование своих персонажей без разрешения и нормально относиться к ребёнку, который любит этих персонажей и рисует их. Противоречие появилось бы, если бы сначала именно этой девочке за её рисунок предъявили денежную претензию, а после скандала и массовой огласки - сделали вид, что всегда были за неё. Лицемерия, получается - нет.
И главное.
Ты громко заявляешь: "нам не показали другую сторону". Но где эта другая сторона, ебанько? ты показал множество других конфликтов вокруг авторских прав на Смешариков. Некоторые из них действительно выглядят отвратительно с моральной точки зрения. С юридической - всё хорошо. Мы живём в правовом государстве, а не по понятиям, если ты не в курсе.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Пугают мужчины с фотками с фотосессий»3
Честно спизжено у Тимофея Пудана - не реклама.
Если мужская фотосессия, то только такая:
Мой амбасадор по выстёбыванию женских тупорылых фотосессий с цитатками)))
Показать полностью
8
Ответ на пост «Зачем романтизировать гибель последнего русского царя?»34
Почитал твои доводы, выставленные за чистую монету и не могу пройти мимо. Давай разберём твои косяки, а потом я уже отвечу фактически на твой вопрос: а нахрена романтизировать Романовых, а не Ленина.
Про твои косяки:
1. Русско-Японскую войну Россия проиграла, и поражение серьёзно ударило по авторитету режима Николая 2. Политика российского руководства на Дальнем Востоке и ошибки управления были частью причин катастрофы. Но смело говорить о том, что "это доказывает его полную неспособность руководить" - уже твоя личная оценка, а не установленный исторический факт.
2. Кровавое воскресенье закончилось стрельбой имперских войск по демонстрантам и стало одним из ключевых толчков революции 1905 года. Но Николай 2 в этот день находился не у Зимнего дворца. Утверждать, что он лично приказал устроить "массовый расстрел" - некорректно. Политическая ответственность режима - одно, конкретный личный приказ - другое.
3. Первая мировая действительно крайне тяжело ударила по России: продовольственные перебои, военные потери и управленческий кризис способствовали падению монархии. Николай 2 в 1915 году лично принял верховное командование армией, тем самым ещё сильнее связав себя с её успехами и поражениями. Но свести весь крах Российской империи к одному человеку - тоже слишком громкие слова.
4. А вот твоя изюминка про "Только при Ленине появились электрификация, борьба с неграмотностью и нормирование труда" уже прямой и фактический пиздёшь.
К 1914 году число учеников начальных и средних школ выросло во много раз по сравнению с XIX веком.
Грамотность оставалась низкой, но быстро росла.
Электростанции и энергосистемы существовали до революции.
В 1913 году Россия уже производила порядка 2 млрд кВт/ч электричества.
Фабричный закон 1897 года ограничивал рабочий день 11,5 часами.
При этом за большевиками действительно остаются важные нововведения: декрет об 8-часовом рабочем дне 1917 года и масштабная программа ГОЭЛРО. Этого не отнять.
5. Воспринимай этот пункт, так, будто тебе батя леща смачного дал. Прям вот по отцовски, когда дитё хуйню творит. "Убийство царя было неизбежным». Падение монархии и убийство Николая с семьёй - вообще нихуя не одно событие. Николай отрёкся в марте 1917-го. Британия некоторое время даже рассматривала и предлагала убежище ему и его семье. Расстрел произошёл только в июле 1918 года, уже в совсем иной политической ситуации. Более того, вместе с Николаем убили его жену, детей и часть прислуги. Исторически это было конкретное решение, а не необходимость для свержения монарха с власти день в день.
Теперь про "Почему романтизируют образ Романовых", ну, во-первых, вряд ли романтизируют. Вполне может быть, что это историческая хроника. Фильм выйдет 24 сентября. А сегодня только 23. Т.е. ни ты, ни я - фильм не смотрели. Поэтому можно строить лишь догадки: никто из нас с тобой сейчас правым не является.
Немного сухих фактов о том, что в современной России лучше снимать фильм о Романовых, чем о Ленине:
Факт №1: Этот фильм снят по заказу "Первого канала", при поддержке государственного "Фонда кино" и региональных властей. Его официальное описание говорит о "Славном царствовании во благо России", а причины краха империи связывает с "изменой и трусостью" окружения Николая II. Сами создатели называли проект "фильмом-предупреждением".
Факт №2: Отношение нынешнего президента к Ленину тоже не приходится додумывать. Путин публично говорил: «Он был скорее не государственный деятель, а революционер», и критиковал ленинскую модель государственного устройства.
Факт№3: В.В. Путин находится на высших должностях федеральной исполнительной власти с августа 1999 года. То есть уже более 27 лет подряд: либо глава государства, либо глава правительства.
Факт№4: "Единая Россия" много лет обладает в Государственной Думе таким количеством мандатов, которое позволяет ей принимать обычные федеральные законы без единого голоса остальных фракций. Для принятия любого закона нужно большинство от 450 депутатов - минимум 226 голосов. У ЕР было 315 депутатов после выборов 2007 года, 238 после 2011-го, 343 после 2016-го и 324 после 2021-го и 355 мандатов в выборах 2026-го года.
То есть остальные партии могут выступать против и голосовать против, но при консолидированном голосовании «Единой России» с 2007 года их голоса не требуются для принятия обычного федерального закона в Госдуме.
Факт №5: Одновременно Россия находится в вооружённом конфликте с Украиной с февраля 2022 года, и на сегодняшний день он продолжается.
Поэтому вопрос "Почему сейчас не снимают столь же романтизированное кино о Ленине?" выглядит довольно просто. Ленин - не символ преемственности государственной власти. Ленин - символ революции, свержения существующей политической системы и радикального перераспределения власти.
Причём это не моя характеристика Ленина, а сам В.В. Путин называет его прежде всего революционером. А официальная страница фракции «Единая Россия» прямо формулирует свой политический курс как «стабильность, без революций и потрясений».
Поэтому удивляться тому, что в такой политической среде культурно гораздо удобнее положительный образ царской семьи, трагически потерявшей власть, чем положительный образ человека, который выступал за революционный слом существующего строя, по меньшей мере странно.
Источники:
О фильме «Романовы. Преданность и предательство» и его связи с Первым каналом.
РБК Life: продюсерский центр «Прайм» снимает историческую драму «Романовы: преданность и предательство» для Первого канала.
РБК Life — материал о проектах Фонда киноО государственной поддержке фильма Фондом кино.
«Интерфакс»: Фонд кино включал «Романовы: преданность и предательство» в перечень национальных фильмов, получающих поддержку.
Интерфакс — Фонд кино поддержит производство национальных фильмовО бюджетной поддержке производства фильма в Пермском крае.
РБК Пермь: создателям «Романовых» вернули более 10 млн рублей из краевого бюджета по программе рибейта.
РБК Пермь — финансирование кинопроизводстваОб отношении Владимира Путина к Ленину именно как к революционеру.
«Интерфакс», 19 декабря 2019 года: Путин заявил, что считает Ленина «не государственным деятелем, а, скорее, революционером», и критиковал его решения по государственному устройству страны.
Интерфакс — Путин о ЛенинеО нахождении Путина на высших государственных должностях с 1999 года.
«Коммерсантъ»: с 16 августа 1999 года — председатель правительства; с 31 декабря 1999-го — и. о. президента; президент в 2000–2008 годах; председатель правительства с 2008 года; снова президент с 2012 года.
РБК также указывает: президент России в 2000–2008 годах и с 2012 года; в 2008–2012 годах возглавлял правительство.
Коммерсантъ — биография Владимира Путина
РБК — биография Владимира ПутинаО количестве депутатов «Единой России» в Госдуме в разные годы.
«Коммерсантъ»:
2007 год — 315 мандатов;
2011 — 238;
2016 — 343;
2021 — 324.
Коммерсантъ — история результатов «Единой России»Отдельное подтверждение состава Госдумы после выборов 2021 года.
РБК со ссылкой на ЦИК: «Единая Россия» получила 324 мандата, КПРФ — 57 и т. д.
РБК — распределение мандатов после выборов 2021 годаО выборах в Госдуму 2026 года.
На 21 сентября 2026 года, после обработки 95,18% протоколов, глава ЦИК сообщила, что «Единая Россия» получает 355 из 450 мест, КПРФ — 40, ЛДПР — 25, «Новые люди» — 20. Это предварительные данные до официального утверждения окончательных итогов.
РБК — предварительное распределение мест в Госдуме в 2026 годуО том, что 300 мандатов — конституционное большинство в Госдуме.
«Коммерсантъ» прямо указывает: 300 мест из 450 — порог конституционного большинства.
РБК пишет то же самое: более двух третей мандатов из 450.
Коммерсантъ — новая фракция ЕР в Госдуме
РБК — о конституционном большинстве ЕРО продолжающемся российско-украинском конфликте на сентябрь 2026 года.
«Интерфакс» публикует актуальные заявления о продолжающихся боевых действиях и попытках урегулирования, в том числе материалы от 15–22 сентября 2026 года.
Интерфакс — материал от 22 сентября 2026 года
Исторические источники по Николаю II и периоду его правления
Кровавое воскресенье, 9 января 1905 года.
Николай II в день Кровавого воскресенья находился в Царском Селе, о готовившемся шествии был заранее проинформирован. Личного приказа стрелять он не отдавал; приказ применять оружие против демонстрантов, по данным Lenta.ru, дал его дядя — великий князь Владимир Александрович.Источник: Lenta.ru, 22.01.2025 — «Кровавое воскресенье: как расстрел рабочих привел Россию к первой революции»
https://lenta.ru/articles/2025/01/22/revolution/Русско-японская война 1904–1905 годов закончилась поражением Российской империи.
«Коммерсантъ»: Цусимское сражение практически уничтожило переброшенную на Дальний Восток русскую эскадру и предопределило исход войны в пользу Японии. По Портсмутскому миру Россия уступила южную часть Сахалина и ряд позиций на Дальнем Востоке.
Коммерсантъ — хроника Русско-японской войныНиколай II лично принял верховное командование армией во время Первой мировой войны.
В августе 1915 года он сменил великого князя Николая Николаевича и стал Верховным главнокомандующим. К моменту революционных событий 1917 года Николай находился в Ставке в Могилёве.
Коммерсантъ — биография Николая IIПервая мировая серьёзно обострила проблемы снабжения и социально-экономическую ситуацию.
«Коммерсантъ» пишет о перебоях с хлебом в Петрограде, росте цен и проблемах снабжения как об одних из важнейших факторов кризиса начала 1917 года. Отдельно описываются проблемы снабжения армии и железнодорожных перевозок в условиях войны.
Коммерсантъ — о продовольственном кризисе 1917 годаГолод и продовольственные кризисы при Николае II действительно происходили.
Например, в 1906 году после неурожая голод затронул ряд губерний, и правительство выделяло средства на помощь голодающим. Поэтому писать «в Российской империи при Николае II происходили голодные кризисы» корректно; писать просто «весь народ голодал» — слишком широко.
Коммерсантъ — о голоде 1906 года и помощи населениюГрамотность до революции росла, но оставалась низкой.
По данным переписи 1897 года грамотными были около 21% населения. К 1917 году показатель заметно вырос, однако «Коммерсантъ» приводит оценку около 43% грамотных в среднем по стране. После революции большевики развернули отдельную государственную кампанию по ликвидации неграмотности.
Коммерсантъ — история ликвидации неграмотностиЭлектричество существовало в России задолго до революции, поэтому фраза «электрификация появилась только при Ленине» неверна.
К началу Первой мировой войны российские инженеры уже разработали программу комплексной электрификации; план ГОЭЛРО позже развивал и резко масштабировал существующие дореволюционные наработки. Сам ГОЭЛРО был принят в 1920 году.
Коммерсантъ — история ГОЭЛРО и дореволюционной энергетики1917 — отречение Николая II и прекращение монархического правления.
2 (15) марта 1917 года Николай II отрёкся от престола; Михаил Александрович корону не принял.
Источник: «Интерфакс»: https://www.interfax.ru/russia/22087/9. 1918 — расстрел царской семьи.
В ночь на 17 июля 1918 года Николай II, его жена, дети и приближённые были расстреляны в Екатеринбурге в доме Ипатьева.
Источник: «Интерфакс»: https://www.interfax.ru/russia/318826/
Показать полностью
Есть официальный ответ
Ответ на пост «Пятница, суббота и воскресенье. 15.09.2026»15
А у меня веселее всё. Написал сегодня огромный пост по 22 законопроектам, большинство которых принято благодаря ЕР, где указал каждый источник СМИ, маленькое официальное разъяснение из СМИ. По итогу пост снесли менее, чем через 4 минуты. Так и живём, ребята
Второй раз публиковать тоже самое не буду, не очень уж хочется бан словить. Но позиция площадки понятна: в период выборов любая информация о ЕР, включая даже официальные СМИ - не пропускается модерацией. За сим откланяюсь. Жаль потраченного времени только
ФАС России возбудила дело против самой себя за поддержку "антиконкурентной политики государственной власти"
МОСКВА. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сообщила о возбуждении дела в отношении Федеральной антимонопольной службы по признакам систематического содействия ограничению конкуренции.
Как пояснили в ведомстве, поводом стало «накопившееся внутреннее чувство профессионального дискомфорта», а также многочисленные обращения сотрудников, которые случайно перечитали собственные должностные инструкции.
«Мы долго анализировали ситуацию и пришли к выводу, что главный нарушитель антимонопольного законодательства находится в этом же здании. После короткого совещания было принято непростое, но историческое решение: возбудить дело против самих себя», - говорится в пресс-релизе.
По данным внутреннего расследования, особое внимание будет уделено обстоятельствам появления государственной политики по продвижению отечественного мессенджера MAX. Следователи ФАС намерены выяснить, почему ведомство не усмотрело признаков ограничения конкуренции в ситуации, когда ради развития одного сервиса другим участникам рынка начали последовательно создавать законодательные неудобства.
«Раньше мы полагали, что исчезновение конкурентов - это естественный процесс цифровой эволюции. Однако теперь эксперты обратили внимание, что если конкурентов сначала ограничить законом, а потом объявить победителем того, кто остался один, это всё-таки немного отличается от свободного рынка», - признал руководитель органа.
В материалах дела упоминается предполагаемое лоббирование интересов компании Mail.ru (VK) при формировании условий, благоприятных для продвижения MAX. Следствие намерено установить, каким образом ведомство, созданное для защиты конкуренции, на протяжении длительного времени не замечало происходящего.
Для обеспечения максимальной объективности ФАС создала межведомственную комиссию из сотрудников ФАС, которые должны будут проверить работу ФАС, согласовать выводы с ФАС и при необходимости: выдать ФАС обязательное для исполнения предписание самой себе.
На время расследования глава ведомства пообещал не оказывать давления на следствие.
«Мы уже направили самим себе официальный запрос. Теперь ждём ответа. Если сами себе не ответим в установленный срок, будем вынуждены оштрафовать самих себя», - сообщили в пресс-службе.
По информации источников, в случае признания вины ведомству грозит предупреждение, требование устранить выявленные нарушения и проведение обязательного семинара на тему «Для чего вообще создавалась антимонопольная служба».
В завершение представители ФАС подчеркнули, что расследование будет максимально прозрачным, а его результаты обязательно будут опубликованы после прохождения всех согласований… в самой ФАС.
Показать полностью
Ответ SMitrosha в «Песков: решение Apple по VK затрагивает миллионы русскоязычных»15
Решение Apple об удалении приложений VK и дочерних сервисов странное и затрагивает не только россиян, но десятки миллионов русскоязычных пользователей во всем мире
А когда они усердно блокировали:
1. FaceTime
2. Snapchat
3. Viber
4. Discord
5. X (Twitter)
6. Instagram
7. Facebook
8. Telegram
9. WhatsApp
Их не смущало, что это затронет десятки миллионов русскоязычных пользователей во всём мире. Включая тех, кто в том числе находится на СВО
Как только из AppStore удалили:
1. Мах (махать)
2. Вк
Сразу публичные лозунги: "а нас то за шо". Сразу вспомнили, что оказывается по всему миру есть миллионы сограждан, которые не смогут зайти во всратый вконтактик.
"Лицемерие" - не слово недели. Это слово последних двух лет.
Показать полностью
Простите, если повтор, но у меня полыхнуло
400 рублей за ссатый доступ к нетфликсу, который потом надо ещё как-то и отдельно оплатить?
А я дебил по 99 рублей в месяц за впн плачу, чтобы не лишаться ютуба и телеги... Надо в билайн срочно бежать - там всё доступно, блять! А потом цена будет 600 рублей, а потом 1400. И ничего - схавают, да?
Ну какие вы мрази-то, а? Сначала всё переблокировали и ограничили. А теперь вот вам всё тоже самое, но только денюжку заплати. А с хуя ли я должен платить за то, что у меня принудительно отняли, а теперь пытаются продать? Потому что я простой гражданинчик ничего не решающий, а вы у власти? Кто сильнее тот и прав? А в каком году мы стали жить не по конституции, а по законам джунглей? Я не выбирал себе такую жизнь. А вы - Пикабушники, выбирали себе такую жизнь?
Искренне желаю лучшей поноса всем этим конторкам пидорасов. Чтобы вас там затопило к хуям от собственных отходов жизнедеятельности. Мрази.
Показать полностью
Подростков-руферов задержали в Екатеринбурге — снимали для ВСУ
Вы меня, конечно извините, но блять - что? Что тут происходит? Что за чушь я прочитал только что?
Подростки делали на крышах снимки панорамы города и передавали ВСУ за деньги???
Ебать... А ВСУ на столько тупые, что не могут перейти на сайт яндекса и включить "панораму" города? У них, что, разве нет фотографий спутников? Нет иных источников получения информации?
Почему им обязательно обращаться к школьникам? Я не вижу в этой новости ни грамма смысла и логики (за что и приготовил панамку от знающих мира сего)
А теперь оп, магия:
Екатеринбург? Екатеринбург. Фото города? Фото города. Панорамный вид? Панорамный вид.
Так давайте тогда отряд омона, спецназа, росгвардии и прочих - прямо в офис яндекса. Они же в открытом доступе держат фото городов? В открытом. Этими данными могут воспользоваться ВСУ? Могут. Ну и? Где телодвижения силовиков?
Показать полностью
1