Nullx

Насчет плавки стержней в ядерном реакторе - глуповато прозвучало. Или вы что-то другое имели ввиду.

Плавка - это физический процесс перехода вещества из твердого агрегатного состояния в жидкое. В химическом смысле принципиально ничего не меняется. Нагрев может инициировать химическую реакцию, но химические элементы остаются такие же. Как были атомы кислорода, водорода, кремния, железа и т.п., так они и остаются.

В ядерном реакторе совсем иначе.

Уран в стержнях распадается на другие химические элементы (точнее изотопы): цезий, стронций, йод, ксенон и много других.

Этот процесс принципиально и фундаментально отличается и от плавления, и от химических реакций.

А сами стержни остаются твёрдыми до самой утилизации.

Можно сказать, что почти исполнилась мечта древних алхимиков: одни химические элементы превращаются в другие. Правда не свинец в золото. Это оказалось нерентабельным.

При этом много энергии выделяется в виде тепла и всяких излучений.

Понятно, что при проблемах с отводом тепла стержни будут плавиться.

Но, как тут уже упоминали, расплавление стержней - это аварийная и даже катастрофическая ситуация.

Поэтому ваша фраза про плавление стержней некорректна.

Вона чо Михалыч! Арабы изобрели рокет джамп ещё до того, как это стало модным трендом!

По ходу танца любители этого развлечения подпрыгивают изо всех сил и выстреливают себе под ноги.

Используется карамультук или джезайл

https://disgustingmen.com/history/jezail-musket-karamultuk

Дедушка Ленин разложился на плесень и липовый мет.

А минусы не вернутся. В том виде, в каком они были.

Потому что минусы не квантуются.

Минус сантехника в теме про плоскую землю сильно не равен минусу академика-космолога.

Минус академика сильно не равен минусу сантехника в теме по устрйоству канализации в многоквартирном доме.

И ещё это меняется во времени.

И с плюсам такая же херня, малята.

Каждый посмевший высказить свое мнение должен обладать весом голоса минуса.

И тут внзапно, становятся нужны защиты диссертаций и экзамены на подтверждение квалификационных разрядов.

А мы сюда ващета деградировать приходим.

Ленин разложился, ребят.

Хватит уже дергать его за минус.

На всякий случай уточню, что эта история содержит пиздёж в значительном количестве.

По факту Рафик неувиновен, буквально. Ибо нашелся более талантливый лягушатник.

Оттуда же из комментов пояснения:

Да, именно инженер Airbus и дёргал ручки. Представители заказчика только наблюдали за процессом. Было проведено расследование и опубликован отчёт:

http://www.bea.aero/docspa/2007/f-cj071115/pdf/f-cj071115.pd...

В пункте 1.5.1 указаны люди, находившиеся в кабине в момент инцидента. В правом кресле сидел инженер Airbus. При этом только он по регламенту мог управлять самолётом (см. пункт 1.5). Представители заказчика (Abu Dhabi Aircraft Technologies) могли только наблюдать за происходящим. В 15:58 начали проводить тесты двигателей. При этом инженер Airbus поставил тягу на все четыре двигателя, хотя обычно они тестируются парами по очереди. В то же время, наземный персонал забыл поставить башмаки под колёса (и дальнейшее расследование показало, что это случалось и до этого). В 16:02 представитель ADAT в левом кресле заметил движение самолёта. Инженер Airbus вместо того, чтобы сбросить тягу, начал оттормаживать и выкручивать переднее колесо. Самолёт врезался в стену. Всё это время представитель ADAT не вмешивался в ситуацию (см. пункт 2.2) как ему и полагалось (см. пункт 2.3). В заключениях вина представителя заказчика (ADAT) никак не указана. Виновны наземные инженеры, забывшие про башмаки, и инженер Airbus, управлявший авиалайнером в правом кресле. Причём тут арабы? Всё, что написано выше, - просто фантазия на тему произошедшего.

Пикабу сегодня