Вчера краем глаза видел передачу секрет на миллион по НТВ. Главным героем был Филлип Киркоров. Абсурда и нестыковок было много, но опишу прям очевидную ложь ради рейтинга.

Самым главным секретом, за который Филлипу якобы заплатили миллион рублей, была якобы судимость Филлипа по подозрению в убийстве человека.

Если вкратце, Филлип случайно толкнул охранника на концерте в США и тот скончался спустя пол года от инсульта. Родственники потерпевшего подали в суд. И 6 лет, или около того, шло следствие и Филлипа оправдали.
Теперь по порядку.
1. Ведущая объявила, что Киркорову грозило пожизненное лишение свободы. Может я чего то не понимаю в законах, но по-моему здесь максимум причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности повлекшее за собой смерть потерпевшего. И ни как не тянет на пожизненное.
2. Ведущая объявила, что присяжные вынесли вердикт в процентном соотношении 49% к 51%. Тем самым Филлип был на грани пожизненного лишения свободы и сейчас бы для нас не пел. Всё это сказано с искренним драматизмом, жизнь и свобода Филлипа висел буквально на волоске. На этом моменте я, как говорится, "орнул в голосину". Ибо для такого результата нужно ни меньше ста (100) присяжных заседателей(с другим количеством такой результат не получится).
В штатах как я узнал позже бывает либо 6, либо 7, либо 11 присяжных, в зависимости от обстоятельств. Соответсвенно может быть расклад либо 4/2, либо 3/4, либо 5/6. Легко понять что соотношение 49/51% не возможно. Как такое вообще пропустили редакторы?!

Всем добра!

Американский суд штата Нью-Джерси рассматривал обвинения в адрес российского певца Филиппа Киркорова в причастности к происшествию, повлекшему смерть гражданина США — 70-летнего Томаса Роджерса. Эту неприятную историю Киркоров не афишировал долгие годы благодаря тому, что судебный процесс, инициированный родственниками покойного, проходил в Америке. Согласно документам из американского суда, оказавшимся в распоряжении Лайфа, инцидент произошёл на концерте Киркорова в Атлантик-Сити в апреле 2004 года. Шоу российского певца тогда проходило в казино Trump Taj Mahal, принадлежащем Дональду Трампу. Согласно судебным документам, во время концерта Киркоров, спускаясь в зал к зрителям, грубо оттолкнул пожилого охранника, отвечавшего за безопасность звезды в зоне у сцены. Секьюрити упал, сильно ударился и потерял сознание. После концерта охранник попал в больницу, а потом ещё несколько лет мучился от сильных болей. В итоге во время очередной операции в марте 2009 года мужчина скончался.

В своих объяснительных показаниях во время судебного процесса, начатого семьёй Роджерса, Киркоров оправдался тем, что, спускаясь со сцены, якобы не увидел охранника из-за яркого света и инстинктивно оттолкнул "помеху" на своём пути. Однако в свидетельских показаниях коллег Роджерса — охранников, присутствовавших при инциденте, говорится, что Киркоров сделал это преднамеренно, схватив охранника и толкнув его руками.

"Когда Роджерс упал, Киркоров не попытался помочь ему, он стоял и смеялся, а потом концерт продолжился — так описаны показания очевидцев в судебных документах."

Коллеги пожилого охранника также отметили, что после случившегося им не позволили приблизиться к Киркорову и его окружению и разобраться с ЧП. Представители семьи пострадавшего — Линда Дегенхардт и Стэйси Бродерик вынуждены были обратиться в правоохранительные органы с требованием расследовать случай. Сам Роджерс суда не дождался — в марте 2009 года мужчина скончался в больнице. В сентябре 2009 года американский суд после рассмотрения обстоятельств дела установил, что Киркоров частично виновен в трагическом случае с Роджерсом, а также признал, что охранник пострадал в том числе из-за собственной ошибки в инструктаже во время работы на концерте. Фактически Киркоров был оправдан — суд присяжных вынес свой вердикт 10 сентября 2009 года, объявив, что певец не совершал нападения и не наносил побоев охраннику, а также установив в характере инцидента "51% халатности у Роджерса и 49% у Киркорова". Постановление суда и отклонение иска семью Роджерса не устроило — они подали апелляцию. После судебных прений в октябре 2009 года дело вновь было рассмотрено. Суд второй инстанции обратил внимание на спорные моменты во время первого судебного процесса и возможные "ошибки присяжных", однако в силу американского законодательства оставил решение суда первой инстанции без изменений.

По мнению российских юридических экспертов, случай с Киркоровым в судебной практике является примером сложного и неоднозначного процесса.

— В России подобное дело не довели бы до суда в принципе, — прокомментировал "дело Киркорова" Лайфу представитель одного из московских юридических агентств. — Обе стороны постарались бы ограничиться досудебными соглашениями о примирении сторон: родственникам выплатили бы значительную компенсацию, а заявления в суд не было бы вовсе. Если бы подобный вопрос всё же довели до суда и требовалось заседание с присяжными, важнейшим аспектом стало бы обеспечение присутствия лиц, которые никаким образом не относятся к знаменитости, в том числе и со своим субъективным мнением. Этого в России достаточно трудно добиться с нашими реалиями. Таких людей не собрали бы, поэтому подобного процесса, скорее всего, не было бы и вовсе. Данное дело трактовать как уникальное явление в целом в мире не стоит, поскольку подобные процессы протекают в разных странах часто. А учитывая, что множество российских знаменитостей имеют в США недвижимость, можно с уверенностью говорить, что это далеко не первый судебный процесс в американской судебной системе.

Life.ru

Фото: ТАСС, Вячеслав Прокофьев

Представитель России певец Сергей Лазарев и певец, продюсер Филипп Киркоров в финале 61-го международного конкурса песни "Евровидение - 2016"

Москва. 4 декабря. INTERFAX.RU - Решение о проведении песенного конкурса "Евровидение-2017" в Киеве Европейский вещательный союз (ЕВС) должен принять на генеральной ассамблее 8 декабря, напоминает Bild. По его данным, оргкомитет конкурса не исключает, что мероприятие может быть перенесено в Москву в связи с проблемами на Украине с его подготовкой.

Как сообщалось, ЕВС ранее уже предупреждал Киев о такой возможности из-за бюрократических проволочек, невнимательного отношения к подготовке конкурса со стороны властей.

В финале "Евровидения-2016", который прошел в мае в Швеции, победила украинская певица Джамала. Соответственно, Украина получила право на проведение конкурса в следующем году.

Второе место заняла австралийская певица Дэми Им, третье - россиянин Сергей Лазарев.

Москва может стать местом проведения вместо Киева в связи с тем, что занявшая второе место в 2016 году Австралия по договоренности не может претендовать на то, чтобы конкурс прошел на ее территории. Таким образом, Россия, завоевавшая третье место, автоматически станет страной-хозяйкой "Евровидения-2017", пишет Bild.

Источник: http://www.interfax.ru/culture/539778