Mxxx

Открою тебе один секрет, верующие НЕ ВЕРЯТ В ТАКОЕ. Это ВЫ,которые не разбираетесь в вопросах веры,думаете,что верят в такое вот. И в дедушку на облачке,и в чертей со сковородками. Такие мысли,как у тебя происходят от невежества в данном вопросе,потому как только невежи могут понимать МЕТАФОРЫ БУКВАЛЬНО. Ты хоть что-то читал?Может Тору?Евангелие? Может Коран? Читал,чтобы рассуждать о том,кто и во что и как верит? Ведь не читал же нихрена,сидишь в трусах перед компом, совершенно ничего не читавший и не разбирающийся в вопросах, и рассуждаешь о вере миллиардов.О том, о чем порой рассуждают профессоры,богословы,философы,ученые-и даже они не всегда приходят к консенсусу и правильному пониманию. Но нет,есть некий "Игорек1965",не читавший вообще ни одно из писаний,и вообще читавший последний раз в школе незнайку на луне,который проснулся с утра,почесал ж.опу,навел себе чаю с бутером,сел перед компом на пикабу.и стал писать о том,как он все знает о верах и религиях,в какие все глупости верят,как так вообще можно и какие все дураки и невежды. Прежде чем утверждать,что ты во что-то веришь или не веришь,нужно знать предмет вопроса,нужно знать,во что ты веришь,или не веришь,нужно знать и понимать о чем ты рассуждаешь,понимать только от первого лица.А для этого нужно самому,да самому,а не из постов пикабушников,которые глянули мельком пару страниц,остальное дочитали в википедии,и сделали свои ,не менее бестолковые выводы,и строчат их сюда,а прочитать только самому как минимум основополагющие источники религий (в данном случае),такие как Тора ,Евангелие,Коран,Трипитака и прочее,и вот тогда,если ты прочитал,ты можешь рассуждать,потому что понимаешь вопрос.А иначе ты просто дилетант.Ты даже не атеист,потому что атеист настоящий ,он знает,во что он НЕ верит. Это тот,кто прочитал,понял,и сказал-я не верю.Все,вопросов к нему нет,это дело только его.Но если человек ничего не читал,и не верит,он не атеист,он просто воинствующий невежа,потому как он даже не знает,во что он не верит.И рассуждать на такие темы ,а тем более что-то утверждать он никак не может.

А я расскажу историю противоположную, но связанную с одним батюшкой. Переехали мы в 2014 году в новую квартиру,и в ней стало твориться всякое...странное ,так сказать,не буду уточнять что,не нужно оно.И мы решили позвать священника,освятить квартиру.Пошли в ближайший храм,небольшой,там батюшка служил службу,ну мы к нему после службы и подошли с просьбой.Он нам-да конечно,завтра к 11 утра буду у вас,вас устроит время?Мы-да,конечно устроит. Приготовили тыщи три-пять р,знаем,что не бесплатно это.Ждем ,утром звонок-задерживаюсь,говорит,автобус не по расписанию подьехал.Мы спрашиваем-а вы разве не местный?Нет,я ,говорит в области живу,а у вас просто подменял батюшку одного,он заболел,из области еду (назвал место аж за 150 км. от нашего города).Мы ему-так что же вы нам не сказали то,мы бы местного вызвали батюшку,не стали вас дергать в такую даль.На что он-ничего страшного,я только рад,Богу послужу),и трубку повесил.Приехал. Одет был в дешевенькие кроссовки с рынка,пуховик зимний самый простой тоже с рынка,джинсы оттуда-же,старенькие.Сам полноватый,когда переодевался,охал,и приговаривал,что ох и трудно полному будет войти в Царствие Божие :-))Ну шутил так,с юмором))))Зашел,куртку снял,из сумки рясу достал,одел сверху,и начал молитвы читать и по комнатам святой водой кропить.все сделал,и одевается уходить.Жена ему деньги дает,а он в отказ-не надо,и много это (пятерку давала).Дает три-опять не берет,прощается и уже в подьезд выходит.Жена его догоняет,и прямо в подьезде уже тысячу ему в карман сама прям сунула.Говорит,возьмите хоть на билет до дома,вы же на автобусе из области приехали,на билет то потратились.Тысячу кое как взял,поблагодарил,и поехал.Так вот,после его визита,хотите верьте ,хотите нет (может это и вообще будет лишнее в повествовании,но напишу),к вечеру уже,часов в семь вечера,сначала одна комната наполнилась запахом ладана (при том ,что он ладаном вообще не кадил,а только водой святой брызгал),запах постоял минут 30-40,и пропал,но перешел в другую комнату,там тоже минут 30-40 постоял,потом в третью комнату,и такая же история,постоял минут 30-40,и улетучился.Вот так вот. Все странные явления в квартире после этого пропали.Такая вот история.Это я к чему написал?Безусловно,есть священники и те,для которых это бизнес,работа и прочее,которые может и сами не во что не верят.Но есть и сикренние,настоящие,живущие так,как учил Христос.Они есть. И не судите о самом учении Христа по священникам-бизнесменам.Как-то так.

Эти нынешние невоспитанные дети-наши,как правило,это дети нас,миллениалов.Т.е. тех,кто вырос в 90-е. И вы знаете,я думаю отголоски того волчьего общества,тех волчьих уличных законов,что воспитали нас,они в нас и остались на подсознательном уровне. На бычку отвечать непременно в первую очередь бычкой,не рассматривая даже вариант,что я ведь могу быть и не прав,главное забычить на... оппонента. Это эхо воспитания 90-тых в нас,когда очень многие наши отцы бухали,матери работали напропалую,а на улице нас ждали волчьи стайки товарищей со звериными,полутюремными,полууличными законами. И вот мы,выросли в этом,в этом произошло становление наших личностей,и сейчас,когда мы повзрослели,и вроде бы даже подуспокоились,остепенились,стали серьезнее,всеравно вот эти звериные законы 90-тых остались у нас в подкорке и сейчас вылезают в воспитании наших детей.И когда им что-то предьявляют,даже по делу,очень многие воспринимают это как "наезд"(в том смысле,в каком это слово употреблялось в 90-ые) и реагируют соответсвующе. Ну а дети ,видя такое во первых берут пример,во вторых чувствуют безнаказанность. Заметте, такие дети сейчас те,которых именуют поколением "альфа",которое как раз подходит под родительство миллениалов. Думаете притягиваю за уши?Тогда обратите внимание на поколение зумеров,которые миллениалам как младшие братья по возрасту а родителями их было поколение ПЕРЕД миллениалами.И они другие,они чудноватые ,плаксоватые лапочки,в сравнении с поколением альфа. Альфа же более похожи на нас в молодости,только сдобренные современными гаджетами.Вот я думаю как-то так.