Сам не бывал на месте пацана, но после просмотра фильма чтец считаю ребенок есть ребенок и не важен пол, это калечит психику, и калечит его будущие отношение с девушкой и женой.
Кстати видео по ту сторону океана но еще раз показывает что разницы между нами почти что нет, общество реагирует одинаково.
Байден в 2020: Я намерен наложить вето на программу "медстраховка для всех", эта программа обходится нам слишком дорого.
Байден в 2023: США может вести войну сразу на два фронта, помогать и Украине и Израилю одновременно!
Потому что, мы самая МОЩНАЯ НАЦИЯ в Истории!
Пока идет геноцид русских за пределами России, Росстат даёт неутешительные прогнозы убыли населения в исторически русских регионах России.
Почему в исконно русских городах ожидается убыль русского населения?
Вопрос к знатокам веры и программистам. Как часто на небесах делают обновления к своим первоначальным молитвам чтобы понимать нас? Как возможно чтобы молитва работала на русском, английском, и множество разных языков если её изначально на другом языке? Почему молитва не осталась в первозданном виде, зачем её нужно было переводить если она имела силу против демонов в первоначальном виде? И работает ли молитва так как должна без багов если её читать на каком либо другом языке отчиной от разговорной? ведь пространство интернета это 0 и 1. Понимают ли это высшие силы? и если да то как?
Меня поразило как люди сравнивают животное с человеком. А если бы вместо кота был ребенок? Вы сами готовы жизнь животного ставить на одно место с человеком. И такого кот-человека держать в заточении всю его жизнь у себя в квартире, не спрашивая его мнения, изолировав от всего. И вся эта история с котом наглядный показатель что в стране проблема с контролем домашних животных. Которых легко приобрести и легко выкинуть или оставить где либо.
Сегодняшние история мне напомнили события которые считаются не совсем правдоподобными потому что доказательств мало, но то что сегодня ставят равенство Кот=Ребенок (даже комикс заделали) и женщин из штата Миссисипи, еще больше подтверждают что история правдивая.
Давайте отправимся на 67 лет назад. Когда и трава была зеленее и небо было синее.
3 ноября 1957-го, за три с половиной года до Гагарина, в космос полетела первая обитательница Земли - маленькая советская дворняжка по кличке Лайка. Увы, для хвостатой исследовательницы это изначально был билет в один конец - конструкция "Спутника-2" не предусматривала возможности возвращения на Землю. Предполагалось, что Лайка проживёт внутри космического аппарата около недели - именно на такой срок было рассчитано устройство регенерации воздуха и запас корма. Но - снова увы - полёт закончился для зверя гораздо раньше. На первых же витках "Спутник-2" начал сильно нагреваться, и через 6-7 часов Лайка пoгиблa...
Лайка - первая собака в космосе
Полёт Лайки послужил мощнейшим толчком для развития советской космонавтики. Он дал ответы на множество вопросов, вселил уверенность, что совсем скоро и человек сможет взглянуть на Землю из космоса. Но сама по себе тpaгичecкaя судьба скромной дворняжки вызвала очень эмоциональную реакцию и в мире.
Сообщения о запуске «Спутника-2» с Лайкой на борту вызвали протесты за пределами СССР.
Так, в Великобритании зоозащитники предложили проводить минуту молчания каждый день, пока спутник с собакой находится на орбите. Цивилизованные американцы тут же вышли на демонстрацию под окна штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке вместе со своими собаками. По всем газетам тут же разлетелась фотография с этого мероприятия. На переднем плане - плакат с призывом "Send up Khruschev" - "Отправьте Хрущёва".
[На секундочку, к этому моменту сами США только по официальным данным извели как минимум пятерых обезьян в попытках отправить их хотя бы в суборбитальный полёт. А в самое ближайшее время к ним добавятся ещё три. Отправить Эйзенхауэра никто не предложил. Но вы не понимаете, это другое]
Во французской прессе даже появлялись фотографии с этого марша — вместе с собаками был изображён плакат с надписью «Отправьте Хрущёва!».
Но был, возможно, и более показательный случай "гуманизма". Эту историю рассказал литовский журналист Альбертас Казевич Лауринчюкас в книге «Третья сторона доллара». В конце 50-х - начале 60-х он работал в США корреспондентом газеты "Сельская жизнь".
По словам Лауринчюкаса, после запуска Лайки в космос ООН получила гневное письмо от коллектива женщин штата Миссисипи. Дамы были до глубины души возмущены бесчеловечным поступком Советского Союза. Они требовали от ООН категорически осудить эти действия. А заодно выдвинули потрясающее предложение: если так уж необходимо отправлять в космос живых созданий, то почему бы не оставить в покое бедных собачек и не использовать для этого негритят? Их, мол, для этого имеется сколько угодно.
Было ли такое письмо в действительности? Сложно сказать, но то как разворачиваться сейчас события с котом то скорее всего и эта история правдоподобна . Эту историю пересказывает множество источников, но все они ссылаются только на Лауринчюкаса. В документах же самой ООН о нём не упоминается.
Сообщения об отправке в ООН такого письма вызвали бы у американской публики того времени серьёзное удивление — в США обострилось противостояние между сторонниками сегрегации и чернокожими, набирало силу Движение за гражданские права, одним из центров которого стал штат Миссисипи. Сегрегация цвела махровым цветом. Власть предпринимала вялые попытки с этим бороться, но на практике нормальным явлением было не пускать чернокожих детей в школу (с помощью вооружённых солдат), бросить бoмбy в дом чернокожего активиста-общественника, не позволять чернокожим ездить в одних автобусах с белыми...
Сказали же разберутся и нельзя быстро все менять. Подождите че вы начинаете.
Для всех любителей очередного деятеля Пётр Аркадьевич Столыпин «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России».
Но спокойствия еще не было. То сатанисты, то нацисты, англосаксы, и еретики не дают спокойно жить. Вот как будет все спокойно тогда и будет вам и рыба и яйца. И хлеба и зрелищ, нужно только вам потуже затянуть пояса рабочие и крестьяне, потерпеть и кушать макарошки. А они олигархи будут морепродукты кушать потому что избранные и фосфор играет важную роль в деятельности головного мозга, не волнуйтесь они о нас позаботятся и подумают.
Я вот сколько живу на этой грешной земле до сих пор не понимаю почему так?
Почему я не могу прийти со свечкой из другого храма? Если там дешевле? И мне выгодно там покупать? А если я для дома тоже хочу то все холостая будет?
Я чего то не улавливаю. Это как раньше в кинотеатре со своей газировкой за 50 р нельзя купи у нас в крутом стакане за 200 и тогда можно.
Я хочу прийти в церкви и помолиться богу и святым, поставить свечки в храме божьем. Ведь храм нужен для верующих и не важно какой он деревянный хоть мраморный храм.
Я перед Богом ответ держу. А не церковью.
Почему продажа вообще ведётся в храме божьем? Разве это не грех?
Изгнание торгующих из храма (Эль Греко, до 1570 года)
В храме свечку безбожно дорого продают от 10 рублей за самую маленькую. Разве не будет угодно богу чтобы свечи раздавались бесплатно? Разве не в этот и состоит цель служителей церкви, чтобы помогать верующим, помогать им молиться? А не требовать от них покупки в храме свечей котором 2 рубля потолок
И заранее прошу прощения у тех чьи чувство я могу задеть или задел.
Статистика Польши как бы недвусмысленно намекает, что запрещать надо не аборты, а капитализм!
Зато мы стали более лучше одеваться!
