мои публикации
3 поста
3 поста
3 поста
3 поста
1 пост
а у меня тоже есть!
Буквально в прошлое воскресенье пошла я погулять в заповедник в КЧР. Дождило с утра, сыро, красиво.
Вижу, фантик от мороженки валяется. ну, пойдем, фантик, лезь в пакет. Пока наматывала по лесу, насобирала едва треть пакетика-маечки без утрамбовки. в основном, влажные салфетки (почему-то все думают, что они растворимые, но нет), пару бутылок и блистер от таблеток, который меня больше всего озадачил. И чет прям хорошо же!
в 2001 году в этот же заповедник привозила я будущих биологов на практику. Попутно посильно помогали немногочисленным сотрудникам с уборкой троп. Грузовиком вывозили собранное только на одном маршруте. А теперь - вот - цивилизация! Идут ребята в поле зрения - ага, допил банку газировки, смял, донес до урны (нес почти полкилометра). Какие солнышки!
Хорошо! Но... все бы ничего, но прошел он для студенток второго курса колледжа. Пруф.
Собрали толпу девиц, далеко не все из которых совершеннолетние, и рассказали всякое.
Девушки внимательно смотрели фильм и обсуждали возникающие вопросы между собой и с педагогом-психологом.
Вот, то есть, уроки полового воспитания - фуфуфу, нельзя, деточкам вредно. А день беременных - самое то. Ну вот когда уже эти перекосы идейные закончатся, когда уже тем, кто это все придумывает, барабан и дудку выдадут, и пойдут они...
не так давно я публиковала новость об очень крутой находке археологов в Ростовской области.
И очень уж народ ругался, что фото самой находки нету. Вот, исправляюсь, фото тесть. Ну и ниже там будет большая статья про что это к чему
В Ростовской области археологи обнаружили первое в Восточной Европе ашельское рубило — каменное орудие возрастом примерно 400 тысяч лет. Найдены и другие артефакты индустрии нижнего палеолита, что фактически открывает новую страницу многолетних исследований. Александр Очередной, старший научный сотрудник Отдела палеолита ИИМК РАН, кандидат исторических наук, рассказал, что у региона огромный потенциал в изучении древнейшей истории.
Открытие сделано при исследованиях в районе открытого ранее археологического памятника Хрящи в рамках Нижнедонской экспедиции Института истории материальной культуры РАН.
N: — Как определили, что это именно древнее орудие труда?
А.О.: — Рубила — крупные прокалывающие и режущие орудия разных форм: сердцевидных, ромбовидных, треугольных, удлиненно-копьевидных и других. Это обширная категория изделий, которые составляли основу орудийных наборов ранних видов человека в течение археологической эпохи, которая носит название нижний палеолит. В основном они использовались как разделочные ножи по мясу. Об этом свидетельствуют данные функционального анализа этих изделий, в первую очередь, результаты экспериментов и трасологических исследований. С помощью последнего изучают следы, оставленные на разных поверхностях орудийных форм.
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
N: — Как находка повлияет на понимание истории региона?
А.О.: — Напрямую! В Европейской части Российской Федерации появился полноценный ашельский памятник, который обладает выразительным культурным слоем. В орудийном наборе есть специфические, характерные для ашеля, каменные орудия. Это достоверно сильно делает еще более древней историю освоения человеком региона. Мы можем говорить, что порядка 400 тысяч лет назад в Ростовской области появился древний человек. Использовал он долины Дона, Северского Донца как транзитный маршрут, или это был какой-то отдельный этап заселения этого региона, мы пока не знаем. Но люди могли появиться здесь только двумя путями — либо из Восточной Европы, либо с Кавказа, перейдя Кумо-Манычскую впадину, которая отделяет Европу от Азии. Какой это был маршрут, мы сможем узнать только тогда, когда тщательно изучим хотя бы небольшой участок обнаруженного нами культурного слоя. В нем могут быть найдены орудия, облик которых уже хорошо известен по работам на других памятниках ашеля Европы и Азии. Сравнение орудийных форм в данном случае будет достаточно надежным критерием для реконструкции путей проникновения человека на Северский Донец.
N: — Находки эпохи палеолита характерны для Ростовской области?
А.О.: — Это всегда огромная редкость! Ростовской области в этом отношении повезло, потому что тут многие годы активно работали палеолитчики (археологи, специализирующиеся на изучении разных эпох палеолита. — N) и проводили целенаправленные поиски. В регионе расположены такие известные памятники, как Рожок — многослойная стоянка, относящаяся к группе памятников микока, варианта среднего палеолита, существовавшего на огромных пространствах Европы и Центральной Азии от 200 до 50 тыс. лет назад. Бирючья балка — 2 — до сих пор недооцененный памятник, которым мы уже занимаемся. Это многослойный комплекс, где в одной колонке отложений представлены разные варианты среднего палеолита и загадочная стрелецкая культура раннего верхнего палеолита. Сейчас мы этот памятник датируем, образцы находятся в работе. На берегу Миусского лимана изучена феноменальная по степени выразительности стоянка Носово — буквально мгновенный слепок бытования небольшой группы неандертальцев. В Ростовской области сохраняется огромный потенциал для исследований! Ждет своего часа загадочнейший, очень древний памятник — Герасимовка. Вероятно, это средний плейстоцен, то есть возраст, по предварительным данным, может быть старше 500 000 лет! Мы обнаружили в Герасимовке в результате разведочных работ подъемный материал из галечников, которые там залегают. Если в них будет открыт культурный слой, то Ростовской области повезет еще раз и очень сильно.
N: — Как определен возраст находки?
А.О.: — Типологическим методом, традиционным для археологии. Достаточно неплохо известны находки этого периода, их облик из других регионов мира. Степень выразительности этих вещей достаточна для такого определения.
N: — Насколько глубоко пришлось копать?
А.О.: — В данном случае мы не проводили раскопок. В 2026 году находки сделали во время разведок: их специально спланировали так, чтобы не касаться известных участков распространения подъемного материала местонахождения Хрящи. Основная работа была связана с подготовкой сплошной расчистки отложений всего левого берега Северского Донца. Такая расчистка необходима не только для датирования культурного слоя, залегающего в ее основании, но и для понимания особенностей изменения климата в течение второй половины неоплейстоцена — эпохи, напрямую связанной с распространением разных видов человека на Нижнем Дону. Мощность отложений этого участка берега — 27 м. Конечно, нужно думать, каким образом продолжать стационарные работы и изучать культурный слой на площади хотя бы в несколько десятков квадратных метров. Это связано с большим массивом земляных работ, технику туда подогнать невозможно, это крутой берег, практически обрывистый. Есть пологие участки, шлейфовые зоны, которые мы будем использовать.
N: — Полевой сезон завершается. Нет опасений за сохранность памятника зимой?
А.О.: — Шурф законсервирован, геологическая расчистка остается, она понадобится в будущем. Черные копатели нам не страшны, потому что это очень большая глубина, и наши находки — это не «золото-бриллианты». Нужно быть совершенно неадекватным человеком, чтобы залезть в культурный слой каменного века в поисках личного обогащения. Самая главная находка в Хрящевском — сам культурный слой, мы надеемся, он в безопасности.
N: — Как долго работает экспедиция?
А.О.: — Сейчас работы идут в рамках Нижнедонской экспедиции Института истории материальной культуры Российской академии наук при поддержке проекта Российского Научного фонда № 26-18-01024, который как раз и посвящен наиболее древним памятникам региона. Экспедиция специализируется на изучении раннего и среднего палеолита юга Русской равнины в нижнем течении реки Дон, включая Приазовье, и работает уже почти 10 лет. В целом нижний палеолит на юге Русской равнины изучается уже десятки лет, но в основном это были местонахождения, и Хрящи являются первым стратифицированным памятником этой эпохи.
N: — Памятник был открыт давно?
А.О.: — Да, он был найден в 1950 году, но находился в замороженном состоянии, потому что не был известен культурный слой. И это и есть основное наше достижение. Ранее это было «местонахождение каменных орудий на пляже Северского Донца, в районе хутора Хрящевского», шурфовка в 1960-х результатов не принесла. Хрящи, как памятник, фактически стал существовать только сейчас, после того как мы нашли культурный слой.
N: — В экспедиции задействованы различные специалисты? Местных ученых привлекаете?
А.О.: — Экспедиция комплексная, что традиционно для Ростовской области. Еще в конце 1990-х здесь работала команда Андрея Алексеевича Величко, одного из основателей палеогеографии. И сейчас вместе с сотрудниками нашего института работают специалисты из Института географии РАН. Сотрудничаем с МГУ, привлекаем специалистов по датированию, по применению метода оптически стимулированной люминесценции (Optically Stimulated Luminescence — метод определения времени последнего воздействия солнечной радиации на минеральные зерна перед их захоронением. — N). С нами работают палеопочвоведы, палеоботаники и палеозоологи. С изделиями мы работаем вместе с непосредственным руководителем этих исследований, Вячеславом Евгеньевичем Щелинским и коллегами палеолитчиками. В Ростовской области есть специалисты по изучению каменного века, это Андрей Витальевич и Виталий Витальевич Цыбрии, ученики Владимира Яковлевича Кияшко, но они занимаются изучением неолита и мезолита — более поздних эпох каменного века. В последние годы с неолитом нижнего Дона работает команда из Государственного Эрмитажа под руководством Екатерины Владимировны Долбуновой. Мы ждем, что скоро, надеемся не без нашего участия, на Дону появятся и собственные специалисты по палеолиту. Безусловно, нельзя не упомянуть великолепную школу донской палеонтологии. Мы много лет сотрудничаем с Вадимом Владимировичем Титовым и Галиной Ивановной Тимониной, выдающимися специалистами по крупной фауне плейстоцена.
N: — Освещение таких находок идет во благо науке?
А.О.: — Уверен, если демонстрируется возрождение систематического изучения определенной научной темы, развитие определенных направлений в науке, то это, несомненно, полезно и для науки, и для широкой публики. А палеолит не только для конкретного региона, но и в целом для Европейской части России открывает возможность рассказать как об археологии, так и о смежных дисциплинах, о результатах работы в разных областях.
Вот тут опубликовано. Текст я переношу в пост целиком, но если вы сходите по ссылочке, редактор увидит, что тема интересная и будет мне и дальше давать место под такие новости
Исследование эпохи каменного века специалистами проводится во многих регионах. Границы этого исторического периода крайне широки — в Красноярском крае афонтовская археологическая культура верхнего палеолита имеет возраст от 11 до 13 тысяч лет, древнейший слой западной части верхнепалеолитической стоянки Костенки— 14 под Воронежем в этом году преподнес археологам находки возрастом около 41 тысячи лет. Находки возрастом в сотни тысяч лет встречаются намного реже. В 2001 году на Алтае обнаружили стоянку Карама, где предки современного человека жили около 550—800 тысяч лет назад. Возраст древнейших палеолитических стоянок, открытых в Западном Предкавказье и на Восточном Кавказе, доходит до 2 млн лет.
Сидим вот вечерком, отдыхаем. И тут подумалось - надо капибару завести! ну, прикольные вроде.
Полезли по доскам - а капибары от 1,6 ляма! Они там чего вообще?? да на эти деньги я лучше два десятка оленей куплю (по 70 тыщ)!
ПС. До чего довели страну! Ужас!
Там на тс набежали про жадность и прочее кококо.
Вот вам подборочка из вк - салон для девочек и барбер-барбер для мальчиков. За деньги. Не мегаполис-миллионник, но вот вообще не дешево. Придвигайте тазик и наслаждайтесь.






И это не зажопинский колхоз, а вполне денежный пригород
Что-то @NaukaPRO давно не пишет ничего, так что, перехвачу тему.
Сегодня в Ростовской области обнаружено первое в Восточной Европе ашельское рубило возрастом около 400 тысяч лет! Рано утром команда НаукаPRO / САБЛЕЗУБЫЕ в малом составе выбралась на нижнепалеолитический памятник «Хрящи» в Ростовской области для съёмочных и познавательных целей. Где сегодня впервые в Восточной Европе было найдено ручное рубило, относящееся к ашельскому технокомплексу (вместе с другими выразительными двусторонне обработанными каменными орудиями индустрии нижнего палеолита).
Открытие сделано Нижнедонской экспедицией Института истории материальной культуры РАН. Работы проведены при поддержке Гранта РНФ №26-18-01024 «Ранний этап заселения человеком степей юга Русской равнины: динамика культур в условиях меняющегося климата МИС 15 - МИС 3» (руководитель А.К. Очередной).
Состав экспедиции:
Щелинский Вячеслав Евгеньевич, Очередной Александр Константинович, Смолкина Василиса Сергеевна, Носков Иван Иванович, Лазарева Мария Николаевна, Сычёв Никита Владиславович.
ЗЫ готовлю на следующую неделю более подробную и познавательную статью, а пока вот так - радостно и эмоционально. Потрачу на это дело дареный пикабуст, ибо без него не взлетит и никто толком и не посмотрит.
а я совсем забыла притащить эту историю сюда. Исправляюсь!
заведующий лаборатории палеогеографии Южного научного центра РАН, канд. биол. наук, палеонтолог Вадим Титов
Местонахождение Синяя Балка/Богатыри изучается геологами и палеонтологами с начала прошлого века. Современный этап продолжается более 20 лет при участии Южного научного центра РАН, Института истории материальной культуры РАН, Азовского музея-заповедника, Геологического института РАН, палеонтологов из ведущих академических институтов — Палеонтологического института РАН, Зоологического института РАН, а также из музеев Ставрополя, Астрахани, Краснодара, Темрюка и многих других. Регулярно работают студенты из ЮФУ, МГУ, СПбГУ, УФУ — практически все молодые палеонтологи проходят «школу» в экспедиции.
В этом году ученым удалось обнаружить фрагменты сразу нескольких черепов древних слонов — почти столько же, сколько за предыдущие годы работы. Находки направят на реставрацию и хранение в Азовский музей-заповедник.
Руководитель экспедиции, заведующий лаборатории палеогеографии Южного научного центра РАН, канд. биол. наук, палеонтолог Вадим Титов рассказал N об итогах полевого сезона.
N: — Почему раскопки возобновились именно сейчас, после трехлетнего перерыва?
В.Т.: — Мы регулярно проводим раскопки начиная с 2004 года. Стараемся получить максимальное количество материала и информации, пока береговая абразия не «съела» этот участок берега (а этот археологический памятник находится в зоне активного обрушения на берегу моря). Проведение таких длительных раскопок, да еще и в курортной зоне — дело достаточно дорогостоящее. Поэтому был перерыв на несколько лет из-за отсутствия средств. В этом году нам поддержали грант Российского научного фонда (проект № 25-27-00619), в связи с чем мы смогли продолжить наши исследования.
N: — В этом году получилось масштабно провести сезон?
В.Т.: — Мы работали на раскопе почти месяц. За это время выкопали более 150 костей слонов и эласмотериев, собрали несколько килограммов камней со следами обработки древним человеком. Многие кости были очень большими, некоторые из них мы с трудом вытаскивали вчетвером на носилках из раскопа. Всегда хочется чего-то большего, но, несомненно, программа минимум выполнена успешно! Впервые нам попались фрагменты сразу от нескольких черепов древних слонов. К сожалению, эти черепа далеко не полные, поскольку, несмотря на крупные размеры и кажущуюся массивность, эти части черепа очень хрупкие и состоят из достаточно тонких костей. Обычно от черепов слонов остаются только отдельные зубы или мало диагностируемые фрагменты костей.
N: — Что именно ищете?
В.Т.: — Раскапываемые нами животные, относящиеся к так называемому таманскому фаунистическому комплексу, жили в конце раннего плейстоцена, около 1,2-1,4 млн лет назад. Палеоботанические и палеозоологические данные говорят о том, что в Приазовье, в том числе и на Тамани, в то время были широко распространены степные и лесостепные ландшафты. Климат был достаточно теплым и, вероятно, без суровых зим. В этом году нами получены остатки слонов и эласмотериев как от детенышей возрастом в несколько месяцев от роду и до весьма старых особей. В этом, кстати, проявляется важная особенность местонахождения. Поскольку эти крупные животные в природе практически не имеют естественных врагов, палеонтологи чаще находят остатки от взрослых и пожилых животных. А определяется это по тому, какие зубы функционируют и насколько сильно они стерты. Но в Синей Балке у нас есть остатки от слонов разных возрастов, причем преобладают находки от особей 5-30 лет — период, когда эти животные наиболее сильные и активные.
Всего за годы исследований на той территории обнаружили остатки около 100 таманских слонов и 40 носорогов-эласмотериев. Это местонахождение уникальное с точки зрения такой насыщенностью костями. Такого больше нигде нет — ни на Таманском полуострове, ни в других частях Евразии. До сих пор нет однозначного ответа на то, что явилось причиной такой массовой гибели этих плейстоценовых гигантов. Большинство исследователей, как палеонтологов и археологов, так и геологов, придерживаются точки зрения, что первоначально накопление остатков животных было связано с грязевым вулканом, которых на Таманском полуострове и в настоящее время достаточно много. Какая-то из кальдер грязевых вулканов более миллиона лет назад привлекала толстокожих тем, что предоставляла возможность принимать грязевые ванны, охладиться и избавиться от кровососущих паразитов. Часть из приходящих на водопой и «спа-процедуры» животных не могла выбраться из грязевых ловушек и погибала. Мы предполагаем, что остатки животных накапливались на протяжении сравнительно длительного времени — нескольких десятков или сотен лет. На место гибели животных приходили и древние люди — они «отрезали» куски мяса с туш недавно погибших или добиваемых слонов и носорогов с помощью изготавливаемых прямо на месте камней с заостренной режущей или пробивающей кромкой. В Синей Балке/Богатырях среди костей археологи-палеолитчики достаточно часто находят обработанные человеком камни, которые могли использоваться для этих целей. Предположительным изготовителем древних орудий являлся человек работающий (Homo erectus ergaster).
N: — Археологи и палеонтологи «конкурируют» за первенство в экспедиции?
В.Т.: — Мы пришли к полному взаимопониманию с археологами и работаем дружно и продуктивно. Много лет руководителем со стороны ИИМК РАН был д. и. н. В. Е. Щелинский, а последние годы — д. и. н. С. А. Кулаков. Каждый год мы ждем находок древнего человека, но, к сожалению, пока ничего подобного нам не попалось.
N: — Молодежь участвует в экспедициях?
В.Т.: — Молодежь у нас — основная часть экспедиции. Это и студенты на практике, и аспиранты для получения навыков и расширения кругозора, а также разнообразные волонтеры, в том числе и школьники, которым интересна палеонтология.
N: — Может ли этот памятник хотя бы в теории быть музеефицирован и стать «магнитом для туристов»?
В.Т.: — Поначалу мы горели идеей музеефикации такого уникального памятника, особенно в период пика туристического бума на Таманском полуострове, когда начинала разрастаться местная инфраструктура отдыха. Отдыхающие постоянно интересуются тем, что мы делаем, дивятся на огромные кости, был период, когда к нам на экскурсию приводили школьные летние лагеря. Нередко к нам родители привозят своих увлекающихся палеонтологией детишек. Но, к сожалению, мы не смогли найти поддержку ни со стороны местной районной администрации, ни со стороны коммерсантов от туристической сферы. Во всяком случае, нам не попался такой человек, который захотел бы вложиться в развитие этого объекта. Дело упирается в то, что недостаточно просто огородить какой-то участок земли и продавать билеты на входе, тут нужно более капитальное сооружение, так как памятник находится на береговом обрыве и подвержен активной абразии.
N: — Как в целом привлечь внимание публики к местной палеонтологии и археологии?
В.Т.: — Конечно, есть определенная прослойка людей, кому палеонтология и археология очень интересны, — это и увлекающиеся этими науками школьники, и разнообразные краеведы. Они, в общем, в курсе событий, учитывая возможности интернета. Естественно, СМИ помогают ученым доводить новости науки до обывателя. Важно, конечно, развивать и экспозиции региональных музеев, делать их более насыщенными и современными.
N: — Находки можно увидеть только в Азовском музее-заповеднике?
В.Т.: — Находки костных остатков из Синей Балки /Богатырей можно увидеть также в экспозициях музеев Москвы. В частности, в Палеонтологическом музее выставлен целый череп таманского слона из этого местонахождения. В Государственном геологическом музее им. В. И. Вернадского выставлен «монолит», представляющий то, как в раскопе располагаются находки слонов и носорогов.
