Что ж, давайте разберемся в загадочных определениях:

1. Поддельным триппером в Российской империи называли намеренную имитацию симптомов гонореи призывниками или солдатами с целью уклонения от военной службы или получения отпуска. Как говорится, расплатился собственной уретрой,  зато свободен. Для этого молодые люди вводили в мочеиспускательный канал различные химические раздражители, вызывавшие обильные гнойные выделения и воспаление, визуально неотличимые от настоящей острой гонореи. В нашем случае речь пойдет о мыльном растворе, но симулянты задействовали воображение без всяких скидок и полумер:

• Сок чеснока или лука - раздражающее средство для создания быстрого местного воспаления.

• Ляпис (нитрат серебра) - вызывал сильнейший химический ожог слизистой оболочки и последующее гнойное отслоение тканей.

• Мыльная вода, нашатырный спирт, известь - вводились с помощью шприцев или самодельных приспособлений непосредственно перед осмотром врача.

  В результате этих беспощадных манипуляций возникал жесточайший уретрит. Мужчина испытывал сильную боль и демонстрировал врачам «классическую» картину острого триппера. Глядя на этот список, понимаешь: парни не просто пытались закосить от армии, они шли на многое, если не на все. Выжечь себе уретру ляписом, чтобы не маршировать по плацу. Гвозди бы делать из этих людей!

2. Перелой - устаревшее народное название гонореи (триппера).

3. Губки (губы) уретры – это официальное анатомическое название валиков, формирующих вертикальную щель наружного отверстия мочеполового канала. Термин сохранился в урологии и сегодня.

Перед врачами того времени остро стоял вопрос диагностики сомнительных случаев. Как справедливо выражается в своей статье Павел Платонович:

Сорочинский описывает только микроскопические способы обнаружения подделки. Между тем, у врачей не всегда была возможность прибегнуть к помощи микроскопа. И тут обратимся к опыту Потапова Ивана Михайловича, исполняющего должность старшего врача 218-го пехотного резервного Борисоглебского батальона.

Воронежская губерния начала XX века: инфоцыгане, которых мы заслужили.

Первый случай «мыльного» триппера Потапову посчастливилось наблюдать  17 марта 1900 года, будучи врачом кадра кавалерийского запаса. Кадр кавалерийского запаса - это специальное военно-административное формирование в Русской императорской армии, появившееся по Положению 1883 года взамен расформированных запасных эскадронов отдельных полков.

И так, на утреннем приеме рядовой А. У. выразил характерные жалобы на уретрит. Так как выделения показались врачу сомнительными, он собрал их на часовое стеклышко, для микроскопического исследования и послал за микроскопом к ветеринарному врачу кадра. По штатному расписанию того времени обязательно был ветеринарный врач, который занимался лечением и профилактикой заболеваний конского состава. И, как мы видим, делил микроскоп с человеческим врачом. Посланник вернулся один и без микроскопа, так как тот был задействован в ветеринарной лаборатории. Микроскоп занят, он нужен лошадям.

Окончив прием больных Иван Михайлович заметил, что выделение загустело при высыхании и уже мало пригодно для исследования. Поэтому им было принято решение отложить исследование до завтра, а фельдшеру выдано распоряжение промыть стеклышко в растворе соды и положить его в раствор карболовой кислоты.

И, пока фельдшер моет стеклышко, минутка  просвещения:

Лабораторное часовое стекло (вдруг кто-то не знает) - универсальный вспомогательный инструмент при диагностике. Оно представляет собой круглую пластину с небольшим вогнутым углублением в центре, напоминает стекло от старинных карманных часов. Выглядит примерно так:

Карболовая кислота - один из первых антисептиков, в медицине того времени применялся для обеззараживания ран и инструментов. Сегодня в чистом виде крайне редко  используется из-за высокой токсичности, но и 17 марта 1900 года до нее тоже дело не дошло (или дошло, но не сразу).

Три-четыре, вот и фельдшер вернулся и, вместо запаха бактерий, мы чувствуем чистейший аромат альпийских лугов:

После такого разоблачения А. У. незамедлительно сознался в содеянном и поведал доктору, как приблизительно часа за 2 до приема ввел в канал мыльный суппозиторий и при помощи массажа постепенно вогнал мыло глубоко в уретру. Этому приему его обучил один «вольный» земляк Воронежской губернии.

Суровая дореволюционная доказательная медицина.

Еще один эпизод, описанный Потаповым, состоялся  23 апреля 1902 года, когда  к нему на утренний прием больных явился рядовой Г. П. с жалобой на открывшуюся течь из мочеиспускательного канала, боли при мочеиспускании и боль в нижней части живота. В 1901 году Г. П. уже был болен триппером и находился на излечении в Московском военном госпитале, откуда, по его словам, был выписан не вполне выздоровевшим. При осмотре доктора смутил характер выделений и некоторая неуверенность больного в показаниях.

Не буду нагонять жути на самых стойких читателей,  кратко разоблачение мнимых больных состоялось следующим образом:

Часть выдавленной массы на конце стеклянной палочки изучалась под лучами дневного света. Истинное выделение (гной) желтое или белое, но, несомненно, с желтым оттенком. Мыльное же, при проходящем дневном свете - белое с ясно заметным синеватым оттенком, при отраженном и вовсе отливало перламутром или радугой.

Если результаты данной пробы были недостаточно ясны, то несколько капель выдавленной массы помещалось на часовое стеклышко и разводилось небольшим количеством 1%-го раствора уже упомянутой соды. В результате получалась «ясно-опалесцирующая» (то есть не кристально прозрачная с отчетливым перламутровым оттенком) мыльная вода. Для пущей убедительности доктор при помощи соломинки мог выдувать мыльные пузыри.

Если из анализов рядового можно надуть праздничный пузырь - значит здоров!

Когда шоу мыльных пузырей пошло не по плану.

Кроме того, Иван Михайлович упоминает коллективный случай «заболевания» и безотказно действующую методу пускания мыльных пузырей.

Далее доктор с удовлетворением замечает: «Одинаково подозрительные выделения всех троих дали одинаковую реакцию мыльных пузырей».

Девиз «чистота - залог здоровья» понят слишком буквально.

Завершает эту мыльную оперу прекрасный факт: на русском севере введение мыла в уретру считалось народным методом (внезапно!) лечения реального триппера. Со слов Ивана Михайловича:

Облегчение, видимо, наступало от того, что многострадальная уретра после такого просто возрадовалась пощаде.

Мораль сей дореволюционной басни такова: народная медицина - штука беспощадная, а симулянты начала XX века обладали поистине титановым болевым порогом. Лечить триппер мылом или подделывать его им же - это вам не кашель имитировать.

Спасибо всем, кто осилил этот жгучий гонорейно-мыльный экскурс до конца. Берегите себя, мойте руки с мылом, но используйте его строго по наружному назначению. И пусть ваши уретры (и мужские, и женские) никогда не знают, что такое «эффект перламутра»!