user11137242
СВИТОК ОРДЕНА ИЗМЕНЕНИЯ
О даре, что был до всего
Вступление
Слушайте, готовые. Этот свиток не для всех. Он для тех, кто чувствует, что мир не состоит из вещей, а течёт из одного состояния в другое. Мы не создаём новое учение — мы вспоминаем то, что было известно каждому листу, каждому плоду, каждому существу, задолго до появления речи. Мы называем это Изменением Плодов. Это дар, который дан миру, и он не спрашивает, достоин ли ты. Он просто есть. Вопрос в том, готов ли ты.
Сура первая. О происхождении дара
Изменение плодов — это дар нашего мира, который был дан до того, как появился кто-либо, способный его принять.
Сура вторая. О готовности
Дар достоин только того, кто готов принять.
Сура третья. О силе и слабости
Дар как сила может быть во благо или во вред. Сильный усилится, слабый падёт.
Сура четвёртая. О различении
Дар не судит. Он только проявляет, кто есть кто.
Сура пятая. О злоупотреблении
Злоупотребление неизбежно грозит падением к корням разума.
Сура шестая. О яде и мере
Дар — отрава. Исцеляет лишь доза.
Сура седьмая. Об ответственности
Яд или лекарство — в руках принимающего.
--------------------------------------------------------------------------------------------
С пятницей, ёпта!
Срач. Люблю срачи. Практикую
Итак: некто ribozim в топике @Адам исторический или в каком родстве приходятся нам предки евреев основатели библейских мифов
На мой саркастический вопрос:
"То есть предки современного человека имеют генетическую связь с гейдельбергкским человеком, но не имеют генетической связи с неандертальским человеком и денисовцами. Кошерно. ДБ(С)"
Выдал:
"Ну вот ты хоть чуточку сути выдал и сразу обкакался.
Все наши современники (кроме части африканцев) несут варианты генов неандертальцев, которые составляют около 2% генома. Предки людей, населяющих Азию, также смешивались с денисовцами, от них унаследованы в среднем около 0,2% геномов современных популяций региона. Особенно велика доля вариантов денисовцев у некоторых популяций Океании (более 5%)."
А что я по-вашему должн думать при взгляде на вот это::?
ribozim, Вы уже давайте выбирайте сторону: либо жаба, либо гнадюка, раз уж запретили комменты в совем топике..
Про 1С интеграцию между системами и прочий кал
Ну - вот так получилось, что надо связать несколько систем.
И тут я нащёль прямо алмаз в мировой библиотеке решений для ентерпрайзе интеграций.
А именно - XDTO в 1С и прочее, что с этим связано да и вообще всё, что связано с обменом данных между разнородными системами в экосистеме 1с.
Не буду ходить долго около. Ребята, если вы считаете, что ваша ИТ система/решение должна содержать в себе все возможные схемы интеграций/обмена с любыми возможными системами - я вас поздравляю. Вы -тупые ебланы. Я даже не знаю - где ещё на мировом рынке ИТ систем настолько тупых ебланов я встречал.
А ведь такое решение продвигается на уровне вендора (1с).
"И эти люди мне запрещают ковыряться в носу" (С)
P.S. какое нахер "импортозамещение" в IТ, если ведущий вендор ИТ рынка России не знает элементарных архитектурных решений ?
Ответ Digitalnick в «Неприятная правда о китайском автопроме»16
"Законы снижения затрат при массовости производства не отменить." - Очередной "Слышал звон". ДБ(С).
Затраты на производство чего угодно делятся всего ничего - на четыре основные группы. Матрица: Прямые/Косвенные/Переменные/Постоянные.
И при равных технических/технологических выиграет тот, у кого постоянные "размажутся" по выпуску.
Вот только, согласно математике, себестоимость выпуска тогда можно уменьшить, уменьшив постоянные расходы.
А это в том числе следующие статьи расходов:
Содержание основных средств (здания, сооружения, средства производства)
Содержание управленческого аппарата
ФОТ (Фонд оплаты труда) куда (в том числе) входит и ЗП ТОПов.
Представительские.
Командировочные ( том числе - на всякие забугорные форумы-хуёрумы)
Я вот просто сейчас навскидку прикинул, не копая вглубь.
Ясен хер - у китайцев будет всё дешевле.
А неприятная правда заключается в том, что средства производства имеют свой ресурс. И если пресс "двухсотка" штампует 10 тысяч панелей для крыла - то он и в Китае будет такой ресурс иметь, и в России. И никакими мантрами о "Законы снижения затрат при массовости производства не отменить" этот пресс вы не убедите сделать 11 тысяч панелей, потамычта "ресурс"



