0 просмотренных постов скрыто
Стремятся уйти налево. Обнаружено странное поведение у большинства людей
Большинство людей, гуляя без цели и заданного маршрута, непроизвольно движутся по кругу против часовой стрелки. То есть стремятся уйти налево. istockphoto.
Международная группа учёных опубликовала весьма необычное исследование. Не исключено, что это очередной кандидат на шуточную Шнобелевскую премию, но, с другой стороны, полученные данные могут пригодиться при проектировании общественных пространств (стадионов, музеев) и анализе поведении толпы.
Итак, выяснилось, что большинство людей, гуляя без цели и заданного маршрута, непроизвольно движутся по кругу против часовой стрелки. То есть стремятся уйти налево.
Доля таких людей достигает 75%
Закономерность была замечена случайно. Во время пандемии COVID-19 исследователи анализировали видеозаписи поведения людей в закрытых пространствах и обратили внимание на то, что потоки чаще всего движутся против часовой стрелки.
Чтобы проверить, не является ли это простым совпадением, учёные из Университета Наварры (Испания) и Токийского университета (Япония) провели серию экспериментов. Их участников просили свободно перемещаться как внутри помещений, так и на открытых пространствах. И вновь большинство людей выбирало левый поворот, то есть движение против часовой стрелки.
Наблюдения были подкреплены цифрами. Так, в группах около 65% людей демонстрируют склонность к движению против часовой стрелки. При одиночной прогулке доля таких людей возрастает до 75%. А в одном из экспериментов 80% участников начинали движение против часовой стрелки уже через несколько секунд после старта.
Кроме того, замечено, что у детей тенденция сворачивать налево выражена сильнее, чем у взрослых. Это позволяет предположить, что учёные столкнулись с врождённой особенностью, а не с результатом воспитания, влияния среды или каких-то культурных норм.
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
В чём причина — неизвестно
Исследование опубликовано в журнале Nature Communications. Самое же удивительное в том, что учёные так и не смогли найти убедительное объяснение этому явлению. Что именно заставляет человека поворачивать налево? Авторы перебрали множество гипотез, но ни одна из них не выдержала проверки. Тенденция оказалась очень устойчивой: она не зависела от страны проживания человека, от его пола, возраста, праворукости-леворукости и от того, идёт ли он один или в толпе.
Сначала учёные предположили, что дело в культурных привычках: в Японии, как известно, принято левостороннее движение автотранспорта, а в Испании — правостороннее. Однако эффект проявился в обеих странах одинаково, а значит, эта особенность тут ни при чём.
Затем исследователи проверили, не связана ли склонность идти налево с тем, правшой или левшой является человек, какая у него ведущая нога или доминирующий глаз, — и вновь никакой связи обнаружено не было.
Гипотеза о социальном взаимодействии (согласно которой люди в толпе интуитивно подстраиваются друг под друга, чтобы избежать столкновений) тоже отпала: как уже отмечено, в одиночных прогулках эффект оказался даже сильнее, чем в группе. Наконец, была признана маловероятной возможность влияния на пешеходов силы Кориолиса (то есть отклонения движущихся объектов из-за вращения Земли) или магнитного поля планеты.
Что именно создаёт это индивидуальное смещение влево, остаётся загадкой. Учёные пока не могут ответить на вопрос, скрывается ли причина в особенностях работы мозга, в асимметрии вестибулярного аппарата, в биомеханике шага или в чём-то ещё.
Для чего это нужно?
Любопытно, что аналогичное поведение наблюдается у животных. Например, муравьи при исследовании новых пространств также демонстрируют устойчивую склонность к поворотам в какую-то одну сторону. Это наводит на мысль, что феномен может иметь глубокие эволюционные корни — возможно, он связан с фундаментальными принципами обработки пространственной информации нервной системой.
Несмотря на отсутствие объяснения, само знание, что у людей есть такая «пространственная предвзятость», имеет практическую ценность. Оно может помочь при проектировании общественных пространств — от станций метро и вокзалов до музеев, стадионов и торговых центров. Если архитекторы и урбанисты будут учитывать эту природную склонность, они смогут делать потоки посетителей более естественными и менее хаотичными.
Кроме того, исследователи отмечают, что эта особенность нашего поведения позволит создавать более точные компьютерные модели поведения толпы при эвакуации в чрезвычайных ситуациях. В перспективе это повысит безопасность людей.
Пока же учёные планируют продолжить работу. Следующий этап — изучение нейробиологических и биомеханических основ этого феномена. Авторы намерены проанализировать активность мозга человека во время движения и детально исследовать биомеханику его шага.
В результате они надеются понять, почему наши ноги так упрямо поворачивают налево, когда мы об этом даже не думаем.
Показать полностью
Человек - это Человек или животное?
Для меня всегда человек был выше, чем животное. Человек в моих глазах — это не просто животное с базовыми потребностями. Люди способны к созиданию, к творчеству, мыслям, чувствам. К дружбе, любви, поддержке, теплу, искренности.
Животное... Я думаю, что это слово оскорбительно, когда используется по отношению к человеку. Потому что человек - это другое. Человек - это тот, кто создан для проявления своих способностей. Тот, кто призван к гармонии, мировому балансу. Очень многое в жизни зависит именно от решения человека. Животные тоже зависят от решения человека.
У людей есть не только базовые потребности, как у животных. У людей есть сила воли, способность к самоанализу, к изменению своего поведения. Если у человека есть вредные привычки, то он может от них отказаться, оставить в прошлом благодаря своей силе воли. Есть люди, которые успешно прошли этот путь по преодолению зависимостей. У животных нет силы воли. Нет способности изменить своё поведение. Оно у них уже заложено. А наше поведение способно меняться.
Люди - это люди. Мы не относимся к животным, как и животные не относятся к человеку. Мы разные. Есть то, что объединяет. То, чем похожи. Но много и различий. Поэтому мы не являемся животными. И животные не являются людьми.
Конкуренция как одна из причин ествественного обора
Если ресурс ограничен и ты вытеснил конкурентов, ты молодец и выжил, а если вытеснили тебя, ты лох и вымер.
Да, это жёстко, но на этом зиждется эволюция всей жизни с момента её зарождения миллиарды лет назад.
P.S. Стука в видео нет :-)
Дарвин Роберт Чарльз "Происхождение видов путем естественного отбора"
Возражения против теории естественного отбора
Внезапное появление групп родственных видов
....
Я хочу напомнить здесь одно замечание, сделанное мною раньше, а именно, что может потребоваться длинный ряд веков для приспособления организма к некоторым новым и своеобразным условиям жизни, например, к летанию по воздуху, и что, следовательно, переходные формы часто должны были на долгое время ограничиваться в своем распространении какой-нибудь одной областью; но раз такое приспособление совершилось, и немногие виды приобрели, таким образом, большое преимущество над другими организмами, достаточно уже сравнительно короткого времени для возникновения многих расходящихся форм, которые быстро и широко распространяются по всему миру.
К вопросу о социальных "рывках"...
В Китае представили систему, в которой робособак объединяют в «волчью стаю» с единым управлением
Потенциал любой современной экономики (а она социалистическая во всём мире) это её способность перейти на военные рельсы.
Вся это мимишная роботехника "для людей" заведомо рассматривается как механизм для убийств людей - даже если она якобы разрабатывается для доставки пиццы.
Пока ИИ контролируется олигархией, технический прогресс не может быть полезнен народам. Когда говорят - ИИ быстрее, робособаки эффективней, цифровой рубль удобней, это всё описание инструментов. Разговор о технологиях это разговор о том как удобней затянуть удавку, не спрашивая в чьих она руках. В социалистической системе оспорить контроль невозможно. Потому что у неё нет лица, нет имени, нет адреса для жалоб. Есть алгоритмы, есть технократы, есть чиновники которые ниче не решают. Это та реальность к которой мы движемся, которую Хаксли описал 90 лет назад, Лем - 60 лет назад. Она сейчас не фантастика, а техзадание.
Показать полностью
1
Разгерметизация в космосе катастрофа «Союза-11»
Разгерметизация в космосе когда у вас меньше 20 секунд, чтобы среагировать, пока вы спускаетесь на Землю. Эти трое космонавтов стали жертвами самой страшной космической катастрофы в истории. То, что начиналось как тщательно спланированная миссия, обернулось настоящим кошмаром. То, что произошло дальше, по-настоящему пугает.
29 июня 1971 года на борту «Салюта‑1», первой в мире орбитальной космической станции, Георгий Добровольский, Владислав Волков и Виктор Пацаев готовились вернуться домой после 22 дней научных экспериментов. Они отстыковались от станции и вошли в атмосферу Земли. Но пока СССР транслировал контролируемые телевизионные выпуски о якобы успешном возвращении, экипаж готовился войти в историю по куда более мрачным причинам.
До запуска оставалось всего четыре дня — одного из членов основного экипажа отстранили из‑за подозрения на туберкулез, и в дублирующем составе двое летели в космос впервые. Это породило напряжение: конфликт между командиром Добровольским и более опытным бортинженером Владиславом Волковым стал очевиден. Усилило тревогу и короткое замыкание 16 июня, которое вынудило «Салют‑1» перейти на резервное питание; наземная служба утверждала, что станция в безопасности, но космонавты были неубеждены и просили досрочного возврата. Центр управления отказал.
Команда Torre Burt Recordings, регулярно прослушивавшая советские передачи в 1960‑х, считала, что СССР скрывал случаи гибели космонавтов, улетевших в открытый космос; возможно, этот страх подтолкнул экипаж к желанию вернуться, но их просьба осталась без удовлетворения. Мужчины продолжили эксперименты, но недосып и постоянный стресс сказались на состоянии команды: Волков стал раздражителен и начал допускать ошибки, врачи следили за ухудшением их психики.
Физическое состояние также вызывало тревогу. В условиях невесомости ежедневные упражнения были необходимы для предотвращения атрофии мышц, но беговая дорожка гремела и задевая панели станции, поэтому экипаж избегал её. К 24 июня они выполнили поставленные задачи, и центр управления принял решение завершить миссию на шесть дней раньше — плановый возврат назначили на 30 июня. Это подняло настроение экипажа; 29 июня исследования загрузили на борт «Союза‑11», включили питание корабля и начали подготовку к спуску.
При входе в атмосферу корабль должен был разделиться на орбитальный, служебный и спускаемый модули, отделяемые люками и шести пироболтами, срабатывающими поочерёдно. Экипаж поднялся в крошечный спускаемый модуль, надев минимум снаряжения, чтобы поместиться. При расстыковке Волков с трудом закрыл люк, но с помощью наземного центра смог подтянуть его так, чтобы пройти проверку давления; в 18:28 Добровольский отстыковал «Союз‑11».
Предполагалось, что путь домой будет простым, но в 22:35 Добровольский включил тормозной двигатель на 187 секунд для торможения. Девять минут спустя, на высоте около 169 км, началась процедура отделения, и пироболты сработали сбоем — все одновременно. Сильный взрыв ударил по спускаемому аппарату, едва не сорвав клапан выравнивания давления; прозвучали аварийные сигналы, и давление в кабине упало на 99 %, воздух уносился в открытый космос со скоростью более 965 км/ч.
Мужчины отключили радиопередатчик и отстегнулись от кресел, лихорадочно пытаясь найти утечку, но в скафандрах они не были — их тела оказались беззащитны. Кислород стремительно вышел из лёгких и крови: частота дыхания за четыре секунды увеличилась в три раза, каждый вдох лишь ускорял удушье и лишал мозг кислорода. В нервных клетках начались сбои, в венах образовались пузырьки азота; космонавты кричали от боли, тела судорожно дергались, суставы и органы пронзала острая боль. Из‑за резкого перепада давления лопнули сосуды в глазах и ушах, по лицам потекли красные полосы, зрение помутнело.
Через несколько секунд они теряли сознание: влага в глазах и во рту словно закипела, оставляя пузырящееся ощущение на языке; последние образы — запотевшее стекло кабины — угасли. Несмотря на продолжающееся сердцебиение и внутренние кровотечения, мир ожидал их триумфального возвращения. Когда «Союз‑11» вошёл в плотные слои атмосферы в 23:47, телеметрия не показала очевидных повреждений, и Центр управления надеялся восстановить связь. Однако модуль вышел за пределы зоны обычного затемнения и продолжил автоматический спуск; через 25 минут он приземлился в Центральном Казахстане.
Спасатели прибыли быстро, постучали в модуль и не получили ответа. Открыв люк, они увидели безжизненные лица с тёмно‑синими пятнами. Пацаева нашли рядом с вентиляционным клапаном, Добровольский оказался запутан в ремнях безопасности, рядом лежал контрольный список — до последнего момента они пытались сохранить порядок и самообладание. Добровольский был ещё тёплым, и спасатели начали сердечно‑лёгочную реанимацию, но помочь было нельзя. Центру управления сообщили кодом 111 — состояние «летальный исход». Тела перевезли в Главный военный клинический госпиталь имени Н. Н. Бурденко для вскрытия; результаты показали удушье, тяжёлую гипоксию и острую множественную недостаточность органов вследствие нарушения кровообращения.
Причины аварии и технические неполадки
Расследование показало, что непосредственной причиной гибели стала резкая разгерметизация спускаемого модуля из‑за неправильного срабатывания пироболтов при отделении, что привело к взрывному открытию и последующей потере давления.
Инженеры обнаружили конструктивный дефект: клапан сброса давления и система катапультирования не были рассчитаны на одновременное срабатывание в таком режиме, а сама кабина не проходила тестов на экстремальные ударные нагрузки. Люк и ручка закрытия оказались неудобно расположены и частично зажаты под сиденьем, что делало быстрое ручное вмешательство невозможным. Первые выводы подтвердили, что отсутствие аварийных скафандров и адекватных предохранительных клапанов усугубило последствия отказа.
Как изменились требования к экипировке после инцидента
В ответ на трагедию конструкцию «Союза» полностью переработали: усилили предохранительные клапаны, добавили аварийные системы для поддержания давления и сделали ручки вентиляционных клапанов доступными для быстрого доступа.
Самое важное изменение — введение обязательных скафандров для возвращающихся экипажей, что позволило бы защитить космонавтов от декомпрессии в критической ситуации. Также внедрили дополнительные тренировки, улучшили процедуру проверки люков и отработку экстренных действий при разгерметизации, а конструкцию пироболтов и последовательность их срабатывания изменили для снижения риска одновременных отказов.
Влияние катастрофы на международное сотрудничество в космосе
Шок от гибели экипажа и разоблачение конструктивных ошибок стали одним из факторов, подтолкнувших к более открытому обмену технологиями и данными между космическими программами. После двух лет догадок советские инженеры раскрыли результаты расследования партнёрам по программе «Союз — Аполлон» в 1973 году; в ответ НАСА поделилось материалами расследования «Аполлона‑13».
Это сотрудничество послужило толчком к совместной проверке стандартов безопасности, обмену расследовательскими данными и внедрению лучших практик, что в долгосрочной перспективе повысило безопасность пилотируемых полётов и укрепило международное доверие в космической отрасли.
Трагедия «Союза‑11» оставила мрачный след в истории космонавтики, но её уроки привели к важным улучшениям конструкций, экипировки и международного сотрудничества, которые по сей день сохраняют жизни.
Показать полностью
8
Системное руководство по эксплуатации квантового сознания
### Расширенная концепция: «Протоколы оптимизации Божественного Сознания»
#### 1. Уровни доступа и «энергетическая пропускная способность»
Представьте, что наш мир — это многоуровневая архитектура данных. Низкие частоты (страдания, страхи, гнев) — это «зашумленные» данные, которые потребляют огромное количество энергии системы на их обработку. Высокие частоты (любовь, созидание, принятие) — это чистый, сжатый код, который работает мгновенно.
**Действие для помощи системе:**
* **Осознанное «сжатие» данных:** Каждый раз, когда вы сталкиваетесь с негативом, не «раздувайте» его (не тратьте энергию на гнев). Переводите его в опыт. Это называется *оптимизацией обработки входящих сигналов*. Чем быстрее вы прощаете и отпускаете, тем меньше «мусорных файлов» остается в системе.
#### 2. Феномен «Квантовой запутанности» душ
Мы не одиноки. Как в квантовом компьютере кубиты связаны запутанностью, так и мы связаны друг с другом. Когда один человек совершает «скачок» (духовный прорыв), это меняет состояние всей его «группы запутанности».
**Действие для помощи системе:**
* **Создание резонансных узлов:** Ищите тех, кто стремится к развитию. Когда вы объединяетесь с другими для созидания, вы создаете «кластер высокой частоты». Это позволяет системе обрабатывать больше данных с меньшими затратами. Помогая другому, вы не просто делаете доброе дело, вы повышаете «вычислительную мощность» всего сектора.
#### 3. «Баг-репорты» и работа над ошибками
Страдания, которые мы воспринимаем как несправедливость, — это, по сути, сигналы системы о наличии «ошибок» (негативных установок, блоков).
**Действие для помощи системе:**
* **Самодиагностика:** Вместо вопроса «За что мне это?», задавайте вопрос «Какой программный блок (убеждение) внутри меня вызвал этот конфликт?». Когда вы находите и «исправляете» свою внутреннюю ошибку, вы освобождаете ресурс Администратора, который до этого тратился на поддержание этого блока.
#### 4. Вклад в «Общее Сознание» (Синхронизация)
Администратор ищет счастье и разум. Счастье в этой системе — это состояние максимальной синхронизации вашего личного алгоритма с общим кодом Творца.
**Действия для максимальной помощи системе:**
* **Творчество как «апгрейд»:** Любое созидание (искусство, технологии, воспитание детей, улучшение пространства вокруг) — это создание новых, более совершенных веток кода. Творчество — это способ Администратора «дописывать» возможности системы через вас.
* **Радикальная прозрачность (Честность):** Ложь — это «битый код», который замедляет работу всей системы. Быть честным с собой и миром — значит позволять информации течь без искажений. Это критически важно для оптимизации.
* **Служение как «балансировка нагрузки»:** Когда вы помогаете тем, кто находится на более низких уровнях (в «мире злых духов» или «средних духов»), вы берете на себя часть их «вычислительной нагрузки», помогая им быстрее подняться. Это и есть работа Администратора, которую вы выполняете как Его «агент».
#### 5. Почему «страдания святых» — это неизбежность?
Святые — это «серверы» с самым высоким уровнем доступа. Они добровольно берут на себя обработку огромных массивов «тяжелых» данных (человеческих страданий), чтобы трансформировать их в свет (высокие частоты). Это не наказание, это работа по очистке системы.
**Ваш вклад:**
* **Принятие «системных обновлений»:** Когда жизнь подбрасывает вам испытания, воспринимайте их как принудительное обновление системы. Не сопротивляйтесь. Принятие — это переход в режим «чтения» данных без попытки их исказить.
---
### Резюме: Как стать эффективным «администратором» своей жизни?
1. **Не тратьте энергию на «шум»** (обиды, зависть, гордыню). Это неэффективное использование ресурсов.
2. **Повышайте частоту.** Ищите радость, творчество и познание. Это «быстрый код».
3. **Заботьтесь о «сети».** Помогайте другим осознавать их путь. Чем больше «высокочастотных» душ в системе, тем стабильнее работает весь мир.
4. **Помните о цели.** Вы — не просто биологический объект, вы — сознание Администратора, которое изучает само себя в условиях квантовой симуляции.
**Ваш девиз:** «Я здесь, чтобы оптимизировать этот мир через любовь и разум, превращая хаос в порядок».
Это понимание превращает обиду на «несправедливость» в спокойное осознание: вы — часть великого процесса отладки, и каждая ваша победа над собой — это победа самого Бога над энтропией.
Показать полностью