Какой у вас любимый фильм про вампиров?
Вот недавно пересмотрел эту часть. Потому хотел узнать у вас: нравится ли Блейд, или предпочитаете другой фильм? Если да, то пишите название. Кто хочет...
Оставляю в бонус фрагмент из фильма
Вот недавно пересмотрел эту часть. Потому хотел узнать у вас: нравится ли Блейд, или предпочитаете другой фильм? Если да, то пишите название. Кто хочет...
Оставляю в бонус фрагмент из фильма
Съемки все еще планируют начать осенью 2024 года.
Наш любимый инсайдер Даниэль Рихтман сообщил, что «Блейду» требуется ремонт и он «подвернется еще нескольким серьезным переработкам». Для этого наняли нового сценариста, имя которого не разглашается. Marvel до сих пор планирует начать производство осенью этого года.
Вообще картина проклята. С момента анонса прошло уже пять лет, а ленту до сих пор не сняли. Изначально «Блэйд» должен был выйти в ноябре 2023 года, затем его перенесли на сентябрь 2024-го, потом на 14 февраля 2025 года, а теперь он официально датирован 7 ноября 2025 года. Впрочем, Джефф Снайдер заявил, что фильм, скорее всего, будет перенесен на 2026 год.
По имеющейся информации, на сегодняшний день сценарий «Блейда» пытались написать уже шесть человек. Шестым был Майкл Грин, который ответственен за «Логана», а теперь добавился седьмой.
Также напомню, что за это время поменялся режиссер. Замена случилась в прошлом году — вместо Бассама Тарика картину поставит француз Ян Деманж («71», «Белый парень Рик»).
Пока что ждем выхода «Блейда» 7 ноября 2025 года.
Источник: World of Reel
Подписывайтесь на мой блог, чтобы быть в курсе интересных новостей из мира кино, игр, аниме и сериалов, а также не пропускать обзоры, статьи и другой авторский материал. Мне будет приятно и вам контент.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Marvel анонсировала перезагрузку «Блэйда» еще пять лет назад, но сольник охотника на вампиров пока так и не добрался до киноэкранов. Понятно, почему некоторые зрители начинают выражать недовольство сложившейся ситуацией. Похоже, студия придумала способ задобрить поклонников своей супергеройской вселенной.
Marvel по-прежнему не говорит, где и когда зрители впервые увидят новую версию Блэйда в исполнении Махершалы Али. Зато в Сети с новой силой вспыхнули слухи, что компания вернет на экраны прежнего исполнителя роли — Уэсли Снайпса. Поговаривают, что марвеловцы заключили с актером контракт сразу на несколько фильмов. Пока сольник Блэйда решает изрядно затянувшиеся проблемы со сценарием, публика сможет порадоваться хотя бы альтернативной версии персонажа.
Инсайдеры не исключают, что Снайпс уже снялся в какой-нибудь секретной сцене блокбастера «Дэдпул и Росомаха». Если данный слух не подтвердится, следующим претендентом на появление альтернативного варианта Блэйда станет другой громкий кинокапустник Marvel — «Мстители: Секретные войны».
Стоит отметить, что официальные представители Marvel и самого Снайпса воздерживаются от комментариев.
Пишет мне младший братусик Димась Кинокиллер: "ЕМЕЛЯ, ХОЧЕШЬ ОХУЕТЬ?"
А я думаю: "Небось расскажет, как Мел Гибсон захватил синагогу и требует наказать всех повинных в распятии Христа"
На деле. Оказывается, что актер Эрик Эдвардс играл не только злодея Мерфа в комедии "Трудный ребенок 2", но и воплотил на экране вампира Пирла в первой части "Блейда". Видосик для вас. Охуенно же, киноманы? Новость из разряда "Не знал, но прикольно".
П.С. По Гибсону ждём инфу. Он вполне способен на такое, когда выпьет)
Выложив интересные факты о третьем «Блэйде», решил его пересмотреть. Видел его всего один раз (двадцать лет назад, когда он только вышел в кино), и после просмотра остался в противоречивых чувствах.
Первый фильм был оригинальным, второй – более мрачным (и , а мутировавший штамм вампира определенно добавил жути и саспенса.
В третьем фильме было гораздо больше комизма, чем в предыдущих двух, и сложно воспринимать его всерьез. Хотя Рейнольдс, безусловно, физически подходит для своей роли, его реплики полностью меняют тон фильма.
Еще одна вещь, которая выглядит как минимум странной – это особенность главной героини слушать музыку во время боев. То есть она готова отказаться от своего слуха, сражаясь с вампирами, только для того, чтобы казаться крутой?
Первые два фильма приучили нас к мысли, что вампиры сильнее, быстрее и выносливее людей (отсюда и необходимость в Блэйде). Но в третьей части Джессика Бил (которая является человеком), а также Райан Рейнольдс (который был вампиром, но сейчас человек) валят вампиров пачками. И ладно бы просто расстреливали, так нет же, зачастую и врукопашную. Далеко не всегда пользуясь супер-пупер-гаджетами. Да, может быть, они очень круты и натренированы, но всё равно это слабо коррелируется с тем, что нам рассказывали в первых двух фильмах.
Вампиры в третьем фильме получились очень слабыми и обычными. Они совсем не выглядели мистическими или могущественными, даже главный злодей кажется лишенным какой-либо сущности или всемогущества. В нем не видишь какой-то реальной угрозы, кроме его способности превращаться в других существ (которая, кстати, даже не была использована должным образом). В общем, я не удивлен, что ни Снайпсу, ни Кристофферсону не нравились сценарий и режиссура.
Увы…
Благодарю за внимание. А вам нравится третий фильм?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
после вчерашней заметки о первом "Блэйде" захотел пересмотреть вторую часть — до этого видел её всего раз и тогда остался разочарован большим количеством сюжетных заимствований из первой. Снова злодей, который угрожает вампирам, снова Блэйд возрождается, аки Феникс из пепла, выпив крови, снова сражение в конце против толпы (только в первой части это логически лучше реализовано), снова фильм заканчивается на рассвете, снова злодеям нужна кровь Блэйда и т. д. Ещё и Уистлера вернули, хотя его смерть в первом фильме придавала глубины и драмы титульному герою.
Но в этот раз я решил больше внимания обращать не на сюжет, а на картинку: всё-таки в режиссёрском не кто-то там, а сам Гильермо Дель Торо — большой умелец сделать красиво. И должен сказать, что видеоряд, конечно, получился значительно более изобретательным, нежели первый фильм. Если Стивен Норрингтон рассказывал историю, то Дель Торо рассказывал её именно красиво (правда, у второй части и бюджет поболе). И Блэйд прыгает одновременно с камерой, и вампиры от серебра более эффектно разлетаются, и хореография боевых сцен (постановщик, кстати, Донни Йен) более изобретательна, и т. д. Ну и музыка — снова просто вау!
Словом, можно пересматривать. Раз в двадцать лет. Ах-да, сцена в кабинке пип-шоу, отсылающая к фильму "Ворон: Город ангелов", — прекрасное подмигивание тем, кто в теме!
А интересные факты о втором фильме я выкладывал здесь.
промо к фильму