Марвеловский капец: почему Танос был прав, и как я собираюсь это исправить
Несмотря на то, что Marvel знают все, большинство людей делятся на два типа. Первые думают, что это просто мужики в обтягивающем трико бьют друг другу морды под пиво. Вторые — это задроты, которые помнят, в каком выпуске комикса 1983 года у Человека-Паука порвался левый носок.
Я где-то посередине. Я смотрел все фильмы, читал комиксы, но когда Кевин Файги (главный по Marvel) врубает мультивселенную, у меня начинает дергаться глаз. Какие-то таймлайны, священные хронологии, прыжки туда-сюда... Короче, канон трещит по швам круче, чем штаны Халка.
Поэтому я подумал: а какого хрена? Раз уж официальные сценаристы знатно накурились со своей мультивселенной, почему бы мне не устроить свой легальный дурдом?
Я запускаю серию постов с альтернативной историей Marvel в формате «Что, если...?».
Мы с вами разберем сценарии, от которых у боссов Диснея случился бы инфаркт. Мы залезем в самые темные уголки КВМ и комиксов.
Что, если бы Тони Старк в той самой пещере собрал не железный костюм, а просто хороший самогонный аппарат и договорился с террористами?
Что, если бы Капитан Америка проснулся во льдах не в наше время, а в разгар лихих 90-х в России?
Что, если бы Человек-Паук устроился работать в Роспотребнадзор и закрыл Оскорп к чертям еще в первой части?
Короче, я буду мешать логику, щитпостинг и лор в один ядерный коктейль.
План такой:
Знатоки канона и любители комиксов — приглашаю вас традиционно обоссать меня в комментариях и доказать, почему «по лору всё было не так». Я готов, надевайте плащи.
Все остальные — устраивайтесь поудобнее, сейчас мы будем ломать вселенную Marvel и строить её заново.
В следующей серии — первый полноценный разбор. Пишите в комментах, с какого персонажа начать и какую дичь с ним сотворить?
Капитан Америка, твой выход!