Задумался я о том, что русская литература, являющейся классикой - это, скажем так, однобокий взгляд на все литературное богатство страны, которое прошло через начало 19 столетия. Т.е. мы все знаем Ломоносова, Достоевского, Гоголя и Тургенева, Пушкина с Лермонтовым и прочих. Но, по моему разумению, в 18 веке кроме известных нам творцов, явно трудились и прочие созидатели пера и бумаги. Просто они не прошли отбор после становления СССР по тем или иным идеологическим причинам. И я это не в укор советской власти - это обычное и вполне себе закономерное решение при столь значительных переменах в государственном строе. Я о том. что сейчас, пытаясь найти ту литературу, которая была бы у нас "классической", предположим не случись революции, найти не получается. У меня по крайней мере, за 10 минут гугления и яндексирования не получилось. Ссылки на теги есть, а вот самих материалов - нет. Как например название в заголовке поста: "Парнасский щепетильник". В Википедии есть статья о нем, в музеях есть упоминания, но самих страниц не найти.

Собственно к чему я: пикабу большой. Может у кого-то есть возможность найти страницы этого журнала? Очень бы хотелось почитать, так как (из описания) журнал довольно внушительный, выходил раз в месяц (8 раз) рассказывал о быте людей, географии страны, новостях и прочее. При этом редактор оного старался сделать журнал простым для читателя, статьи писались не замысловато, а попроще, соответственно, как мне кажется, и от политики журнал был свободен, а соответственно все время уделено просто укладу жизни русских людей 18 века. Ну занимательно же!

Молитвенный барабан (тиб. མ་ནི། khor, монг. хурдэ, бур. хурдэ, калм. кюрдэ) — цилиндр или валик на оси, содержащий мантры.

Спасибо за интерес и вопросы!
1.-2. Да, большинство запросов в правительственные учреждения подавались на гербовой бумаге. Собственно, аналогом гербовой бумаги сейчас служат уплачиваемые нами пошлины. Пошлина в ЗАГС (регистрация, развод,...), пошлина на постановку на учет авто... и так далее.
3. Да, в зависимости от статуса запроса нужна была и соответствующая бумага. То есть чем выше запрос вы отправляете, тем дороже бумага (выше пошлина). По губерниям, по идее, не должна была отличаться, ибо унификация платежей - один из признаков гос.власти. То есть одни и теже виды бумаги должны были действовать на территории всей Российской Империи.