В России регулярно поднимают тему освобождения от долларовой зависимости, создания единой валюты БРИКС. В реальности надо просто вспомнить свою историю: как Сталин освободил рубль от доллара.


Общая ситуация

Денежная реформа 1922–1924 гг. привела к созданию стабильной денежной системы. Декретами СНК от 25 июля и 11 октября 1922 года Госбанк получил право эмиссии новых банкнот – банковских билетов крупных купюр. Планировалось выпустить в оборот купюры достоинством 1, 2, 3, 5, 10, 25 и 50 червонцев. Деньги получили название от червонного золота (высокопробного чистого золота), которое имело червонный, то есть красный оттенок.

В дальнейшем банкноты номиналами 2 и 50 червонцев, которые были предусмотрены декретом, так и не были выпущены в оборот. Советский червонец был приравнен к 10-рублёвой золотой монете Российской империи весом 7,74 г. Червонец на 25 % был обеспечен золотом, иными драгоценными металлами, а также иностранной валютой; на 75 % его обеспечивали краткосрочными государственными обязательствами и товарами.

В начале 1924 года был проведён заключительный этап реформы. Весной 1924 года в денежное обращение стали поступать казначейские билеты достоинством 1, 3 и 5 рублей. Совзнаки выпускать прекратили и стали изымать их из оборота путем выкупа их по твердому курсу. Совзнаки образца 1923 года выкупали у населения из расчета один золотой рубль в казначейских билетах за 50 тысяч старых (в денежных знаках старых образцов 50 млрд рублей). Одновременно в оборот выпустили высокопробную серебряную монету достоинством 1 рубль и 50 копеек, а также разменную серебряную и медную монету.

Успешное завершение денежной реформы в 1924 году привело к созданию единой устойчивой советской валюты. Без помощи извне, своими силами ликвидировали расстройство денежной системы, которое продолжалось 10 лет. После выпуска казначейских билетов и разменной монеты до изъятия совзнаков в обращении некоторое время находилось пять видов денежных знаков: казначейские билеты, червонцы, разменная монета, совзнаки и транспортные сертификаты.

Надо отметить, что советское правительство знало, зачем ему твёрдый рубль. И этим отличалось от либеральных экономистов, которые любят рассуждать о выгодности для России «слабого рубля». В реальности обесценивание рубля выгодно Западу и Востоку, которым так легче скупать русское сырье.

Выгодно обесценивание рубля и крупному российскому капиталу. Всё это закрепляет сырьевой характер российской экономики (экономки «трубы»). А для развития национального производства и внутренней торговли нужен твердый рубль. Это хорошо понимали русские коммунисты.

Реформа 1947 года

Советская денежная система выдержала испытание войной.Так, денежная масса в Германии за годы войны возросла в 6 раз (хотя немцы свозили к себе товары со всей Европы и значительной части СССР); в Италии – в 10 раз; в Японии – в 11 раз. В СССР же денежная масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза.

Однако Великая Отечественная война породила ряд отрицательных явлений, которые необходимо было устранить.

Во-первых, появилось несоответствие между количеством денег и потребностями товарооборота. Существовал излишек денег.

Во-вторых, появилось несколько родов цен – пайковые, коммерческие и рыночные. Это подрывало значение денежной зарплаты и денежных доходов колхозников по трудодням.

В-третьих, крупные денежные суммы осели у спекулянтов. Причём разница в ценах по-прежнему давала им возможность обогащаться за счёт населения. Это подрывало социальную справедливость в стране.

Государство сразу после завершения войны провело ряд мероприятий, направленных на укрепление денежной системы и рост благосостояния населения. Покупательный спрос населения увеличивался путём увеличения фондов заработной платы и снижением платежей в финансовую систему. Так, с августа 1945 года начали отменять военный налог с рабочих и служащих. Окончательно налог отменили в начале 1946 года. Не проводили больше денежно-вещевые лотереи и снизили размер подписки на новый государственный заем.

Весной 1946 года сберкассы начали выплачивать рабочим и служащим компенсацию за неиспользованные во время войны отпуска. Началась послевоенная перестройка промышленности. Произошёл некоторый рост товарного фонда за счёт перестройки промышленности, сокращения потребления вооруженных сил и реализации трофеев.

Для изъятия денег из обращения продолжали развертывание коммерческой торговли. В 1946 году коммерческая торговля приобрела довольно широкий размах: была создана широкая сеть магазинов и ресторанов, расширен ассортимент товаров и снижена их цена. Завершение войны привело к падению цен на колхозных рынках (более чем на треть).

Однако к концу 1946 года отрицательные явления не были полностью устранены. Поэтому курс на денежную реформу сохранили. К тому же выпуск новых денег и обмен старых денег на новые был необходим для того, чтобы ликвидировать деньги, которые попали за рубеж и улучшить качество денежных знаков.

По свидетельству наркома финансов СССР Арсения Зверева (управлял финансами СССР с 1938 года), впервые Сталин поинтересовался о возможности денежной реформы в конце декабря 1942 года и потребовал представить первые расчёты в начале 1943 года. Поначалу денежную реформу планировали провести в 1946 году. Однако из-за голода, который был вызван засухой и неурожаем в целом ряде советских регионов, начало реформы пришлось отложить. Только 3 декабря 1947 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение об отмене карточной системы и начале денежной реформы.

Условия денежной реформы были определены в Постановлении Совмина СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1947 года. Обмен денег проводился по всей территории Советского Союза с 16 по 22 декабря 1947 года, а в отдаленных районах завершился 29 декабря. При перерасчете заработной платы деньги обменивались так, что зарплата оставалась без изменения. Разменная монета размену не подлежала и оставалась в обращении по номиналу.

По денежным вкладам в Сбербанке суммы до 3 тыс. рублей также подлежали обмену один к одному; по вкладам от 3 до 10 тыс. рублей сокращение накоплений произвели на одну треть суммы; по вкладам более 10 тыс. рублей изъятию подлежало две трети суммы. Те граждане, которые хранили крупные суммы денег дома, могли обменять по курсу 1 новый рубль к 10 старым.

Относительно льготные условия обмена денежных накоплений были установлены для держателей облигаций государственных займов: облигации займа 1947 года переоценке не подлежали; облигации массовых займов меняли на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 года обменивали в соотношении 5:1.

Денежные средства, которые находились на расчётных и текущих счетах кооперативных организаций и колхозов, переоценивались из расчёта 5 старых рублей на 4 новых.

Одновременно правительство отменило карточную систему (раньше других государств-победителей), высокие цены в коммерческой торговле и ввело единые пониженные государственные розничные цены на продовольственные и промышленные товары. Так, на хлеб и муку цены были снижены в среднем на 12 % против действующих пайковых цен; на крупу и макароны – на 10 % и т. д.

Таким образом, в СССР были ликвидированы отрицательные последствия войны в области денежной системы. Это позволило перейти к торговле по единым ценам и уменьшить денежную массу в три с лишним раза (с 43,6 млрд до 14 млрд рублей).

В целом реформа была успешной.

К тому же у реформы был социальный аспект.

Спекулянтов прижали. Это восстанавливало попранную в годы войны социальную справедливость. На первый взгляд казалось, что пострадали все, ведь у каждого на 15 декабря имелись какие-то деньги на руках. Но обычный рабочий и служащий, живущий на зарплату, у которого к середине месяца оставалось уже не много денег, пострадал только номинально. Он даже без денег не остался, так как уже 16 декабря начали выдавать зарплату новыми деньгами за первую половину месяца, что обычно не делали. Зарплату обычно выдавали помесячно после завершения месяца. Благодаря этой выдаче рабочих и служащих в начале реформы обеспечили новыми деньгами.

Обмен 3 тыс. рублей вклада 1:1 удовлетворял подавляющую часть населения, так как люди не имели значительных средств. В расчёте на всё взрослое население средний вклад на сберкнижке не мог быть более 200 рублей.

Понятно, что со спекулянтами потеряли часть своих денег «стахановцы», изобретатели и другие немногочисленные группы населения, имевшие сверхприбыли. Но с учётом общего снижения цен, они, не выиграв, всё же пострадали не сильно.

Правда, могли быть недовольными те, кто хранил большие суммы денег дома. Это касалось спекулятивных групп населения и часть населения Южного Кавказа и Средней Азии, которые не знали войны и по этой причине имели возможность вести торговлю.

При этом весь мир был поражён тем, что всего спустя два года после завершения войны и после неурожая 1946 года основные цены на продовольствие были сохранены на уровне пайковых или даже снижены. То есть почти всё продовольствие было в СССР доступно каждому.

Для Запада это было неожиданностью, и неожиданностью обидной. Капиталистическую систему буквально вбили в грязь по самые уши.

Так, Великобритания, на территории которой четыре года не шла война и которая пострадала в войне неизмеримо меньше, чем СССР, ещё в начале 1950-х годов не могла отменить карточную систему. В это время в бывшей «мастерской мира» шли забастовки шахтёров, которые требовали обеспечить им такой же уровень жизни, как у шахтёров СССР.

Арсений Григорьевич Зверев (1900–1969). Народный комиссар, затем министр финансов СССР в 1938–1960 гг. (с перерывом в 1948 году). «Его огромная фигура (весил он почти полтора центнера) как бы олицетворяла прочность советских финансов и ценность рубля» (Виктор Деменцев, член коллегии Министерства финансов РСФСР в 1949–1963 гг.). Хрущевская денежная реформа в СССР (1961 год) планировалась уже без него, поскольку он ушёл в отставку из-за несогласия с ней.

Дедолларизация

Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США.

В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары), вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля.

Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал:

«Самое большее – 4 рубля».

Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 года перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена.

Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.

Как отметил Сталин, СССР был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других.

В качестве примера бессрочной финансовой, а значит – и политической, зависимости от Западного мира Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: «рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически». Его пророческие слова сбылись в 1990-е годы.

Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара.По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952–1954 гг.), решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причем в тот период – промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт.

В свою очередь это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности.

Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар, и ускорить собственное технологическое обновление.

Сталинский план создания общего недолларового рынка

Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданного в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран, вёл к формированию финансово-экономического блока.Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара и значит – и от политического влияния США.

В первой половине апреля 1952 года в Москве прошло международное экономическое совещание. На нём советская делегация во главе с зампредседателя Совмина СССР Шепиловым предложила учредить общий рынок товаров, услуг и капиталовложений. Он был свободен от доллара США и создавался в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США. В это время уже вовсю действовал план Маршалла. Экономика большинства стран Европы оказалась в зависимости от Соединенных Штатов.

Члены СЭВ и Китай ещё в 1951 году заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, которые не хотят подчиняться доллару США и диктату западных финансовых и торговых структур. Идею поддержали такие страны, как Афганистан, Иран, Индия, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Югославия и Уругвай. Эти страны стали соорганизаторами Московского форума.

Интересно, что предложение поддерживали и некоторые западные страны – Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия и Австрия. Всего в Московском совещании приняло участие 49 стран. За время его работы было подписано более 60 торговых, инвестиционных и научно-технических соглашений. Среди основных принципов этих соглашений были: исключение долларовых расчётов; возможность бартера, в том числе и для погашения долгов; согласование политики в международных экономических организациях и на мировом рынке; взаимный режим максимального благоприятствования в кредитах, инвестициях, кредитах и научно-техническом сотрудничестве; таможенные и ценовые льготы для развивающихся государств (или их отдельных товаров) и т. д.

Советская делегация предложила на первом этапе заключать двусторонние или многосторонние соглашения по таможенным, ценовым, кредитным и товарным вопросам. Затем планировали провести постепенную унификацию принципов внешнеэкономической политики и создать «общеблоковую» зону торговли.

На заключительном этапе планировали создать межгосударственную расчетную валюту с обязательным золотым содержанием (рубль к этому был уже подготовлен), что вело к завершению создания общего рынка.

Понятно, что финансово-экономическая интеграция вела и к политической интеграции. Вокруг СССР бы объединились не только социалистические, но и народно-демократические страны и бывшие колонии, то есть развивающиеся государства.

К сожалению, после гибели Сталина, власти СССР и большинства других стран СЭВ отошли от предложений великого вождя, постепенно подпадая под власть доллара (а их элиты – под власть «золотого тельца»).

О великом сталинском проекте постарались забыть.

Более того, ввиду социально-экономических и политических авантюр Хрущева , пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание. В конце 1970-х годов золотое содержание советского рубля де-факто вообще ликвидировали.

Со времен Хрущева внешняя советская торговля стала переходить в подчиненное положение по отношению к долларовой системе. Стоимость товаров, поставленных из Союза в капиталистические страны, рассчитывалась в условных «инвалютных рублях» по курсу 1 доллар=0,6 инвалютного рубля.

Вдобавок Советский Союз стал донором развивающихся стран и стал снабжать Западный мир дешевым энергетическим и промышленным сырьем. А золотой запас, который создали при Сталине, начали стремительно терять.

Идея «советской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара США, независимости от Федеральной резервной системы США – ныне актуальна, как никогда.

Собственно, ничего и придумывать не надо. Всё уже придумал Иосиф Сталин и его соратники. Надо только проявить политическую волю и довести его замыслы до логического завершения.

Тогда Россия будет полностью независима в финансово-экономическом плане, подорвет власть глобального капитала, ФРС, западных ТНБ и ТНК и получит мощный инструмент для восстановления, как самого Русского мира (включая Малороссию и Новороссию), так и «русской глобализации» на основе социальной справедливости и свободы человека.

Россия получит мощный инструмент для развития национальной экономики и развития благосостояния народа.

Пруф

2) молодой российской буржуазией (вынужденной из за неразвитости и отсталости капитализма в России, занимать подчиненное положение, не только к метным феодалам, но и к буржуазии развитых стран Западной Европы)

3) рабочими

4) крестьянами

Чего же хотели эти социальные группы - какие объективные материальные интересы у них были?

Феодалы, желали сохранить свое привелегированное положение, позволявшее им, с помощью госсударственного аппарата - эксплуатировать нищее крестьянство, рабочих и ( пусть и в меньшей степени) ту же буржуазию.

Буржуазия желала стать правящим классом, избавиться от феодалов ( максимум оставить им декоративную функцию), подчинить себе государственный аппарат и уже по полной начать самим грабить и насиловать нищее забитое крестьянство и рабочих.

Рабочие желали жить получше, получать побольше, иметь возможность лечиться и учиться за счет государства, в идеале, было бы неплохо, самим стать "правящим классом".

Крестьяне, хотели примерно того же, что и рабочие, что на практике означало, что они желали отменить "выкупные платежи", получить в собственность наиболее прекрасные земли, оставшиеся в руках феодалов / сельской буржуазии, после реформы 1861 года.

Так как страна Гольштейн-Готторп-Романовых существовала не в вакууме, то деятельное участие, в "классовой борьбе" принимала иностранная буржуазия, которая спокойно грабила население РИ.

Что все это значило в материальном плане ?

Гольштейн-Готторп-Романовым, для сохранения и укрепления своей власти, требовалось вести успешные военные действия, присоединяя новые территории, захватывая новых подданых и так далее. Для чего, разумеется, была нужна развитая промышленность.

Увы, но экономическая отсталость РИ, не позволила на базе феодализма, создать эту самую развитую промышленность. Плохой климат, бедные земли, отсутствие легкодоступных полезных ископаемых, это та самая материальная основа, которая требовала сверхэксплуатации крестьян, их закрепощения + диктатуры ( абсолютной монархии) и концентрации ресурсов в руках элиты правящего класса.

Отсюда, естественно, запоздалый переход к капитализму. После победы в войне 1812 года, хозяева РИ смогли сохранить крепостное право и всю полноту власти, но уже поражение от развитых стран, в Крымской Войне + крестьянские бунты, привели к тому, что феодальную крепостную зависимость, пришлось заменить системой экономического принуждения ( вышеупомянутые выкупные платежи). Крестьян фактически оставили в том же унизительном зависимом положении, а также их обязали платить, пожизненно, выкуп за ту землю, которую им пожелали выделить бывшие хозяева.

Это стало основой антогонизма, между крестьянами ( как богатыми, ставшими сельской буржуазией, так и сновной массой, прибывавшей в тотальной нищете) и феодалами. Тем более, что крестьяне, со временем, заметили интересную тенденцию.

Когда Гольштейн-Готторп-Романовы побеждали ( та же война с Наполеоновской Францией), крестьянам от этого становилось либо хуже, либо для них ничего не менялось. Когда хозяева РИ проигрывали ( Крымская война, война с Японией), крестьяне от этого, только выигрывали. В частности, после того, как хозяева РИ проиграли японцам, крестьяне смогли добиться отмены выкупных платежей.

Помимо всего прочего, крестьянам также был нужен доступ к медицине, образованию, сельскохозяйственной технике и другим промышленным изделиям. То есть, помимо всего прочего, крестьянам, также как и хозяевам РИ было бы очень неплохо, если бы в стране создали развитую промышленность.

Буржуазия Российской Империи, постепенно захватывала экономическую власть, так как за счет развития капитализма, в руках представителей этого класса, накапливались ресурсы, которые можно было использовать для подчиенения государственного аппарата.

При этом, объективно, буржуазии РИ также было бы выгодно создание в стране развитой промышленности, которая стала бы основой для мощного ВПК, а также позволила бы создать системы образования и медицины.

Но, побежденная на поле боя РИ, также постоянно проигрывала экономически. Развитые буржуазные страны, за счет своего экономического влияния, по сути, лишали страну Гольштейн Готторп Романовых, возможности строить свою промышленность

Страна Голштейн Готторп Романовых

Такое распределение железнодорожной сети являлось следствием того, что Россия, отставшая в своем экономическом развитии от своих западных соседей, вынуждена была строить свои железные дороги не столько в зависимости от экономических потребностей, сколько подчиняясь стратегическим требованиям. Причем эти последние трактовались довольно узко, а именно преимущественно с точки зрения ускорения сосредоточения наших армий к западной границе.

Особенно отрицательное влияние в этом отношении имело для России заключение союза с Францией. Ее Генеральный штаб под впечатлением молниеносных поражений, нанесенных французской армии немцами в 1870 г., панически боялся остаться в начале войны один на один с главными силами германской армии. Он требовал от России ускорения в сосредоточении ее армии к западной границе, и даваемые нам Францией займы обуславливались строительством железнодорожных линий, идущих от меридиана Петербурга к германской границе.

Головин H. H. Россия в Первой мировой войне. — Париж, 1939.

В итоге, хозяева Англии, Франции, Германии, давали хозявам РИ кредит, на эти средства, оплачивалось строительство нужных иностранной буржуазии, промышленных объектов. То есть, за ресурсы, собранные с населения РИ, строилось то, что было нужно "уважаемым союзникам".

Кстати тот же "Русско - Балт", в немалой степени принадлежал Французскому Банку. ( Русско Азиатский).

Так как плодить конкуренцию, не очень правильно, то развитый автопром остался во Франции/Англии/Германии, а в России его, по сути, не было.

В итоге, мифическая "классовая борьба " ( которой, разумеется в реальности, не могло существовать) обострялась за счет следующего

1) Лучшие пахотные земли, принадлежали сельской буржуазии , либо крупным помещичьим хозяйствам, в которых было выгодно использование труда нищих крестьян - а вот невыгодно было закупать сельскохозяйственные машины в развитых странах.

Основной доход, от продажи зерна, шел за счет его продажи, в те же самые развитые страны, с которыми таким образом расплачивались по кредитам + покупали продукцию иностранной высокоразвитой промышленности.

Отсюда, невозможность / невыгодность развития собственной промышленой базы.

Для создания промышленности нужно

1) Масса образованных, квалифицированных кадров, развитая система всеобуча + медицины. Все эти "кадры" надо кормить, а товарное зерно, буржуазии и феодалам выгодно / необходимо, вывозить за границу.

2) Нужно более эффективное сельское хозяйство, которое, за счет насыщения его сельхоз техникой, удобрениями + опять же квалифицированными кадрами ( агрономы, животноводы, трактористы, комбайнеры и т. д.) даст больше товарного зерна, для внутреннего рынка. Для этого нужна промышленность, а ее нет.

В итоге, если бы марксистские бредни, были бы правдой, то из за почти полного отсутствия своей развитой промышленности, при росте населения, классовая борьба в стране бы только обострялась и при каком нибудь серьезном испытании ( допустим тяжелой затяжной войне), могла бы привести к революции.

Каковая революция стала бы ужасом для всего несчастного населения.

Продолжение следует...