Кто может спорить с тем, что Владимир Владимирович Путин, как всегда, оказался абсолютно прав в своей оценке?
Продолжим разбор забавных маркситских фантазий, на примере СССР. Итак, команда Ленина, захватила власть, организовала гражданскую войну, выиграла ее и создала СССР.
Далее, Ильич, вполне логично решил вернуть в страну капитализм
...Новая экономическая политика означает замену разверстки налогом, означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере...
...Концессии с заграничными капиталистами (правда, пока очень немного их заключено, в особенности по сравнению с предложениями, которые мы сделали), аренда частных капиталистов — это и есть прямое восстановление капитализма и это связано с корнями новой экономической политики. Ибо уничтожение разверстки означает для крестьян свободную торговлю сельскохозяйственными излишками, не взятыми налогом, а налог берет лишь небольшую долю продуктов. Крестьяне составляют гигантскую часть всего населения и всей экономики, и поэтому на почве этой свободной торговли капитализм не может не расти...
Новая экономическая политика и задачи политпросветов: Доклад на II Всерос. съезде политпросветов 17 окт. 1921 г.
Владимир Ильич Ленин (1870–1924)
Разберемся с некоторыми очевидными ( не для всех) истинами.
Что такое, допустим, демократия? Это, в прямом переводе - "власть народа".
Что есть власть? Очевидно, что это возможность влиять на решения в политической и экономической сфере + контролировать выполнение этих решений. Те, кто имеют такую возможность, соответственно и относятся к "демосу", остальное население, не особо важно.
Допустим, Российская Империя, времен Софии Августы Фредерики и мужа ее Петера Карла Ульбрехта. Кто может влиять на принятие решений в государстве? Верховный правитель + его ближайшее окружение, то есть, наиболее богатые и влиятельные феодалы. Это хозяева страны, остальное население - всякие крепостные рабы, нищие крестьяне - население, которые особо ничего не могут. Чуть больше ресурсов / влияния, есть у купечества.
Демократия, таким образом, может быть - феодальной ( правят самые влиятельные феодалы), буржуазной ( правят самые богатые буржуи) и т. д. Чем больше в государстве людей, которые могут влиять на процесс принятия решений и контролировать их выполнении, тем шире демократия.
Экономический базис ( допустим капитализм) формирует правящий класс - так как экономическая система, определяет в чьих руках будут концентрироваться ресурсы, а уже за счет экономической власти, в руки лучших представителей народа, перейдет власть политическая.
То есть, капитализм в США, формирует правящую элиту, за счет того, что капиталистам принадлежат активы на миллиарды долларов, соответственно только у них есть достаточно денег, чтобы профинансировать избирательные кампании нужных сенаторов, президентов, губернаторов, мэров, шерифов и так далее. Поэтому им принадлежит страна, президент, вооруженные силы, в общем все. Разумеется, простой плотник из арканзаса, может голосовать. Но денежек, чтобы профинансировать нужного кандидата у него нет. Поэтому выбирать он будет из тех ребят, которых ему предложат хозяева страны. Кого бы он не выбрал, этот человек будет прежде всего служить тем у кого все ресурсы и полнота той самой "кратии".
Это, разумеется, все маркситские бредни, которые никакго отношения к реальности не имеют. Ведь, допустим , в славной РФ у какого нибудь, Мордашова или Аликперова, нет никакой экономической и политической власти. Они ходят к тем же врачам, что и простая тверская учительница, едят тоже самое, что и водитель автобуса из Рязани, а если вдруг они случайно заденут плечом, в подъезде, какого нибудь храброго мужичка, то он их изобьет. Все именно так и есть.
Что же получилось, когда Ленин ( и его команда) вернули в СССР - капитализм ?
3. Право собственности на движимое имущество, заключающееся в фабрично-заводских, торговых и промышленных предприятиях, могущих находиться в частном обладании, всякого рода орудиях и средствах производства, в продуктах сельско-хозяйственного производства и промышленности, товарах, не изъятых из частного оборота специальными узаконениями, в денежных капиталах, в предметах домашнего обихода и хозяйства и в предметах личного потребления.
ДЕКРЕТ ВЦИК ОТ 22.05.1922 ОБ ОСНОВНЫХ ЧАСТНЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВАХ, ПРИЗНАВАЕМЫХ РСФСР, ОХРАНЯЕМЫХ ЕЕ ЗАКОНАМИ И ЗАЩИЩАЕМЫХ СУДАМИ РСФСР
Так как СССР ( хоть и не имел никакого отношения к РИ) образовался на территориях ранее принадлежавших Гольштейн Готторп Романовым, путем захвата этих земель и материальных ценностей, после победы в ГВ, то и проблемы связанные с вековой отсталостью получил в полном объеме.
С возвращением капитализма, в аграрном секторе получилось следующее.
Возвращаются с фронтов Гражданской Войны сотня бывших крестьян ( условно). Часть из них потеряла здоровье, часть вообще инвалиды, часть в нормальном состоянии, но кроме шинели и маузера ничего с войны не привезли. Часть вернулась не только в полном здравии, но и с лошадьми.
Проходит несколько лет и те, у кого хорошо со здоровьем, повезло с урожаем, есть лошади, большие семьи, есть волосатая рука в партии, жизнь сановится все лучше.
Они могут обрабатывать больше земли, они не голодают, за счет наличия лошадей могут удобрять почву + самостоятельно возить зерно на продажу в город , подрабатывать извозом и так далее. Часть этих предприимчивых трудолюбивых ребят, строит мельницы, организует маслобойни, возможно, покупает коров...
Так начинает формироваться сельская буржуазия - "кулаки". В то же время, часть крестьян разоряется, спивается идет в батраки к крепким хозяевам и т. д.
Чем дальше, тем больше усиливается экономическое неравенство, сельская буржуазия - кулаки и середняки ( мелкая буржуазия) берут под контроль производство товарного хлеба / зерна.
Полагаю, не следует отдельно объяснять, что контролируя товарный хлеб ( то есть банально тот хлеб, которым можно свободно распряжаться, продавать, сохранять, ожидая выгодной цены и т.д. ) сельская буржуазия, постепенно получала всю власть.
Потому что советская деревня это нищее голодное место и тот у кого есть излишки еды, по сути, может спасать жизни нищих крестьян ( ну или отнимать). Кроме того, сельская буржуазия стала контролировать средства производства ( лучшую землю, батраков, мельницы, лошадей). Также можно было организовывать кредитные организации + скупать зерно у тех, кто не имел свободного времени / лошадей, чтобы отвозить его на рынок.
Вполне понятно, что на фоне этого могли / возникали, различные злоупотребления, криминал и так далее. Это происходило из самой экономической модели, а не из того, что все кулаки были чистым злом, жравшим младенцев на завтрак.
Постепенно, разумеется, сельская буржуазия усиливается и начинает организовываться, для захвата власти в сельскохозяйственном секторе.
Разорение бедноты. Процесс расслоения деревни в период перед сбором нового урожая и особенно в пораженных голодом районах развивается усиленным темпом. Перед новым урожаем беднота, не имеющая уже своих продзапасов, идет к кулаку занимать хлеб и фураж нередко под обязательство работы на кабальных условиях. О размерах, которые принимает разорение бедноты, говорят следующие цифры: в Нижегородской губ. (Сергачский у.) есть деревни, где лишь 5% крестьян имеют лошадей...
Проникновение кулачества в низовой аппарат. Активность кулачества проявляется также в попытках проникновения в низовой советский и кооперативный аппарат. В ряде губерний отмечается засилье кулаков в сельских Советах. В Костромской и Тамбовской губерниях кулаки местами проходят в сельсоветы при содействии середняков и бедноты. В Подольской губ. во главе сельсоветов во многих селах стоят кулаки, дети попов, жандармов и другой антисоветский элемент...
Обзор политэкономического состояния СССР за июль 1924 г.
ЦА ФСБ Ф. 2. Оп. 2. Д. 752. Л. 77-87. Подлинник.
Классовое расслоение деревни. Материалы, полученные в январе, указывают на дальнейшее углубление процесса классового расслоения. Они отмечают сильнейший рост в деревне ростовщичества, что обусловлено отсутствием государственного кредитования для маломощного хозяйства. Беднота, вынужденная кредитоваться у кулака, платит, как правило, 200-300%. Нередко у кулака кредитуется громадная часть крестьянских хозяйств района (см., например, характерный факт по Костромской губ. в Приложении № 3, п. 2). Процесс разорения бедноты выявляется особенно в сильном распространении сдачи беднотой кулачеству в аренду своей земли, ввиду невозможности ее обработать своими силами. В результате нажима по налогу продолжается массовая распродажа беднотой скота и скупка его кулачеством (последними местами скупается до 30% сбываемого беднотой скота).
Среди беднейшей части населения развивается нищенство. В Поволжье в Царицынской губ. маломощные середняки и беднота разбирают соломенные крыши амбаров9 и хат на корм скоту. В Поволжье и на Юго-Востоке по ряду губерний суррогатами питается 40% крестьянства (в Немецкой республике10 местами 90%) и усиливается голод.
Влияние налоговой кампании. Значительное влияние на процесс классового расслоения деревни продолжает оказывать налоговая кампания. В некоторых районах отмечается, что кампания к отчетному периоду подошла к тому моменту, когда выполнение всех 100% налога должно разорить маломощные хозяйства (Центр, районы недорода). В результате этого наблюдается массовая распродажа скота, увеличивающая число безлошадных, а середняцкие хозяйства оставляют только одну лошадь и одну корову. Положение маломощных хозяйств особенно ухудшается сокращением срока выполнения налога; имеются заявления, что налог был бы легко выполнен, если бы дали некоторую отсрочку, а иначе приходится продавать последнюю скотину. На почве безвыходного положения, создаваемого нажимом по сбору налога, отмечены случаи самоубийства бедноты (см. материалы в Приложении № 5, п. 3). Крайне характерна попытка организации демонстраций налогоплательщиками одного села, которые собирались выехать в соседний город на подводах с сеном, скотом и хлебом и с плакатами из холста в 30 аршин: «Едем почем бы то ни было продать свои пожитки на сельхозналог для СССР». Система репрессий и высоких штрафов (до 25 и более руб.) часто окончательно разоряет бедняцкие хозяйства. Репрессии при этом носят характер полнейшего произвола...
Обзор политического состояния СССР за январь 1925 г.
...Особенность настоящей избирательной кампании заключается также в активном и организованном (местами) участии в перевыборах бедноты и середняков при одновременной активности и организованности кулачества, что обусловливает (там, где налицо оба эти фактора) четкую и резкую классовую борьбу между бедняцко-середняцким блоком и кулацкими группировками...
...Экономическая зависимость бедноты от кулачества являлась нередко препятствием к организации бедноты даже в тех случаях, когда местные ячейки делали соответствующие попытки. В Троицком округе, например, на собрании бедняков в Н. Увальском районе один из участников собрания заявил: «Мы не можем выступать против кулаков, ибо завтра же придется идти к ним просить хлеба и работы». В Пензенской губ. в с. Тархове собрание бедноты безуспешно созывалось несколько раз, бедняки, находясь в материальной зависимости от кулачества, не высказывались против кулаков...
Кулацкие группировки на перевыборах. Наиболее ярко организованность кулачества проявилась в сильном росте кулацких группировок, организующихся в связи с перевыборами (по всем районам Союза их зарегистрировано 154). Выделяются по числу подобных группировок Центр — 52 (из них 24 по Московской губ.), Украина—27, Северный Кавказ — 35, Поволжье—17, Урал—12, Сибирь — 6 и ДВК — 5.
Антагонизм к городу. В связи с разговорами на почве товарного голода весьма четко проявляется антагонизм к городу (фактов, характеризующих эти настроения, зарегистрировано около 150, против — 82 в декабре). «Вся советская политика построена для рабочих, смычка города с деревней сидит у крестьянина на шее», — заявляют крестьяне в Московской губ. На Украине в одном из округов крестьяне говорят: «Вместо помещиков явились красные дворяне-рабочие и заводская администрация, которые живут не хуже помещиков». «Поедешь в город и видишь, что везде производится ремонт, строятся театры и клубы. В деревне же мосты и дороги не ремонтируются и все приходит в ветхость. Советская власть, беря налог, говорит, что на эти деньги она будет улучшать благоустройство деревни, но на самом деле все деньги идут для города, а деревня ничего не получает» (выступление середняка на собрании в Тульской губ.). В ряде сел Владимирской губ. были выступления за снижение зарплаты рабочим. В одном из сел Тверской губ. крестьянами даже вынесено постановление требовать от Советской власти снизить зарплату рабочим. В Амурской губ. на одном из собраний крестьяне предлагали отделиться от рабочих и «жить всяк по себе», заявляя: «Докуда же мы будем молчать». Еще резче высказывается крестьянин Сталинградской губ.: «Мы, крестьяне, терпим-терпим, да и не выдержим, надо открывать войну против этих самых рабочих». Интересно отметить требование крестьян в Московской губ. о передаче им Ликинской ф-ки. В Егорьевскому. (Московскаягуб.) на выборах в с. Хотеичах крестьяне настояли на удалении с собрания рабочих фабрик Моспромсоюза
Обзор политического состояния СССР за январь 1926 г. (по данным Объединенного государственного политического управления)
Итак. Реставрация Капитализма в СССР = развитие и усиление сельской буржуазии в аграрном секторе = получение лучшими представителями сельской буржуазии экономической власти = неизбежное использование экономической власти в борьбе за власть политическую.
Отсюда хлебная стачка 1927 - 1928 года и новый виток классовой борьбы.