Серия «Графоманство: сказочные истории про СССР»

5

ЖК кооперативы в СССР: специалистам 1991 года рождения виднее-2

Серия Графоманство: сказочные истории про СССР

Для ЛЛ: Чем дальше от нас реальный СССР, тем больше рассказов про него от тех, кто его в лучшем случае видел с горшка.

Часть 1. ЖК кооперативы в СССР: специалистам 1991 года рождения виднее-1

Часть 2

С группой молодых архитекторов, жаждущих вступить в ряды ЖСК, я попал в новый дом в тот момент, когда он чудесно оживал, быстро наполняясь шумными, счастливыми новоселами. Событие это, столь заурядное и привычное в наши дни, для его непосредственных участников по-прежнему полно восхитительного счастья и большого значения...

На третьем этаже в двухкомнатной квартире, куда мы случайно зашли, уже были вчерне расставлены домашние вещи.

— Ну и как? — представившись, спросили мы новоселов.

— Что и говорить — замечательно! — ответила раскрасневшаяся хозяйка квартиры.— Спасибо от всего сердца... Ведь это счастье прежде всего для нас, женщин. Представьте, на прежней квартире на кухне нас было восемнадцать хозяек!.. Вы, мужчины, не можете этого понять... Мы улыбнулись. А Варвара Павловна продолжала: — А если говорить откровенно, я бы хотела, чтобы кухня была за счет спальни немного больше — ведь это, но сути, столовая. Чтобы туалет от ванны был отдельно. В ванной комнате я мою ребят, стираю, переодеваюсь и причесываюсь... Поймите меня правильно: я не прошу большей площади, но распределение ее можно было бы сделать лучше. Чуть-чуть передвинуть перегородки, и стоит-то это, наверное, пустяки... Смущенно переглянувшись, мы молча вышли, так ничего и не ответив Варваре Павловне. Не могли же мы объяснить ей, да она, наверное, и не поверила бы, что ни архитекторы, ни строители не могут сделать этих простых пещей, что они в кабале у «К-первого», безнадежно связаны им по рукам и ногам. Тридцать пять лет назад экономисты, строители и архитекторы сами изобрели «К-первый», а теперь, вольно или невольно, стали его рабами.

Коэффициент — идол

Однако прежде всего надо объяснить, что же такое «К-первый». Представьте себе прямоугольник в 40 квадратных метров. Это общая площадь вашей квартиры, и называется она полезной. Установив перегородки, строители разделили ее на спальню, столовую, кухню, прихожую, ванную... Площадь комнат называется жилой; площадь кухни, ванной, коридоров, прихожей — полезной. Учет, планирование, а также взимание квартирной платы идет из расчета жилой площади. Ванна, кухня и остальное — бесплатное приложение к комнатам, в которых вы живете. Отношение размеров жилой площади к полезной и называется коэффициентом «К-первым» и должно быть равно 0,7. Чтобы соблюсти «К-первый», архитекторы из 40 метров квартиры должны обязательно выделить не менее 28 квадратных метров под жилые комнаты. На долю кухни, прихожей и прочего остается 12 метров. Вот отсюда и получились кухни размером в 4,5 квадратного метра, коридоры шириной в 70 сантиметров, совмещенные санитарные узлы. Если сделать иначе, на проекте появится роковой штамп: «Неэкономичный», и он, не увидев света, уйдет на вечные времена в архив.

— Какая ерунда!..— скажете вы.— Стоит ли из-за какого-то надуманного коэффициента портить квартиры?

Не торопитесь. «К-первый» мертвой хваткой держит за руки не только архитекторов. Строителям планируют затраты также только на жилую площадь. Экскаваторы копают фундаменты под весь дом, монтажники укладывают плиты перекрытия и лестничные марши для всех квартир, маляры красят все стены и потолки. Но когда дом окончательно готов, расходы на все его строительство и благоустройство относят только на квадратные метры жилой площади. Чем больше жилой площади и меньше подсобной, тем дешевле считается квадратный метр. Нехитрая, но вредная для квартирантов механика!

И если послушаться совета хозяйки квартиры, которую мы навестили (а она совершенно права), чуть-чуть передвинуть перегородки и на той же площади, фактически с теми же затратами, создать квартиру с большими удобствами, как тут же стоимость квадратного метра подпрыгнет вверх! К тому же, в отчетах будет значиться, что строители сдали меньше жилой площади. А так как учет и распределение ведутся только по квадратным метрам этой площади, то запишут невыполнение плана.

Между тем это вовсе не значит, что фактическая стоимость дома стала выше, а количество квартир и их площадь меньше, что в этот дом нельзя поселить то же число людей, которое намечалось. Все осталось по-прежнему, но на бумаге, в угоду «К-первому», отразилось в искаженном виде.

Но и это не все. При нынешнем поклонении «К-первому» плата за квартиру берется только с квадратных метров жилой площади. И если перестать поклоняться коэффициенту, то государству грозят убытки. Вот какова сила у этого идола, «К-первого»!

Немного истории

Когда родился и возмужал «К-первый», на определенном этапе жилищного строительства он бесспорно был полезен и сыграл свою положительную роль. Сооружали тогда дома с большими коммунальными квартирами, заселяли их покомнатно, и «К-первый» помогал контролировать архитекторов, предостерегал их от увлечения холлами и коридорами.

Но с тех пор прошло много лет. Мы перешли от строительства общих квартир к сооружению малометражных. Каждая семья теперь, как правило, получает отдельную квартиру.

Такая качественная перестройка была вовсе не простым делом. Потребовалось создать особый тип квартир, которые можно было бы заселять только одной семьей. Нужно было сломить сопротивление некоторых консервативно настроенных экономистов, утверждавших, что такие квартиры будут стоить намного дороже общих, коммунальных. И вначале даже казалось, что они правы. Ведь в прежней квартире на шесть — восемь комнат была одна кухня и одна ванная, а при сооружении малометражных нужно строить на той же по объему площади три-четыре кухни да столько же ванных комнат!

Жизнь, экономический анализ опровергли эти опасения. В самом деле, в коммунальных квартирах была одна кухня, но она в четыре-пять раз по своей площади превышала площадь кухонь малометражных квартир. Верно и то, что вместо одной прихожей теперь делают четыре, но их общая площадь опять-таки в три-четыре раза меньше, чем в общих квартирах. А о рациональности их и говорить не приходится — ведь исчезли те бесполезные квадратные метры коридоров, без которых не могла обойтись ни одна коммунальная квартира.

В конечном итоге стоимость квадратного метра квартир для посемейного заселения оказалась ниже, чем в старых, коммунальных. А когда было введено заводское изготовление большинства деталей домов, то квадратный метр стал еще на 10—12 процентов дешевле.

Проведенное недавно обследование 160 тысяч квартир показало, что 95 процентов из них заселены отдельными семьями! Это ли не событие огромной важности!

Теперь правительство поручило Госстрою СССР сооружать дома новых типов, с улучшенной планировкой. Если вы посмотрите на план этажа одного из таких домов, то увидите: уже нет такого расположения комнат, при котором в кухню можно попасть, только пройдя через жилую комнату; нет и совмещенных санузлов; увеличился размер передней, появились встроенные шкафы; сами комнаты непроходные, и форма их ближе к удобному квадрату, чем в прежних проектах. В общем, на той же площади получились квартиры более удобные и комфортабельные.

Но... «К-первый» запрещает

Казалось бы, чего проще — поскорее дать путевку в жизнь новым типам квартир и домов. Но тут во весь голос начинает протестовать «К-первый».

— А стоимость? — хрипло бубнит он.— Ведь улучшение планировки архитекторы произвели, вопреки установленному порядку, за счет жилой площади? Значит, жилой площади стало меньше, и она стала дороже!

Полезная площадь квартир осталась без изменений, и специалисты Госстроя СССР предполагают, что стоимость ее даже снизится на 1—2 процента. Но если считать вопреки логике, то действительно — жилой площади в таких домах будет меньше, а стоить она будет дороже примерно на 7—9 процентов. Это, конечно, бюрократический абсурд, так как в основу подобных экономических подсчетов берется все тот же коэффициент «К-первый», при котором квадратный метр жилой площади получается дороже...

Но по существу это неверно. Никакой потери жилплощади не произойдет! Ведь при семейном заселении нельзя считать по-старому и пользоваться устаревшими коэффициентами. Для семьи жилой площадью является не только спальня, но и кухня, в которой семья обедает, и ванная комната, в которой моются, переодеваются... Не стоит приводить всех доводов — миллионам людей, живущим в отдельных квартирах, они ясны. Удорожание строительства квадратного метра жилищ при улучшенной планировке — миф, потеря 200 тысяч квадратных метров жилой площади произойдет только на бумаге. А вот квартирная плата при нынешнем порядке ее исчисления действительно снизится, но...

Несправедливости с квартирной платой

Надо сказать прямо: существующий порядок оплаты квартир и для жильцов, и для государства несправедлив. Система такова, что при введении улучшенной планировки в доход государства будет поступать примерно на 7-9 процентов квартирной платы, меньше. Почему? Да потому, что она взыскивается за квадратный метр жилой площади, а часть этой площади при новых вариантах планировки переходит в подсобную. Вдумайтесь: чем больше государство предоставляет гражданам удобств и комфорта, тем меньше они платят!

Все это происходит потому, что система оплаты квартир тоже безнадежно устарела. Она была закономерна при больших общих квартирах. Но как только строительство перешло на малометражные квартиры, такая система стала тормозом.

Она несправедлива еще и потому, что поставила в неравные условия большие и малые семьи при посемейном заселении. В самом деле, сравните условия оплаты и жизни в двух типовых квартирах. Первая из них, трехкомнатная, занята большой семьей и имеет общую площадь в 80 квадратных метров. Из них кухня, ванная комната и другие подсобные помещения занимают 27 метров. Во второй, однокомнатной, квартире живет молодая пара. Полезная площадь квартиры 44 квадратных метра, из которых 21 метр занимают подсобные помещения. Теперь считайте, на квадратный метр оплаченной площади в первом случае падает меньше половины квадратного метра подсобной, а во втором — почти квадратный метр. А плата за квадратный метр жилой площади одинаковая.

Но дело не только в том, что в большой квартире непропорционально мала подсобная площадь. По сути дела, большая семья оплачивает избыток подсобной площади в однокомнатной квартире. Хотя считается, что оплачивается квадратный метр жилой площади, делается это только для простоты подсчетов. Фактически оплачивается вся площадь. В стоимость квадратного метра жилой площади автоматически включается 30 процентов оплаты подсобной площади. Если взять дом целиком, то в среднем так и получится. Но от этого большой семье не легче!

По существующему положению балконы и веранды не считаются жилой площадью, хотя девять месяцев в году все семьи на юге используют их с максимальным удобством. И так как веранды «не жилая площадь», архитекторы в новых домах не предусматривают их. А там, где все-таки в проектах они есть, строители не хотят их сооружать: расход материалов и средств большой, а в план ввода жилья их не засчитаешь! Эксплуатационники тоже смотрят на балкон как на совершенно излишнее, не приносящее никакого дохода сооружение, а ведь на юге без них жить трудно...

Да, давно пришло время ликвидировать «К-первый». Хватит, пожил, сейчас от него, кроме вреда, ничего нет... Везде — при планировании, проектировании, учете и распределении жилой площади в домах с малометражными квартирами надо учитывать общую полезную площадь.

Необходимо изменить и систему взимания квартирной платы, сделать так, чтобы она для всех была справедливой и равной. Подсчитать, сколько стоит квадратный метр полезной площади не так уж сложно. Надо в последний раз воспользоваться все тем же коэффициентом «К-первым». Он равен 0,7. Следовательно, квадратный метр будет в Москве стоить не 14, а примерно 10 копеек, предельная норма площади на человека будет не 8—9 квадратных метров, а 12—13!

И надо сделать это как можно скорее, потому что у некоторых руководителей жилищного фронта этакое благодушное настроение:

— Зачем начинать ломку в таком важном и трудном деле? При коммунизме квартирной платы вовсе не будет!..

Это верно! Но «К-первый» со всеми сопутствующими ему бюрократическими выкрутасами как раз не малая помеха для скорейшего прихода этого счастливого времени.

А вот и результат...

По государственному плану в 1964 году в Москве Жилкооперативы должны построить 200 тысяч квадратных метров жилой площади. Сумеют ли ЖСК это сделать? Если Московским Советом не будут приняты срочные меры — нет. Судите сами: в столице пока оформлено 40 кооперативов, а ссуду в банке получил лишь один ЖСК— «Первомаец». Из ассигнованных для целей кредитования жилищно-строительных кооперативов 5,1 миллиона рублей получено пока лишь 58 тысяч. Остальные неприкосновенно лежат в банке.

— Вот и хорошо!..— сказал мне один из работников Жилищного фронта.— Деньги целей будут.

Но ведь так рассуждать по меньшей мере наивно. Через месяц начинается новый строительный год, а из 12 миллионов рублей личных сбережений москвичей, предназначенных на сооружение 200 тысяч квадратных метров жилых домов, Стройбанк к 1 октября не получил ни одного рубля.

Это значит, что у остальных оформленных кооперативов пока нет технической документации: проектов, смет, строительных паспортов, следовательно, они еще не прошли весь тернистый путь оформления.

Некоторые товарищи из жилищных органов Москвы оптимистически считают, что в стадии организации находится еще 30 кооперативов. Давайте посчитаем: каждый кооператив — это в среднем один дом, 1700—2000 квадратных метров. Даже если взять в расчет и пока мифические 30 кооперативов, которые находятся в стадии оформления (а при существующей системе они могут оформляться еще несколько лет), заказов на сооружение кооперативных домов в лучшем случае наберется на 160 тысяч квадратных метров. А план — 200 тысяч... И 200 тысяч — это минимум. Страна заинтересована в том, чтобы было построено больше, чтобы возможности строителей столицы были использованы полностью.

Мы взяли для иллюстрации московские примеры. Это не значит, что в столице положение хуже, чем в других городах страны. Нет, как раз здесь положение сравнительно лучше.

В 1963 году планом предусмотрено построить на средства ЖСК в Советском Союзе более 3 миллионов квадратных метров жилой площади. Но к началу года в стране было всего 200 жилищно-строительных кооперативов. По неполным данным, за последний год вновь организовано в РСФСР 100 и на Украине еще 100 кооперативов. Чтобы не ошибиться, возьмем в основу расчетов 500 кооперативов. Так как на периферии строят дома с меньшей площадью, то в лучшем случае жилищно-строительные кооперативы смогут ввести за год 700—800 тысяч квадратных метров — 20—25 процентов намеченного государственного плана!

Вот вам результат нерасчетливой политики в организации жилищно-строительных кооперативов, вот цена бюрократизма при оформлении как самих кооперативов, так и их членов.

Желающих вступить в кооперативы много. Но, к сожалению, на их пути лежит прокрустово ложе, по размеру которого все кооперативы укорачиваются или вытягиваются то ли под размер типового дома, то ли под существующий порядок распределения государственной жилой площади. Большая часть подавших заявления в кооператив не попадает в число его членов. Другие не идут в кооператив, так как просто боятся бюрократической процедуры.

— Что же делать? — спросят работники жилищного хозяйства.

Надо точно соблюдать порядок, установленный решением правительства, не нарушать его. В Примерном уставе жилищно-строительного кооператива сказано:

«Членами кооператива могут быть граждане СССР, достигшие 18-летнего возраста, постоянно проживающие в данной местности и нуждающиеся в улучшении жилищных условий».

И не надо придумывать других правил, вроде десятилетнего «кандидатского стажа» и ему подобных.

Там же дальше написано:

«Каждому члену кооператива предоставляется в соответствии с размером его пая и количеством членов семьи в постоянное пользование отдельная квартира жилой площадью не более 60 квадратных метров».

Многие скажут, что в кооперативы пролезут спекулянты, хапуги, люди с нетрудовыми доходами. Но в том же уставе говорится:

«Член кооператива может быть исключен из кооператива... если в предусмотренном законом порядке будет установлено, что член кооператива кооператива вложил в пай деньги, полученные нетрудовым путем».

Причем такой участник кооператива не только исключается, но и деньги, внесенные им, конфискуются и поступают в доход государства. Вот где надо проявить верх бдительности, чтобы вовремя обнаружить подобных людей, не дать им возможность за деньги, добытые нечестным путем, получить не предназначенные для них блага.

ЖСК — организации новые. На них возлагаются большие надежды. Они должны ускорить решение жилищной проблемы, повернуть индивидуальное строительство на кооперативные рельсы, дополнительно привлечь большие средства в жилищное строительство. В этом кровно заинтересован наш народ.

Поэтому необходимо в самом начале убрать все незаконные, ненужные, бюрократические, формальные барьеры, уничтожить волокиту, недоброжелательное отношение или равнодушие на пути ЖСК. Они делают важное государственное дело.

Продолжение можете найти сами или ждать ..

Показать полностью
4

ЖК кооперативы в СССР: специалистам 1991 года рождения виднее-1

Серия Графоманство: сказочные истории про СССР

Для ЛЛ: Чем дальше от нас реальный СССР, тем больше рассказов про него от тех, кто его в лучшем случае видел с горшка.

ПРОКРУСТОВО ЛОЖЕ ЖСК

1962 год

Разговор этот показался мне очень странным. В самом деле, что ни день, то тысяча людей празднует новоселье. Растут новые кварталы городов. В исполкомах не успевают придумывать названия новым улицам. За годы минувшей семилетки в городах и рабочих поселках введено в строй жилых домов общей площадью более 400 миллионов квадратных метров. Для миллионов советских людей улучшены жилищные условия. Идет гигантская стройка. И вдруг этот возглас:—- Довольно!
Мой знакомый геолог Владлен Капитонов тяжело опустился в кресло.
— Чем угодно буду заниматься, только не делами ЖСК.
— Что у вас опять стряслось? — спросил я.
— Опять все списки членов кооператива насмарку! — с отчаянием крикнул он.
Мне стало жаль Владлена. С тех пор как его избрали пленом правления ЖСК, из хорошего, знающего и, главное, очень исполнительного инженера он превратился в затурканного дилетанта-строителя, занятого то списками на заселение, то нормами на жилплощадь, то совмещенными санузлами и какими-то таинственными полубанами. Если раньше, когда он был только геологом, он часто получал благодарности и, что не менее важно, солидные премии, то за последние девять месяцев, по его собственному признанию, он «схлопотал» уже три выговора... Сейчас в кооперативе самый тяжелый период: укомплектование списков будущих владельцев жилплощади в проектируемом 72-квартирном доме.

ЖСК

Каждый год наше государство ассигнует на жилищное строительство миллиарды рублей. В городах и поселках ежегодно вводится в эксплуатацию не один десяток миллионов квадратных метров жилой площади. Но, несмотря на это, потребность в жилищах у нас еще велика. Поэтому было решено: для того, чтобы ускорить сооружение домов, привлечь в строительство личные сбережения граждан, создав жилищно-строительные кооперативы — ЖСК.

Таким организациям государство предоставило большие льготы. Члены кооператива до начала строительства вносят всего лишь 40 процентов сметной стоимости дома, остальные 60 процентов государство предоставляет взаймы сроком на 10—15 лет.

Если раньше промышленность отпускала для кооперативного строительства материалы по рыночным ценам, то теперь ЖСК приравнены в этом отношении к государственным предприятиям и получают стройматериалы по действующим оптовым ценам. Это снижает стоимость квадратного метра жилплощади на 10 процентов. Строить дома для ЖСК обязаны государственные подрядные строительные организации по плану, в установленные государством сроки. Жилищно-строительные кооперативы освобождены от уплаты всех налогов, в том числе со строений и земельной ренты.

Ни в одной стране мира нет таких льготных условий. Это и понятно. Советское государство не ставит перед собой цели получить прибыль с жилищного строительства. Напротив, оно заинтересовано в том, чтобы в стране было как можно больше кооперативов, которые помогут быстрее разрешить проблему удовлетворения потребности советских людей в благоустроенных квартирах.

От организации жилищно-строительных кооперативов выигрывают и те, кто нуждается в новой жилой площади, и государство. Почему же тогда член правления жилищно-строительного кооператива Владлен Капитонов не может без душевного волнения говорить не только о самом кооперативе, но даже о том дне, когда он вступил в него?

И вот новое, несколько необычное редакционное задание — не говоря, что ты журналист, пройти все инстанции и комиссии и попытаться вступить в кооператив.

Выйдешь из игры, когда наступит время вносить деньги...

Выло это в ноябре 1962 года. Наивные мы были в то время в редакции люди. Забегая вперед, скажу—это время, к сожалению, так и не наступило... Легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко...

Каков же порядок организации жилищно-строительных кооперативов? Инициативная группа собирает заявления от желающих вступить в кооператив. После этого составляется список будущих членов кооператива, который затем представляется на утверждение в райисполком. Казалось бы, все просто и, бесспорно, правильно. Но едва список попадает в райисполком, как начинаются муки, о которых даже трудно предположить.

Прежде всего из списка вычеркиваются все те, кто прожил в Москве менее десяти лет.

Когда мы попытались выяснить у работников райисполкомов, на основании каких законов или распоряжений введен этот «кандидатский стаж», то получили такой ответ:

— А что, вы хотите, чтобы человек год-два прожил в Москве и уже получил жилплощадь? А что скажут те, кто стоит на очереди и со дня рождения живет в Москве?

Мы убеждены, что таинственные «те» скажут спасибо кооперативу, так как понимают, что идет беспрерывный процесс пополнения Москвы специалистами различных отраслей народного хозяйства, учеными, аспирантами и т. д. И сколько бы ни говорили в райисполкомах о десятилетнем «кандидатском стаже» на жилплощадь, приглашенные для работы в Москву инженеры, научные работники, профессора и преподаватели, хотят того или не хотят в райисполкомах, в конце концов получают квартиры. Не лучше ли было бы, если бы часть этих людей сама строила себе жилища? Из списка затем исключаются все те, кто при выезде из квартиры оставляет проживавшим вместе с ними родственникам площадь более 9 метров на человека. На первый взгляд никаких возражений против такой постановки вопроса быть не может. Однако нельзя к таким вопросам подходить с бюрократической меркой. Вот, например, какой случай из практики привел нам член правления жилищно-строительного кооператива Дорхимзавода Минкин.

В комнате площадью 17 квадратных метров проживает мать с сыном. Сын, молодой инженер, решил жениться. И совершенно естественно, что молодожены пожелали обзавестись своим углом, начать жить независимо от матери. Инженер решил вступить в жилищно-строительный кооператив. Но в Киевском райисполкоме его без всяких разговоров из списка вычеркнули.

На очередном заседании Киевского райисполкома молодой инженер взмолился:

— Дайте создать семью! Ведь другой возможности у меня нет!

Члены исполкома разрешили инженеру вступить в кооператив, если мать даст письменное обязательство обменять свою комнату на меньшую. Чем не пожертвует мать ради счастья сына! В тот же день она принесла в райисполком письменное заявление, работники райисполкома рассмотрели заявление и установили, что мать живет в «чужом» районе Москвы, что обменять комнату практически будет трудно, так как для итого потребуется специальное решение соседнего райисполкома. И, во избежание лишних хлопот, работники Киевского райисполкома исключили инженера из списка. Это далеко не редкий случай. Вот другой пример, из практики Тимирязевского района. Художник Сахаров с женой и сыном, невесткой и внуком живет в двухкомнатной квартире. Вряд ли надо объяснять, что в такой обстановке работать художнику было очень трудно. Сахаров-сын записался в жилищно-строительный кооператив своего Научно-исследовательского экспериментального института продовольственного машиностроения.

При рассмотрении списка в райисполкоме решили: сын за свои деньги может иметь двухкомнатную квартиру, но старики — отец и мать, остающиеся в старой отдельной квартире площадью 32 квадратных метра, не имеют права на эту квартиру. Сахарова-сына из списка вычеркнули. К счастью, история окончилась благополучно. Депутаты райсовета узнали, что Сахаров-старший женат на дочери знаменитого русского художника Поленова, которая в тридцатых годах безвозмездно передала государству усадьбу на Оке и дом в Москве, принадлежавшие се отцу. Решение было пересмотрено, и внуку Поленова разрешили внести деньги за квартиру.

Приостановленный закон

Но большинству, как правило, в подобных случаях вступать в члены кооператива не разрешают. Не помогают ни справки врачей, ни дипломы кандидатов и докторов наук, ни авторские свидетельства на изобретения, ни профессорские звания... Между тем законом предусмотрено, что люди науки — доктора и кандидаты наук, профессора и доценты; люди искусства — писатели, журналисты, художники, композиторы, музыканты, архитекторы, артисты; изобретатели имеют право занимать дополнительную жилую площадь до 20 квадратных метров. Это мудрый закон. Ведь для этой категории людей дополнительные 20 квадратных метров являются в конечном счете не жильем, а производственной площадью. Должен же где-то писатель творить, ученый — писать книги, изобретатель — думать и экспериментировать, артист — репетировать! Но может ли страна сейчас выделить эти дополнительные 20 метров всем, кому это положено? Нет! Каждые 20 метров — это жилище для трех, а то и четырех человек. Надо отдать справедливость: получая ордера на государственные квартиры, эта категория людей почти никогда не вспоминает о дополнительных, установленных законом метрах.

— Действие этого закона при предоставлении жилой площади временно приостановлено,— говорит начальник учета и распределения жилой площади Мосгорисполкома.

Правильно приостановлено, но необходимо добавить: при выдаче ордеров на заселение государственной жилой площади. А кто приостановил его действие в жилищно-строительной кооперации? Вот тут-то мы и сталкиваемся с нелепостью, рождение коей объяснить просто невозможно. Ведь люди, вступающие в кооператив, просят за деньги, заработанные честным трудом, построить жилище, которое государство им рано или поздно предоставит бесплатно. И им в этом отказывают. Нельзя, конечно, в таких делах проявлять беспечность и не замечать того, что в жилищно-строительные кооперативы пытаются пробраться и люди, нечистые на руку, приобретшие деньги нечестным трудом. Однако тем, кто честно работает в различных советских организациях, учреждениях, на предприятиях и желает освободить государство от лишних забот, надо всячески облегчить вступление в кооператив, ускорить строительство домов на их сбережения. А то вот еще что бывает. В том же жилищно-строительном кооперативе Дорхимзавода многие молодые инженеры записались на однокомнатные квартиры. В райисполкоме не было оснований отказать, и тогда не нашли ничего лучшего, как написать в списках: «Однокомнатная квартира — 9 квадратных метров». Но ведь всем было известно, что подобных квартир нет!

Естественно, что Мосгорисполком вернул список. Через некоторое время в райисполкоме был составлен новый, где стояло: «Однокомнатная квартира—12—14 метров». Но и таких квартир, как известно, нет. И список будущих членов кооператива меняется в третий раз. Кому нужна эта проволочка? Разве не ясно было с самого начала, что девятиметровых квартир нет, да, видимо, п быть не может. Зачем же, попросту говоря, мытарить людей, создавать трудности там, где их нет и быть не должно? Во имя чего создаются нелепые барьеры при вступлении в жилищно-строительные кооперативы? Попробуйте задать такой вопрос, и в ответ услышите:

— Да разве это нелепость? Что вы! А как же можно иначе?

Можно и должно быть иначе.

Жильцы бараков и ЖСК

Дело в том, что в члены кооператива фактически не могут вступить и люди, живущие в бараках, подвалах, домах, подлежащих сносу. Я уже слышу возмущенный возглас работников жилищных отделов:

— Неправильно!.. Этим людям предоставлено право вступать в кооператив в первую очередь.

Формально да, а на деле нет! Чтобы лучше разобраться в этой сложной механике, возьмем для примера тот же жилищно-строительный кооператив Дорхимзавода. Ему райисполком отвел участок для строительства в деревне Мазилово. Как известно, этот район застраивается уже несколько лет. До сих пор строили на свободных площадях, на полях и огородах. Теперь пришел час строить на том месте, где расположилась сама деревня. Нужно переселять жителей деревни. За счет кого? За счет тех, кто будет строить жилые дома на этом месте!

И на эту площадь «сажают» четыре 72-квартирных дома четырех жилищно-строительных кооперативов, в том числе и Дорхимзавода. За это кооперативы обязаны предоставить жилье не только тем, кто живет в домах, подлежащих сносу, но и тем, кто проживает в домах, на месте которых будут сооружены внутриквартальные магазины и даже где будет разбит сквер.

Давайте посчитаем: в доме кооператива Дорхимзавода 1700 квадратных метров жилой площади. Так как первый этаж отводится под магазин, остается немногим более 1500 квадратных метров. Для переселения жителей деревни Мазилово надо передать райисполкому 400 квадратных метров, остается 1100 квадратных метров. Вот те, кто будет жить на этой площади, и должны оплатить стоимость магазина и стоимость 400 квадратных метров для переселенцев. Таким образом, цена одного квадратного метра кооперативной жилой площади увеличивается более чем на одну треть. Но здесь вступает в силу решение Мосгорисполкома № 56/41 от 10 октября 1959 года. Согласно этому решению, 400 квадратных метров можно «покрыть» площадью, пригодной для жилья и освобождаемой членами кооператива при переезде в новые дома. Поэтому в члены кооператива и принимаются в первую очередь те, кто сдает хорошую жилую площадь, которую райисполком примет для переселения, а не те, кто ее вовсе не имеет или живет в негодном помещении.

И опять слышу недовольные голоса работников райисполкомов и Моссовета:

— Ну, это не мы, это уже сами члены кооперативов мудрят!

Возможно. Но в этом «мудрствовании» повинен Моссовет. Ведь Совет Министров РСФСР обязал Советы Министров автономных республик, крайисполкомы, облисполкомы, Мосгорисполком и Ленгорисполком обеспечить отвод в установленном порядке свободных от застройки земельных участков для строительства жилых домов жилищно-строительных кооперативов в районах, имеющих дороги и магистральные сети водопровода, канализации и электроснабжения, а также сети газоснабжения в газифицированных городах.

А Мосгорисполком в своем решении № 40/46 от 26 октября 1962 года, кстати, принятом в связи с вышеизложенным, снова записал, что при отводе земель под застройку жилищно-строительным кооперативам в районах, где предстоит снос устаревших зданий, по-прежнему действует решение № 56/41. А оно как раз и установило порядок, при котором наиболее нуждающиеся в жилплощади, но проживающие в бараках, не могут попасть в жилищно-строительные кооперативы.

По Положению члены жилищно-строительного кооператива могут не согласиться с размещением в первом этаже предприятий торговли, общественного питания или каких-либо других учреждений. Но ведь это тоже пока что только на бумаге. Если кооператив откажется от размещения магазина, тут же райисполком отберет выделенный участок, и «строптивые» члены кооператива будут строго наказаны тем, и им придется год или два снова обивать пороги организаций, пока им не выделят новый участок.

Многим, например, до сих пор памятна недавняя история с домом жилищно-строительного кооператива «Советский ученый (медик)». В этом большом доме, что у метро «Сокол», вначале в первом этаже были запроектированы мастерские художников. Художники внесли в кооператив спою долю стоимости строительства. Но запротестовал райисполком, он настоял на том, чтобы договор с художниками был расторгнут и полтора миллиона рублей (в старых деньгах) были возвращены. На первом этаже было предложено разместить овощной магазин.

Когда члены кооператива резко запротестовали и пошли жаловаться, товарищи из райисполкома «в наказание» разместили там отделение милиции. Ясно, что такое соседство не очень обрадовало академиков, так как известно, что «клиенты» отделения милиции не очень любят тишину, положенную для жилого дома. Жилищные управления и другие отделы районных и городских исполкомов Советов установили такие архибюрократические порядки оформления кооперативов, что очень многим советским гражданам просто невозможно вступить в них.

Пороги соответствующих инстанций

Право же, слишком много этих непомерно высоких порогов. В Киевском райисполкоме, как, впрочем, и во всех других районах, жилищно-кооперативными делами занимается всего один человек. Принимает он три раза в неделю. Чтобы получить форменные бланки для вступления в жилкооператив, надо становиться в длинную очередь. Подойдя наконец к столу, вы получаете бланк справки о проверке жилищных условий, форменное обязательство сдать занимаемую жилплощадь после переселения и бланк заявления-справки о том, что вы желаете вступить в кооператив. Неужели нельзя устроить так, чтобы эти бланки можно было получить в любом домоуправлении? Мы уже рассказали о том, как трудно попасть в члены кооператива. Но вот список составлен, всеми завизирован и подписан, утвержден на заседании заседании райисполкома. Не думайте, однако, что на этом кончаются ваши мытарства. Оформить строительство так же трудно, как и попасть в члены кооператива...

Вот краткий перечень инстанций, которые необходимо пройти.

Районный архитектор: он предлагает участки для застройки и тип дома. Как правило, начинает с площадок, на которых предстоит снести довольно большое количество старых зданий и переселить немалое количество людей. Естественно, что правление кооператива добивается такой площадки, где бы эти «накладные расходы» были минимальными. «Торг» идет долго и чаще всего с меньшим успехом для кооператива.

Не так-то просто выбрать и типовой проект дома. Ведь участники жилищно-строительного кооператива (кстати, не только они, но и все новоселы) требуют дома, в которых было бы не менее 70 процентов однокомнатных квартир. А среди проектов имеются только типовые здания, в которых 12 процентов однокомнатных квартир.

Следующие инстанции:

Районная санитарно-эпидемиологическая станция даст согласие на выбранный участок.
После визы санэпидстанции председатель райисполкома утверждает выбранный участок.
Главный архитектор районной мастерской Моспроекта: он смотрит, правильно ли выбран участок и тот ли тип дома предполагается поставить на нем.
Московская городская санитарно-эпидемиологическая станция: проверяет решение районной эпидстанции.

Главное архитектурно-планировочное управление: проверяет правильность решений районного архитектора и архитектора Моспроекта. Утверждает их решение.

Горплан: дает предварительное заключение о возможности включения в план.

Мосгорисполком: на основании всех представленных документов выдает разрешительное письмо на проектирование.

Московский геологический трест: составляет строительный паспорт.

Районная мастерская Моспроекта: на основании строительного паспорта и разрешительного письма составляет проект «привязки» типового дома и смету...

Но не закружилась ли у вас голова от этой бюрократической карусели? А мы перечислили меньше одной трети всех инстанций! Не назвали райжилуправление, кооперативный отдел, горжилуправление, Стройбанк, Госбанк, контору Госстраха, Управление по учету и распределению жилплощади и еще несколько десятков других контор, учреждений и бюро. А ведь члены правлений жилкооперативов кроме этих общественных обязанностей имеют и основные обязанности — они работают на предприятиях, в учреждениях.

И вот эти люди вынуждены обивать пороги многочисленных инстанций. И везде их принимают неохотно, разговаривают сквозь зубы, как будто строительство жилых домов на трудовые сбережения — некрасивое и нечестное дело. Везде одно и то же:

— Ах, деньги имеете, хотите строиться?.. Ну тогда подождете...

И ждут. Много ждут. В среднем от четырех до шести лет. Такой уж установился срок. Само строительство занимает, как правило, не больше года, а на преодоление бюрократических преград уходит три — пять лет.

Говорят, часть инстанций отпала, так как с 1 января 1963 года в Москве, по примеру ленинградцев, заказчиком стало Управление капитального строительства Мосгорисполкома, и кооперативы будут иметь дело с УКСом. Несомненно, какую-то часть хлопот это снимет, но основная доля все равно ложится тяжелым бременем на плечи кооператива. А без этих хлопот можно обойтись.

Продолжение можете найти сами или ждать ..

Показать полностью

Ответ googledoodle в «Интересный феномен»25

Серия Графоманство: сказочные истории про СССР

Каждый раз, когда пост начинается со слов "я не совкодрочер, но", в тексте дальше идет такое яростное передергивание на волшебный СССР, что сразу вспоминается анекдот -
- Какие у вас сегодня газеты есть?
- Правды нет, Известия кончились, Советскую Россию всю продали, остался Труд за три копейки.

Но людям нравится образ хорошего прошлого (которого их отцы и деды настолько не разделяли, что августовский путч не вышла поддержать даже армия, в отличие от октября 1993).
Почему так, ввиду отсутствия образа будущего, или по другим причинам - кто знает.

Полезного в этой волне только пост Ответ googledoodle в «Интересный феномен» , но он не наберет и 50 плюсов

7

Параллельная экономика СССР 1960-х

Серия Графоманство: сказочные истории про СССР

Для ЛЛ: графомания, цитаты не к месту, можно не читать

Когда я начинал писать (скорее, читать) цикл про переход из второго (паровозного) в третий (электрический и ламповый) и четвертый (транзисторный и микроэлектронный) технологические уклады, не думал, что в итоге получится .. такое.

Начну с очень длинной цитаты из середины 1960-х.

Но... за 300—500 метров до «точки питания», как правило, висит лаконичный и выразительный знак: «Остановка автотранспорта запрещена».

Уныло провожая взглядом многочисленные столовые, выезжаю из Тулы. Но и за Тулой такой же порядок: сперва знак, а потом столовая.

Проезжаю Ясную Поляну, Щекино, Плавск... Оставить машину на обочине за полкилометра от столовой опасаюсь: все-таки 55 тысяч рублей — не шутка, а поставить свой «лайнер» против окон почти пустой столовой гоже нельзя... Представители дорожной милиции упорно и методично внушают тебе уважение к развешанным знакам...

Дело кончается тем, что покупаю в магазине бутылку ситро и полкилограмма, наверное довоенной выпечки, "железобетонных» пряников и, усевшись па подножку, начинаю их грустно грызть.

«Почему,— думаю я,— дорожная милиция так тщательно охраняет столовые и кафе от шоферов? Ведь, очевидно, они созданы и для них?.. Что-то не додумано... Кто-то легко и просто, не вдаваясь в существо проблемы, решил не кормить шоферов... Глупо, нелепо, но факт...»

И этот, с позволения сказать, порядок распространен на всех дорогах РСФСР, Украины и Белоруссии, на которых мне пришлось побывать в эти дни.

Есть, правда, одно исключение — участок новой дороги Москва — Киев, от Троены до Копти. На протяжении почти 500 километров нигде не висит примелькавшийся знак. Но на всем этом участке нет также ни одной столовой, ни одной закусочной, ни одного киоска с водой, ни одной действующей бензозаправочной станции...

Мне пришлось дважды пройти этот отрезок замечательной дороги, и каждый раз я готовился к переходу по ней, как к первому беспосадочному перелету через Атлантический океан: покупал солидный запас еды, брал питьевую воду, до предела заливал все баки горючим... И не зря!

На пустынной трассе то там, то здесь стоят на обочине замершие машины. Их водители, соблазненные хорошей дорогой, как флагом бедствий, машут пустыми ведрами и резиновыми шлангами... Рад бы им помочь, да у самого горючего в обрез, только-только добраться до Киева...

Междугородные автомобильные перевозки — хорошее, нужное для государства дело. За 1962 год только в России и на Украине перевезено более 11 миллионов тонн грузов. Но, организуя это хорошее дело, никто не подумал о водителе, об условиях его работы и отдыха.

Придорожных гостиниц нет, и так быстро их не построишь. Но почему бы не перенять опыт чехословацких товарищей, расширяющих кабину тягача и устраивающих за сиденьем койку для отдыха второго шофера? Или еще проще: почему не отгородить в фургоне место и не устроить там не только койку для отдыха, но и ящики для инструмента, шкафчики для бидонов с запасом автола или дизельной смазки и другого, так необходимого в дороге имущества? Ведь это не снизило бы грузоподъемности автомашины и стоило бы недорого!..

Засыпая, я припомнил старый-престарый, давно осмеянный всеми юмористами газетный заголовок: «Охрана труда, где ты?..» И сквозь дремоту выплыл образ председателя ЦК профессионального союза работников связи, автомобильного транспорта и шоссейных дорог. Хорошо бы ему задать этот, немного наивный старинный вопрос. Ведь он должен знать, где она, охрана труда...

Утром попутный самосвал дотянул мой «лайнер» в Оршу, в гараж асфальтобетонного завода. Заведующий гаражом Романовский говорит:

— Вкладышей нет, но купить можно. Слесарей тоже нет, но можете попросить кого-либо из окончивших ночную смену.

За коробку шатунных вкладышей отдаю три рубля. Слесарям за помощь при смене вкладышей — десять рублей.

За 10 рублей без счета купил новый тормозной цилиндр.

В Гомеле меняю рессору. Еще 10 рублей. Давно истрачены выданные на автобазе на все про все, в том числе и на бензин, 15 рублей.

Правда, некоторые покрывают эти расходы другим путем... Например, по всей трассе от Киева до Москвы сидят на мешках и ящиках какие-то люди. При виде идущей дальней, да еще закрытой автомашины они подымают сделанные от руки на картоне или фанере плакатики:

«Тула. Груз яблоки — одна тонна».

«Молодая картошка. 20 мешков. Подольск».

И кое-кто из шоферов останавливается, раскрывает фургон, и сверх государственных грузов ложатся картофель и яблоки.

— Век бы с этими барыгами не имел дела!..— признается один из шоферов.— Но куда денешься? За свой счет менял головку блока и генератор...
Тайна чужой профессии: [очерки] / А. И. Гудимов ; Московский рабочий 1967 ·

Хороший сборник рассказов. Опубликованный в прессе, прошедший цензуру. Написанный под конец оттепели (Хрущева сняли в 1964 году), с указанием на «незначительные проблемы на местах».

И совершенно потерянный, как автор, следующими поколениями. Как и многое другое. Или не потерянный, сканы пока что есть.
Важно понимать, что "барыги" из текста выше груз отправляли куда-то, тем, кто его примет, и быстро разгрузит.
Дальше в процитированном очерке больше, и про барыг на прокатной технике, и про расхождение лозунгов и реальности, про приемку груза и локальное безразличие на всех уровнях, вплоть до областного ОБХСС. Про игнорирование интересов горожан. Про многое.

Интересно другое.
И даже не то, что кричащих на Пикабу «СССР был отличне, и только Горбачев виноват» не интересует реальность. В обществе порядка 5% разного рода отклонений - зоофилов, зоошизы, мужикдолжен, бабадолжна, иногда в смеси, смешанной, но не взболтанной. Часть из них социально адаптирована, и может зайти на Пикабу. На других форумах такое прибегает раз в месяц, и попадает в бан.
И даже не то, что реальный опыт СССР не переосмысляется, и трансформируется во что-то типа недавнего (6 июня 2026) интервью Владимира Евтушенкова. Хотя, а что еще он мог сказать на публику, противоречащее текущему политическому и социальному курсу?

Можно сказать, что эта серия очерков (Гудимова) стала для меня последним, недостающим звеном, в картине «Экономика СССР за время его существования».

Экономика СССР началась с военного коммунизма и гражданской войны социал-демократов (РСДРП(б)) при участии социалистов-революционеров, социалистов-демократов (РСДРП(м)), неприсоединенцев, анархистов, и прочих. На стороне «белых» побывали социалисты-революционеры (из другого крыла – если посмотреть на мятеж левых эсеров 6 июля 1918 года в Москве), члены учредительного собрания, и прочие бывшие демократы из государственной думы. Разбавленные генералами, адмиралами, и так далее, с обеих сторон – как тот же Бонч-Бруевич (Бонч-Бруевич, Михаил Дмитриевич).

Однако, военный коммунизм провалился быстрее, чем заработал, и -
X съезд Российской коммунистической партии (большевиков) заседавший с 8 по 16 марта 1921 года в Москве, принял решение по «новой экономической политике».
Много чего пошло не так, и  -

Непосредственным поводом для полного сворачивания НЭПа послужил срыв государственных хлебозаготовок в конце 1927 года.
В октябре 1928 года началось осуществление первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, руководство страны взяло курс на форсированную индустриализацию и коллективизацию.

Этому раньше учили в школе, классе в 7-8. Может, и в 9.

Когда тебе 15, и даже 20, и даже 25 лет, и ты привык работать по команде, для тебя команда «сворачиваем НЭП, начинаем индустриализацию» выглядит относительно нормально. Делал шестеренки для машин,  стал делать шестеренки для танков. Ничего такого.
Для экономики это не так. Какие-то 500-1000 часов в Факторию и ты понимаешь, на самом примитивном уровне, что так не работает.
Нельзя взять, и перестать делать шестеренки для машин, потому что нет шестеренок для машин – значит нет машин, значит нет сбора зерна, значит нет хлеба, значит рабочие начинают умирать от голода.

В 1927 году решением ВЦИК и СНК РСФСР вновь вводится «Положение о привлечении населения к трудовой и транспортной повинности», согласно которому по решению административных организаций население может принудительно направляться на любые работы, уклонение от которых преследовалось в судебном порядке и квалифицировалось по статье 61 Уголовного кодекса.

Основной формой привлечения кадров в промышленность стал так называемый организованный набор путем заключения договоров хозяйственных организаций с колхозами, закрепление рабочих за предприятиями на определенные сроки на основе контрактации (постановление ЦИК и Совнаркома СССР «Об отходничестве», 30 июля 1931 года). На практике это было так. Соответствующие органы давали разнарядку на район. Райком спускал эту разнарядку на отдельные колхозы. Колхозы автоматически заключали договора, причем практически не учитывались склонности и интересы самих направляемых колхозников. Бывшие колхозники прикреплялись к тем предприятиям, где, по мнению бюрократических органов, наблюдалась необходимость в них. Бывший колхозник не мог покинуть предприятие, пока не закончится срок контрактации.

Постановлением ЦИК и СНК 27 декабря 1932 года в стране вводится паспортная система, ставшая в тех условиях одной из главных форм принудительного регулирования рабочей силы. Постановление о паспортах гласило так:

«В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов, ЦИК и Совнарком СССР постановляют:

1. Установить по СССР единую паспортную систему на основании положения о паспортах.

2. Ввести единую паспортную систему с обязательной пропиской по всему СССР в течение 1933 года, охватить в первую очередь население Москвы, Ленинграда, Харькова, Киева, Минска, Ростова-на-Дону, Одессы и Владивостока»3 .

Люди, не имевшие паспортов, а жителям села их не выдавали, не могли устроиться на работу и поэтому пожизненно прикреплялись к тому или иному колхозу. Жители городов не могли устроиться на работу без прописки, а часто и наоборот, не могли получить прописки, не устроившись на работу. Таким образом, устанавливалась принудительная связь между местом работы и жительства.

Кроме паспортного режима, появилась еще знаменитая статья «7-35», по которой получали до 7 лет люди «без определенного места жительства» и «без определенных занятий». По своей свирепости этот закон опередил английский «закон о бродяжничестве», который предусматривал более мягкое наказание.

Вводится драконовский закон, предусматривающий немедленное увольнение хотя бы за один прогул. Постановление ЦИК от 15 ноября 1932 года гласило:

«Установить, что в случае хотя бы одного дня неявки на работу без уважительных причин работник подлежит увольнению с предприятия или из учреждения с лишением его права пользования выделенными ему, как работнику данного предприятия или учреждения, продовольственными и промтоварными карточками, а также с лишением его права пользования квартирой, предоставленной ему в домах данного предприятия или учреждения»4.

НЭП не умер после его запрета. НЭП даже не ушел в подполье, наоборот – НЭП прочно вошел в советскую систему снабжения.
Про это постоянно и открыто, точнее, понятно для читателя тех лет, пишут все советские деятели, оставившие мемуары. Кто-то прямо пишет, что «был у меня снабженец, доставал все», кто-то косвенно «наш отдел снабжения использовал личные связи».

Можно сказать, что еще в 1930-е в СССР стало функционировать ЧЕТЫРЕ экономики.  Слабо связанные между собой.
Крупная, где продукцию измеряли составами и тысячами тонн стали,
Мелкая, где продукцию измеряли бочками и ящиками. Относительно недавно, когда архивы (РГАЭ в первую очередь) стали более доступны, и не только они, масштаб работы артелей и прочего «как бы мелкого» производства стал понятнее.
На примере дела Николая Павленко (в списке литературы) видно только то, что всплыло. Сколько всего не просто «не всплывало», а сознательно уводилось в тень всеми участниками экономической деятельности, вплоть до ОБХСС, сказать уже невозможно.

Николая Павленко считают одним из самых ярких аферистов советской эпохи. В годы войны он умудрился создать фиктивную воинскую часть, стать ее командиром, а затем назвать себя полковником. Мошенник прошел всю войну, дошел со своей бандой до Берлина, где захватил множество трофеев и заработал миллионное состояние. Увешанный орденами и медалями, Павленко с помощью подложных документов создал самую большую теневую организацию в истории страны. Обманывая министров, войдя в доверие к генералам он годами (при живом еще Сталине) безнаказанно получал госзаказы на строительство трасс и железных дорог по всей стране. И, впрочем, успешно их выполнял — после ареста у Павленко нашли удостоверение «отличника социалистического соревнования», выданное ему Министерством угольной промышленности СССР.


Отдельно надо сказать про экономику ГУЛАГ. Если из примерно 160 миллионов населения 1930-х взять «работоспособное» население, около 80-90 миллионов человек, и изъять из них миллион человек в ГУЛАГ, причем с его сверхсмертностью в голодные годы, начиная с 1930, добавить к ним «расконвоированных», добавить охрану, добавить связанную только с ГУЛАГ вольнонаемную логистику, то получится сектор экономики в 3-4 миллиона человек, 3% экономики, и неизвестно какой процент ВВП, и средств капитального строительства.
Четверый сектор экономики, очень незначительный в деньгах, это сектор внутренней экономики КПСС. Элитные дома, снабжение через сеть магазинов Березка и специальную , 200ю секцию в ГУМ, свои столовые и свои поликлиники:

— Кто из покупателей вам особо запомнился?

— Нина Петровна Хрущева и Виктория Петровна Брежнева. Очень приятные, скромные женщины. Жены Хрущева и Брежнева приезжали к нам без звонка. Много покупок никогда не делали, за модой не гнались. У нас была открытая выкладка товара. Каждый гость брал тележку и сам выбирал то, что ему нравится. Но такого, чтобы кто-то нагружал ее доверху, никогда не видела.


— А лидеры социалистических государств отоваривались?

— Приезжали Янош Кадар, Фидель Кастро… Лично я обслуживала афганского лидера Бабрака Кармаля. Он прилетел в холодное время года, ему требовалось пальто. Подобрали хорошее, шотландское. Гость остался очень доволен.

— Привилегии и льготы сотрудники 200-й секции имели?

— Как уже я сказала, мы могли питаться в цэковской столовой. Чего там только не было: севрюга, бутерброды с черной и красной икрой… Имели возможность обслуживаться и в кремлевской поликлинике.

Что в итоге?

В итоге экономика НЭП перешла на положение «не видим, не говорим, не смотрим». Временами, после дела валютчиков (Дело Рокотова — Файбишенко — Яковлева), и после того, как лично Суслову сказали, что у вас какой-то странный социализм, черный и серый рынок трясли, но ситуация «на земле» все дальше и дальше расходилась с ситуацией «в прессе».

Конец СССР

Закончилось все тем, о чем иногда говорят. Коррупцией, и рабским трудом

"...В 1975 году попал под следствие командующий войсками Центральной группы войск (ЦГВ) генерал-полковник И.И. Тенищев. Это был активный участник Великой Отечественной войны, в бою заслуживший звание Героя Советского Союза, и он же стал образчиком вырождения советского генералитета. Тенищев держал целые подразделения советских солдат на чехословацких заводах, изготавливавших хрусталь. Прямо с призыва солдаты направлялись на завод и увольнялись из армии непосредственно с завода. Можно говорить о том, что каждую субботу двенадцать батальонов в ЦГВ отправлялись на неделю на полигоны. При этом нельзя забывать и о том, что, по свидетельству современника, Тенищев посвящал львиную долю своего времени наблюдению за работой «заводских войск», получению вознаграждения «натурой» за их труд и распределением этой «натуры» между нужными людьми. Всех, кто приезжал в ЦГВ с инспекциями или иными заданиями, он задаривал хрустальными люстрами, вазами и сервизами. Поэтому непонятно, насколько можно доверять оценкам боеспособности войск ЦГВ по результатам этих инспекций.

Более того, курьеры и загруженные самолёты посылались в Москву. Командир 28-го армейского корпуса генерал-майор Г.Г. Арменополов вспоминал, что когда осенью 1975 года он следовал на самолете Ан-24 командующего ЦГВ из Миловице в Москву на совещание руководящего состава у министра обороны А.А. Гречко, то на аэродроме Чкаловское самолёт встречали две «Волги» и четырнадцать УАЗ-469 с адъютантами начальников, которым предназначались подарки. Салон Ан-24 был буквально забит этим грузом, и Арменополов едва протиснулся на своё место.

Завершилось всё тем, что в том же 1975 году Тенищев затребовал у начальника артиллерии 28-го корпуса участника войны полковника А.А. Варенко 100 тысяч чешских крон за то, что подпишет ему представление к званию генерал-майора артиллерии.

Мирное сосуществование 4 разных экономик закончилось 1 июня 1982 года, с арестом Берты Наумовны Бородкиной. И, если бы арестом, но и рассстрелом
Пока новые чистки, такие как арест 10 октября 1978 года заместителя Министра рыбного хозяйства СССР Владимира Ильича Рытова, и последующий расстрел, не были «слишком серьезными», это еще было «как-то приемлемо». Александра Акимовича Ишкова, героя социалистического труда, министра рыбной промышленности, просто отправили на пенсию.
Устроенные Андроповым чистки «параллельной экономики» и краснодарских структур привели не к выводу из кризиса официальной экономики, падавшей под тяжестью:
расходов на переход с 3 на 4 технологический уровень,
перевооружения армии, флота, и космоса на уровень «3++»,
приписок и брака в официальной отчетности,

Но к выкидыванию из экономики той части, которая худо-бедно обеспечивала неофициальную логистику фруктов, цветов, строительных материалов, рабочей силы, техники.
Смазки, позволявшей как-то крутиться поздней советской экономике, через которую как-то реализовывался тот самый неудовлетворенный спрос. Огромный -

Анализируя данные, полученные в результате произведенного по состоянию на 1 апреля 1974 года обследования 555 семей рабочих и служащих и 449 семей колхозников, ЦСУ Латвийской ССР считает, что крупные суммы денежных средств населением не используются в связи с отсутствием в продаже некоторых видов непродовольственных товаров

В условиях излишка денег в обращении нельзя не учитывать ряд негативных явлений:

1. Косвенное, зачастую невидимое вздорожание отдельных товаров.
2. Затраты времени трудящимися на поиск нужных товаров, стояние в очередях, что отвлекает их от производительного труда. Для покупки нужных товаров нередко приходится выезжать в крупные центры, что вызывает у населения дополнительные издержки.

3. Повышение цен на колхозных рынках. С 1961 по 1975 год индекс цен на колхозных рынках 264 городов повысился на 75%, в том числе за годы девятой пятилетки – на 18%. Средний уровень рыночных цен в 1975 году был выше государственных в 2 раза против 1,6 раза в 1965 году и 1,7 раза в 1970 году.

Рабочие и служащие, покупающие продукты на колхозном рынке, переплатили в 1975 году против государственных розничных цен около 2,3 млрд. рублей.

3. В условиях неудовлетворенного спроса на многие товары в сберегательных кассах откладываются и некоторые суммы денег, использование которых затруднено из-за недостатка товаров. Управление денежного обращения оценивает денежные средства на вкладах, представляющие неудовлетворенный спрос (кроме автомашин и строительства кооперативных квартир), в сумме примерно 5 млрд. рублей. По ряду косвенных данных оценивается также неудовлетворенный спрос на легковые автомобили и кооперативное жилищное строительство.

В год реализуется населению 700–730 тыс. автомобилей, многие граждане ждут очереди по 2–3 года. Можно считать, что не удовлетворен спрос как минимум на 2 млн. автомобилей – более чем на 12 млрд. рублей. Имеется неудовлетворенный спрос, по-видимому, не меньше чем на один миллион квартир. Только вступительный взнос на такое количество квартир составляет около 3 млрд. рублей.

Причем, проблемы, обсуждаемые, увеличились и части падения качества, и в части провала логистики, и в части строительства

Оптовые базы министерств торговли союзных республик в январе–сентябре 1984 года возвратили на исправление и перевели в пониженные сорта хлопчатобумажные ткани – 9,2% проверенного количества, шелковые ткани – 8,7%, швейные изделия – 7,7%, трикотажные изделия – 5,8%, кожаную обувь – 8,3%, валяную обувь – 6,1% проверенного количества.

Большой урон хозяйству наносит выпуск товаров народного потребления в ассортименте, не отвечающем требованиям внутреннего рынка. В торговлю продолжает поступать обувь, не соответствующая запросам населения. В организации торговли в 1984 году продолжали иметь место серьезные недостатки. Задерживалось продвижение товаров в розничную торговую сеть, в продаже отсутствовали товары, имеющиеся на складах и базах, органами управления торговлей и торгующими организациями не принимались должные меры к перераспределению товарных запасов, которые размещены крайне неравномерно, нарушался режим работы торговых предприятий. Так, материалы ЦСУ СССР свидетельствуют о том, что в системе потребительской кооперации ежеквартально не работали в течение трех и более дней около 33 тыс. магазинов (более 10% их общего количества)
Плохо выполняются планы жилищно-кооперативного строительства
Несмотря на неоднократные поручения Совета Министров СССР о повышении качества товаров народного потребления, должных сдвигов в этом деле нет. Предприятия ряда министерств продолжают выпускать и поставлять в торговлю товары низкого качества.

У Гудимова есть отдельный очерк про то самое "кооперативное гаражное строительство", но цитировать его тут не стану из-за недостатка места. Желающие прочитают.

Добило СССР не только это, и не только постройка атомных подводных лодок, тонущих в третий боевой выход в море, и не состояние аварийно-спасательных средств флота,
и не взрыв реактора в результате умелого разгона, а комплекс всего вышеперечисленного, умноженный на сознательное зажмуривание . Как видно из цитат выше, правительство знало, что происходит, и даже пыталось руководить. Теми директивными методами, которые перестали работать. Попытки еще больше закрутить гайки при Андропове привели только к ухудшению ситуации, поскольку в теневую малую экономику уже давно был включен не только КПСС, но и ВЛКСМ, и все общество.

Заключение

Хорошая оказалась книга у Гудимова. Полезная.

Литература

Экономические реформы 1960-х годов и социально-экономическое развитие автономных республик РСФСР

https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-reformy-1960-h-godov-i-sotsialno-ekonomicheskoe-razvitie-avtonomnyh-respublik-rsfsr

Золото для индустриализации. Торгсин | Осокина Елена Александровна
https://chto-chitat.livejournal.com/12505656.html

Дом правительства | Слезкин Юрий Львович

https://www.corpus.ru/press/urij-slezkin-kak-stroilsya-dom-na-naberezhnoj.htm

Тайна чужой профессии: [очерки] / А. И. Гудимов ;

«История Освальда: Американская загадка» Н. Мейлера (Oswald's Tale: an American Mystery, 1995)

https://science-education.ru/article/view?id=7740

Дневники Черняева

https://nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html

Игорь Дедков. Записи в личном дневнике.

https://misand.livejournal.com/22452.html

Жизнь в СССР (Tanzpol: политика на форумах Balancer'а)
https://www.tanzpol.org/2016/02/t92608--zhizn-v-sssr.html

Производственные интервью советской эпохи Сергея Белановского

https://ecfor.ru/publication/proizvodstvennye-intervyu-sovetskoj-epohi-sergey-belanovskii/

Из доклада ЦРУ 1982г: «экономический крах СССР невозможен даже в отдалённом будущем»

https://arctus.livejournal.com/159491.html

Основатель АФК «Система» Владимир Евтушенков, ПМЭФ. Об Ozon, конкуренции, IPO «Медси» и «Космоса»

https://www.youtube.com/watch?v=uh1tFUHARMg

Олег Платонов, русский труд

https://www.booksite.ru/fulltext/plat/onov/

РГАЭ фонд 8752 Народный комиссариат танковой промышленности СССР (Наркомтанкопром СССР)
http://rgae.ru/nsa/tematic-perechen/reestr-ntd.shtml

Комплекс «Вторая мировая война в архивных документах»
https://www.prlib.ru/news/1354697

ЦБ РФ, архивные фонды. Оборот наличных денег в СССР 1922–1990 гг.

https://www.cbr.ru/Content/Document/File/48232/ArchivalFonds_002.pdf

«Ну и почем нынче судья?» Как чиновники в СССР дружили с миллионерами и торговали должностями на Кавказе

https://lenta.ru/articles/2019/02/16/dela/

Танками по рублю Как «Пражская весна» подкосила советский хозрасчет
https://lenta.ru/articles/2013/08/21/kosygin/

«Скрывать вопиющие факты было уже невозможно» В СССР годами врали о рекордах. Как обман всплыл наружу и погубил Хрущева?

https://lenta.ru/articles/2024/06/02/hrushev/

Настоящий полковник Он создал фиктивную воинскую часть и дошел до Берлина. Его не пугал даже Сталин
https://lenta.ru/articles/2018/12/30/pavlenko/

«Он стал вождем» Как главный аферист СССР выдал себя за полковника, обманул генералов, министров и дошел до Берлина
https://lenta.ru/articles/2024/03/12/pavlenko/

Хлевнюк Олег Витальевич . «Корпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР».
https://nlobooks.ru/books/historia_rossica/7439/

Полутов Андрей Вадимович Радиоразведка Квантунской армии против Дальнего Востока СССР (1932-1945) // Россия и АТР. 2013, № 3 (это я просто так приплел, все равно никто не читает)
https://www.prlib.ru/item/2032645

ГУЛАГ (Историко-социологический аспект)
https://www.hrono.info/statii/2001/zemskov.php

Короли и капуста (Александр Хинштейн, 21.12.1997) (переходить по ссылке из статьи Дело валютчиков https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 )

Восленский, Номенклатура
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Мухин, почему распался СССР
Михаил Мухин. Почему распался СССР (Часть 1)

Пропаганда и агитация в СССР в эпоху перестройки (часть 1)
https://topwar.ru/124308-propaganda-i-agitaciya-v-sssr-v-epohu-perestroyki-chast-1.html

Армия на картошке

Армия "на картошке"

НА ПЕРЕДОВОЙ ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА

https://warspot.ru/18581-na-peredovoy-varshavskogo-dogovora

Подводя итоги по Warspot
https://maxdianov.livejournal.com/139284.html?es=1

Бородкина, Берта Наумовна
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%91%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

По страницам архивных фондов Центрального банка Российской Федерации выпуск 8
ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В СССР В 1976–1985 ГОДАХ (ВЕДОМСТВЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ)
https://www.cbr.ru/Content/Document/File/48226/ArchivalFonds_008.pdf

Дмитрий Андреевич Романов «Трагедия подводной лодки "Комсомолец". Аргументы конструктора», 2009, третье издание.

Показать полностью

Ответ на пост «Почему молчат про белый террор?»2

Серия Графоманство: сказочные истории про СССР

Сети "Лукич" скормили школьный советский учебник истории, и теперь она строчит про "белый" террор, устроенный социалистами-революционерами и социалистами-демократами из РСДРП(м) (Мартов и товарищи) с 1917 по 1921 год. С участием комуча, казаков, военных, и так далее.
В противовес террору "красному", устроенному вовремя перебежавшими из тех двух партий в РСДРП(б) (Ленин и товарищи), с 1918 по 1953.
Сравнивать восстание в Гельсингфорсе 3—4 марта 1917 и восстание форта Красная горка, никто, конечно, не будет.
Вспоминать восстание левых эсеров, как и мятеж Муравьёва, тоже неприятно, и не принято.
Реальную историю в сеть "Лукич" загружать никто не собирался.

И уж тем более вместо коммунисты не будут вспоминать расстрел той же Спиридоновой под Орлом.

7

Ответ DigitalOverlord в «Глава Минюста счел неправильным приоритет прав человека над государством»14

Серия Графоманство: сказочные истории про СССР

Суть то в чем, что люди придумали государство как институт власти, чтобы он обеспечивал порядок во всех сферах жизни человека, который живет в границах территории и имеет право по рождению.

Современное образование: массы не в силах прочитать даже Энгельса:

Как развилось государство, частью преобразуя органы родового строя, частью вытесняя их путем внедрения новых органов и, в конце концов, полностью заменив их настоящими органами государственной власти; как место подлинного "вооруженного народа", защищавшего себя собственными силами в своих родах, фратриях и племенах, заняла вооруженная "публичная власть", которая была подчинена этим государственным органам, а следовательно, могла быть применена и против народа, - все это, по крайней мере в начальной стадии, мы нигде не можем проследить лучше, чем в Древних Афинах. Смена форм в основном изображена Морганом, анализ же порождающего ее экономического содержания мне приходится большей частью добавлять.

Фридрих ЭНГЕЛЬС

ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА

«Государство, — говорит Энгельс, подводя итоги своему историческому анализу, — никоим образом не представляет из себя силы, извне навязанной обществу. Государство не есть также «действительность нравственной идеи», «образ и действительность разума», как утверждает Гегель4. Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общества в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, стоящая, по-видимому, над обществом, сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах «порядка». И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждающая себя от него, есть государство» (стр. 177—178 шестого немецкого издания)

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 33

ГЛАВА I КЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО

Показать полностью
14

Ответ ELacoste в «О важности телесных наказаний для правильного воспитания ребёнка»11

Серия Графоманство: сказочные истории про СССР

Чем дальше от нас реальный СССР, тем больше в интернете рассказов о том, как там все шло по плану, и даже организованная уличная преступность была совсем другой.

Хруст французской, а затем и городской булки доносится минимум от пажеского корпуса середины 19 века, через Чубаровщину, через рассказы про реалии советских "малолеток" , вплоть до современных рассказов "я про такое без интернета не слышал, значит до интернета такого не было".

Между тем удивительно, но факт: уже лет 10-15 как показана статистическая связь между концентрацией свинца, в результате выхлопов этилированного бензина, и преступности.
В США тетраэтилсвинец начали запрещать в 1974 году. В РФ - в 1998.

Литература

Кропоткин. Записки революционера
https://militera.lib.ru/memo/russian/kropotkin_pa/02.html

Чубаровщина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чубаровщина

6

Загадочные строки старинных песен или в такси не содют

Серия Графоманство: сказочные истории про СССР

Для ЛЛ: не все отсылки из «тогда» понимаемы «сейчас».

Когда-то давно, в песне сейчас забытого автора, я услышал

Сидели пили вразнобой «Мадеру», «старку», «зверобой»,
И вдруг нас всех зовут в забой, до одного:
У нас – стахановец, гагановец, загладовец,– и надо ведь,
Чтоб завалило именно его.

Стахановец еще был на слуху -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Двух остальных уже забыли.

Хотя Гаганова дожила до 2010 года

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

Впрочем, и тот самый Каганович, из историй «про Сталина» , дожил до 1991 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

С Загладой все еще интереснее

В августе 1962 года Н. Заглада написала статью «Дорожите честью хлебороба!», вызвавшую общесоюзную дискуссию. В своей статье Заглада писала, что рядовые колхозники и механизаторы не проявляют никакой инициативы при выполнении сельскохозяйственных работ, ожидают команд сверху, а без команды сами ничего не делают; что колхозники на своих индивидуальных участках работают более плодотворно, а на колхозных полях стараются поскорее избавиться от работы; что когда колхозникам об этом говорят, то они оправдываются малыми заработками.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0,_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0

1962 год. Август. Только что случился Новочеркасский расстрел (1—3 июня 1962 года)
И почему же колхозники не ценят радостей колхозного строя, спрашивают с страниц газет.
Но, это дела давние, в те времена укромные, теперь почти былинные

Тогда же пели

Не запирайте, люди,– плачут дома детки,–
Ему же – в Химки, а мне – в Медведки!..
Да, все равно: автобусы не ходят,
Метро закрыто, в такси не содят.

Казалось бы, не содют потому, что тогда в нас было – семьсот на рыло!

Но нет.

Не успел проехать и 20 метров, как свисток и властный взмах жезла. Приказано стать ближе к тротуару. Выхожу из машины и иду к инспектору ОРУДа.

— Что, решил заработать? — спрашивает старшина 17-го отделения ОРУДа.

— Почему вы так думаете?

— Посадил пьяного, а счетчик не включил! Плати рубль!

— Товарищ старшина, да ведь пассажир совершенно трезвый.

— Знаем вас!.. Если бы он был трезвый, сразу счетчик включил бы...— говорит старшина.

По решению Моссовета пьяных возить нельзя. За это инспекторы ОРУД — ГАИ штрафуют. Но это одно из тех решений, которое не помогает делу, а лишь еще наносит ущерб.

Давайте разберемся. Куда деваться выпившему человеку? Речь идет не о пьянице — у того денег, как правило, на такси нет, а о выпившем человеке. Каждый вечер шумят в столице вечера и банкеты... Один защитил ученую диссертацию и, послушный старинной традиции, «обмывает» ее с друзьями. Другие празднуют свадьбу. Третьи отмечают не простую, а серебряную свадьбу. Четвертые встречались с однополчанами... Не пьют же на этих праздниках и встречах кефир и лимонад «Весна»?

И ничего зазорного в этих банкетах нет, и пьют на них, как правило, в меру и, как говорится, дай бог, чтобы побольше было таких веселых праздников.

А как попадать домой? В трамвай, троллейбус и автобус не пускают, в метро тем более... Да и сам нетрезвый человек, может быть, и туго, но соображает, что в таком виде ехать в троллейбусе зазорно. Вот и ловят такси, просят, уговаривают водителя, рассчитывая на его солидарность и доброту, соблазняют большими чаевыми...

И последнее: на вооружении водителя — хорошая, комфортабельная машина. Но кто-то рационализировал и удешевил ее, сняв двухдиапазонный простенький радиоприемник. Надо об этом сказать прямо: партийные и профсоюзные организации таксомоторных парков дали маху и вовремя не опротестовали эту нелепую и вредную экономию.

Тайна чужой профессии.  Гудимов Анатолий Иванович. 1967 год

Заключение

Биографии Гудимова я не нашел. Только упоминания в МК –

Вернувшийся из лагеря пожилым, похожий на прораба с лесоповала, Анатолий Гудимов следовал примеру Рейснер и Кольцова. “Экономическую газету”, где нашлось ему место, многие читали из-за него. В Мраморном зале ЦДЖ Гудимова единогласно избрали председателем секции репортеров, потому что он писал блестящие проблемные репортажи. Продолжив традицию, сел за руль такси. В милицейской шинели стоял на перекрестке в роли инспектора ГАИ. Выезжал за рулем в кабине грузовика на дальние магистрали. Возил в один конец товары, в обратный путь воздух. Торговал в лавке. Был дубль-директором продовольственного магазина. Чинил обувь в сапожной мастерской. В тайны чужих профессий вникал не только ради того, чтобы отличиться. Хотел помочь государству, отнявшему у него лучшие годы жизни. В Анатолия Ивановича влюбилась красивая молодая женщина. Ему дали квартиру в башне Нового Арбата. Пожить там долго не пришлось. Когда умер, таксисты Москвы съехались, чтобы проводить своего защитника в последний путь гудками.
https://www.mk.ru/social/article/2009/06/24/307262-velikie-v-domzhure.html

PS. Чем меньше в живых тех, кто жил в реальном СССР, тем больше рассказов про рай на земле. Почему никто не вышел на защиту СССР в августе 1991, на стороне "комитета спасения" - не говорят.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества