ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ

Надо признать, даже на закате своей истории, со всеми внутренними проблемами, Советский Союз действительно был могучим. Как говорится в справочнике «Народное хозяйство СССР», внутренний валовый продукт (ВВП) Союза на 1990 год составлял 1 триллион советских рублей. По официальному курсу 1 доллар США тогда стоил 59 копеек. Значит, даже номинально ВВП СССР равнялся 1,7 триллиона долларов.
Впрочем, советский рубль не был свободно конвертируемым. А в мировой экономике принято считать истинный размер ВВП по паритету покупательской способности (ППС). С поправкой на то, что на 1 доллар где-нибудь в Китае можно купить в 1,5 раза больше продуктов, чем в США. А, например, в Швейцарии или Норвегии — в 1,5 раза меньше.
Поэтому аналитики МВФ считают, что ВВП СССР, по паритету покупательской способности, в 1990 году составлял $2,7 триллиона. Или 12,1% от мирового!

А эксперты ООН полагают, что экономическая мощь СССР достигала вовсе 14,2% от мирового значения. А значит, превосходила Японию почти в 1,5 раза, Германию — вдвое, а Китай — втрое!
И в той же Украине или Прибалтике, Грузии или Молдове считали — если из громадной мощи Советского Союза выделить нашу долю — мы будем очень серьезными уважаемыми странами, сравнимыми с какой-нибудь Швецией или Австрией. И все будут с нами считаться.
В цифрах это так и выглядело. Например, экономика только одной Украинской ССР по выплавке стали, добыче угля, сбору пшеницы и прочим показателям на душу населения была сопоставима с ФРГ — локомотивом всего Евросоюза!
Потому украинская элита и решила — с таким-то богатым советским наследством надо скорее собирать вещички и — на выход из Советского Союза. Чтоб ни с кем не делиться и жить, как вареники в масле.
Где теперь та Украина и где Германия?

ЭКОНОМИКА — КАК АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА

Почему же почти все бывшие советские республики быстро сдулись, промотали богатства и не смогли остаться хотя бы на том же уровне экономической мощи, с которым выходили из СССР?
Да потому, что сам СССР строился как единый хорошо смазанный механизм. Четкий и надежный, как автомат Калашникова. И каждый винтик в нем выполнял свою функцию.
Например, в Казахстане и Узбекистане большой упор делался на выращивании зерна и хлопка, так как их климатические условия к тому подходили гораздо лучше, чем горные склоны Грузии и Армении или болота белорусского Полесья.
А узбекский хлопок обеспечивал сырьем уже ткацкие фабрики «города невест» Иваново.
А из Иваново ткань уходила на швейные фабрики в Беларусь и Прибалтику.
В Литве и Латвии делали ставку на развитие электроники. Было время, когда латвийские радиоприемники ВЭФ, литовские холодильники «Снайге» и телевизоры «Шилялис» считались лучшими в стране.
Любой советский человек мог прочитать на упаковке, «где это сделано». Сахар был в основном украинский, шпроты — рижские, картошка — белорусская, вина — кавказские или молдавские.
А что РСФСР? Русскими, в представлении простого грузина, узбека или эстонца того времени были только танки, пушки, подлодки и атомные бомбы. Еще, пожалуй, автомобили «Жигули» (впрочем, все знали, что они на самом деле итальянские, но сильно испорченные «русскими руками»).
Зато с точки зрения идеологии крайне важным являлось выравнивание уровня жизни разных республик великого СССР. Вот только изначально он сильно отличался, потому требовались большие вложения. На это накладывались и чисто политические моменты. Например, из прибалтийских республик стремились создать своего рода «витрину социализма».

РАБОТЯГИ И НАХЛЕБНИКИ
Из-за этого стремления сделать жизнь в Ереване или Кишиневе не хуже, чем в Москве или Ленинграде, еще в 1960-70 годы, начал возникать явный перекос между трудом и вознаграждением за него. А в последние годы СССР он стал совсем неприличным. При формальном равенстве советская периферия стала жить намного лучше, чем центральные регионы страны.
Когда рассказывают про пустые полки магазинов, заполненные одними пачками печенья и консервами, это в основном как раз она — Россия. В то время как в Прибалтике, на Украине, в Молдавии и много где еще, такого не было. В школьные годы, еще при СССР, я жил в Вильнюсе и помню йогурт. Он, конечно, был мало похож на то, что под этим понимается сегодня. В полулитровых бутылках с жестяными крышками. Но он был! В то время как моя родня в Волгограде ни о чем подобном даже не слышала.

Впрочем, чтобы понять всю глубину неравенства между республиками СССР, стоит взглянуть на таблицу. Эти цифры в открытом доступе появились уже после распада Союза. И очень жаль, что их скрывали по идеологическим причинам. Возможно, взглянув на них, многие в Закавказье или Прибалтике передумали бы выходить из-за советского стола, за которым у них были самые «жирные» места.

Если считать уровень производства народного добра и меру его потребления в РСФСР за единицу, то сразу видно:
в Армении производили на каждого человека в 2 раза меньше российского, а «кушали» в 2,5 раза больше;
в Эстонии потребление на душу населения превышало уровень России в 3 раза;
а Грузия жила в 3,5 раза богаче, чем РСФСР и вообще богаче, чем где бы то ни было в Союзе!
Стоит ли удивляться сложившемуся в те годы массовому убеждению о превосходстве всех остальных республик, над «ленивыми и вечно пьяными» русскими? Впрочем, откуда было взяться другим представлениям? Ведь это не прибалты летали в Воронеж за мясом, а Воронеж ездил в Прибалтику за копченой колбасой.
И местные элиты в союзных республиках эти настроения только подогревали.
А когда общий уровень жизни в СССР в конце 1980-х начал снижаться, перестало вдоволь хватать еды, одежды и бытовой техники, у многих «щелкнуло национальное сознание»: хватит кормить чужих! И раз Россия такая бедная, значит там просто не желают и не умеют хорошо работать. Отделяемся!
Простым людям не объяснили, что хуже других республик Россия жила потому, что из каждых трех заработанных ей рублей она лишь два оставляла себе. А третий рубль — отдавала братьям по Союзу.
Все остальные республики (кроме Беларуси, которая на поверку тоже клала в общий котел СССР больше, чем из него черпала) жили во многом за счет этого «третьего русского рубля».

Так кто же из бывших республик СССР стал жить богаче, а кто беднее? Давайте подведем итог.

СЕГОДНЯШНЯЯ РОССИЯ В 1,5 РАЗА БОГАЧЕ СОВЕТСКОЙ

По экономике России распад СССР ударил очень больно. К 1997 — 1998 годам она потеряла более трети от «советского уровня». Ряд отраслей, например текстильная и обувная, лишившиеся внутренних источников сырья, вообще оказались на грани выживания. Проблемы возникли в ракетной, авиационной промышленности, так как украинские двигатели внезапно превратились в импорт. А построенные на общие (читай — российские) деньги нефтеналивные терминалы Прибалтики и газопроводы Украины оказались за рубежом и за пользование ими требовалось платить.
Тем не менее, за четверть века Россия сумела перестроить экономику, добившись ее большей самостоятельности. Созданы производства, которые ранее находились в союзных республиках. И Россия сегодня — это единственная часть СССР, которая не только не растеряла советский промышленный потенциал, но и приумножила его. По паритету покупательской способности ВВП России за 2015 год составил 2,5 триллиона долларов или 121,9% от уровня 1991 года.
А на душу населения (по данным Всемирного банка) ВВП России за 2015 год составил 25,4 тысяч долларов, что в 1,45 раза выше, чем до развала СССР.
Тем самым надо признать, что россияне (со всеми оговорками на возросшее расслоение на богатых и бедных) все равно стали жить лучше, чем в Советском Союзе. Почти в полтора раза!

КАЗАХСТАН — МЕЖДУ «МЕДВЕДЕМ» И «ДРАКОНОМ»

Казахстан и в советские времена по размеру ВВП входил в тройку лидеров СССР. И формально за прошедшие 25 лет Казахстан сумел даже увеличить размер своей экономики. Пусть не на много — с 11,3% до 11,5% от российской. Но достичь этого получилось в основном за счет резкого роста производства нефти и газа (особенно газа — в 5 раз). Впрочем, будучи зажатым между Россией и Китаем, Казахстан почти не имеет иных вариантов развития.
Тем не менее, по ВВП на душу населения, эта бывшая республика Советского Союза достигла 24,2 тысячи долларов. Это чуть ниже российского, конечно, но очень близко.
И, кстати, по иронии судьбы, Казахстан не очень-то хотел выходить из Советского Союза. По сути, он был поставлен перед фактом — единой страны больше нет, живите как хотите. И у Казахстана это в целом получилось.

ООСОБЫЙ БЕЛОРУССКИЙ ПУТЬ

Результат «особого пути» Беларуси можно считать вторым, после Казахстана. ВВП Беларуси сейчас 4,5% от российского, но в пересчете на душу населения он в 1,37 раза меньше показателя России. И все же, вполне достойный в сравнении, например, с соседним — украинским. Это факт — белорусы живут в 2,5 раза богаче украинцев!
Проблемы Минска типичны для всех «промышленно развитых советских республик». Когда-то, глядя на МАЗ, на минский завод холодильников, на НПО «Горизонт» (телевизоры) и многие другие столпы промышленности, создавалось ощущение огромности этого хозяйства. Собираясь на посиделки в Беловежской пуще в начале 1990-х, лидеры республики свято верили в самодостаточность белорусской экономики. Однако оказалось, что ее львиная доля состоит из конечного, сборочного, цикла. А своих сырьевых ресурсов у республики почти нет. Ни нефти с газом, ни даже портов — как в Прибалтике.
Вот белорусам и приходится «крутиться» — конкурировать своими тракторами, грузовиками и холодильниками с монстрами мировой промышленности. И белорусы, в отличие от тех же прибалтов, не закрыли ни одного своего большого завода. Да и сельское хозяйство держат в тонусе.

Украина на момент развода с СССР была одной из мощнейших держав Европы. Она владела третью (!) промышленной мощи Советского Союза. А ее тогдашний ВВП составлял 29,6% от уровня России.
Украина имела ракетостроение, авиационную, автомобильную и станкостроительную промышленность, развитую металлургию, нефтепереработку и нефтехимию. А наличие крупнейшего в СССР центра кораблестроения в Николаеве позволяло на многих смотреть с высока.
И что в результате? По ВВП за 2015 год (339 миллиардов долларов по ППС) Украина сегодня является одной из беднейших стран мира. Даже стоящая на пороге голодных бунтов Венесуэла имеет ВВП в 1,5 раза больше украинского!
Но давайте лучше сравним с Россией. 25 лет назад Украина была ничуть не ниже РСФСР по экономическому развитию — примерно треть от российского населения и та же треть по размеру ВВП. Сегодня же экономика Украины — лишь 8,8% от российской. В пересчете на душу каждого отдельного украинца показатели еще убийственнее — 7,5 тысяч долларов в год по сравнению с российскими 24,5 тысячами долларов. Хотя в СССР уровень потребления на Украине был выше российского на 12%.

ПРИБАЛТИЙСКИЕ «ТИГРЫ» — ОБЛЕЗЛЫЕ, НО ГОРДЫЕ

Главным посылом тяги Прибалтики к независимости было убеждение в том, что без СССР они в два счета сравняются со Швейцарией. Но все последние 25 лет главным критерием их «успешности» являлось одно: на сколько они обогнали подушевой российский ВВП.
И ведь формально действительно обогнали. За прошлый, 2015 год, уровень жизни в Литве превосходит российский на 11,4%, в Эстонии — 12,2%. И только Латвия была чуть-чуть ниже «русской планки» — всего на 2,8%. Однако дьявол, как известно, в деталях. Когда будущие «прибалтийские тигры» гордо уходили из СССР, уровень потребления в Литве превосходил российский в 1,97 раза, в Латвии — в 2,27 раза, в Эстонии — в 3,03 раза. Так что фактически там прогрессирует процесс обеднения.
Промышленности в Прибалтике не осталось никакой. «Шилялиса», ВЭФа, Завода Топливной Аппаратуры, знаменитых ВЕНТА и РАФ, ничего этого там больше нет. Даже сельское хозяйство, которым прибалты очень гордились, переживает грустные времена. В Европе рынка сбыта нет, а собственный внутренний откровенно микроскопичен. Халява паразитирования на российских транзитных экспортных потоках также закончилась. Россия теперь строит свои порты. Фактически все нынешнее благосостояние Прибалтики держится только на евродотациях, которые после 2019 года закончатся тоже.

ГРУЗИНЫ И МОЛДАВАНЕ — РЕКОРДСМЕНЫ ПО ПАДЕНИЮ ВНИЗ

Про остальные республики, положа руку на сердце, можно сказать одно — времена их экономического счастья закончились аккурат с уходом в независимость.
Если ВВП на душу населения Армении в СССР в 2,5 раза превышал российский, то сегодня он составляет только 33% от него.
Азербайджанцы в СССР жили в 1,4 раза богаче россиян. А сейчас — едва дотягивают до 70% от уровня жизни в РФ.
Грузия скатилась еще глубже. В СССР, по уровню потребления, она была самой богатой из республик — в 3,5 раза превышая российский показатель. Сегодня эта цифра равняется только 37,9% от него.
В Молдавии дела еще грустнее — было 113,5% от уровня России. Стало 19,6%.
Понимают ли «бывшие советские» республики, что они потеряли? Судя по всему — да. Оттого они так отчаянно пытаются махинировать цифрами. Например, сравнивают номинальные показатели ВВП «тогда» и «сейчас». Скажем, у Литвы «было» 34,5 миллиардов долларов в год при СССР, а стало 82,4 миллиарда. Вроде как, рост. Почти в 2,5 раза. Но если за точку отсчета взять отношение размера литовской экономики к российской, то картина мира предстает в совершенно ином свете. Литва развивается куда медленнее, чем Россия. И если бы она не выходила из СССР, ее рост был бы наверняка намного выше.

ГОРШКИ НЕ БИЛИ — УЖЕ МОЛОДЦЫ

В общем, если танцевать «от печки с общим котлом», то в первом нашем вопросе — кто кого кормил в некогда единой стране — ответ очевиден. Даже если считать просто в деньгах, все равно выходит, что высокий уровень благосостояния республик «при советах» обеспечивался прежде всего за российский счет. Как только эта поддержка пропала, все экономики республик стали активно сдуваться. Причем, если некоторые в общих цифрах ВВП как бы ростом еще похвастаться могут, то в пересчете на душу населения мимо кассы пролетели они все. Даже такие «успешные», как Латвия с Эстонией.
Это же дает убедительный ответ на второй вопрос: выиграли республики СССР от развала страны или нет? Стали ли лучше жить, избавившись от «поводка» Москвы? Если судить по цифрам, то выиграла только Россия. Хотя морально развал СССР именно по русским ударил больнее всего. А вот все остальные республики однозначно в проигрыше.
Причем, те страны бывшей «советской семьи», которые не били горшки в отношениях с Россией, а пытались сохранить общие хозяйственные связи — это, конечно, Казахстан и Беларусь — проиграли от распада Советского Союза меньше. А тот, кто бежал из СССР в первых рядах, проклиная Москву и разрывая все связи с ней, хлебает теперь «независимости» по полной. Из пустой треснувшей тарелки.

Попытки сопоставить доходы и расходы нынешнего времени с каким-то периодом жизни в СССР были и будут. Какой-то единой методики подсчета нет и быть не может: слишком все изменилось. Как, к примеру, понять, сколько тогда стоил… рубль? А ведь это и есть главный вопрос. Для более корректного сравнения цен и зарплат выберем конкретный период советской истории – начало 80-х.

Первое, что приходит в голову – сопоставить стоимость батона хлеба тогда и сейчас. В 80-х речь шла примерно о 13 или 25 копейках в зависимости от сорта. Сегодня батончик стоит рублей 50-60, а где-то и под 200 – с чем сравнивать? Впрочем, уже получается, что для очень приблизительных прикидок можно умножать те цены примерно на 200 или на 300. Правильнее оценивать стоимость продуктовой корзины и сопоставлять уровень средних зарплат. Но в целом большинство исследователей сходится на том, что один советский рубль – это примерно 200-300 нынешних. Все, кто с этим не согласен, могут пересчитать дальнейшие выкладки по своему разумению. Однако для дальнейших прикидок можно остановиться на коэффициенте 250.

Кто сколько получал в те времена? Стипендия студента – примерно 40 ₽  в месяц, то есть 10 000 нынешних. Медсестра получала примерно 80 ₽, т.е. около 20 000 ₽ нынешними. Инженер зарабатывал примерно 150 ₽ – это менее 40 000 в сегодняшних измерениях. Квалифицированный рабочий на производстве зарабатывал 200 – 300 ₽, то есть до 75 тыс. нынешними. Кандидат наук мог получать рублей 400 – это стольник сегодня. Пенсия полковника в отставке составляла примерно 250 ₽, то есть 62 500 ₽ сегодняшними. Министр СССР получал примерно 800 ₽, то есть 200 000 «новыми». Ведущий юморист страны и известный клоун в цирке на Цветном бульваре получали более 1000 ₽ каждый — это 250 000 в нынешнем исчислении.

Средняя зарплата в 1980 году составляла примерно 175 ₽ – это, в пересчете, 43 750 ₽ . За квартиру, включая телефон, отопление, канализацию, газ и электричество, в среднем отдавали примерно 15–20 ₽. Сегодня же, по данным Росстат, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата составляет 75 034 ₽.

Теперь пробежимся по ценам. Напомним, что пойти в магазин и запросто приобрести автомобиль было невозможно: разве что, вернувшись из длительной загранкомандировки с кучей сертификатов, позволяющих приобретать товары через магазины «Березка». А так – только по записи и через длиннющую очередь. Впрочем, всегда были исключения для передовых колхозников, шахтеров и некоторых отдельных категорий граждан – уточнять не будем.

Примерная раскладка прейскурантов той эпохи и пересчет с учетом коэффициента 250 даны ниже.

Если же говорить про минимальные цены тех лет, то они вызывают добрую улыбку. Сегодня ту же копейку никто формально не отменял, но купите что-нибудь хотя бы за рубль! Да и за десятку тоже сложновато. А вот тогда  за 1 коп можно было выпить стакан газировки без сиропа, а также приобрести простую школьную тетрадку, ластик или коробок спичек. А за три копейки можно было купить в булочной четвертушку свежей ржаной буханки. За эти же деньги можно было выпить из автомата газировки с сиропом или приобрести тетрадку из плотной белой бумаги, а также оплатить проезд в московском трамвае! А поездка в метро стоила пять копеек. Хотите умножить 5 копеек на 250? Нет, до нынешних цен не дотягивает никак…

Что было с бензином? В семидесятые годы литр АИ-93 стоил 10 копеек, но в марте 1978  году цена подпрыгнула вдвое. А в 1981 г фокус повторили – стоимость доросла до 40 коп. за литр (100 ₽ за литр). А-76 продавали по 30 коп/л (75 ₽ за литр). Дизельное топливо частникам не продавали, но это никого не удивляло, поскольку дизельные легковушки у нас не производились. А вот по бензину получается, что сегодняшние 50-60 ₽ за литр – это не так-то и дорого? Особенно с учетом крошечных зарплат минувшей поры.

Пробежимся по другим реперным точкам. Килограмм мяса – около 2 ₽ (500 ₽), яйца – рубль за десяток (250 ₽), картошка – 14 копеек за кило (35 ₽), пол-литра водки – четыре рубля с хвостиком (больше 1000 ₽), средний мужской костюм – 100-120 ₽ (25 000 – 30 000 ₽), холодильник – 250- 320 ₽ (62 500 – 80 000 ₽). Аудиокассеты японские – по 9 ₽ на 90 минут (2250 ₽). Джинсы импортные – по 100 руб в магазине (если очень повезло) и по 180-250 на вещевом рынке (25 000 – 62 500 ₽!). Цветной телевизор Ц-202 «Славутич» стоил 850 рублей! То есть если умножать на 250, то получается 212 500 ₽. А механическая пишущая машинка «Роботрон» (ГДР) стоила 400 рублей, или 100 тыс. сегодня.

Самая простая шина 6.15х13 для «Жигулец» стоила примерно 60 ₽ (15 000 ₽ за баллон), но на нее сначала надо было умудриться записаться, а потом ждать открытку с приглашением в магазин. Декоративная решетка радиатора на ВАЗ-2101 стоила примерно 22 ₽ (5500 ₽), набор тормозных колодок – семь с хвостиком. Аккумуляторная батарея на 55 Ач стоила примерно 50 ₽ (12 500 ₽), но на нее тоже нужно было сначала записаться, а при покупке показать справку о том, что предыдущую АКБ вы сдали на переработку.

Что касается отдыха, то сегодня в это поверят не все. Однако практически любой трудящийся был членом профсоюза и мог свободно отдыхать на любом курорте страны. Путевка в санаторий на 21 день стоила примерно 60 ₽ (15 000 ₽) и включала в себя трехразовое питание, а также, как правило, бассейн, поликлинику и прочие «минводы». Можно сколько угодно кивать на плохое обслуживание, но сильно ли оно улучшилось сегодня?

Источник

Делитесь своими историями о жизни в СССР в комментариях, будет интересно почитать!

Сода - это одно из немногих исключений, и то, что, к счастью пока что с нами. Купить можно почти в любом магазине. Её неизменный дизайн, как бы говорит нам: зачем менять то, что и так идеально? ))

2) Туалетная бумага

Не знаю, как в остальном СССР, а у нас, в Сибири, эталоном считалась именно эта бумага, которая начала выпуск с 1988 г, и, к счастью, производится и по сей день! ) Не смотря на то, что есть и более мягкие аналоги, с бархатистой текстурой, белоснежным оттенком и пространством под бумагодержатель, именно эта бумага, обладает константной плотностью, прочностью, растяжимостью и скоростью намокания. Именно её, я, точно знаю, во сколько слоёв мне сложить, и с какой силой надавить, чтобы осуществить гигиену "межбулочного пространства". Именно эта бумага, никогда не оторвётся, во время вытирания, и не останется торчать кусочком стружки у вас из "чёрного хода". Единственный минус - это несмываемая нерастворимая обёртка и квест "найди центр на ощупь и вставь её, в бумагодержатель, не выдавив середины". И как хорошо, что предприятие, выпускающее её, радует нас своей стабильностью, постоянством и оптимальным соотношением по цена/качество! ))

3) Сгущёнка, или если быть точным, - Молоко цельное сгущённое с сахаром.

Среди сотен брендов "сгущёнки", "той самой сгущёнки", "Сгущёнки, которая гост", хотелось бы узнать, какой из заводов выпускает сгущёнку, по рецептуре советской сгущёнки. Казалось бы, молоко, сахар и всё, но нет же, периодически, разные фуд-блогеры, проводят дегустации, где показатели, столь простого продукта, диаметрально разнятся, как по вкусовым, так и по химическим качествам, где консистенция, однородность, цвет и вкус отличаются друг от друга так же, как мясо рябчика, в салате оливье, отличается от докторской колбасы.

4) Кукурузные палочки.

Я плохо помню, в какой именно коробке они продавались, поэтому с изображением коробки, которую я нашёл в интернете, могут быть неточности. Но что я точно помню, так это то, что они продавались в картонной коробке и, если хорошенько в ней порыться, то можно было найти особо засахаренные палочки, на которых было больше сахарной пудры, чем на других. ))

Сейчас, те палочки, что я вижу в продаже, рафинированно стандартизированы и однообразны. Нет той былой интриги, что вот, может быть следующая палочка, которую ты вытянешь, будет засахаренной! ))

5) Гематоген.

Тот самый гематоген, с кудрявым ребёнком на упаковке, завёрнутый в фольгу. Порой, мне хочется взять в аптеке пару гематогенок, чтобы на работе, было, с чем попить чаю, да заодно восполнить запас железа в организме. Но когда я прошу сотрудницу, продать мне пару штук этого чудесного продукта, то мне отвечают, "А какой вам нужен?". На вопрос, "а какой есть?", выдаётся тирада: "С кокосом, кедровыми орехами, с витаминами ABCDE, с пантами северных оленей, с лесными травами, с изюмом, в шоколаде, с мармеладом, марципаном и т.д." Возможно и есть аналоги, по классической рецептуре, но как знать, в каких именно аптеках/магазинах, их найти, кто их производит, и как они выглядят...?

6) Лимонад "Байкал".

Хотел было написать, что как здорово, что компания "Черноголовка", которая выкупила права на этот советский бренд, чётко следует советской традиции и рецептуре, но видел здесь же, на пикабу, посты, где говорилось, что они изменили состав подсластителя, с сахара, на сахарозаменители, в связи с появлением акцизов, на сахар в напитках (не знаю, насколько информация достоверна, поэтому не буду утверждать или опровергать этот тезис). Поэтому увы, но пока что, бренд "Байкал", под вопросом.

7) Детский шампунь "Утёнок" (название точно не помню, но вроде бы такое)

Ещё до появления всяких новомодных западных брендов, было то, что приобщало советских детей к гигиене, без раздражения слизистых частей лица. Можно не помнить, его название, но форму бутылки, в которой был шампунь и вкус самого шампуня, стекающего по лицу , забыть невозможно. ))

8) Тройной одеколон

Это, одно из немногих исключений, где мне не принципиален производитель, главное, дешевизна и безопасность в составе. В принципе, в той или иной степени, аналоги вижу регулярно и регулярно покупаю, так как часто бываю на природе. Ведь, смешанный, вместе с ним, порошок ванилина, отлично отпугивает всяких мелких кровососущих тварей! ))

Не стал писать про мороженое: стаканчик, забава, пломбир и т.д., так как не уверен, что в разных частях позднего союза, они были одинаковы. Также по этой же причине не стал писать про кефир в стеклянной бутылке, с золотинкой, вместо крышечки.

Спасибо, что дочитали до конца! Пишите в комментариях, нашли ли вы оригиналы или заменители из всего вышеперечисленного, и какую ещё продукцию советского союза, вы бы также добавили к эталонной.