Нам не понять
Главные принципы беспринципности.
Главные принципы беспринципности.
Летел воробей, зима, холодно. Замерз, упал. Ну, думает, писец мне пришёл. Шла крова, дрись и нагадила на воробья. Он отогрелся, сидит чирикает, улететь не может, прилип. Идет кошка. Ага, воробей, чирикает. Сожрала воробья.
Резюме. Попал в говно, сиди и не чирикай.
случилась недавно ситуация. Ездили компанией на курорт, предварительно забронировав апартаменты на одном известном сайте. Выбрали красивую современную(по фоткам) квартиру, цена за которую была около 100$ за ночь(по меркам курорта - не дешевая цена). У хозяина в условиях была указана обязательность полной предварительной оплаты, так что сделали оплату заранее, доверившись красивым фотографиям и хорошим отзывам.
Приехав на место, нас приводят в квартиру, которая полностью отличается от той, которая была на фотографиях. И на наш вопрос почему фото и реальность не совпадают, получаем ответ, что из тех 20 фотографий, которые на сайте, есть 2!!! фотки этой квартиры, а остальные, мол, из других апартов, которые они тоже сдают. Для понимания, эта квартира выглядела в 5 раз дешевле, вместо большой двуспальной кровати было 2 маленьких неудобных диванчика и элементарно отсутствовали соль/перец/чай, всё было качеством НАМНОГО хуже чем на фото. На требование вернуть деньги или поменять квартиру, получаем отказ. На мою фразу «зачем вы скамите людей», говорят мол мы сами выбирали по фоткам с ехидной улыбкой. Приходит понимание того, что в этой ситуации ничего предпринять и восстановить справедливость не получится, решаем смириться и остаться жить здесь все 4 дня.
С поступком арендодателя вроде все очевидно(?).Я считаю это полным скамом.
Но тут приходит вопрос, как в этой ситуации поступить:
1)простить, забыть, смириться с ситуацией. И жить с мыслью, что карма/бог/судьба накажет этих людей.
2)принципиально обратиться в суд, потратить на это кучу времени, но пытаться восстановить справедливость законным путём.
3) в отместку причинить им эквивалентный ущерб, опустившись до их уровня(?)
моя девушка приняла решение угнать у них кофемашину и фен (в сумме стоимостью ~200-300$) в качестве моральной компенсации. Я поддержал её, она так и сделала.
И вот отсюда вытекает главный вопрос - зашквар ли это был в нашем случае? товарищ, которому рассказал об этом, радикально осудил меня и сказал что это поступок бомжа и был лучшего мнения обо мне и если я хочу справедливости, то должен идти в суд, а не опускаться до уровня этих скамеров. 4 других человека, сказали что поддерживают меня и поступок полностью оправдан.
В любой другой ситуации, я осуждаю какие-либо кражи и никогда подобным не промышлял. Но здесь я вижу ситуацию-исключение, в которой мой поступок - единственный рациональный способ восстановить справедливость, потому что не хочется терять кучу времени ради незначительной суммы в судах и не думаю что это будет легким делом. Также считаю что нельзя оставлять безнаказанными всякого вида скамеров, кидающих людей на деньги, потому что если никак не реагировать на это - они будут видеть безнаказанность и промышлять в бОльших масштабах.Поэтому поднимаю этот вопрос на общественность.
Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет, как бы вы поступили в этой ситуации?
осуждаете или оправдываете?
поступили ли бы вы также или перестали бы общаться с человеком, который сделал бы так?
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
"Я шёл по дороге и смотрел на женщин, на девушек, на маленьких девочек и на старушек. Они все были прекрасны. Каждая из них. Я любил женщин.
Но они убили меня.
Они уничтожили мою жизнь.
Я ненавижу их. Но люблю.
Это баланс: ничего не может быть исключительно плохо или хорошо. Только ад и рай - противоположные полюса. А в остальном, всё балансирует между собой. Моя любовь к женщинам балансирует с их ненавистью ко мне.
Вот такие дела; всё довольно просто."
— Клод Лео Дюпон (французский писатель-антиутопист, 1965-2004 гг)
Каково это быть человеком сегодня?
Куда смотреть?
Как выглядеть самому?
Как искать себя?
Какие выбрать приоритеты?
Кому верить?
Кому доверять?
Как верить?
Какие вопросы задать себе или кому либо?
Как себя вести с людьми?
Как тратить?
Как отдыхать?
Как думать?
Как учится?
Как верить тому что изучил?
Как мыслить?
КАК СМОТРЕТЬ НА ЖИЗНЬ?
КАК тут начинается? Вчера заканчивается? А завтра будет?
К чему приводят мысли и рассуждения о жизни человека сегодня?
А приводят они к тому, что тебя сформировало!!!
Именно ЧТО, а не кто!
Говорят и это не научный факт! Маленькие люди формируются до 3-4 лет, дальше не понятно....
Толи мозги растут, толи РЕБЁнок....
Поступки родителей отражаются на молодом организме - глупо звучит, но если подумать, оно так и есть!
2021 год, прогрессия мышления человека увеличивается в геометрической прогрессии!
Есть индивиды говорящие о регрессе, но это не возможно!
Прогресс останется и он всегда будет Х2! В каждом поколении!
Как же ведут себя люди, человеки, индивиды?
Очень плохо и не КОРЕКТНО, ОНИ НЕ КОРРЕКТИРУЮТ ничего!
АБСОЛЮТНО и чего!!!
Каждый человек проецирует себя самого на других!!!
Все мы понимаем, что знаем то, о чём нам поведали наши предшественники!
Но кто то приврал или не понял, или плохо рассмотрел!
В спектре 7 цветов, но не все знают и отличают цвета!
Фиолетовый и пурпурный, почти одинаковы, но они РАЗные!
К тому, цветовое зрение бывает разным, для многих синий - это голубой или обратное.
Но всё это ложь сплошная и перечеркнутая!
Нельзя довериться ни кому и ни чему!
Невозможно верить тому, чему вас учили в школе или в университете!!!
ТОЛЬко точные науки!
Математика или физика, химия! Опять же это ограничивается знанием учителя!!!!!!!!!!!!!
Психология или история, чушь полнейшая, ничем не доказанная и не имеющая точки целого - единого образца, например как атом или секунда!!!
Философия и того хуже, утверждения и сомнения людей, живших в другую эпоху морали принципов и знаний.....Что может быть хуже?!
Ваш мозг и ваше сознание, всё, что у вас есть!
Будьте бдительны! И подвергайте СОМНЕНИЮ, всё, что вам пытаются навязать!
Прочитал несколько постов про то, что многим людям плохо и тяжело. Расскажу о принципах "Алоха". Я не думаю, что они прямо перевернут чьё-то мировоззрение. Но вдруг натолкнёт на какую светлую мысль.
Aloha переводится так: любить, сочувствовать, жалеть.
Алоха — это гавайское пожелание добра и мира, которое часто используется в качестве приветствия или прощания. Но, чтобы подробнее рассказать об этом слове, надо рассказать:
О принципах древней Гавайской философии.
О том, как смотрят на мир Кахуна — гавайские мастера.
О принципах Хуна, о практической магии, о системе «мастер-ключ».
Хуна переводится как тайна, загадка, секрет. Но всё, что я напишу ниже, это никакой не секрет. А даже наоборот. Обычные, даже общеизвестные штуки. И однако мне эти принципы помогают... ну, если не полюбить весь мир и жить счастливо, то хотя бы медленнее слетать с катушек. Быть более радостным и более уверенным в себе. И мире.
1. IKE — Мир такой, каким я его представляю.
2. KALA — Я выхожу за рамки.
3. MAKIA — Моя энергия там, где моё внимание.
4. MANAVA — Момент Изменения — это Сейчас.
5. ALOHA — Беру радость с собой.
6. MANA — Я могу влиять на мир.
7. PONO — Практика — критерий истинности.
1-й принцип. Ike. Мир такой, каким я его представляю.
Это принцип осознанности.
Мне надо быть внимательным и спокойным. Мне надо помнить, что я влияю на мир. Мои собственные представления о мире уже до некоторой степени меняют субъективный мир. А никакого другого и нет. Тут не про обращение воду в вино. И не про то, что я упорным волевым желанием из своей зарплаты в 20 тыс. могу сотворить зарплату в 200 тыс. Нет. Это к другим коучам. Тут просто про то, что я хочу понимать, кто я, где нахожусь и чего там делаю.
В идеале ещё понимать — что это мне принесёт. Сверяться — я нахожусь вообще там, где мне надо?
Это всё очень просто. Вроде бы. Но я учусь этому уже много лет. И пока далёк от желаемого уровня.
2-й принцип. Kala. Я выхожу за рамки.
Это принцип свободы — возможно всё.
Ясное дело, что буквально возможно далеко не всё. Можете хоть обпробоваться дышать под водой, например.
Это о том, что я могу несколько больше, чем сам привык думать.
Это о том, что я сам провожу границы того, что могу, и того, чего не могу.
3-й принцип. Makia. Моя энергия там, где моё внимание.
Жизнь — это наши эмоции, наши мысли, наше время.
Мы редко сами определяем, на что тратить время. На что тратить жизнь. Но можем делать это куда чаще.
Я говорю о том, что кто бы вы ни были, где бы вы сейчас ни находились, как бы тяжело вам не было, вы сами можете выбрать, на что направить своё внимание. Как использовать тот ресурс, который у вас есть.
Что особенно важно — если ресурса этого немного.
4-й принцип. Manava. Момент Изменения — это Сейчас.
Мы живём только сейчас.
Надо вынырнуть из воспоминаний о прошлом и грёз о будущем. Оглянуться!
Вы в настоящем. Начните отсюда. Не с понедельника. Не с 1-ого числа. Не с дня рождения.
Определите себя действием!
5-й принцип. Aloha. Беру радость с собой.
Алоха, собственно. То, с чего всё началось.
Корень alo означает — «быть вместе, в этот момент и в этом месте делить существование с кем-либо».
Корень oha означает — «привязанность, радость».
«Да прибудет с тобой радость». Но можно это и трактовать как: «Быть с тобой — радость».
Старайтесь быть таким человеком — быть с которым радость. Приносите её с собой. Не ждите от кого-то. В любой ситуации старайтесь исходить из любви, а не из страха.
6-й принцип. Mana. Я могу влиять на мир.
Вы больше влияете на свою жизнь, чем сами думаете.
Каждый человек способен колдовать. У каждого из нас есть мана. У кого-то больше, у кого-то меньше, кто-то лучше умеет пользоваться, кто-то хуже.
Но определённое количество влияющей на мир энергии у вас есть. Помните об этом, пожалуйста.
А ещё о том, что и у всего другого существующего в мире тоже есть своя мана, своя энергия. Уважайте её.
7-й принцип. Pono. Практика — критерий истинности.
Я потом расскажу, как учился понимать этот принцип, наблюдая за крысами.
Как в компьютерной игре с квестом. Выход есть. Надо искать. Как в ситуации на дороге. Проезд закрыт. Что будете делать? Когда веришь, что у тебя получится, легче осуществить задуманное. Не завидуйте. Ищите другие пути.
Вот эти 7 принципов Алоха:
1. IKE — Мир такой, каким я его представляю.
2. KALA — Я выхожу за рамки.
3. MAKIA — Моя энергия там, где моё внимание.
4. MANAVA — Момент Изменения — это Сейчас.
5. ALOHA — Беру радость с собой.
6. MANA — Я могу влиять на мир.
7. PONO — Практика — критерий истинности.
Неизвестно, сколько тут от древней магии гавайцев, сколько от общей философии, сколько от бытовой психологии, а сколько привнёс лично Макс Лонг, постулаты которого я переформулировал, сообразно своему пониманию. Но для меня это весьма рабочие принципы.
Может быть, они будут полезны и кому-то ещё.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Данная статья относится к Категории: Построение научных моделей
«Всеразличие (total difference, pan-difference) - различие как первоe начало, из которого выводятся все свойства и явления мироздания. один из основателей философии всеразличия - Г. В. Лейбниц: «...Никогда не бывает в природе двух существ, которые были бы совершенно одно как другое и в которых нельзя было бы найти различия...». Принцип всеразличия позволяет критически пересмотреть неоплатоническую идею «всеединства», получившую широкое применение в восточной патристике и в русской философии (у Вл. Соловьёва и его последователей).
В начале многих философских систем лежит некое первопонятие, из которого выводятся все остальные. В древнегреческой философии такими первоначалами выступали стихии воды (Фалес) или огня (Гераклит), понятия числа (Пифагор) или бытия (Парменид).
Европейская философия ещё больше умножила число этих начал: у Декарта - мышление, у Фихте - «я», у Гегеля - абсолютная идея, у Шопенгауэра - воля, у Маркса - материя...
Всякий раз ищется нечто такое, что заключало бы в основу всего».
Но если начала, авторитетно утверждаемые крупнейшими философами, оказались столь различны, то не следует ли само Различие полагать началом всех начал для философии? Пытаясь обосновать единое начало, которое предшествует всяким различиям, мы приходим к различию самих начал и, следовательно, к Различию как первоначалу.
Какое бы начало мы ни взяли, оно не может быть абсолютным, поскольку выступает в своей делённости лишь благодаря отличию от всех других. Например, Бытие определяется как таковое лишь в своём отличии от He-бытия, и значит, Различие предшествует как тому, так и другому»
Михаил Эпштейн, Статья «Всеразличия» в Проективном философском словаре, СПб, «Алетейя», 2003 г., с. 55.
Изображения в статье
Михаил Наумович Эпштейн — советский и американский философ, филолог, культуролог. Автор 39 книг и более 800 статей и эссе, переведённых на 24 иностранных языка / CC BY-SA 4.0