Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Уникальная игра, в которой гармонично сочетаются знакомая механика «три в ряд» и тактические пошаговые сражения!

Магический мир

Мидкорные, Ролевые, Три в ряд

Играть

Топ прошлой недели

  • AirinSolo AirinSolo 10 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • mmaassyyaa21 mmaassyyaa21 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
user11331544

Парень в розовой шапке⁠⁠

1 час назад

кто ты?

вопрос простой и сложный одновременно: всегда можно ответить на него указав на свои ФИО, профессию увлечения, но новому человеку твои ФИО мало что скажут, а увлечения и профессия едва ли смогут хоть как-то отразить такое объëмное понятие как ваша личность. можно пересказать всю свою сознательную жизнь, но это будет слишком большой объëм информации: во-первых, ты обязательно что-то упустишь, а, Во-вторых, слушатель тоже обязательно что-то упустит)

кто ты?

впервые я задал себе этот вопрос лет 10 назад. задал и даже не попытался ответить, потому как не знал, как это сделать. спустя время у меня в голове, как буд-то начал формироваться ответ на этот вопрос, но у него не было словесной формы, только какое-то абстрактное "понимание". и вот, совсем недавно, начав изучать философию я начал делать робкие попытки придать этому "пониманию" "форму": не атеист, не верующий, не агностик, но человек безразличный к божественному; нигилист с нотками стоика и кантовского императива (без категоризма); человек, у которого нет увлечения, которое бы захватывало его на каждую свободную минуту, но человек с множеством увлечений, стабильно открывающий для себя новое.
это всё, конечно, очень клëво и интересно - на каждом пункте можно остановиться поподробнее, за всё можно пояснить, но сегодня меня осенило.

кто ты?

парень в розовой шапке и разноцветных кедах. за те несколько лет, что я так двигаюсь по городу ни в СПб, ни в мск, ни в благе, ни в ВДк я не встретил ни одного молодого  человека, на котором я бы увидел хоть один из этих определяющих моментов, что уже делает меня достаточно уникальным, чтобы ограничиться этим локаничным описанием.
но это только внешний атрибут.

или нет?

каким бы нонкосформистским и осознанным ни было современное общество - в нëм всë ещё сильны гендерные стереотипы: розовое для девочек синее для мальчиков и так далее. а я это как-то на хую вертел. мне нравится розовый цвет, и я его буду носить на себе тогда и столько когда и сколько захочу. тебе это может не нравиться и это твое право, но за собой я оставляю право решать что с этим делать. и я выбираю носить розовую шапку и разноцветные кеды. потому что МНЕ это нравится и потому что это МОЯ ПОЗИЦИЯ.

-кто ты?
-парень в розовой шапке и разноцветных кедах. а ты?

Парень в розовой шапке
Показать полностью 1
Одежда Мода Философия Самопознание Осознанность Идентичность Стиль Мат Длиннопост
2
4epenaxa1971
4epenaxa1971
Психология | Psychology

Инструкция по внутренним страхам для тех, кто пугается внешнего, чтобы не смотреть внутрь⁠⁠

5 часов назад
Перейти к видео

ХРОНИКИ ВСЕЛЕНСКИХ ИНСТРУКЦИЙ ДЛЯ БЕСПОКОЙНЫХ СУЩЕСТВ. ТОМ XXIII
[Инструкция по внутренним страхам для тех, кто пугается внешнего, чтобы не смотреть внутрь]


Внешние угрозы преувеличены. Внутренние - недооценены.

"События только стучат в дверь. Страх открывает её изнутри."


Люди обычно уверены, что боятся событий: выступлений, увольнений, перемен. Но если бы всё было так просто, мы бы давно победили страх расписанием и инструкциями по технике безопасности. Страх, к сожалению, куда умнее. Он не о мире. Он - о том, каким вы становитесь, когда мир слегка толкает вас в бок.
Вы боитесь не сцены - вы боитесь увидеть в себе растерянного человека, который вдруг перестал знать, что делать руками. Вы боитесь не увольнения - вы боитесь столкнуться с собственной мыслью: "А если я правда... не справляюсь?" Вы боитесь не перемен - вы боитесь того беззащитного, который поднимает голову внутри вас, когда что-то идёт не по плану.
Страх всегда направлен на внутреннего героя, а не на внешние декорации. И психика, хитрая как бухгалтер, делает всё, чтобы вы этого не заметили. Поэтому она объясняет: "опасно снаружи". Так проще. Так привычнее. Так можно не встречаться с тем, кого вы давно избегаете - с собственной уязвимостью, слабостью, стыдом. Но это именно она шевелится внутри, когда вы говорите "мне страшно". И именно из-за неё вы отступаете, оправдываетесь, откладываете, прячетесь.
Ситуации, как правило, совершенно безразличны к вашим переживаниям. А вот свои переживания вы боитесь до дрожи. Психика великолепно маскирует этот фокус. Ей выгодно, чтобы опасность была "там". Потому что "тут" - слишком честно. Но всякая честность, как и хорошая литература, рано или поздно требует встречи.
И вот парадокс: как только человек решается выдержать себя, любые обстоятельства становятся терпимыми. Если вы можете остаться рядом со своим страхом - ему больше не за что вас хватать. Настоящая смелость - это не отсутствие страха. Это способность сказать себе: "Ну да. Мне страшно. И что теперь?" И остаться. Не убегать. Не прятаться. Не изображать героя. Просто быть человеком, который может выдержать собственное чувство.
Когда человек перестаёт искать опору вовне, он неожиданно обнаруживает, что может быть опорой сам для себя. И в этот момент внешний мир теряет власть. Потому что обстоятельства сильны только там, где вы слабы сами перед собой.

Примечание редакции хроник:
Если вам стало неприятно или неловко в процессе чтения - не бойтесь.Это не текст на вас злится. Это вы случайно встретились с собой.

Показать полностью
Психология Ирония Страх Самопознание Внутренний мир Внутренний диалог Жизнь Эмоции Мышление Человек Видео Вертикальное видео Короткие видео
1
5
Naigur
Naigur
Психология | Psychology
Серия Саморазвитие. Цели

Бегство от себя⁠⁠

1 день назад

Продолжение В чём смысл жизни

Люди пугающе мало знают о себе, своих желаниях, мотивах. Путешествие в джунгли разума трудно и непредсказуемо, а главное – от него ждёшь результат, значит и оценку стоило ли прилагать усилия. Гораздо легче взять что-то поверхностное в качестве ключевой идеи, человек начинает преувеличивать её значимость, прикладывает чрезмерные усилия, оказывает давление на других, не интересуясь их мнением.

Смысл подобного действа не в достижении цели, а в процессе. В навешивании на себя ярлыка спасителя, все силы отдающего некому делу или в получении статуса, важность которого предварительно раздувается. И чем более трудоёмкий и долгий процесс, тем лучше — это позволяет избегать ответственности за выбор целей и достижение их. Проблема не в затратах сил, а в блокировке понимания себя. Можно гореть на работе, если это действительно является целью. Разница в финале: либо человек остаётся с осознанием, что сделал всё возможное ради важного, либо с разочарованием и пустотой внутри.

Самое страшное, что может произойти с человеком – утрата себя, утрата связи действий и целей, связи между собой и своей жизнью. Пока человек способен выбирать значимые цели и заставлять себя двигаться к намеченному, он может преодолевать страдания, боль, лишения. Следуя заимствованным целям он может чувствовать несоответствие желаемому, но оправдывать действия по своей системе ценностей. Когда человек становится куклой в чужих руках, против доводов своего разума служит чуждым целям, он перестаёт чувствовать единство себя и своей жизни. Прежнее восприятие себя разрушается пониманием способности внешней силы появиться в неизвестный момент и принудить сделать неведомо что. Тургеневский Герасим сломался, когда собственное тело уничтожило самое дорогое разуму. Он решился на немыслимый прежде поступок, чтобы не оставаться рядом со способным принуждать его к настолько чуждому. И до конца дней избегал ассоциирующихся с этой травмой женщин и собак. В его случае вторжение чужой воли было сильным и кратковременным.

Длительное сосуществование с чужой волей (пусть и не столь заметной), подчинённость чужим целям вредит не меньше. Люди привыкают принадлежать не себе, перестают осознавать утрату себя, но не могут перестать её чувствовать. Ходят на нелюбимую работу, живут с нелюбимыми людьми, убивают свободное время. Они перестают отождествлять себя со своей жизнью, становятся себе чужими. Иногда компенсируя отторжение своей жизни вторжением в чужую.

Твоя жизнь всегда твоя. Твои действия и бездействия – всегда результат твоего выбора. Бегство от себя может сжечь все твои силы, но не изменит этого.

Показать полностью
[моё] Саморазвитие Самопознание Целеполагание Ответственность Иван Тургенев Герасим Муму Русская литература Текст
0
Vladycat
Vladycat

Опасно! Самопознание⁠⁠

2 дня назад
Опасно! Самопознание

А теперь поговорим о самом опасном действии в нашей жизни – самопознании. Да, да именно опасном, хотя довольно модном и желанном.
Я уже чувствую гневные взгляды огромной армии самопознанцев всех мастей. Но я буду последователен и постараюсь донести до Вас свой взгляд на это.

Почему самопознание опасно? Очень странный вопрос. Но самый очевидный ответ лежит как раз на поверхности. Самопознание находится в очень неприличном разделе нашей жизни. Оно вроде есть, но оно не поощряется ни наукой, религией и государством. Во как! При всем обилии сообществ различных транс-энерго-карма психологов, йогов, коучей и прочей нечисти  (я не хотел обидеть все перечисленные категории служителей истине, просто приукрасил литературно), можно обратить внимание на то, что о самопознании стыдливо молчат все официально признанные секты: наука, религия, государство (данные сообщества так же обладают основными признаками секты). Почему спросите Вы? А Я задам встречный вопрос: «А зачем она Вам? Познать себя? А вы уверенны, что сможете справиться с тем, кто вы есть?». Без всех аккуратно уложенных за всю Вашу жизнь многообразия масок, личностей, требований общества, культуры, науки, государства, семьи и работы? Подумайте подольше. На самом деле это очень опасно! Но при этом никто Вам не запретит закончить экспрес- курсы и стать психологом, коучем, очистителем чакр, если хотите, но при этом Вы и шага не сделаете к познанию себя. Вот к такому самопознанию люди относятся положительно. Получить образование, создать образ знающего, компетентного человека – это как раз то, что нужно, доступно и поощряется обществом.

Самопознание запретить не могут, но и заниматься им нехорошо. Самопознание – это познания себя, это Я. А я очень неудобно всем. Под каждое Я тяжело создать шаблон взаимодействия. В большинстве сообществ нет Я, есть МЫ, и если ты не будешь соответствовать этому МЫ, тебя будут уничтожать, гнобить, изгонять из сообщества (даже самопознания). Вот такие пироги.

Но не все так страшно. Хотя нет, все очень ужасно! Путь к самопознанию есть, и есть смысл понять себя, но на самом деле, большинству этот путь не нужен. Зачем тебе знать про себя то, что не вписывается в твой привычный образ жизни. То, что может все разрушить. Тебе станет проще жить с собой, но тяжелей с обществом. Идти рядом с обществом, не поддаваясь его идеям но выглядеть как свой, может позволить себе только «Штирлиц». Посмотрите фильм и подумайте, а Вы бы так смогли? Быть своим среди чужих… Найти путь познания себя крайне сложно, при всем количестве возможностей и вариантов надо найти свою «иголку в огромном стоге сена». Но об этом можно поговорить отдельно.

Всем чмоке

Показать полностью 1
Психология Философия Саморазвитие Самопознание
0
2
4epenaxa1971
4epenaxa1971
Психология | Psychology

Инструкция по несогласию, внутри которого тихо спрятаны вы⁠⁠

2 дня назад
Перейти к видео

ХРОНИКИ ВСЕЛЕНСКИХ ИНСТРУКЦИЙ ДЛЯ БЕСПОКОЙНЫХ СУЩЕСТВ. ТОМ XXI
[Инструкция по несогласию, внутри которого тихо спрятаны вы]

Если что-то вас бесит сильнее, чем этого требует ситуация - поздравляю. Вы только что встретились с собой.

"Отрицание - это зеркало, которое мы бьём всякий раз, когда не хотим узнать отражение."


Есть странная особенность человеческой психики: всё, что вызывает у вас яростное "нет", почти всегда связано с тем, о чём вам давно стоило бы сказать себе "да, это тоже я". Но люди предпочитают драму: куда приятнее воевать с внешним врагом, чем обнаружить его у себя под кожей.
Внутри каждого живёт маленький цензор - раздражённый сотрудник внутреннего министерства правды. Он быстро запрещает всё, что напоминает о старой боли: уязвимость, слабость, нерешительность, хаос. И если что-то извне случайно задевает его архивы - он поднимает тревогу, машет бумагами и кричит: "Это недопустимо! Срочно возмущаться!"
Так рождается несогласие, которое выглядит как борьба за принципы, а по факту - борьба за сохранность собственного мифа о себе.
Людей выводит из равновесия чужая слабость, когда они боятся признать свою. Вызывает ярость чужая хаотичность, если внутри у вас хаос живёт на правах наследника. Бесит несправедливость, когда внутри всё ещё ноет старое чувство: "со мной тоже было нечестно". И даже чужое бездействие триггерит того, кто всю жизнь боится остановиться и увидеть, что устал.
Несогласие - блестящая маскировка. Вы можете уверенно говорить: "Я просто принципиальный!" Но нет. Часто вы просто не хотите заметить то, что сидит внутри и тихо кашляет: "Эй... меня бы признать неплохо".
Если разобраться честно, большая часть яростных споров - это не дискуссии. Это попытки заткнуть внутренний голос, который знает правду раньше вас.
Когда человек "вскипает", он не защищает идею - он защищает собственную неприкосновенность. Старую боль. Старую обиду. Слепое пятно, которое решило выйти на прогулку.
И что особенно комично: спор вроде бы идёт с собеседником, а на самом деле - с той частью себя, которую вы когда-то выгнали из дома. Но она всё ещё живёт на чердаке и стучит по трубам в самый неподходящий момент.
Здоровая психика способна сказать: "Мне это не подходит". И уйти пить чай.
Невротическая - кричит: "Так нельзя! Это неправильно! Это угроза!" И начинает строить оборону вокруг места, где никто не нападал.
Наблюдайте за несогласием. Оно - не враг. Это указатель: вот здесь болит. Вам дают карту - пусть и написанную очень сердитым почерком.
Но если рискнуть и посмотреть честно, выясняется простая, почти обидная истина: вы спорите не с миром. Вы спорите с собой, давно потерянным, неуслышанным, но упрямо живым.
---

Эпилог. Вселенная о тех, кто воюет с отражениями

Я - Вселенная. И я давно заметила: если человек кричит "это не про меня!", значит, попали точно в центр мишени.
Если бы вы действительно были не затронуты, вы бы просто прошли мимо. Но нет. Вы останавливаетесь, разворачиваете драму, зовёте внутреннюю съёмочную группу - и снимаете сезон сериала о том, как вы на самом деле ни при чём.
В следующий раз, когда что-то в вас вспыхнет таким характерным возмущением - попробуйте не драться со мной. Я тут вообще ни при чём. Это вы разговариваете сами с собой - просто через внешний повод.
И, между нами, это ваше самое честное общение.
---

Примечание редакции космических хроник:
Если хоть раз за время чтения вы подумали: "Вот это точно не про меня" - поздравляем. Это было про вас.

Показать полностью
Психология Ирония Самопознание Внутренний диалог Человек Длиннопост Видео Вертикальное видео Короткие видео
0
5
darya.shapowa
darya.shapowa
Лига гендерных вежливых срачей

"Если ты сам себя не полюбишь - никто тебя не полюбит"⁠⁠

3 дня назад

Все вот эти тысячи фраз по типу если сам себя не полюбишь - никто не полюбит

Дак что же такое любовь к себе? Очень обширная тема и максимально заезженная, но мне она всегда казалась ужасно раздражающей😡

Я никогда не понимала эту фразу "люби себя" и что мне с ней делать, но все вокруг продолжали настаивать на том, что я обязана это сделать. И пока я не полюблю себя у меня не будет нормальных отношений с людьми, мной будут пользоваться.

Давайте по порядку.
Я, для себя, выделяю следующие критерии любви к себе:
🦋Слышать свои хотелки и по возможности выполнять их.

🦋Радовать себя за приложенные усилия, хвалить себя за что то, на что я потратила много сил.

🦋Давать себе время. Время на все: на отдых, на работу, на лень, на подумать.

🦋Стараться с любовью относиться к своему телу. К телу у меня, кстати, вообще вопросов нет, а вот с моим прекрасным личиком бывают перепады настроения от "боже, я такая красотка" до "выкиньте зеркало, я не буду в него смотреть". Но с этим, думаю, многие девчули меня поймут😅

Ну вот, пожалуй, и все.

Любовь к себе - это осознание своей самоценности. Своих сильных и слабых сторон. Уважение к себе как к члену общества и отдельной личности.

Но, возможно ли любить себя, если никто другой вас не любит или никогда не любил?

Я могу с уверенностью сказать, что невозможно любить себя, если никто другой вас больше не любит или если вы никогда на себе не испытывали этого чувства от других людей.

Объясню почему:

🩵Во-первых, если человек никогда прежде не ощущал чего то, как он может ощущать это по отношению к себе? Это же можно и распространить на то, что если вы никогда не сталкивались с людьми, которые любят себя, уважают свои интересы - вы не сможете просто так взять и полюбить себя

🩵Во-вторых, человек существо социальное. Находясь в полном одиночестве или изоляции от общества невозможно проявлять любовь к самому себе, так как не закрыта даже базовая потребность в общении

🩵В-третьих, потребность в общении - это база, а если базовые потребности не удовлетворены то и ни о какой самоценности и самоуважении речи быть не может

Вот так я нашла ответ на вопрос, почему же у меня так долго не получалось полюбить себя, узнать свою самоценность и выровнять самооценку.

Потому что долгое время на протяжении моего раннего детства не было рядом человека, от которого я ощущала бы любовь в той мере, в которой она была мне необходима. Я отвергала ее, не замечала, ставила под сомнение.
Но, когда я нашла эти чувства в прошлом, подсветила их, мне стало гораздо проще обратить их на себя в настоящем.

Показать полностью
Психология Любовь Любовь к себе Путь к себе Самопознание Психолог Самооценка Семья Друзья Отношения Родители и дети Дети Текст
2
3
4epenaxa1971
4epenaxa1971
Психология | Psychology

Инструкция по поиску себя - для тех, кто ищет фонарик, держа его в руке⁠⁠

4 дня назад
Инструкция по поиску себя - для тех, кто ищет фонарик, держа его в руке

ХРОНИКИ ВСЕЛЕНСКИХ ИНСТРУКЦИЙ ДЛЯ БЕСПОКОЙНЫХ СУЩЕСТВ. ТОМ XIX
[Инструкция по поиску себя - для тех, кто ищет фонарик, держа его в руке]


Настоящие открытия происходят, когда вы случайно заглядываете туда, куда вовсе не собирались заглядывать.

"Рано или поздно внутри становится так тесно от чужих ожиданий, что приходится выбирать: задохнуться или выбросить весь этот хлам к чёрту."


Одна из самых странных особенностей людей - это их способность объявлять себя "потерянными", в то время как кто-то внутри них очень методично фиксирует: "я потерялся". Вот этот кто-то - и есть вы. Настоящие. Но психика, как обычно, предпочитает драму: "Я не знаю, кто я!" Да знаете. Просто хотите знать, каким именно человеком вам полагается быть по расписанию.
Внутри человека живёт персонаж - образ себя, с тщательно подобранными ожиданиями, привычками и тем выражением лица, которое вы себе приписываете. И вот именно этот персонаж периодически сбегает, устаёт, увольняется или ложится спать. А вы думаете, что исчезли вы.
Это как заметить исчезновение пальто в шкафу и решить, что вы - тоже пальто.
Люди ищут себя как пропавшего домашнего питомца: "Где я? Может, я там, где мне было хорошо?", "А может, я в прошлом?", "А может, я в отпуске?" Тем временем тот, кто задаёт вопросы, всё это время стоит рядом и вздыхает.

Внутри каждого есть тот самый тип, который устало курит у выхода и ждёт, когда вы перестанете усложнять очевидное.

Весёленькое: никто никогда не теряет себя. Теряется только история о себе - устаревшая роль, неправильная маска, привычка думать определённым образом. И когда эта конструкция рассыпается, человек решает, что потерялся он, а не декорации вокруг.
Но "вы" - не роль, которую вы играли, а тот, кто осознаёт, что роль перестала подходить. Вы - не персонаж, а наблюдатель, заметивший переодевочную.
Попробовать "найти себя" - это как пытаться увидеть свои глаза без зеркала: вы ими и смотрите. Или пытаться поймать пальцами воздух: он же вас и окружает.
Поиск "себя" - это прекрасный способ заниматься чем угодно, кроме жизни. Точно так же, как уборка стола - отличный способ не писать отчёт.
Стоит перестать искать - и становится очевидно: тот, кто ищет, и есть вы. Без транспарантов, без статуса, без нимба на головой. Просто тот, кто наблюдает происходящее - и почему-то думает, что его мало.
---

Эпилог. Вселенная о людях, которые считают, что потерялись.

Я - Вселенная. И вот честно: если бы вы действительно исчезали, я бы хотя бы что-то почувствовала. Слегка шевельнулась бы. Или отправила бы аварийное уведомление.
Но вы никуда не делись. Вы просто сняли табличку со старой двери и ещё не повесили новую. Для меня вы всё это время прекрасно видимы. Вы только себе кажетесь невидимыми - и то по привычке.
Так что ищите, если вам нравится процесс. Но знайте: вы всегда были на месте. Просто иногда забываете посмотреть под ноги.
---

Примечание редакции космических хроник:
Если в процессе чтения вам показалось, что текст описывает лично вас - поздравляем. Вы снова нашли себя. Даже если притворились, что это случайность.

Показать полностью
Психология Ирония Философия Самопознание Человек
0
FilSocNayk

Парадокс власти "не пост вопрос к пикабушникам "⁠⁠

4 дня назад
Парадокс власти "не пост вопрос к пикабушникам "

Введение:

Планирую написать небольшой пост про понятие власти от бытового до мирового уровня. Есть определённые принципы поведения которым подчиняется человек в частности и общество в целом. Каждый человек наделён определённой властью по праву рождения и существования. Взаимодействие человека с окружающей его средой и другими людьми и называется жизнью если рассматривать её через поведенческую призму сознания. С этой точки зрения почти любую реакцию возможно предугадать если обладать определёнными вводными знаниями.

Что хочется разобрать

  1. Власть денег

  2. Власть человека над самим собой

  3. Власть человека над другим человеком

  4. Власть человека над животным миром

  5. Бессилие человека перед непреодолимой силой

  6. Сила внушения и самовнушения

  7. Противостояние человека личным потребностям

  8. Определения свободы человека

  9. Власть в семейной жизни

  10. Различные типы государственного управления монархия республика конституционная и др.

  11. Распределение власти в обществе и самоопределение в её структуре.

Этот пост будет относиться к моей серии постов которые я публиковал ранее возможно вам будет понятнее если вы ознакомитесь и с ними.

Как видно из описания пост получится не маленький и придётся поискать примеры и аргументы в поддержку своей позиции.

Прошу дать обратную связь кто хочет обсудить

Показать полностью 1
[моё] Человек Личность Мышление Власть Семья Деньги Самопознание Знания Психология
12
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии